MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SABARUDDIN Alias SABAR Bin JAMINGAN, bersama dengan Terdakwa II AGUS SUHERI Alias AGUS Bin KEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.SABARUDDIN Alias SABAR Bin JAMINGAN
2.AGUS SUHERI Alias AGUS Bin KEMAN

Ilvomas yangmana merekaberbagi tugas terdakwa Sabaruddin yang memanen buah kelapa sawitsedangkan terdakwa Agus Heri yang mengumpulkan buah kelapa sawitdan kemudian buah kelapa sawit di bawa ke Tempat Pengumpulan Hasil(TPH), pada saat mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut paraterdakwa sepakat menyembunyikannya sebagian buah kelapa Sawittersebut ke semaksemak untuk kemudian di jual, yangmana perbuatanmereka diketahui oleh saksi Bayu Setiawan Alias Bayu dan saksiMuhammad Saputra Alias Putra (Masingmasing

Pasal 55 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SABARUDDIN Alias SABAR Bin JAMINGAN bersamasama dengan terdakwa AGUS SUHERI Alias AGUS Bin KEMAN pada harikamis tanggal 2 November 2017 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2017 bertempat di CR10 Divisi kebun Palapa PT.lvomas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili yangmelakukan

Ilvomas yangmana merekaberbagi tugas terdakwa Sabaruddin yang memanen buah kelapa sawitsedangkan terdakwa Agus Heri yang mengumpulkan buah kelapa sawitdan kemudian buah kelapa sawit di bawa ke Tempat Pengumpulan Hasil(TPH), pada saat mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut paraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.Sakterdakwa sepakat menyembunyikannya sebagian buah kelapa Sawittersebut ke semaksemak untuk kemudian di jual, yangmana perbuatanmereka diketahui oleh saksi Bayu Setiawan Alias

;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.SakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Sabaruddin dan terdakwa Agus Heri adalahkaryawan PT. lvomas Tunggal sebagai Pemanen Buah ; Bahwa benar

;Menimbang,bahwa terdakwa Sabaruddin dan terdakwa Agus Heriadalah karyawan PT.

Motor honda beat karena ada yang pesan, lalu dijawab Sabaruddin P.Alias Jait ialah, nanti kucarikan. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 terdakwa menghubungi kembali saksi Sabaruddin P. AliasJait dan mengatakan carikan dulu sp. Motor honda beat itu, orang yangbutuh sudah menelponnelpon aku, kKemudian dijawab saksi Sabaruddin P.Alias Jait berkata iyalah nanti kucarikan, kemudian sekira pukul 12.00 wibsaksi Sabaruddin P.

Labuhanbatutepatnya di Simpang Binaraga, kKemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jaitmemanggil becak dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait naik becak menuju kearah Kota Rantauprapat, kemudian pada saat di Jalan Gajah Mada Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu tepatnya di Simpang Empat kemudiansaksi Sabaruddin P. Alias Jait berhenti dan saksi Sabaruddin P. Alias Jaitmemberikan ongkos kepada tukang becak sebesar RP. 7.000., (tujuh riburupiah), lalu saksi Sabaruddin P.

Motor honda beat karena ada yangpesan, lalu dijawab Sabaruddin P. Alias Jait ialah, nanti kucarikan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 saksi menghubungikembali saksi Sabaruddin P. Alias Jait dan mengatakan carikan dulu sp.Motor honda beat itu, orang yang butuh sudah menelponnelpon aku,kemudian dijawab saksi Sabaruddin P. Alias Jait berkata iyalah nantkucarikan, kemudian sekira pukul 12.00 wib saksi Sabaruddin P.

Alias Jait masuk kedalam areal parkiranMesjid kemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jait mendekati sepeda motortersebut dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait mengambil kuci leter T darikantong celana saksi Sabaruddin P. Alias Jait kKemudian saksi SabaruddinP.

Bahwa selanjutnya saksi Sabaruddin P. Alias Jait melihat situasi disekeliling Mesjid lalu saksi Sabaruddin P. Alias Jait masuk kedalam arealparkiran Mesjid kemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jait mendekati sepedamotor tersebut dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait mengambil kuci leter Tdari kantong celana saksi Sabaruddin P. Alias Jait kemudian saksiSabaruddin P.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Renowati binti Abdullah Syarif dengan suami Pemohon (Sabaruddin bin Kanam) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Tanjungkarang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Rt 19 Rw 04Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Ya, saya kenal ; Pemohon bernama Renowati binti Abdullan Syarif dan Termohonbernama Mayvictress binti Sabaruddin, Muhammad Ghazali binSabaruddin, Julius bin Sabaruddin, Novius bin Sabaruddin dan Ferdinandbin Sabaruddin; Saya adalah sepupu Pemohon ;Hal. 5 dari 14 Hal.

kecil; Saksi tahu, Pemohon perawan sedangkan Sabaruddin Jejaka; Tidak ada paksaan saat menikah; Antara Pemohon dan Sabaruddin tidak ada hubungan darah; Tidak ada hubungan sesusuan; Tidak ada pihak yang keberatan saat pernikahan dilangsungkan; Antara Pemohon dan Sabaruddin tidak pernah bercerai; Setahu saya mereka tidak pernah murtad;Hal. 6 dari 14 Hal.

Pala Gg KayuManis No 3 A, Rt 039 Rw 018 Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro; Sudah, Pemohon dan Sabaruddin mempunyai 5 orang anak, masingmasing bernama :Mayvictress binti Sabaruddin umur 52 tahun,Muhammad Ghazali bin Sabaruddin umur 50 tahun,Julius bin Sabaruddin umur 49 tahun,Novius bin Sabaruddin umur 48 tahunoa fF BN PpFerdinand bin Sabaruddin umur 46 tahun; Tidak ada, cukup;2.

Putusan No.1360/Pdt.G/2016/PA.Mt Pemohon bernama Renowati binti Abdullah Syarif dan Termohonbernama Mayvictress binti Sabaruddin, Muhammad Ghazali binSabaruddin, Julius bin Sabaruddin, Novius bin Sabaruddin dan Ferdinandbin Sabaruddin; Saya adalah adik kandung Pemohon ; Ya, Pemohon adalah Istri dari Sabaruddin; Termohon adalah anakanak dari Pemohon dan Sabaruddin; Ya, saya hadir saat Pemohon dan Sabaruddin menikah; Mereka menikah pada 05 Januari 1963 di Kelurahan Kedaton KecamatanKedaton Kota Tanjung

Pala Gg KayuManis No 3 A, Rt 039 Rw 018 Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro; Sudah, Pemohon dan Sabaruddin mempunyai 5 orang anak, masingmasing bernama :1. Mayvictress binti Sabaruddin umur 52 tahun,Muhammad Ghazali bin Sabaruddin umur 50 tahun,Julius bin Sabaruddin umur 49 tahun,Novius bin Sabaruddin umur 48 tahunao fF wo DNFerdinand bin Sabaruddin umur 46 tahun; Tidak ada, cukup;Hal. 9 dari 14 Hal.

Terdakwa SABARUDDIN LUBIS alias SABAR;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi SABARUDDIN LUBIS Alias SABAR, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya:Bahwa adapun hubungan saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar dengan terdakwaErwinsyah Alias Erwin adalah berteman dari kecil;Bahwa saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar dengan terdakwa Erwinsyah AliasErwin samasama bekerja dengan Zulhadi Harahap Alias Zul dan mendapatkanbayaran/upah dari Zulhadi Harahap Alias Zul;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1893/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa Bahwa saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar ditangkap

, saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar menjawab belum ada.Maksud pertanyaan tersebut adalah apakah saksi Sabaruddin Lubis AliasSabar sudah dihubungi oleh orang yang akan mengantar shabu;Bahwa terdakwa Erwinsyah Alias Erwin ada 3 (tiga) kali menghubungi SaksiSabaruddin Lubis Alias Sabar.

Kemudian sekira pukul 14.00 wib ada seseoranglakilaki menghubungi saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar dengan kode 04, lalumengatakan agar saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar untuk menunggu karenamobil belum masuk dan nanti akan dihubungi kembali.

Kemudian saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar jalan pulang, namun ditengah perjalanan sepeda motor Yamaha RX King BK 3632 PY yang dikendaraioleh Saksi Sabaruddin Lubis mogok dan saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabarlangsung menyetop becak motor yang lewat; Bahwa sesampainya saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar di Jalan SekataMedan, Saksi Sabaruddin Lubis lagsung ditangkap oleh oleh anggota BNN;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

Ada sebanyak 4 hingga 5 kali terdakwaErwinsyah Alias Erwin menghubungi Sabaruddin Lubis Alias Sabar namun tidakmengangkat telpon.

Sos bin La Mala untuk melangsungkan perkawinan anak lakilakinya yang bernama Sabaruddin M bin H. Mattarima dengan perempuan Citra Purnama binti Tajuddin.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa antara Sabaruddin bin H. Mattarima dengan CitraPurnama bintiTajuddin tidak mempunyai halangan kawin secara syarl.5. Bahwa pendaftaran pernikahan anak pemohon telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri denganalasan Sabaruddin binti H. Mattarima masih belum memenuhiusia kawin.6.

Mattarima dengan perempuan CitraPurnama binti Dewi.3.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan Sabaruddin bin H. Mattarima hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Sabaruddin bin H. Mattaririla telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Sabaruddin bin H.

Sabaruddin bin H. Mattarima,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSoppeng bertanggal (bukti P2).Menimbang, bahwa majelis hakim telah memeriksa dengan caramengamati keadaan fisik Sabaruddin bin H.

Sabaruddin bin H. Mattarima (bukti P2), bukti akta otentikini menunjukkan usia Sabaruddin bin H. Mattarima baru 18 tahun lebihkarena lahir pada tanggal 10 Pebruari 1993 yang menurut UndangUndang Perkawinan belum memenuhi usia untuk kawin yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Sabaruddin bin H. Mattarima berusia 18 tahun dan sudahberkeinginan membentuk rumah tangga. Bahwa Sabaruddin bin H.

Mattarima dengan Citra Purnama bintiTajuddin sudah lama menjalin hubungan asmara.e Bahwa secara fisik Sabaruddin bin H. Mattarima sudah dew*aclan sudati mampu bekerja mencari nafkah.e Bahwa lamaran pemohon telah diterima dengan baik olehkeluarga Citra Purnama binti Tajuddin.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut, dan denganmelihat keadaan fisik dan mental Sabaruddin bin H.

Menetapkan ahli waris dari almarhum SABARUDDIN bin BENNU adalah:
2.1. SULASTI binti MUALLIM (istri);
2.2. AKMAL HIDAYAT bin SABARUDDIN (anak laki-laki);
2.3. MUHAMMAD AKHYAR bin SABARUDDIN (anak laki-laki);
2.4.

MUHAMMAD ADIB ZUHAIR bin SABARUDDIN (anak laki-laki);
2.5. AIDAH NUR INAYAH binti SABARUDDIN (anak perempuan).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa almarhum Sabaruddin bin Bennu telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 19 Juli 2011, (bukti surat kematian dariPencatatan Sipil No. 6471KM040320190021 Tanggal 04 Maret2019;6. Bahwa kedua orang tua almarhum Sabaruddin bin Bennu telahmeninggal:;7. Bahwa Sabaruddin bin Bennu semasa hidupnya ada meninggalkanharta berupa :Sebidang tanah dengan No. Sertipikat 1271 luas 8.775m2 yangberalamat di Kel .Lamaru, Kec .Balikpapan Timur, Kota MadyaBalikpapan ,Provinsi Kalimantan timur.

Saksi 1, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menguruspenetapan ahli waris ini karena suami Pemohon I/ ayah ParaPemohon bernama Sabaruddin telah meninggal dunia karenasakit; Penetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 10 Bahwa seingat saksi, almarhum Sabaruddin meninggaldunia pada tanggal 19 Juli 2011 di Balikpapan; Bahwa almarhum Sabaruddin

sampai dengan meninggaldunia tetap beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Sabaruddin hanyamenikah satu kali; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yakni Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari almarhumSabaruddin lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui almarhum Sabaruddin adameninggalkan harta sebidang tanah; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Sabaruddin tidakada meninggalkan wasiat maupun hutang;2. saksi 2, di bawah sumpahnya

memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menguruspenetapan ahli waris ini karena suami Pemohon I/ ayah ParaPemohon bernama Sabaruddin telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa seingat saksi, almarhum Sabaruddin meninggaldunia pada tanggal 19 Juli 2011 di Balikpapan; Bahwa almarhum Sabaruddin sampai dengan meninggaldunia tetap beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya

, almarhum Sabaruddin hanyamenikah satu kali; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yakni Para Pemohon; Penetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 10 Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari almarhumSabaruddin lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui almarhum Sabaruddin adameninggalkan harta sebidang tanah; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Sabaruddin tidakada meninggalkan wasiat maupun hutang;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun

Terbanding/Tergugat : Juriati Lumban Gaol
Terbanding/Turut Tergugat : Sabaruddin Siregar

sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 84/Desa SimangumbanJulu tanggal 1 September 2016 yang terletak di Desa Simangumban JuluKecamatan Simangumban Kabupaten Tapanuli Utara yang selanjutnyadisebut objek perkara, dengan batas batas sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan Sabaruddin Siregar.sebelah Selatan berbatas dengan Sabaruddin Siregar.sebelah Timur berbatas dengan Risman Togatorop.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pahae Sipirok.Bahwa objek perkara tersebut diperoleh Penggugat dari

sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 84/DesaSimangumban Julu tanggal 1 September 2016 yang terletak di DesaSimangumban Julu Kecamatan Simangumban Kabupaten Tapanuli Utara,dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Utara berbatas dengan Sabaruddin Siregar.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 43/Pdt/2021/PT MDNA.1.sebelah Selatan berbatas dengan Sabaruddin Siregar.sebelah Timur berbatas dengan Risman Togatorop.Sebelah e dengan Jalan PahaeSipirok.Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengusahaitanah

Siregar; Sebelah Selatan : Sabaruddin Siregar; Sebelah Timur : Risma Toga Torop; Sebelah Barat : Jalan PahaeSipirok;Bahwa dalam Jual Beli Tanah antara Penggugat (Mauliate Sitompul)dengan Turut Tergugat (Sabaruddin Siregar) pada Tanggal 17Januari 2016 seluas 1.326 M2 yang terdiri dan 2 persil yaitu:1.

Sedangkan batas dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.84 atasnama PEMBANDING/PENGGUGAT batasbatas: Sebelah Utara : Sabaruddin Siregar Sebelah Timur : Rismel Simatupang, Dimson Gultom Sebelah Selatan : Sabaruddin Siregar Sebelah Barat : Jalan PahaeSipirok7.

dan masih hubungankeluarga dekat dengan Sabaruddin;Saksi menerangkan pada Tahun 2012 saksi pernah melihat PenggugatMauliate Sitompul datang kerumah Tergugat Juriati Lumban Gaol,kedatangan Mauliate untuk membeli dan menyewa tanah JuriatiHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 43/Pdt/2021/PT MDNLumban Gaol, tapi Juriati Lumban Gaol menolak Mauliate Sitompulbahwa tanah objek perkara tidak di jual maupun di Sewakan; Saksi mengatakan tidak pernah ada tanah Sabaruddin maupunNursalam di tanah objek perkara; Saksi

Malangke, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang mengadili,Putusan No. 102/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 3 dari 24dengan sengaja mengancam Saksi SABARUDDIN dengan suatu kejahatanyang mendatangkan bahaya bagi keamanan umum saksi SABARUDDIN ataudengan suatu kejahatan terhadap jiwa yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SABARUDDIN sedang berada di rumahtepatnya di ruang tamu yang terletak

dan masuk kedalam rumah saksiSabaruddin tanpa ijin atau mengucapkan salam dan membawa senjatatajam berupa parang dalam keadaan terhunus, setelah itu parangtersebut kemudian diarahkan ke wajah saksi Sabaruddin dan hampirmengenai jidat saksi Sabaruddin sambil diacungacungkan kearah wajahsaksi Sabaruddin, sambil Terdakwa mengatakan "kalau kamusembunyikan kahar saya parangiko, kau yang kena batunya" namun saatitu saksi Sabaruddin dengan mengatakan "tidak ada kahar disini" dansetelah mendengar jawaban

namun sudah tidak mendapati Kahar dan pada saat itu mendapatiSemmang dalam keadaan memerah pipinya akibat pukulan, lalu setelah ituSemmang sempat menginformasikan kepada Terdakwa bahwa Kaharkemungkinan berada di rumah saksi Sabaruddin yang tidak lain Kepala DesaTandung sehingga atas dasar informasi tersebut, Terdakwa kemudianmendatangi rumah saksi Sabaruddin dan saat itu Terdakwa membawa parangyang sudah terhunus, dan sesampainya dirumah saksi Sabaruddin pada saat itusaksi Sabaruddin dengan keluarganya

jawaban tersebut, Terdakwakemudian menggeledah semua kamar yang ada didalam rumah saksiSabaruddin, dan tidak mendapati apa yang dicari setelah itu Terdakwakemudian keluar dari rumah saksi Sabaruddin dan mondarmandir didepanrumah saksi Sabaruddin dan setelah beberapa saat lamanya kembali masukkedalam rumah dan mendatangi saksi Sabaruddin dengan tetap membawaparang sambil tetap mempertanyakan keberadaan Kahar kepada saksiSabaruddin ;Menimbang, bahwa saksi Sabaruddin tidak mengetahui apa penyebabsampai

Sabaruddin hingga hampir mengenai keningdari saksi Sabaruddin, dan mendobrak pintu kamar yang berada dirumah saksiSabaruddin yang pada saat itu dirumah saksi Sabaruddin ada isteri dari saksiSabaruddin, 3 (tiga) orang anak dan peserta KKN yang melihat kejadiantersebut, dan dari akibat dari tindakan Terdakwa tersebut, saksi Sabaruddin dankeluarga merasa terancam dan trauma serta mengalami ketakutan sampaidengan saat ini, dan oleh karena locus delictinya di merupakan tempat umumdan bisa terlinat oleh

ada dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi dari abangnya yang bernamaIlyas Bin Aji;Bahwa ada ilyas sendiri yang bilang sama saksi sudah cerita sama Sabaruddin iabilang sudah menikah dengan terdakwa ;Bahwa surat cerai resmi saksi dengan Sabaruddin belum ada akan tetapi surat talaksaksi sudah ada ;Bahwa yang membuat surat talak adalah Sabaruddin sendiri ;Bahwa surat talak tersebut tidak ada ditanda tangani oleh Kepala Desa ;Bahwa saksi menikah dengan Sabaruddin sudah

ada ikut waktu itu ;Bahwa setelah saksi menikah tinggal dirumah orang tua Sabaruddin (mertua saksi);Bahwa setelah saksi menikah dengan Sabaruddin saksi bahagia dan harmonis ;Bahwa saksi tidak harmonis lagi dengan Sabaruddin sejak di bulan desember 2011;Bahwa persoalan saksi dengan Sabaruddin karena saksi baru melahirkan makasaksi saksi tidak dapat melayani Sabaruddin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar ;2.SAKSI ILYAS

pulang ;Bahwa ketika Suryani Darwis menikah dengan Sabaruddin adalah suka sama sukayaitu sebelumnya pacaran ;Bahwa setahu saksi merek telah dikarunia 2 (dua) orang anak ;Bahwa setahu saksi Suryani Darwis tidak ada dipukul oleh Sabaruddin ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi diberitahu oleh Sabaruddin ;Bahwa surat cerai resmi Suryani Darwis dengan Sabaruddin belum ada akan tetapisurat talak saksi tahu ;Bahwa setahu saksi surat talak dibuat oleh Sabaruddin sendiri ;Bahwa setahu saksi surat

apa ada istri abang dijawab oleh Sabaruddin ada, akantetapi tidak harmonis lagi dan kemudian Sabaruddin ada menunjukan surattalaknya ;e Bahwa setahu saksi ada ditanda tangani surat talak oleh Sabaruddin, akantetapi Kepala Desa tidak ada menanda tangani ;e Bahwa yang mengajak pergi ke Desa Semadam adalah Sabaruddin ;e Bahwa setelah sampai di Kuta Cane kami tinggal di Desa Bukit Merdeka ;e Bahwa saksi tahu Sabaruddin masih punya istri diberi tahu oleh Sabaruddin ;e Bahwa surat cerai resmi Suryani

datang minum the manis minta kenalan denga saksi, lalu saksitanyakan apa ada istri abang dijawab oleh Sabaruddin ada, akan tetapi tidakharmonis lagi dan kemudian Sabaruddin ada menunjukan surat talaknya ;Bahwa setahu saksi ada ditanda tangani surat talak oleh Sabaruddin, akan tetapiKepala Desa tidak ada menanda tangani ;e Bahwa yang mengajak pergi ke Desa Semadam adalah Sabaruddin ;e Bahwa setelah sampai di Kuta Cane kami tinggal di Desa Bukit Merdeka ;e Bahwa saksi tahu Sabaruddin masih punya istri

SUPYANTO PANJAITAN > Bahwa terdakwa telah memfitnah saksi SABARUDDIN ;Bahwa Terdakwa memfitnah saksi SABARUDDIN dengan mengatakanbahwa saksi SABARUDDIN telah menjual tanah pertapakan musholla ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi,tetapi masih dalam bulan Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi Balai Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan ;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan terdakwa tersebutkarena pada saat itu saksi sedang berada di pertemuan

SANUSI PANE, BA; Bahwa terdakwa telah memfitnah saksi SABARUDDIN ;Bahwa Terdakwa memfitnah saksi SABARUDDIN dengan mengatakanbahwa saksi SABARUDDIN telah menjual tanah pertapakan musholla ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di ruangan Camat Pulau RakyatKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan terdakwa tersebutkarena pada saat saksi Sampai di ruang kerja Camat Pulau Rakyattersebut saksi melihat terdakwa

JULMEI ;Bahwa terdakwa telah memfitnah saksi SABARUDDIN ;Bahwa Terdakwa memfitnah saksi SABARUDDIN dengan mengatakanbahwa saksi SABARUDDIN telah menjual tanah pertapakan musholla ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di ruangan Camat Pulau RakyatKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan terdakwa tersebutkarena pada saat saksi Sampai di ruang kerja Camat Pulau Rakyattersebut saksi melihat terdakwa dan saksi

dan terdakwa tentangtanah yang di sebelah Selatan akan dijadikan pertapakan Musholladan saksi SABARUDDIN meminta agar surat tanah pertapakanmusholla tersebut dibuat atas nama saksi SABARUDDIN ;Bahwa tanah tersebut teletaknya di Dusun II Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Bahwa surat tanah pertapakan musholla telah dibuat suratnyamenjadi atas nama saksi SABARUDDIN atas persetujuan dari KepalaDesa ;Bahwa saksi SABARUDDIN datang ke Kantor Kepala Desa pada bulanJuni tahun

Dengan demikian perbuatan terdakwamengatakan saksi Sabaruddin telah menjual tanah pertapakan mushollasebagaimana diuraikan di atas mengandung arti bahwa terdakwa menuduhsaksi Sabaruddin sebagai pencuri atau berprilaku seperti pencuri yangbertentangan dengan norma kesusilaan.

Penggugat:
1.Muhammad Alwi Arifin
2.Parman J
3.Beni Sukri
4.Sabaruddin K
Tergugat:
Jon Kenedi Yusup. OS

Terdakwa SABARUDDIN LUBIS alias SABAR;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi SABARUDDIN LUBIS Alias SABAR, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya:Bahwa adapun hubungan saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar dengan saksiErwinsyah Alias Erwin adalah berteman dari kecil;Bahwa saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar dengan saksi Erwinsyah Alias Erwinsamasama bekerja dengan terdakwa Zulhadi Harahap Alias Zul danmendapatkan bayaran/upah dari terdakwa Zulhadi Harahap Alias Zul;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1894/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa Bahwa saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar

, saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar menjawab belum ada.Maksud pertanyaan tersebut adalah apakah saksi Sabaruddin Lubis AliasSabar sudah dihubungi oleh orang yang akan mengantar shabu;Bahwa saksi Erwinsyah Alias Erwin ada 3 (tiga) kali menghubungi SaksiSabaruddin Lubis Alias Sabar.

Kemudian saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar jalan pulang,namun di tengah perjalanan sepeda motor Yamaha RX King BK 3632 PY yangdikendarai oleh Saksi Sabaruddin Lubis mogok dan saksi Sabaruddin LubisAlias Sabar langsung menyetop becak motor yang lewat; Bahwa sesampainya saksi Sabaruddin Lubis Alias Sabar di Jalan SekataMedan, Saksi Sabaruddin Lubis langsung ditangkap oleh oleh anggota BNN;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

Sabaruddin Lubis Alias Sabar lalu terdakwa ZulhadiHarahap Alias Zul menghubungi Saksi Sabaruddin Harahap Alias Sabarberkata Bar nomormu udah kukasih sama orang atas nanti kauditelponnya.

Sabaruddin Lubis Alias Sabar;Bahwa setelah barang diterima oleh Saksi Sabaruddin Alias Sabarkemudian Saksi Sabaruddin Alias Sabar menelpon terdakwa ZulhadiHarahap Alias Zul sekira pukul 13.45 wib dan berkata: udah kuterimabarang ini.

Pimpinan No.10 Medan dansesampainya di lokasi terdakwa menujukkan saksi Sabaruddin danselanjutnya saksi menangkap saksi Sabaruddin dan saksi langsungmenggeledah badan saksi Sabaruddin dan menemukan uang Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yang diakui oleh saksi Sabaruddin sebagai uangHalaman 7Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Mdnkeuntungan menjual Narkotika jenis shabu, kemudian saksi membawa saksiSabaruddin dan terdakwa beserta barang bukti ke Polrestabes Medan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin

(dalam perkara terpisah) di sebuah warung diJalan Pimpinan No.10 Medan untuk memesan Narkotika jenis shabuseberat 1 (Satu) gram kepada saksi Sabaruddin dan terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) kepada saksi Sabaruddin, kemudian saksi Sabaruddin pergimeninggalkan terdakwa didalam warung tersebut dan lebih kurang selama10 (sepuluh) menit kemudian saksi Sabaruddin datang kembali danmenyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu kepada terdakwa danterdakwa

sehingga para saksimembawa terdakwa untuk mencari saksi Sabaruddin ke sebuah warung diJalan Pimpinan No.10 Medan dan sesampainya di lokasi terdakwamenujukkan saksi Sabaruddin dan selanjutnya saksi menangkap saksiSabaruddin, kemudian saksi Erginda Siallagan menggeledah badan saksiSabaruddin dan menemukan uang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) daridalam saku saksi Sabaruddin dan saksi Sabaruddin mengakui telah menjualNarkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksiSabaruddin

sehingga para saksi membawa terdakwa untukmencari saksi Sabaruddin ke sebuah warung di Jalan Pimpinan No.10 Medan dansesampainya di lokasi terdakwa menujukkan saksi Sabaruddin dan selanjutnyasaksi menangkap saksi Sabaruddin, kemudian saksi Erginda Siallaganmenggeledah badan saksi Sabaruddin dan menemukan uang Rp.70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah) dari dalam saku saksi Sabaruddin dan saksi Sabaruddinmengakui telah menjual Narkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan saksi Sabaruddin

SITTIMARLIYAH menelepon SABARUDDIN menggunakan ponsel milik A.SITTI MARLIYAH untuk memperjelas kebenaran SMS tersebut, setelah itusaksi menelepon SABARUDDIN menggunakan ponsel milik saksi laludispeaker dan memperjelas kebenaran SMS dari SABARUDDIN bahwa saksimau disiram air aki oleh Terdakwa supaya buta dan SABARUDDINmembenarkannya serta memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwamencari saksi karena mau disiram air aki dan Terdakwa sedang menujuBarugae mencari saksi.e Bahwa saksi merasa ketakutan

setelah mendapat telepon dari SABARUDDIN, saksimenuju ke rumah SABARUDDIN pada hari Jumat pagi dan bertanyakepada SABARUDDIN betulkah yang kamu sampaikan tadi malamlewat telepon, lau SABARUDDIN menjawab ya memang betul, sayamelihat dengan mataku sendiri Terdakwa membawa air aki.Bahwa saksi menerangkan, saat saksi bertemu dengan Hj.

SURIANI SAAD tidak mengangkat teleponnya,sehingga Terdakwa menelepon SABARUDDIN dan menanyakanmana SURIANI?, SABARUDDIN menjawab tidak tau kemana,lalu Terdakwa berkata saya sudah telepon tapi tidak diangkat, laluSABARUDDIN bertanya kenapa?

SURIANI menyuruh A.SITT MARLIYAH menelepon SABARUDDIN sambil diloudspeaker danmenanyakan kebenaran isi SMS tersebut, lalu dijawab oleh SABARUDDIN yamemang benar, saya melihat SURYADI merah matanya habis minum, lalu Hj.SURIANI menelepon SABARUDDIN dan menanyakan isi SMS tersebut dandijawab oleh SABARUDDIN memang benar SMS tersebut bahwa Terdakwa18mencari Hj. SURIANI karena mau disiram air aki matanya supaya buta.wn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Hj.

Pada saat rapat tersebut, disepakati bahwaSABARUDDIN alias CIK BAH akan mencari dan menyewa boat,kemudian SABARUDDIN alias CIK BAH diberi uang sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) oleh pak SALEH alias Apale (DPO).Selanjutnya SABARUDDIN alias CIK BAH menghubungi temannya yangmempunyai boat bernama ADE (DPO) untuk menyewa boatnya denganharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan SABARUDDIN aliasCIK BAH diberi uang olen ADE sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah).

Putusan Nomor 163/PID/2020/PT BNA.narkotika jenis shabu yang dibawa ADE (DPO) dan EDI SAPUTRA,selanjutnya SABARUDDIN alias CIK BAH menerima paket shabutersebut dari EDI SAPUTRA sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram danSABARUDDIN alias CIK BAH bersama dengan EDI SAPUTRA aliasNYAK kembali ke Pantai Kuala Simpang Ulin Aceh Timur.Setibanya SABARUDDIN alias CIK BAH di Pantai Kuala Simpang Ulin,Aceh Timur kemudian SABARUDDIN alias CIK BAH memberikan paketnarkotika sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram

kepada MARZUKI aliasJUKI yang telah menunggu kedatangan SABARUDDIN alias CIK BAHsambil mengatakan Simpan dulu dirumahmu, kemudianSABARUDDIN alias CIK BAH mengantar pulang EDI SAPUTRA aliasNYAK ke Kota Binjai Aceh Timur.Pada hari Jumat siang tanggal 23 Agustus 2019, SABARUDDIN aliasCIK BAH berangkat bersamasama dengan terdakwa RIDWAN alias CIKWAN bin (Alm.)

Setelan SABARUDDIN alias CIK BAH diberitahu olehADE (DPO) bahwa akan sudah sampai di Pantai, maka SABARUDDINalias CIK BAH dengan menggunakan kapal berangkat menjemput paketnarkotika jenis shabu yang dibawa ADE (DPO) dan EDI SAPUTRA,selanjutnya SABARUDDIN alias CIK BAH menerima paket shabutersebut dari EDI SAPUTRA sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram danSABARUDDIN alias CIK BAH bersama dengan EDI SAPUTRA aliasNYAK kembali ke Pantai Kuala Simpang Ulin Aceh Timur.Setibanya SABARUDDIN alias CIK BAH

di Pantai Kuala Simpang Ulin,Aceh Timur kemudian SABARUDDIN alias CIK BAH memberikan paketnarkotika sebanyak 19 (Sembilan belas) kilogram kepada MARZUKI aliasJUKI yang telah menunggu kedatangan SABARUDDIN alias CIK BAHsambil mengatakan Simpan dulu dirumahmu, kemudianSABARUDDIN alias CIK BAH mengantar pulang EDI SAPUTRA aliasNYAK ke Kota Binjai Aceh Timur.Pada hari Jumat siang tanggal 23 Agustus 2019, SABARUDDIN aliasCIK BAH berangkat bersamasama dengan terdakwa RIDWAN alias CIKWAN bin (Alm.)

Bahwa Terdakwa dan Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin sempatmengonsumsi sabusabu pada hari Senin tanggal 21 Januari 2020sekitar pukul 22.00 WIB di kamar nomor 310, Wisma Putra Kahayan,Palangkaraya; Bahwa awalnya Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin tidakmemberitahukan Terdakwa bahwa ke Sampit untuk menyerahkansabusabu kepada calon pembeli, Terdakwa hanya mengatakanminta tolong diantar ke Sampit untuk menemui teman Nur Iqbal aliasIqbal bin Sabaruddin; Bahwa Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin mengatakan

tidakmemberitahukan Terdakwa bahwa ke Sampit untuk menyerahkansabusabu kepada calon pembeli, Terdakwa hanya mengatakanminta tolong diantar ke Sampit untuk menemui teman Nur Iqbal aliasIqbal bin Sabaruddin;Bahwa Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin mengatakan kepadaTerdakwa jika akan ada bonus menggunakan sabusabu bersamasama dulu di Palangkaraya;Bahwa sabusabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa dan Nur Iqbalalias Iqbal bin Sabaruddin, diambil dari sabusabu yang diperoleh dariBos;Bahwa Terdakwa dan Nur

Putra Kahayan,Palangkaraya;Bahwa awalnya Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin tidak memberitah ukanTerdakwa bahwa ke Sampit untuk menyerahkan sabusabu kepada calonpembeli, Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin hanya mengatakan mintatolong diantar ke Sampit untuk menemui temannya;Bahwa Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin mengatakan kepada Terdakwajika akan ada bonus menggunakan sabusabu bersamasama dulu diPalangkaraya;Bahwa sabusabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa dan Nur Iqbal aliasIqbal bin Sabaruddin

, Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin ambil dari sabu sabu yang diperoleh Bos;Bahwa Terdakwa dan Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin mengonsumsisabusabu menggunakan alat hisap sabusabu berupa botol bekas airmineral, pipet plastik, pipet kaca, dan korek api mancis yang telahdisiapkan oleh Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin dan selanjutnya alathisap tersebut dibuang oleh Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Ksn.

Sampit;Bahwa Terdakwa dan Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin sempatmengonsumsi sabu sabu pada hari Senin tanggal 21 Januari 2020 sekitarpukul 22.00 WIB di kamar nomor 310, Wisma Putra Kahayan,Palangkaraya;Bahwa awalnya Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin tidak memberitah ukanTerdakwa bahwa ke Sampit untuk menyerahkan sabusabu kepada calonpembeli, Terdakwa hanya mengatakan minta tolong diantar ke Sampituntuk menemui teman Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin;Bahwa Nur Iqbal alias Iqbal bin Sabaruddin

Sabaruddin bin A. Mahmud, umur 23 tahun,Hal. 1 dari9 Pen. No.277/Pdt.P/2014/PA. Wp.agama Islam, pekerjaan petani, alamat Unyi, Kelurahan Unyi, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.4. Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohontersebut dengan calon suaminya A. Sabaruddin bin A.

Sabaruddin karena sudah salingmencintai.Bahwa Selviani sudah mengalami haid (menstruasi) sejak kelas V SD.Bahwa Selviani sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan bersediamenanggung segala resiko rumah tangga.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamidari anak pemohon yang bernama A. Sabaruddin bin A. Mahmud, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Unyi Kelurahan Unyi KecamatanDua Boccoe Kabupaten Bone, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa A.

Sabaruddin kenal dengan pemohon sebagai calon mertuanya.Bahwa A. Sabaruddin mau menikah dengan anak pemohon karena telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun tahun.Bahwa A. Sabaruddin bekerja sebagai di bengkel motor dan membantu orangtuanya bertani.Bahwa A.

Sabaruddin bin A.

Sabaruddin berumur 23tahun.e Bahwa A. sabaruddin bekerja sebagai tukang bengkel dan juga sebagaipetani; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah pacaran selama 1tahun;e Bahwa keduanya sudah susah untuk dipisahkan dan dikhawatirkanmencemarkan nama baik keluarga;e Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan;e Bahwa saksi sering melihat Selviani mengerjakan pekerjaan rumah tangga;e Bahwa keluarga A. sabaruddin sudah melamar akan tetapi belum ditetapkanhari pernikahan

2. Menetapkan Donwerial Bin Sabaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2020 karena sakit di Pekanbaru;

3. Menetapkan ahli waris dari Donwerial Bin Sabaruddin adalah:

1) Herlinda binti Anwar Jamil, (sebagai istri).

2) Melisa Fitria binti Donwerial, (sebagai anak perempuan kandung).

3) Martha Yolanda binti Donwerial, (sebagai anak perempuan kandung).

Bahwa semasa hidupnya Donwerial bin Sabaruddin telah menikah 1 (satu)kali yaitu dengan PEMOHON pada tanggal 18 April 1986 (Sesuai dengankutipan akta nikah Nomor : 14/4/1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Matur Kabupaten Agam)2. Donwerial bin Sabaruddin pernah bertempat tinggal di Kota Duri Jl. Obor (satu) pada tahun 1986 sampai dengan tahun 1988, kemudian pindah keKomplek Sibanga, Perumahan Karyawan PT.

Dari Pernikahan tersebut, Donwerial bin Sabaruddin telah dikaruniai Tiga(3) orang anak yang bernama :1. ANAK , Lahir di Pekanbaru 21 Mei 1987, Agama Islam2. ANAK, Lahir di Duri 18 Maret 1989, Agama Islam3. ANAK, Lahir di Pekanbaru, 05 November 1993, Agama Islam4. Bahwa tanggal 11 Oktober 2020, Donwerial bin Sabaruddin telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Awal Bros Ahmad Yani Pekanbaru, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan akte kematianNo. 1471KM07122 0200010.

Bahwa ketika Donwerial bin Sabaruddin wafat, ayahnya yang bernamaSabaruddin telah meninggal dunia lebih dulu pada tahun 2011, dan ibunyayang bernama Jawaher juga telah meninggal pada tahun 2019.Him. 2 dari 11 him. Pen No.2 Pdt.P/2021./PA.Pbr.6. Bahwa, Donwerial bin Sabaruddin yang meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON , sebagai istrib. PEMOHON II , sebagai anak perempuan kandungc. PEMOHON III , sebagai anak perempuan kandungd.

Menyatakan Almarhum Donwerial bin Sabaruddin telah meninggal duniapada tanggal 11 Oktober 2020;3. Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhum Donwerial bin Sabaruddin adalah;a. PEMOHON , sebagai istrib. PEMOHON II , sebagai anak perempuan kandungc. PEMOHON Ill , sebagai anak perempuan kandungd. PEMOHON IV , sebagai anak lakilaki kandung4.

Menetapkan Donwerial Bin Sabaruddin telah meninggal dunia pada tanggal11 Oktober 2020 karena sakit di Pekanbaru;3. Menetapkan ahli waris dari Donwerial Bin Sabaruddin adalah:1) PEMOHON , (sebagai istri).2) PEMOHON II , (Sebagai anak perempuan kandung).3) PEMOHON Ill, (Sebagai anak perempuan kandung).4) PEMOHON IV , (Sebagai anak lakilaki kandung).5.

mengamankan terdakwa SABARUDDIN Alias EGIdi salah satu warung dekat rumahnya sekaligus mengamankan 3 (tiga) buahsachet plastik yang berisi Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam sakucelana jeans yang terdakwa SABARUDDIN Alias EGI;Bahwa saksi bersama team setelah mengamankan terdakwa SABARUDDINAlias EGI serta melakukan introgasi singkat lagi tentang dari manamemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dan saksi berhasil mendapatkaninformasi bahwa terdakwa SABARUDDIN Alias EGI memperoleh narkotikajenis

ceritacerita lamanya kita ndak ketemu sekarang kerjaapa kemudian saksi jawab biasa masih bawa mobil petepete;e Bahwa kemudian saudara Anton berkata kembali biasako pake sabukemudian saksi berkata duluji kemudian saudara Anton berkata yakalau ada temanmu mau, kemudian saksi berkata ya nanti saksi tanyatemanku kalau mau kemudian saksi tanya terdakwa Sabaruddin AliasEgi biasako pake sabu kemudian terdakwa Sabaruddin Alias Egibiasaka pake pada waktu terdakwa Sabaruddin Alias Egi di kalimantankemudian

Irwan Alias Iwan (berkasterpisah) langsung hubungi terdakwa Sabaruddin Alias Egi melaluitelepon dengan katakata ada anunu (Narkotika Jenis sabu) dan dijawab terdakwa Sabaruddin Alias Egi ada, tapi untuk saya pake kerjakemudian terdakwa Muh. Irwan Alias Iwan (berkas terpisah) jawab lagikasika dulu karna ada temanku dari kalimantan dan di jawab olehterdakwa Sabaruddin Alias Egi tidak mauja karna mau kupake kerjadan terdakwa Muh.

Fauzy bersama team Resnarkoba berhasilmengamankan saksi Sabaruddin Alias Egi di salah satu warung dekatrumahnya sekaligus mengamankan 3 (tiga) buah sachet plastik yangberisi Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam saku celana jeansyang saksi Sabaruddin Alias Egi;Bahwa saksi Risnandar dan saksi M. Fauzy bersama team setelahmengamankan saksi Sabaruddin Alias Egi serta melakukan introgasisingkat lagi tentang dari mana memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdan saksi Risnandar dan saksi M.

Fauzybersama team Resnarkoba berhasil mengamankan saksi Sabaruddin AliasEgi di salah satu warung dekat rumahnya sekaligus mengamankan 3 (tiga)buah sachet plastik yang berisi Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalamsaku celana jeans yang saksi Sabaruddin Alias Egi, saksi Risnandar dansaksi M.

Siregar jatuh ke bangku kemudianmenumbuk pipi sebelah kiri Saksi Sabaruddin Siregar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 22.30 WIB Saksi sedang berada di warung milik Saksi menunggupelanggan yaitu Saksi Sabaruddin Siregar, Raya Dolok Saribu danTerdakwa, lalu pada saat Saksi Sabaruddin Siregar bermain kartudomino bersama dengan Raya Dolok Saribu, kemudian Terdakwamelarang Saksi Sabaruddin Siregar dan Raya Dolok Saribu untuk tidakbermain kartu domino dengan mengatakan

hentikan yang main kartuitu, ribut kali, ini kan sudah malam, banyak orang terganggu suaramubesar kali, kemudian Saksi Sabaruddin Siregar menjawab "bukanurusanmu ini, minum aja tuak mu, main aja kita lae dolok" laluTerdakwa bangkit dari duduknya dan mengambil gelaslalumelemparkan gelas tersebut ke wajah Saksi Sabaruddin Siregar dankemudian Terdakwa mendatangi Saksi Sabaruddin Siregar danmendorong tubuh Saksi Sabaruddin Siregar hingga jatun ke bangkudan kemudian Saksi Sabaruddin Siregar bangkit kembali

lalu Terdakwamemukul atau meninju mata Saksi Sabaruddin Siregar bagian kiriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kisdengan menggunakan tangan Terdakwa dan kemudian Saksi dan RayaDolok Saribu memisahkannya; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menganiaya Saksi Sabaruddin Siregardengan jarak 1 (Satu) meter; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Sabaruddin Siregar lebih dari 1(satu) kali dan Saksi Sabaruddin Siregar tidak ada melakukanperlawanan dan hanya diam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sabaruddin

Saksi Sabaruddin Siregar jatuh ke bangku kemudian menumbukpipi sebelah kiri Saksi Sabaruddin Siregar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 22.30 WIB Saksi sedang berada di warung milik Saksi Eli HeddiHutajulu bersama dengan Raya Dolok Saribu dan Saksi SabaruddinSiregar sedang meminum tuak, dan Terdakwa melihat Raya Dolok Saribudan Saksi Sabaruddin Siregar meminum tuak sambil bermain kartudomino dngan suara yang kuatkuat, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi Sabaruddin

Saksi Sabaruddin Siregar meminum tuak sambil bermain kartudomino dngan suara yang kuatkuat, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi Sabaruddin Siregar dengan mengatakan hentikan yang main kartuitu, ribut kali, ini kan sudah malam, banyak orang terganggu suaramubesar kali, kemudian Saksi Sabaruddin Siregar menjawab "bukanurusanmu ini, minum aja tuak mu, main aja kita lae dolok" lalu Terdakwabangkit dari duduknya dan mengambil gelas lalu melemparkan gelastersebut ke wajah Saksi Saksi Sabaruddin Siregar