Sahetapi, SH.MA., penerbitLiberty Yogyakarta, 1955, pada halaman 248250 dan 259yang pada pokoknya menerangkanBahwa turut serta melakukan artinya sepakat denganorang lain membuat rencana untuk melakukan suatu' perbuatanpidana dengan bersamasama melakukan kerja sama ;Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misiaktif bersama untuk melakukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dibuktikan dalam Unsurtanpa hak, bahwa benar terdakwa terdakwa bersama dengantemantemannya

., Penuntut Umum,Pada Kejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H., CITA SAVITRI, S.H., M.H.ARIANDY S.H.,Panitera Pengganti,IRWAN, S.H.M.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Nab

Sahetapi, SH. MA., Penerbit Liberty,Yogyakarta, 1995, hal. 8897, antara lain dijelaskan sebagai berikut:e Sesungguhnya, sengaja berbuat, tidak dimaksudkan jauh lebih banyakdari berbuat dengan sadar akan tujuan dan terarah ke tujuan. Semuayang telah dikehendaki dan diketahui oleh pembuat, adalah tidakrelevan, kalau dapat ditetapkan bahwa perbuatannya terarah ke tujuan.e Juga dalam bentuk dengan maksud untuk; berlaku bahwa kesengajaanharus menguasai perbuatan.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 3 APRIL 2014 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIFINNURHAKIM SAHETAPI S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,serta dihadiri oleh SUTARDI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang danTerdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TOGAR, S.H.,M.H. DWI PRAPTI MARYUDIATLS.H.SRI WIDODO,S.H.

., dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 21 APRIL2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh FERA THOMAS TANDUK, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nabire, serta dihadiri oleh ARNES TOMASILA, S.H.Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CITA SAVITRI

,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.,Panitera Pengganti,FERA THOMAS TANDUK, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN. Nab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, olehkami, Rifin Nurhakim Sahetapi,S.H., sebagai Hakim Ketua, Marcelliani PujiMangesti, S.H., dan Fendy Septian, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 16 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIFINNURHAKIM SAHETAPI S.H., dan ARIANDY S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT, tanggal 6 MARET 2020 oleh ERENST JANNES ULAEN,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, dengan didampingi CITA SAVITRI, S.H.,M.H.,dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh A. RAIMUNDUS NAKAPA, S.Sos., Panitera padaPengadilan Negeri Nabire, serta dihadiri oleh ARNES TOMASILA, S.H.

,M.H.Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN NabRIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.,Panitera,A. RAIMUNDUS NAKAPA, S.Sos.,Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Nab

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.581.000,00 (dua juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire pada Hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh kami, CitaSaviti, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, Rifin Nurhakim Sahetapi, S'H dan Ariandy,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 1/PdtG/2019/PN Nab tanggal 31Januari

Raimundus Nakapa,S.Sos Panitera, serta dihadir oleh Kuasa HukumPenggugat, Tergugat dan tanpa dihadiri Tergugat ll.Hakim Anggota: Hakim Ketua,tid. ttd.Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H Cita Saviti, S.H..M.Htid.Ariandy, S.H.Panitera,tid.A.Raimundus Nakapa.S.Sos.Perincian Biaya 1. Pendaftaran Rp. 30. 000,002. Panggilan Rp. 960.000,003. Biaya Proses Rp. 50. 000,004. PNBP Panggilan Rp 15.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.510. 000,006. Redaksi Rp. 10.000,007.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh DIAH AYUWULANDARI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI PRAPTI MARYUDIATLS.H. SRI WIDODO,S.H.,M.H.TOGAR, S.H.

Membebankan Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, olehkami, Rifin Nurhakim Sahetapi,S.H., sebagai Hakim Ketua, Marcelliani PujiMangesti, S.H., Fendy Septian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

Rifin Nurhakim Sahetapi,S.HFendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Blin.Dedy Aristianto, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Blin.

Sahetapi, SH.MA., penerbitLiberty Yogyakarta, 1955, pada halaman 248250 dan 259yang pada pokoknya menerangkanBahwa turut serta melakukan artinya sepakat denganorang lain membuat rencana untuk melakukan suatu' perbuatanpidana dengan bersamasama melakukan kerja sama ;halaman 17 dari 22Putusan Pidana Nomor :49/Pid.B/2011/PN.Lsm.Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misiaktif bersama untuk melakukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dibuktikan dalam Unsurtanpa

masingmasing menghadap di persidangan, yaitu:e Untuk Penggugatdatang prinsipal dengan didampingi Kuasanya;e Untuk Tergugat datang prinsipal;e Untuk Tergugat Il datang prinsipal;e Untuk Tergugat Ill datang prinsipal;e Untuk Turut Tergugat datang prinsipal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Pasal 130 HIR(Pasal 154 RBg) jo PERMA No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk RIFINNURHAKIM SAHETAPI

REKONPENSIMenolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSIMenghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat Konpensi/Para PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.760.000,00 (duajuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire pada hari : JUMAT, tanggal : 8 DESEMBER 2017,oleh kami ORPA MARTHINA, S.H., sebagai Hakim Ketua, ADITYAWIDYATMOKO, S.H., dan RIFINNURHAKIM SAHETAPI

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ADITYA WIDYATMOKO, S.H. dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN. Nab.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LIMKATANDEK, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nabire, sertadihadiri oleh GOESNAWATY, S.H.

,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Panitera Pengganti,LIM KATANDEK, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN. Nab.

., dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 15 OKTOBER 2018oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUGENG Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nabire,serta dihadiri oleh ARNES TOMASILA, S.H.

,M.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Nab.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Panitera Pengganti,SUGENGHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Nab.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIFINNURHAKIM SAHETAPI S.H., dan ARIANDY S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT, tanggal 6 MARET 2020 oleh ERENST JANNES ULAEN,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, dengan didampingi CITA SAVITRI, S.H.,M.H.

,dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh ZAINAL, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Nabire, serta dihadiri oleh ARNES TOMASILA, S.H., Penuntut UmumPada Kejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CITA SAVITRI, S.H.,M.H. ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.,Panitera Pengganti,ZAINAL, S.H.,Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Nab

,Penuntut Umum, dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Marcelliani Puji Mangesti, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 17 dari 17 putusan pidana nomor 220/Pid.B/2021/PN Bin.

Rae Sahetapi dalam bukunyaSuatu Studi Kasus Mengenai Ancaman Pidana Mati Terhadap PembunuhanBerencana (Rajawali Press, Jakarta 1992) hal. 284 menyatakan bahwaPemidanaan kepada seseorang harus diarahkan kepada penyadaran imandari terpidana melalui mana ia dapat bertobat dan menjadi manusia yangberiman dan taat. Dengan kata lain pemidanaan harus berfungsi membinamental orang yang terpidana dan mentransformasikan orang tersebutmenjadi orang yang religius.

HendrikBenyamin Sahetapi Engel alias Diki, namun Saksi tahu bahwamereka masuk ke ruang tahanan blok Anggrek Lapas kelas II BCebongan, Sleman D.I Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 22Maret 2013 siang.3.

HendrikBenyamin Sahetapi Engel alias Diki dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan keempat orang tersebut.3.

Hendrik Benyamin Sahetapi Engel alias Diki,dan sekira pukul 16.00 Wib seluruh tahanan masuk ke ruangkamar Blok A 5 selanjutnya pintu kamar ditutup dan digembok,lalu Saksi tidur.4.

Hendrik Benyamin Sahetapi Engel alias Dikki, Sdr YohanesJuan Mambait alias Juan, Sdr. Andrianus Chandra Gajala aliasDedi, Sdr.

Hendrik Benyamin Sahetapi Engel alias Dikki, Sdr.Yohanes Juan Mambait alias Juan, Sdr. Andrianus ChandraGajala alias Dedi dan Sdr. Gameliel Yermiayanto Rohiriwu aliasAde.3. Bahwa ketika 4 (empat) orang tahanan bernama Sadr.Hendrik Benyamin Sahetapi Engel alias Dikki, Sdr. Yohanes JuanMambait alias Juan, Sdr. Andrianus Chandra Gajala alias Dedidan Sdr.

Sahetapi, SH.MA., Penerbit Liberty Yogyakarta,1995, pada halaman 248250 dan 259 yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa turut serta melakukan artinya sepakat dengan orang lain membuat rencana untukmelakukan suatu perbuatan pidana dengan bersamasama melakukan kerja sama ; Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misi aktif bersama untukmelakukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa pendapat para ahli tersebut jika dikaitkan dengan kasus ini makaberdasarkan fakta hukum yang terungkap

., dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal : 23 APRIL 2020 oleh HakimKetua didampingi Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu IRWAN S.H.,M.H., Panitera Pengganti dihadiri olen Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri KuasaPenggugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.,M.H., ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.,RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.Panitera Pengganti,IRWAN S.H.,M.H.