Ditemukan 532 data
10 — 1
SUDIRJA, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Jajawai RT. 06 RW. 02 Desa CigoongSelatan Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANROHANI BIN SUDIRMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal di Kp.Cisaat RT.01 RW.06 Desa Sinarjaya Kec.
13 — 8
PengadilanAgama Arga Makmur karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi disebabkan Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tujuan Tergugat ingin mencari pekerjaan keKota Jambi pada tanggal 6 Juli 2014, yang hingga sekarang telah berlangsunglebih kurang 2 tahun 6 bulan lamanya, sementara Tergugat sesaat setelah akadnikahnya dengan Penggugat, Tergugat ada mengucapkan shighattalik talak;Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun 1 Desa SinarJaya
11 — 8
SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di JalanBugenvil RT.01 RW.01,Desa SinarJaya, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, berhubung Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Tergugat telah menikah pada tahun 2012, pernikahannyadilangsungkan dirumahorang tua Penggugat;Bahwa, sewaktu melangsungkan
61 — 7
ZAENI sedang dalam perjalanan dariJakarta menuju Brebes, yang selanjutnya saksi bersama denganpetugas lainnya melakukan penghadangan dan kemudian Saksidan saksi Yandi Suhartiman melihat terdakwa turun dari Bus SinarJaya di jalan raya Pantura desa Kaligangsa, dan kemudian saksidan saksi Yandi Suhartiman bersama dengan anggota satuannarkoba lainnya menghampiri terdakwa dan kemudian ditanyakanidentitasnya dan di lakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian terdakwa;Bahwa dalam pengeledahan tersebut
Sinarjaya pulang dari Jakarta karena terlibat tindak pidananarkotika jenis shabushabu;e Bahwa awalnya saksi Afri Agus Setiawan dan saksi YandiSuhartiman selaku Anggota Sat Res Narkoba Polres Brebesmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadi tempat kostkostan terdakwa yang terletak disebelah baratBalai Desa Kaligangsa Kulon Kec.
61 — 7
2013sekira jam 9.30 Wib terjadi demo / unjuk rasa dipendopo Kabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjukrasa adalah awak / krubus %4 Pemalang jurusan Pemalang Randudongkal dansaksi termasuk yang ikut dalam unjuk rasa tersebutyang mana dalam unjuk rasa / demo tersebut sempatterjadi perusakan barangbarang milik PemkabPemalang;Bahwa awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 , kru bis 3/4 sudah mengadakan demodengan tertib , yang intinya keberatan ada trayek busAKAP dan meminta agar bus Sinarjaya
Pmlterdakwa termasuk yang ikut dalam unjuk rasa tersebutyang mana dalam unjuk rasa / demo tersebut sempatterjadi perusakan barangbarang milik PemkabPemalang;Bahwa awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 , kami sudah mengadakan demodengan tertib , yang intinya keberatan ada trayek busAKAP dan meminta agar bus Sinarjaya dan bis Dewi Sridilarang membuka agennya di terminal Randudongkalserta Belik ;Satu hari kemudian ternyata bus bus tersebut masihberoperasi, sehingga terdakwa dan para kru
13 — 5
Sinarjaya,Pendidikan DIII, Tempat tinggal di Kelurahan Sokorejo, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; LawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pengrajin Batik,Pendidikan SD, Tempat Tinggal Kelurahan Banyurip Alit, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, selanjut nya di sebut sebagaiTERGUGAT;; 22222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan
26 — 11
Loperes Desa Sinarjaya Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat;e Bahwa awal kejadiannya saksi diajak oleh saksi Herni Hamidah ke Bapakkandungnya di Kp. Tangkil Desa Celak Kec.
8 — 2
gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenangPengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim, maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.3 berupaFotokopi surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Sinarjaya
14 — 9
PA.AGMAgama Arga Makmur karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi disebabkan Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tujuan Tergugat ingin mencari pekerjaan keKota Jambi pada tanggal 6 Juli 2014, yang hingga sekarang telah berlangsunglebih kurang 2 tahun 6 bulan lamanya, sementara Tergugat sesaat setelah akadnikahnya dengan Penggugat, Tergugat ada mengucapkan shighat talik talak;Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun 1 Desa SinarJaya
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SinarJaya, sesuai dengan Berita Acara Penitipan Barang Bukti, yang dikeluarkanoleh Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, tertanggal 23 Desember 2009),Dipinjampakai kepada Wijen Susanto/suami dari Pelawan (untukdioperasikan sebagai sumber hidup si pemegang) sampai dengan saat ini;Hal. 2 dari 25 hal. Put. No. 695 K/Pdt.Sus/20115. Bahwa Pelawan sangat keberatan dengan adanya pelaksanaan putusanPengadilan NegeriNiaga Surabaya No. 15/Pailit/2010/PN.Niaga.Sby.,tertanggal 27 Juli 2010 jo.
SinarJaya) sesuai Grosse Akta No. 3163, tanggal 5 Februari 2004, adalah miliksah dari Pelawan, oleh karenanya dalil ini sangat beralasan sehingga patutuntuk diterima;.Bahwa dengan demikian secara hukum Kapal Motor (KM) Bintang Jaya XV(Eks.KK.Maju 1) sesuai Grosse Akta No. 1131, tanggal 4 Maret 2008 danKapal Motor (KM) Bintang Jaya IX (Eks.Sinar Jaya) sesuai Grosse AktaNo. 3163, tanggal 5 Februari 2004 adalan bukan merupakan asset milikdari PT Bintang Jaya Nusantara Perkasa/Terlawan Ill (yang dimohonkanpailit
19 — 15
;Di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ;Kenal dengan Pemohon dan Termohon selama lebih kurang 2 tahun.Hubungan saksi dengan Pemohon adalah bekas tetangga karena pada tahun 2012Pemohon dan Termohon pernah mengontrak rumah kontrakan Saksi di desa Sinarjaya dan kebetulan bertetangga juga dengan saksi.Pemohon dan Termohon mengontrak di rumah kontrakan saksi selama lebih kurangsatu tahun lamanya
18 — 4
Telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum lingkar selatan tepatnya di Simpangempat Bocor termasuk Desa Muktisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,antara sepeda motor Honda No.Pol.AA4148CM yang dikendarai oleh korban H.MNurul Hadi dengan kendaraan bus Sinar Jaya No.Pol.B7131TGA yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa benar saat kejadian terdakwa yang mengemudikan kendaraan mobil bus SinarJaya dengan membawa penumpang sebanyak 54 (lima puluh empat) orang dariCibitung Bekasi dengan tujuan Klaten
65 — 10
mendamaikan pihak berperkara/dengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar dari*ruktinkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir pada harihari persidangan meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan melalui mass media RRI (Radio Republik Indonesia) CabangSungailiat karena keberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Lurah SinarJaya
29 — 5
Bahwa terdakwa datang dari Bekasi dengan menggunakan bis SinarJaya yang selanjutnya turun di Purwokerto dan berganti dengan bisEfisiensi menuju Yogyakarta,selanjutnya saksi Endra Widyaputra, SHdan saksi Budi Hernawan, SH juga ikut naik ke bis Efisiensi yangdinaiki oleh terdakwa.
Bahwa terdakwa datang dari Bekasi dengan menggunakan bis SinarJaya yang selanjutnya turun di Purwokerto dan berganti dengan bisEfisiensi menuju Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi Endra Widyaputra, SH dan saksi BudiHernawan, SH juga ikut naik ke bis Efisiensi yang dinaiki olehterdakwa Bahwa petugas yang terlibat dalam penangkapan terhadap terdakwaada 9 orang diantaranya yaitu saksi Budi Hernawan, SH dan saksiEndra Widyaputra, SH yang ikut naik bis Efisiensi, sedangkan saksiBambang Sidik Pramono, SH
Bahwa terdakwa datang dari Bekasi dengan menggunakan bis SinarJaya yang selanjutnya turun di Purwokerto dan berganti dengan bisEfisiensi menuju Yogyakarta.Hal.30 dari 64 hal. Putusan No.432/Pid.Sus/2016/PN Smn.
Putusan No.432/Pid.Sus/2016/PN Smn.dikemas dalam 2 pasang sandal wanita yang terbungkus kantongplastik yang kemudian shabu tersebut diserahkan kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa diturunkan di Terminal Bekasi danterdakwa berangkat menuju ke Purwokerto menggunakan bus SinarJaya sambil membawa 1 kantong plastik warna merah yang dilapisikantong plastik warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 pasangsandal wanita berisi shabu, dan setelah sampai di terminalPurwokerto, terdakwa berangkat menuju
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
SUTIA PERMANA Alias BADOT Bin ANDA
24 — 5
RudyRomansyah (berkas terpisah) di Blok Sinarjaya, Rt.04 Rw.15, DesaBatujajar Barat, Kec. Batujajar, Kab. Bandung Barat diatas kusen jendelarumah Sdr. Rudy Romansyah (barang bukti diperlinatkan dipersidangandan dibenarkan oleh saksi);Bahwa menurut pengakuan dari Sdr. Rudy, ia mau disuruh olehTerdakwa untuk mengambil dan menempel narkotika jenis sabusabukarena akan dikasih pakai sabusabu oleh TerdakwaBahwa barang bukti terakhir berada ditangan Sdr.
10 — 2
Kadu Pandak, RT. 001 RW. 008, DesaSinarjaya selama 1 bulan, kemudia pindah ke rumah kontrakan diKebayoran Lama Jakarta Selatan, dan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di SINARJAYA, hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Noval Mustopa umur 14 tahun, yangkedua bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 6 tahun anaktersebut tinggal bersama Penggugat
19 — 10
: Bahwa namanya adalah Diah Oktavia Joana Putri Binti Joko Suprionoumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun IV Sukawaringin RT.0O9 RW.004 Kampung Suka Waringin,Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Diah Oktavia Joana Putri Binti Joko Supriono anak kandungPara Pemohon; Bahwa calon suami Diah Oktavia Joana Putri Binti Joko Suprionobernama Yunus Hidayat Bin Ocen umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di SinarJaya
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin MASHUDI
26 — 0
10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa wajib menggantinya dengan menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Bus Sinarjaya
60 — 9
dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 132/2008 tertanggal 30 juni 2008 ;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di Rumah Orangtua Tergugat yang beralamat di JI.Harapan Air Kananga, RTI. 003, Kelurahan Kenanga, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,selama + 6 (enam) bulan dan selanjutnya pindah ke Rumah OrangtuaPenggugat yang beralamat di Gang Maninjau , No. 239, Kelurahan SinarJaya
581 — 216
kali Para Pemohon menagih pembayaran,Termohon sebagai pihak pembeli selalu memohon supaya ditambah lagibarangnya dan nanti akan dibayar sekaligus secara tunai baik kepadaPemohon Pailit , kepada Pemohon Pailit Il dan Pemohon Pailit III;Bahwa, yang membuat Para Pemohon Pailit terkejut adalah ketikaTermohon Pailit telah memiliki banyak hutang kepada Para PemohonPailit, tetapi Termohon Pailit sulit dinubungi dan tidak ada kabarkeberadaanya;Bahwa, yang lebih mengejutkan adalah, dimana biasanya Toko SinarJaya
Tommy Bunniardi, sebagai PemilikToko Elektronik Toko Sinar Jaya beralamat terakhir diketahui Toko SinarJaya di Pertokoan Ramayana Blok F No. 4041 Pasar Minggu JakartaSelatan, PAILIT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;. Menunjuk seorang hakim pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitan tersebut ;. Mengangkat sdri.