Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September 2013dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungperkara Nomor : 0513/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 17 September 2013 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Desember 2008, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PA.KAGBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, maka dianggap Tergugat telah melepaskan hak jawabnya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 014/14/1/2009 tanggal 08 Januari 2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

berhasil;Menimbang, perdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 014/14/I/2009 tanggal 08Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Majelis Hakim berpendapat ke dua bukti tersebut secara formal dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti, sebagaimana ketentuanPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat dengandua bukti tertulis tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 014/14/1/2009 tanggal 08 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Hal 7 dari 8 hal Put Nomor : 0513/Pdt.G/2013/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk pencatatan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Susiana binti Nurani yang telah meninggal dunia pada 18 Maret 2018 adalah :

1. Widi Santoso bin Yatimin (suami/duda)
2. Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung)
3. Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa Bahwa Kedua orang tua Almarhumah Susiana binNurani masih hidup,yakni:4.1 Nurani bin Manggon (alm)/Pemohon II (ayah kandung).4.2 Sirah binti Harjo Gunawan(alm)/Pemohon III (ibu Kandung).5. Bahwa Almarhumah Susiana bin Nurani hidup dan meninggaldunia secara islam. ;6. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Susiana bin Nuranipada 18 Maret 2019, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :6.1 (Suami);6.2Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung).6.3 Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung).7.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Susiana binti Nuraniyang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 adalah :2.1 (Suami);2.2 Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung).2.3 Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung).3.

jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan;bahwa, saksi kenal dengan Susiana bin Nurani;bahwa, Susiana binti Nurani telah meninggal dunia pada tanggal18 Maret 2018 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama dan tidak dikaruniai anak;bahwa, Susiana bin Nurani semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Susiana bin Nurani yang bernama Nurani binManggon dan ibu kandung Susiana bin Nurani bernama Sirah

Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00, (Sseratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1441 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dibawah register perkara Nomor: 0001/Pdt.P/2014/PA.KAG tanggal 6 Januari2014 telah mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhumah Ibu Pemohondengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa Pada Tanggal 23 September tahun 1965 telah terjadi pernikahan antaraAbusama bin Jahri dengan Ibu Pemohon di Kabupaten Ogan Kemering Ilir yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

maka para Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Ema Nurizah) yang 160285009690007yang dikeluarkan di Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan tanggal28 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos, dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya (P.1);Fotocopy Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP sementara) atas nama ISANSUTOMI Nomor 244/KD.2003/XII/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 27 Januari 2014,bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya (P.8);9 Surat Keterangan Kematian atas nama Ibu Pemohon Nomor 241/KD.AT.2003/2013tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 27 Desember2012, bermeterai cukup dan

Dengan demikianterbukti bahwa para Pemohon berdomisili di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atasnama Abusama bin Jahri dan Ibu Pemohon, bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dansetelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alatalat bukti ini merupakan buktiotentik yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Dengan demikiantelah terbukti bahwa Abusama bin Jahri dan Ibu Pemohon merupakan pasangan suami yangtelah menikah sejak tanggal 23 September 1965;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Surat Keterangan Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, maka alatalat bukti ini merupakan bukti sempurna.

Rumbai, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Radiah binti Sirin , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kp.

Rumbai, Jorong Tabek Sirah, KenagarianTalu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 24 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 24

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muchtars karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Sudirman danNurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojali bin Sahir) denganPemohon II (Radiah binti Sirin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977, di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Muchtars karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Sudirman dan Nurman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Prmea ala tl 7~ mn wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rita binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BukitLaban, Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 050/50/I/2007, tanggal 05Januari 2007;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukit Laban Korong Sungai Rantai NagariSungai Sirah

Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman selama 2 tahun, sering berpindahpindah dan terakhirtinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Bukit Laban KorongSungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Rendi Saputra, (lakilaki) umur 08 tahun;Bahwa pada

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 191/SKB/WN/SSKH/V2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 31 Mei2017;8.

Ramli bin Kalai, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bukit Laban, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anuar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 12 Juli 2003, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 167/15/VIV2013 tanggal 21 Juli 2003;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor167/15/VIV2013 tanggal 21 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.KAGputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/ega/ standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 biaya perkara yang timbuldibebankan kepada

Sirah Kuranji hulu Kecamatan Sei. GeringgingKabupaten Padang Pariaman, di sana saksi melihat Suwirman PanggilanBuyung dengan seorang lakilaki yang belum saksi kenal, kemudianSuwirman Panggilan Buyung memperkenalkan Terdakwa kepada saksi,setelah saksi mengetahui seluk beluk Terdakwa, dan juga Terdakwamengatakan bahwa ia merupakan orang Sumando atau mempunyai istri diAlahan Kuranji Nagari Sei. Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sei.

Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sei. GeringgingKabupaten Padang Pariaman; Bahwa mobil milik saksi Salman Efendi Panggilan Sal yang saksi rentaltersebut adalah 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru metalikdengan Nomor Polisi BA 1799 AQ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Terdakwa pergi mencarimobil yang bisa dirental, kemudian terdakwa pergi ke salah satu kedaibangunan yang bertempat di Simpang Sei. Rantai Korong Sei. Rantai NagariSei. Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sei.

Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sei.

Sirah Kuranji Hulu KecamatanSei.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 03 Januari 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindahi kerumah orang tua tergugat didesa UlakKemang lama kecamatan Pampangan, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 Tahun , selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan

pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, terhadap replik Tergugat secara lisan tersebut, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetapdengan dalil bantahan dalam jawaban lisannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaia telahmencukupkan pembuktiannya dan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, RT.0O2 RW.001,Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 05 Januari 2008, di Desa Penyandingan yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Sesuai dengan Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor048/48/1/2008 Tertanggal 07 Januari 2008;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon

berawal dari Termohon yang kepergok sedang berselingkuhdengan lakilaki lain, Termohon sudah hampir 3 kali melakukan kesalahantersebut, sehingga terjadilan cekcok antara Pemohon dengan Termohonkemudian Termohon dan selingkuhannya langsung dibawa kepolsek dansejak kejadian itu Pemohon sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDusun RT 002 RW 001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 048/48/I/2008 tanggal 07 Januari 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2. Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain danHal. 9 dari 14 hal.

., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dahulu beralamat di DeBa Terusan Laut, Dusun ll,Rt.003 Kecamatan Sirah Pulau Padang,llir, sekarang tidak diketahui lagi keberadaselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;abupaten Ogan Komeringanya di wilayah indonesia,Telah mendengar keterangan Pemohon di perpidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang dajukanDUDUK PERKARAHi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suarDesa Ulak Jermun Kecamatan Sirah PulauSeptember 2004, yang tercatat pada KantorSirah Pulau Padang, dengan Duplikat K177/13/X1/2004, pada tanggal 15 Februari 2014:ni istri sah, yang menikah diPadang pada tanggal 28Urusan Agama KecamatanUtipan Akta Nikah Nomor 2. Bahwa, Pemohon menikah dengan TermTermohon menikah dengan Pemohon etbelum pernah bercerai;3.

N03, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir tapi sekarang sudah tidak diketahuilagi keberadaanya di wilayah Republik nce yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 5 % tahun:7. Bahwa, dengan keadaan Pemohon dengan Tlermohon yang demikian iniSudah sangat sulit menciptakan keluarga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan;8.

GD umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun II, RT.003, Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya Bebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ddn kenal dengan Termohonsebagai isteri dari Pemohon;e Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termahon menikah:Hal 4 dari 19 halaman Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa, saat menikah Pemohon bersthtus jejaka dan

66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah den n UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Kayuagung berwenang secara relatifmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecametan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan

PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yani Marlina binti Saruli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Baru, Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanKasman bin Taher, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman dahulu Jalan BaruKorong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

KecamatanHalaman 1 dari 13 Putusan nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Prm.Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 206/08/V1/1999, tanggal18 Februari 2016;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Baru Korong Sungai Sirah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggasaksi sejak kecil dengan jarak rumah lebih kurang 20 meter dan saksijuga kenal dengan Tergugat yang bernama Kasman ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 12 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Sirah NagariPilubang Kecamatan Sungai Limau , Kabupaten Padang Pariamansampai berpisah ; Bahwa Penggugat

tanggal 10 Oktober 1968 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Prm.

Arli Farya Nanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 WIB, disebuah pos ronda yang berada di Jorong Tabek Sirah Nagari TaluKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi mengetahui bahwa diJorong Tabek Sirah Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, akan ada transaksi narkotika, berdasarkan informasi tersebut, saksibersama anggota tim lainnya datang ke

Hendrik minta bantuan terdakwa untuk membelinarkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa dan Sdr Hendri menyepakati lokasitransaksi yaitu di pos ronda kampung tanjung alam jorong tabek sirah nagaritalu kecamatan talamau kabupaten pasaman barat, setelah Sdr. Hedrikdatang di pos ronda tersebut dan memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.

Hendrik minta bantuan terdakwa untuk membelinarkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa dan Sdr Hendri menyepakati lokasitransaksi yaitu di pos ronda kampung tanjung alam jorong tabek sirah nagaritalu kecamatan talamau kabupaten pasaman barat, setelah Sdr. Hedrikdatang di pos ronda tersebut dan memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.

Hendrik minta bantuanterdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa dan SdrHendri menyepakati lokasi transaksi yaitu di pos ronda kampung tanjung alamjorong tabek sirah nagari talu Kecamatan talamau kabupaten pasaman barat,setelah Sdr.

Hendrik mintabantuan terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa danSdr Hendri menyepakati lokasi transaksi yaitu di pos ronda kampung tanjungalam jorong tabek sirah nagari talu kecamatan talamau kabupaten pasamanbarat, setelah Sdr.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jabar bin Muhammad Salim Dahlan) terhadap Penggugat (Desima binti Muhamad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGZN (ost zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun 02, RT. 10, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 21082013, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHim. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 259/26/VIII/2013, Tanggal 29082013;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 21 Agustus 2013 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGPinang Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O9, RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, RT.08, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0434/Pdt.G/

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Ulak Jermun pada tanggal 16 Februari 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor110/30/II/2013 tanggal 18 Februari 2013;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor110/30/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi ke 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.009, RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan

PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2017/PA.PrmEAN aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Amy Kesya alias Ami Kesya binti Khairul , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di Lampagang Patamuan, Kofeng Sungai Rantai ,Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Sungai Gerdging , KabupatenPadang

telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 26 November 2009,Halaman 1 dari 13 hal Putusan nomor 0469/Padt.G/2017/PA.Prm.di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/01/XII/2009, tanggal01 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lampagang Patamuan, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di LampagangPatamuan Korong Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (tahun 2011), Tergugattidak mempedulikanPenggugat, dan tidak ada lagi hubungandahifdanbathin antara Penggugatdengan Tergugat yang lamanya samipai skarang lebih kurang telah 06(enam) tahun; iN ~8.

Alat bukti Saksi:1.Khairul bin Sain, lahir di Pasaman pada tanggal 01 Desember 1962 ,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Korong Sungai Rantai , Nagari Sungai Sirah , KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung' saksi dan Tergugatadalah menantu saksi yang bernama Syahrul ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah lebih kurang 08 ( delapan ) tahun yang

lalu di KecamatanSungai Geringging , Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Korong Sungai Rantai,/Nagari Sungai Sirah ,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,selama 1 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diLubuk Alung ; ro .

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.KagWwWw 2o6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ssi aa mena , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT 014 RW 002Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat

;melawansite 4a s ee , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 15 April 2014;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenguggat di Dusun RT 014 RW 002 Desa Batu Ampar, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hinggasekarang telah berjalan 4 tahun 3 bulan 5 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kag Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 118/20/IV/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir tertanggal 15 April 2014, atasnama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.

PENETAPANNomor 594/Pdt.G/2021/PA.Prmwz ee a) MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sofiati Aulia Binti Mukhtar, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai

Bahwa alamat KTP Penggugat masih yang lama yaitu Dusun V KelurahanSediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, sekarang Penggugat telah berdomisili di Simpang Rumput KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan dibuktikan adanya SuratKeterangan Domisili Nomor : 471/68/Kepen2021, tanggal 14 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pilubang;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatiggal dan menetap di rumah kontrakan di Dusun V Kelurahan SediyoKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung,sampai berpisah, pada bulan Februari tahun 2020, Penggugat pulangkampung tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Simpang Rumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah keluargaTergugat di Korong Lohong, Nagari Kuranji Hilia, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sani bin Candung ) dengan Pemohon II (Nani binti Bastiar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2019/PA.KagZa WEN Ss zSAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.012, Desa Terate Keramat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 01 Januari 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor097/26/II/2007 tahun 2007;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPengguat di Desa Terate Keramat Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir hingga sekarang berjalan kurang lebih 9bulan dan sejak saat itu hinga sekarang Penggugat dan Tergugat tidaksaling pedulikan lagi sebagaimana layaknya

pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal14 Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 097/26/II/2007 tahun2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan No. 0364/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 01 Januari 2007 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2013 telah mengajukan Gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ; 0319/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 22 Mei 2013 dengan dalidalil pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Januari 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberbaik kembali dengan Tergugat sehingga tidak terjadi perceraian akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor 105/25/11/2013 tanggal 11 Februari 2013

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil dan alasanGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan dua orang saksi danterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pertamatama yang harus dipertimbangkan adalahhubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) ternyata adalahakta outentik (Condicio Sine qua non ), terbukti bahwa Penggugat adalah isteriTergugat yang menikah di Kecamatan Sirah

dan materiilbukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai buktiyang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan Gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkan kepadaperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinansah yang menikah tanggal 28 Januari 2013 di Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk pencatatan;5.