Ditemukan 541 data
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ZULIAN EFFENDI
48 — 5
Ismail Siregar adalah :(1) Proyek Rehab Sungai Sosa dengan nilai proyek sebesarRp2.400.000.000, (dua miliar empat ratus juta rupiah);(2) Proyek Rehab Sungai Sigorbus dengan nilai proyek sebesarRp.1.900.000.000, (Satu miliar Sembilan ratus juta rupiah);(3) Proyek Jaringan Spam Padang Lawas dengan nilai proyek sebesarRp.1.700.000.000, (satu miliar tujuh ratus juta rupiah);(4) Proyek Pembangunan Saluran Drainase dengan nilai proyek sebesar RpRp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah);Halaman
Ismail Siregar adalah :(1) Proyek Rehab Sungai Sosa dengan nilai proyek sebesarRp2.400.000.000, (dua miliar empat ratus juta rupiah);(2) Proyek Rehab Sungai Sigorbus dengan nilai proyek sebesarRp.1.900.000.000, (Satu miliar Sembilan ratus juta rupiah);(3) Proyek Jaringan Spam Padang Lawas dengan nilai proyek sebesarRp.1.700.000.000, (satu miliar tujuh ratus juta rupiah);(4) Proyek Pembangunan Saluran Drainase dengan nilai proyek sebesar RpRp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah);Jadi
Ismail Siregar adalah :(1) Proyek Rehab Sungai Sosa dengan nilai proyek sebesar Rp2.400.000.000,(dua miliar empat ratus juta rupiah);(2) Proyek Rehab Sungai Sigorbus dengan nilai proyek sebesarRp.1.900.000.000, (Satu miliar sembilan ratus juta rupiah);Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2021/PN Mdn(3) Proyek Jaringan Spam Padang Lawas dengan nilai proyek sebesarRp.1.700.000.000, (Satu miliar tujuh ratus juta rupiah);(4) Proyek Pembangunan Saluran Drainase dengan nilai proyek sebesar RpRp.1.500.000.000
Ismail Siregar adalah :(1) Proyek Rehab Sungai Sosa dengan nilai proyek sebesar Rp2.400.000.000,(dua miliar empat ratus juta rupiah);(2) Proyek Rehab Sungai Sigorbus dengan nilai proyek sebesarRp.1.900.000.000, (Satu miliar sembilan ratus juta rupiah);Halaman 52 dari 61 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2021/PN Mdn(3) Proyek Jaringan Spam Padang Lawas dengan nilai proyek sebesarRp.1.700.000.000, (Satu miliar tujuh ratus juta rupiah);(4) Proyek Pembangunan Saluran Drainase dengan nilai proyek sebesar RpRp.1.500.000.000
12 — 4
Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :tplsg ale alll alo all Jw, Jld: JS spam cy Was ye) catiguls (riled sll olay ( Jae srnbiy wo)!
20 — 22
Hadis Nabi SAW. berikut:ale all glo all Jw, JIS: JW spam cyl alll ue yecites jlo olg)) Jos Soli ig y TLS y: olwesiguly )Artinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthnly dan alBayhaqly);3.
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
235 — 121
Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi Korban Banjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahanrelokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahanuntuk relokasi korban banjir) Jatibaru14.
Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi Korban Banjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi 28.000 Kelurahanuntuk relokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahanuntuk relokasi korban banjir) Jatibaru 14.
Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan Halaman 107 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN Mtr Belakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi Korban Banjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahanrelokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13.
Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo 11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan SambinaeBelakang perumahan Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/ Halaman 124 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN Mtr relokasi korban banjir) Manggemaci13.
Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi Korban Banjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahanrelokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13.
SITI ZAITUN RASJIDI, ST. DKK
Tergugat:
BUPATI MINAHASA SELATAN
162 — 69
PENGGUGAT , diangkat sebagai Kepala Seksi Pengelolaandan Pengembangan Sistem Air Limbah Domestik DinasPekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten MinahasaSelatan, kemudian jabatan terakhir Kepala Seksi Pengelolaandan Pengelolaan Spam ;2. PENGGUGAT Il, diangkat sebagai Kepala Seksi Pencegahandan Pengendalian Penyakit Menular Dinas KesehatanKabupaten Minahasa;3. PENGGUGAT Ill, diangkat sebagai Apoteker Ahli Muda padaRUSD Kabupaten Minahasa Selatan ;4.
Jabatan Fungsional Penyelia, Jabatan Fungsional Mahir,Jabatan Fungsional Terampil dan Jabatan Fungsional Pemula ;Menimbang, bahwa mencermati objek sengketa, ditemukanfakta Penggugat 1 berpangkat Penata Tingkat I, golongan ruang Ill/ddalam jabatan Kepala Seksi Pengelolaan dan Pengembangan SPAM padaUnit Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang PemerintahKabupaten Minahasa Selatan, Penggugat 2 berpangkat Pembina,golongan ruang IV/a dalam jabatan Kepala Seksi Pencegahan danPengendalian Penyakit
Bahwa setelah menjalani putusan, ternyata Penggugat diangkatdalam jabatan Kepala Seksi Pengelolaan SPAM pada DinasPekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten MinahasaSelatan, (bukti P.l12), Penggugat II diangkat dalam jabatan KepalaSeksi Pencegahan Dan Pengendalian Penyakit Menular pada DinasKesehatan Kabupaten Minahasa Selatan, (bukti P.Il22), PenggugatIll diangkat dalam jabatan Apoteker Muda pada Rumah SakitUmum Daerah Amurang Kabupaten Minahasa Selatan, (bukti P.IllHalaman 70 dari 78 Hal.
14 — 9
lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :calico alll Jgwy JIS: J spam
8 — 1
OY Csy wt Os bye CaF) Ae que oe 5 che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Ciel La Spam g Vi dal ole shan 5 plana 3) peu YiAtisall O93Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Cerai Talak, nomor: 0815/Pdt.G/2016/PA.TL.
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
180 — 71
TA. 2021 tersebut diketahui oleh pihak panitiakarena ada WA ke Staf Spam TNI AD dan setelah ditelusurikebenarannya maka pada tanggal 16 April 2021 kelima orangpeserta yang telah dinyatakan lulus di tingkat Kodam Il /Swjdibatalkan kelulusannya karena masuk menjadi Prajurit TNImemakai uang.Hal 24 dari 41 hal Putusan Nomor : 102K/PM I04/AD/X1I/2021Menimbang10.
rekening Bank Mandiri milikSaksi1 dengan nomor rekening 1100 0109 1626 ke rekeningBRI milik Terdakwa dengan nomor rekening 0751 0100 9458536 dan Saksi1 tidak mengetahui jumlah uang yang diberikanTerdakwa kepada Saksi2 untuk membantu peserta seleksipada bidang kesehatan tersebut agar bisa lulus.Bahwa beberapa waktu kemudian perbuatan yang Saksilakukan terkait dengan penerimaan uang ratusan juta dari paraorang tua dan kerabat peserta seleksi tersebut diketahui olehpihak panitia karena ada WA ke Staf Spam
Perum Sriwijaya A2 NO 21 Rt. 07, Kel .Hajimena Kota Natar Lampung Selatandan saat itu Terdakwa mau menerima kembali uang tersebutsedangkan alasan Saksi2 mengembalikannya kepadaTerdakwa karena merasa kasihan terhadap keempat orangpeserta yang telah dinyatakan lulus namun kemudiandibatalkan.Bahwa benar beberapa waktu kemudian setelah Staf Spam TNIAD mengetahui adanya peserta seleksi Tamtama PK TNI ADGel.
66 — 21
menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ; 2 22 0n noon en nne nn nce nnn nccnn Bahwa Saksi kenal saat menangkap Terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4September 2015 sekira pukul 21.10 WIB di depan gedung Serba GunaKelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Briptu QOSIMPUWADD j sessseseneneneneece nance snc nana angus spam
13 — 7
Hadits riwayat alDaruquthniy dan alBayhaqy:sis 4ds YI ce Yor Be pe, JIE Sb spam cy able oe( Headly seh la els)) Jue (gtalisArtinya :Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecualidengan adanya wali nikah dan dua orang saksi.
16 — 10
Hadis Nabi SAW. berikut:ale all glo all Jgw, JIS: JW spam cpl alll ue yecviles jlul olg)) Jos Srl ig y TLS y: olwewigulls )Artinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);3.
13 — 12
untukkepentingan keluarga akan tetapi untuk kepentingannya pribadi maka kepergianTermohon tersebut tidak beralasan hukum karena akibat perbuatan Termohonmenjadikan Pemohon dan Termohon tidak lagi dapat berkomunikasi dan tidak dapatmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah karena Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syari dalam Kitab Al galyubi Juz 3 Hal. 339:pSunrol do j Mo 9 ais lb lgle tol Spam
121 — 164
Yahukimo; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Surat Keputusan Bupati Yahukimo Nomor: 821.2/06/2017 Tanggal 2 Juni 2017, tentang Pengangkatan Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Yahukimo, sepanjangNomor urut 56 Lampiran III atas nama YASMIN ATTA, ST NIP. 19760424 200902 1 001 Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan dan SPAM
nama NATAN MALING, S.SA NIP. 19791226 200605 1 001 JabatanSekretaris Dinas Sosial Kabupaten Yahukimo Eselon III b; Halaman 29 dari 116 halaman Putusan Nomor : 28/G/2017/PTUN JPR.Nomor urut 20 Lampiran IIl atas nama RODE MABEL, S.Sos NIP. 19781123200312 2 006 Jabatan Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaian padaSekretariat Dinas Pendidikan Kabupaten Yahukim0; Nomor urut 56 Lampiran Ill atas nama YASMIN ATTA, ST NIP. 19760424200902 1 001 Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairandan SPAM
yahukimo Eselon II b dan Sepanjang Nomor Urut 34 Lampiran IIatas nama NATAN MALING, S.SA NIP. 19791226 200605 1 001 JabatanSekretaris Dinas Sosial Kabupaten Yahukimo Eselon Ill a; Nomor urut 20 Lampiran Ill atas nama RODE MABEL, S.Sos NIP. 19781123200312 2 006 Jabatan Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaian padaSekretariat Dinas Pendidikan Kabupaten Yahukim0; Nomor urut 56 Lampiran Ill atas nama YASMIN ATTA, ST NIP. 19760424200902 1 001 Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairandan SPAM
nama NATAN MALING, S.SA NIP. 19791226 200605 1 001 JabatanSekretaris Dinas Sosial Kabupaten Yahukimo Eselon Ill a; Nomor urut 20 Lampiran Ill atas nama RODE MABEL, S.Sos NIP. 19781123200312 2 006 Jabatan Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaian padaSekretariat Dinas Pendidikan Kabupaten Yahukim0; Nomor urut 56 Lampiran Ill atas nama YASMIN ATTA, ST NIP. 19760424200902 1 001 Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang PengairanHalaman 36 dari 116 halaman Putusan Nomor : 28/G/2017/PTUN JPR.dan SPAM
41 — 8
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 19 Maret 2015 Nomor :48/Pen.Pid/2015/ PN.Wat, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengantanggal 17 April 2015.TERRA WA, 1M spam aea aa naan aac cece re cree1. Kepala Kepolisian Resort Kulon Progo selaku Penyidik tanggal 25 Januari2015, Nomor : SP.Han/14/V2015/Reskrim, sejak tanggal 25 Januari 2015sampai dengan tanggal 13 Februari 2015.2.
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
226 — 47
Pengembangan Jaringan 600/141.F/Kontrak/DAK.A CV BULANTAPerpipaan SPAM FIRMASI/T.LANGSAT/DPKawasan Desa Tepian UCK/VII/2019 senilaiLangsat Kec. Rantau Rp950.432.000,Pulung Kab. Kutai Timur 9. Pengembangan Jaringan 600/130.F/KONTRAK/DA CV BULANTAPerpipaan SPAM Kec. K.REG/SANGKULIRANG/Sangkulirang Kab.
Buthunydan sekitarnya tahun anggaran 2020O Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kawasan DesaTepian Langsat Kec. Rantau Pulung Kab. Kutai Timur tahunanggaran 2019o Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kec. SangkulirangKab.
Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM KawasanDesa Tepian Makmur Kec.Rantau Pulung Kab. KutaiTimur600/130.9/Kontrak/DAK.Afirmasi/T.MAKMUR/DPUCK/V1/2019senilaiSenilai Rp965.758.000, CV SARANAMITRAKARYA 3. Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM KawasanDesa Tepian Langsat Kec.Rantau Pulung Kab. KutaiTimur600/141.F/Kontrak/DAK.AFIRMASI/T.LANGSAT/DPUCK/VII/2019 senilaiSenilai Rp950.432.000,CV BULANTA 4. Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM KawasanDesa Danau Redan Kec.Rantau Pulung Kab.
Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kec.Sangkulirang Kab.
Kutai TimurPengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kawasan DesaTepian Langsat Kec. Rantau 950.432.000 834.004.080 41.700.204Pulung Kab. Kutai Timur Halaman 243 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN Smr Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kawasan DesaDanau Redan Kec. Rantau Pulung 485.223.000 425.783.183 21.289.159Kab. Kutai TimurPengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kec. ee 74.000.935Sangkulirang Kab.
53 — 9
(dua ribu rupiah) ;2220Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon putusan seringanringannya, karena terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ; 222020 22 nono nn nn nn nencnn neeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :TR ICII BN spam mma nance eee tccwon Bahwa terdakwa KOSIM pada hari
9 — 9
ye Spam YlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allan akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya. DanAllah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan,dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
78 — 30
Bahwa hutang tersebut telah dibayar lunas oleh orangtua Terdakwa padatanggal 10 Agustus 2016 di ruang Spam Rindam VI/Mlw.14. Terdakwa menyadari perbuatan yang dilakukannya adalah salah danTerdakwa sangat menyesalinya sehingga kembali ke kesatuan atas kesadaransendiri.15.
12 — 7
SalinanPUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) amem Spam Nall es 4 a vy a voDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sabar Iman bin Ayi Suryana, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKampung Blok Satu, RT.002 RW.006, Desa Simpangan, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten
20 — 9
mengurus Suratpenting lainnya di kantor pemerintahan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/ munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :al cabo al Jaw, JW: JB spam