Ditemukan 982 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhan Nasuhi bin Muhyi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Rahmawati binti Didi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 583/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Rinsanto Bin Ajun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon(Misti Binti Suhan)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan terakhir kalinya tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syaiful Alfarisi, lakilaki,umur 6 tahun, dan saat ini berada dalama suhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 tahun, namun sejak bulanDesember 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 25 Juli 2010 dan telah dicatatkan di Binakal, Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telah dikaruniai 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1261 /Pdt.G/2018/PA.Bdworang anak bernama Syaiful Alfarisi, lakilaki, umur 6 tahun, dan sekarangberada dalama suhan Penggugat;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun, sekarang beradadalama suhan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaJambewungu RT.02 RW. 01 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso dantelah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun,sekarang berada dalama suhan Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah. tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lainA.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 27 Oktober 2016 —
62 — 26
62 — 26
Tasib, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan kan,tempat kediaman di Jalan Raden Fatah 4 No. 14 RT.12 RT.02 Kelurahan PagarDewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dihnadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Pemohon tapi saksi adalah tetanggaDarmawan (pihak dari keluarga perempuan); Bahwa calon istri yang akan melangsungkan pernikahan bernama Ega MawarniBinti Darmawan adalah anak Darmawan Bin Suhan
yang diajukan para Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan pemahaman secara a contrario dari Pasal 306 A.Bg, alat bukti saksiseperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi karenanya dapat diterimasebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa dari pihak keluarga baik dari keluarga Ajai Romadan BinSaid Arfan bernama Said Arfan bin Ali Arfan dan Asmawati Binti Usman maupun darikeluarga Ega Mawarni Binti Darmawan bernama Darmawan Bin Suhan
Register : 30-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1692/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
ANAK, umur 15 tahun, sekarang anak tersubut dalam suhan Penggugat;b. ANAK, umur 9 tahun, sekarang anak tersubut dalam suhan Penggugat;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan yang penyebabnya antara lain :a.
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Sbh Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sya'an bin Sahri dan Nur Dayat bin Suhan
, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat Sya'an bin Sahri dan Nur Dayat bin Suhan, dimana dalammemberikan keterangannya telah bersumpah (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg jopasal 1911 KUH Perdata) dan diyakini bahwa saksisaksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat danketerangannya saling
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0719/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Burdan bin Hasim, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi tidak menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anak,sekarang dalam suhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun
Mufrodi bin Saiman, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi tidak menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anak,sekarang dalam suhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
O03 Kelurahan XXXXXX ,Kecamatan XXXXXX , Kota madya XXXXXX , Propinsi DKI Jakarta;Bahwa dalam pernikahanya antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layanknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXxX, lahir tanggal 27 Juni 2004, anak tetsebut sekarang dalam@Suhan PCNQQUGALl; ~nn nnn nnn nnn nnn en nnnmeine nena nnnmnnnn.
Register : 20-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1461/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Handika Adhitama bin Suhan) terhadap Penggugat (Veronika Ernawati binti D.Tukimin Atmo.W);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Akia Ilmy Hanan Adhitama dan Adzkia Yuki Adhitama, perempuan berada
Register : 08-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2393/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : -------a.Nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); -----------------------------------------b.Nafkah anak yang bernama (ANGELIA SEPTRIOSA) umur 3 bulan dalama suhan Termohon tiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) sampai dewasa/ umur 21 tahun; ----------------------------------------4.
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUR ROHIM bin AMAN) kepada Penggugat (ANIS FITRIYA binti SUHAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIS FITRIYA binti SUHAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 24-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA Soreang Nomor 600/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI MUSLIMIN BIN SAIPUL) terhadap Penggugat (NENG LIA OKTAVIANI BINTI SUHAN (ALM));
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0923/Pdt.G/2024/PA.Pas Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Suhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Maisaroh binti M.
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1106/Pdt.P/2022/PA.Pas Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mulyati binti Jamal dengan seorang laki-laki yang bernama Juma'ali bin Suhan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1565/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmuri bin Tosan) kepada Penggugat (Jumaati binti Suhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0398/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI RODHIYAH binti MILAYAR untuk menikah dengan NAVAN ADI KURNIAWAN bin SUHAN ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3840/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan Handriana bin Kardina) terhadap Penggugat (Rani Priono binti Priono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2320/Pdt.G/2022/PA.Kng Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pegugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suhan bin Hartino) terhadap Penggugat (Susilawati binti Udin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2492/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Suhan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masniyah binti Aripin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);