Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang tak10dapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;2 ; Tex
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • BHS TEX), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1337/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — LINDAWATI UMAR, DK VS HERMAN BARTAL,DK
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum dan bertentangan dengan hukum yang berlaku,karena telah mengambil kesimpulan dan penilaian yang keliruterhadap keterangan saksi yang diperoleh berdasarkan didengar dariorang lain/pihak ketiga, dan bukanlah diketahui para saksi tersebutberdasarkan dengan cara mengalami sendiri, melinat dan mendengarsecara langsung, sedangkan terhadap keterangan ketiga orang saksipara Penggugat/Termohon Kasasi yang bersifat lemah tersebut telahdipatahkan dengan adanya surat bukti Pemohon Kasasi TIX.1 ,TX.2,TEX
    Siri Marajo dan bukti TIX.1, TeX.2, TX.3 dan TlX.4), bahkan ketua KAN Limbanang sendiri(Yurnalis Datuak Bijo) bersamasama dengan petinggi adat Limbanglainya yakni H.Jufri DtBandaro Lubuk Sati telah memberikanketerangan dibawah sumpah dengan menyatakan bahwa Bahwaprosedur perdata adat No. 01/KANLB/V2008 yang dilakukan olehHal. 21 dari 25 hal. Put.
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Mulyani bin Amak Salihun, dk
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1341 K/PID/2010penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putin merk VATEX;1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putih corak merah hijaumerk CASTROL;1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putih corak merah merkFINA TEX;Milik saksi VISENSIUS FERER als.
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 82/Pdt.G/2014/PA Dgl
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
208
  • Surat AnNisa ayat 130:TeX ARSE +4ars G@IVOR arQrekede NQROOOGODdRRSON +4arxe 620000 Gg SMONdADAceLOIRE D o/FOOREAOArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Gs
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • PENETAPANNomor:0012/Pdt.P/2013/PA.Gsaim yl pom ll il 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM pekerjaan Karyawan PTBHS TEX, tempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon I",PEMOHON II ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
12520
  • Tex MacoIndonesia Hager Indonesia Consignee, dan saksi mengatakan ituatas perintah Nurdian Cuaca disuruh tulis seperti itu.e Bahwa di Pelabuhan sini yang berkuasa di Bea Cukai adalah NurdianCuaca, dia mengenal pejabatpejabat bea cukai.e Bahwa saksi ,membantah pendapat Penasihat Hukum Terdakwa yangmengatakan bahwa menyebut nama orang yang DPO adalah strategisaksi, karena clearance yang mengeluarkan adalah Nurdian Cuaca,makanya barang ini jatuh di tangan Jonny Abbas;e Bahwa itu saksi tahu pada waktu
    ini tidak diketahui oleh saksi bahwa dia mengajukan permohonanPTUN itu untuk atas nama diri sendiri atau untuk dan atas nama principalorang yang memberi kuasa kepada Terdakwa ini; Bahwa saksi membenarkan , pada waktu itu diajukan Power Of Attorney ( suratkuasa ) dari perusahaan itu; Bahwa saksi tidak tahu kalau perusahaan Zianghay Non Woven Pabric danZianghay Men Tongtjai adalah pabrik yang ditunjuk oleh Harry Mulyaberdasarkan ada Affidavit dari Harry Mulya bahwa ada 3 cargo yang ditujukankepada Tex
    Tex Maco;e Bahwa PT. Tex Maco bergerak dibidang tekstil , engineering, elektronik;e Bahwa PT. Tex Maco berkedudukan di Krawang, tidak aktif lagi;e Bahwa menurut PT. Tex Maco pada bulan Pebruari 2009 tidak adamelakukan importasi barang dari Zianghay Zang Woven Plastic sesuaidengan BL dan Consignee PT.
    Tex Maco tidak pernah membuat surat kesalahanpengiriman barang ;e Bahwa saksi tidak tahu ada pengiriman yang salah kepada PT . TexMaco;e Bahwa keterangan saksi pada waktu di penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi tidak mengcrosceknya;e Bahwa saksi mengatakan bahwa PT. Tex Maco sudah tidak aktif lagisejak tahun 2003;e Bahwa dalam kurun waktu itu tidak pernah ada surat masuk ke PT.
    TexMaco yang intinya bahwa PT Tex Maco import barangbarang tekstil ;e Walaupun perusahaan saksi sudah tidak aktif setahu nama perusaanTex Maco tidak pernah dipinjam nama untuk mengimport barangbarang ;e Bahwa saksi bekerja PT. Texmaco Perkasa Engineering sejak tahun1981;e Bahwa PT. Tex Maco sudah likwidasi, sejak tahun 2003;e Bahwa saya bekerja di PT. Tex Maco Perkasa Eingeneering, sayamasih tetap, saya bertugas mengawasi hasil perusahaan.e Bahwa PT.
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 05/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Surat AnNisa ayat 130:TeX ARSE +4arcs GIVOR 2 + OrOMMOdOO QROONOGODdRROOO +4arxe *28HAM00 G@ SC8OK4ADARi UMED a ?
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:3 3 = 2 SofFat Oar 1 ew aoe aw $ 1% pk 32% 1 tex . 4 3) ee0394 ea! bee Me!
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • BHS Tex, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengrajin Tenun, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK = ***********tex Yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Dharmasraya, Provinsi SumateraBarat, tanggal 10 Januari 2013. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK *********exteE Yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Dharmasraya, Provinsi SumateraBarat, tanggal 10 Januari 2013. (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Putusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Crp.dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama dua tahun sembilan bulan,sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera,penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yangberbuny/i:ig enh SD a me + @ o wen oF oeLat, ou tex 3 cys i Ge cleaale G25= ep 7 , EL are F237 a aAACN shih a ISa Be
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA Dgl
Tanggal 15 April 2014 —
159
  • Surat AnNisa ayat 130:TeX ADE +4ard GIVOR 2+ 01ONMBOdO QROONGODdhaseO +farx QammMeno Oy OW. dAl> Alaa& > IKED a7 OOEHOArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masing masingnya dari linpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - RAMACHANDRAN RAMESH
9937
  • melakukan pemeriksaan dan pengecekan berupa kain imporberupa gulungan kain terkait barang yang dikirim dan diberitahukanberdasarkan dokumen Pemberitahuan Impor Barang untuk ditimbun diKawasan Berikat diatas dan kemudian setelah dilakukan pemeriksaanditemukan adanya perbedaan yaitu didalam Dokumen pemberitahuan ImporBarang Untuk Ditimbun di Tempat Penimbunan Berikat (BC 2.3) tertulispolyester fabrics dan 100% cotton dan ternyata barang yang terdapat didalam Gudang pabrik tersebut adalah jenis denim BL tex
    tersebut diatas jumlah barang berupa gulungankain yang tidak sesuai dengan Dokumen Pemberitahuan Impor Barang (BC2.3) tanggal 13 Juli 2016 dan 14 Juli 2016 sebanyak 5.580 (lima ribu lima ratusdelapan puluh) roll dan Dokumen Pemberitahuan Impor Barang (BC 2.3)tanggal 1 Agustus 2016, 3 Agustus 2016 dan 4 Agustus 2016 sebanyak19.103 (Sembilan belas ribu seratus tiga) roll;Bahwa yang melakukan pemesanan dan pembelian kain kepada Supplierberupa denim stretch, twill stretch mona, denim slub, denim BL tex
    temuan pengecekan ditemukan adanya perbedaan yaituddalam penimbunan (BC 2.3) tertulis polycotton dan polyester fabricsnamun ternyata barang yang terdapat didalam 4 kontainer tersebut adalahjenis denim stretch dan twill stretch mona; dan 2 kontener lagi juga adaperbedaan yaitu didalam Dokumen pemberitahuan Impor Barang UntukDitimbun di Tempat Penimbunan Berikat (BC 2.3) tertulis polyester fabricsdan 100% cotton dan ternyata barang yang terdapat di dalam Gudang pabriktersebut adalah jenis denim BL tex
    POLYESTER 7.045 roll023 050 3/Aug/16 FABRICS023 153 4/Aug/16 100% COTTON 815 roll023 154 4/Aug/16 100% COTTON 896L Bahwa kemudian pada tanggal 9 Agustus 2016, Saksi Arif Supriyadimelakukan pengecekan ditemukan adanya perbedaan jyaitu didalamDokumen BC 2.3 tertulis polyester fabrics dan 100% cotton dan ternyatajenis denim BL tex 6.50 Z* CT, 2010 carbon peach 2/14, mona cottontwill stretch C16*C16+70D, silver coating 190T PU, palace lucky silk,high class fabric selanjutnya atas hasil pemeriksaan tersebut
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, danberdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan sebuah perkawinan adalahuntuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah,mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Beer (leit cmaeem Ean chon bal Be *O p> ap l Ceri jane OOS OAROACOR ARICY O= fsteCOLESe: 1o. hexPZ=SOLS O1OC@ACO ON dh e@TeX
Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
512431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,terlebih beliau sebagai Kepala Daerah atau seorang pemimpin rakyatyang seharusnya bisa mengakomodir serta merespon keluhanmasyarakatnya.Hal ini dapat saya buktikan secara nyata seperti buktibukti tex/kalimatkalimat yang sama kerasnya yang ada dalam facebooker,Hal. 10 dari 29 hal. Put.
    Kalau melihat contoh tex di atasyang beredar di facebooker,....Apakah saya terjerat Hukum hanyakarena panggilan nasib yang kurang beruntung?? yang dilaporkanoleh Saksi Pelapor H. DEDI MULYADI, S.H.?........saya adalahwarga masyarakat biasa bukan lawan politiknya apalagi saya tidakmempunyai dendam pribadi terhadap beliau..............
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3326/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, danberdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan sebuah perkawinan adalahuntuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah,mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Bear (leit ocmaeem Ean cheosnss 6alt=BEe*O =>> dp I Crimean OO SOAADA 40a AKic0= Pt hat ew PZ=SOOECS O1CC@ACO On dEe@Tex
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0160/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • BHS Tex, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutsebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal semula di KABUPATEN GRESIK , Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT";wanes Pengadilan Agama tersebut ;wannne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 28/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
349
  • Selamat, Toko Niaga Tex,Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor 28/Pdt.G/2014/MSSgi,
Register : 03-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.al Gee i tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan PT.BHS Tex, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON":;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam,
    BHS TEX beralamat diJalan Mayor Jenderal Sungkono No. 14 Gresik dan PT. PELANGI EXPRESS TOUR &TRAVEL SERVICE di Jalan Kalimas Baru No. 15 Surabaya, berpenghasilan kurang lebihRp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) setiap bulannya, juga tetap membayar angsuran keduarumah tinggal bersama sebesar Rp. 1.900.000, dengan rincian untuk Type 45 sebesar Rp.1.300.000, dan Type 30 sebesar Rp. 600.000, setiap bulannya;4.