Puteri Mea.Bahwa berdasarkan Akta Notaris Ilmiawan Dekrit Supatmo, SH No.44 tanggal22 Januari 2013, pemegang saham yang sah adalah Edi Longgo memiliki 70 %saham selaku Direktur, Metropole Bantuk Djanguk, SH memiliki 20 % sahamdan almarhum Upin memiliki 10 % saham, lagi pula domicilie PT.

Handuran + Ringkan Rudung, menunjuk Tanah Adat nama Upin Rudji(nama panggilan seharihari dari Calvyn Rudji yaitu adik kandung dari WalterConrad Rudji) berada di sebelah Barat dari Tanah Adat orangtua Penggugatkarena nama Upin Rudji lebih dikenal daripada Walter Conrad Rudji yang telahmeninggal dunia (alm) pada saat vekelaring diterbitkan ;Bahwa Tanah Adat milik Penggugat ini terletak + 2,60 Km dari pinggirSungai Kahayan dan memiliki ikatan dengan alam sebagai batasnya yaitu : SeiBakambat sebagai

tidak Saksi KOLEK kenal tadimemberitahukan bahwa Dia adalah Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Gunung Mas setelah itu memperlihatkan SuratTugas kemudian Petugas Kepolisian ada memanggil warga masyarakatkebetulan tinggal di daerah tersebut dan diminta untuk menyaksikanupaya hukum yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian karena telahmengamankan Saksi KOLEK juga Terdakwa saat itu masyarakat yangdiminta oleh Petugas Kepolisian menyaksikan kami diamankan yaitubernama Saudara SISWANTO Bin UPIN

adalah Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Gunung Mas setelah itu memperlihatkan SuratHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN KknTugas kemudian Petugas Kepolisian ada memanggil warga masyarakatkebetulan tinggal di daerah tersebut dan diminta untuk menyaksikanupaya hukum yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian karena telahmengamankan Saksi KOLEK juga Terdakwa saat itu masyarakat yangdiminta oleh Petugas Kepolisian menyaksikan kami diamankan yaitubernama Saudara SISWANTO Bin UPIN

kenal tadimemberitahukan bahwa Dia adalah Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Gunung Mas setelah itu memperlihatkan SuratTugas kemudian Petugas Kepolisian ada memanggil warga masyarakatkebetulan tinggal di daerah tersebut dan diminta untuk menyaksikanupaya hukum yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian karena telahmengamankan Terdakwa juga Saksi DENI Als UNJA Bin DIBEL saat itumasyarakat yang diminta oleh Petugas Kepolisian menyaksikan kamidiamankan yaitu bernama Saudara SISWANTO Bin UPIN

Upin sebanyak 75 lembar saham dengan nilai Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Didalam Akta No.02 Pengurus Perseroan adalah : Tn. Metropole B. Djanguk sebagai Direktur ; Tn. Upin sebagai Komisaris ;Dirubah menjadi :Didalam akta No. 82 Pemegang saham terdiri dari : Tn. Tony Amin sebanyak 100 lembar saham dengan nilaiRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ; Tn. Agus Susanto sebanyak 100 lembar saham dengan nilaiRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ; Tn.

SARINA sambil berkataJaganko dekatdekat dengan Lacucu; Bahwa saksi kemudian menceritakan kejadiantersebut kepada orangtua saksi pada malam hari, pada saat orangtuaanak saksi pulang dari Makassar; Bahwa saat itu anak saksi membeli kerupuk upin ipinseharga Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan anak saksi memberikan terdakwauang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), dan ada kembaliannya Rp.3.000 (tigaribu rupiah).

satu) lembar celana dalam anak-anak warna kuning;- 1(satu) buah baju terusan anak-anak warna coklat motif batik;- 1(satu) lembar uang pecahan Rp1.000,-(seribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Hafini Susilawati Als Fini Binti Suhaimi- 1(satu) helai celana dalam warna biru merk BROTHER;- 1(satu) helai celana pendek warna coklat bermotif kotak-kotak;- 1(satu) helai baju kaos dalam warna putih;- 1(satu) lembar karpet bergaris merah warna merah dan kuning;- 1(satu) buah bantal anak berbentuk upin-ipin

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas buku tulis;- 1 (satu) buah buku tulis bergambar upin-ipin;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang

Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas, 1(satu) buah buku tulis bergambar upin

Saksi ARIFIN NURDIN ALS UPIN BIN ODANG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar jam 17.30 Wib di ODsn,Baturumpil Rt.03/08 Ds.MangunargaKec.Cimanggung Kab.SumedangBahwa benar yang menjadi korban adalah saksi AJAT SUDRAJAT ALS GEJLIGBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa

Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini Sampai denganselesai.ATAU Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat dengan didampingi KuasaHukumnya telah datang menghadap ke muka sidang ;Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah memberi kuasakepada Sutopo, SH, MH, Bhary Fauzi Hermanto, SH, dan Upin SulistriyoNoegroho, SH, MH (advokad/konsultan hukum

) dengan surat kuasa khusustanggal 28 Agustus 2021 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (ParaPenggugat) dan penerima kuasa (Sutopo, SH, MH, Bhary Fauzi Hermanto, SH,dan Upin Sulistriyo Noegroho, SH, MH) ;Bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah memberi kuasakepada Fajar Ari Sadewo, SH, MH, Imam Asmarudin, SH, MH dan ChandraYudha Kusuma, SH (advokad/konsultan hukum) dengan surat kuasa khusustanggal 14 September 2021 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasaHal 9 dari 66 hal

telah menyampaikan kesimpuannyamasingmasing pada sidang tanggal 29 Desember 2021 ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Sutopo,SH, MH, Bhary Fauzi Hermanto, SH, dan Upin

Kabupaten Semarang sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah, No. dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bawen KabupatenSemarang ;Bahwa setelah perkawinan , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal jadi satu dirumah orang tua Penggugat kurang lebih tahun kemudian pindah di rumahsendiri di Kabupaten Semarang.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 3bernama1 Perempuan Bernama Rohatati umur 29 tahun2 Perempuan Bernama lis susanti umur 24.tahun3 Perempuan Bernama Upin

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) buah miniset bra warna kuning dengan gambar kartun anak strobery;
• 1 (satu) buah celana dalam warna orange berlogo kupu-kupu;
• 1 (satu) buah kaos dalam anak warna putih bergambar upin

dijatuhkan ;4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos tanpa merk dan ukuran warna abu-abu kombinasi warna merah bergaris-garis putih terdapat gambar warna boneka bertuliskan Minie pada bagian depan ; 1 (satu) lembar celana puntung berbahan kain warna biru tanpa merk dan ukuran ; 1 (satu) lembar kaos merk Lovely berukuran 2 warna putih kombinasi warna kuning terdapat gambar boneka bertuliskan UPIN

., Notaris di Jakarta telah terjadi perubahan pemegang saham danpengurus perseroan yang kedua kalinya yaitu: Budy Dinata 315 saham, kedudukan sebagai Komisaris; Edy Longgo ( Intervenient) 35 saham, kedudukan sebagai Direktur; Metropole Bantuk Djanguk 100 saham; Upin 50 saham;Bahwa perubahan Anggaran Dasar PT Puteri Mea berdasarkan AktaNomor 44 tanggal 22 Januari 2013 tersebut di atas, telah mendapatHalaman 22 dari 34 Hal. Put.

Tahun 2013 tanggal 26 Februari 2013;Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RUPS LB PT Puteri MeaNomor 76 tanggal 27 September 2013 yang dibuat dihadapan IImiawanDekrit S, S.H., M.H., Notaris di Jakarta telah dilakukan perubahanpemegang saham dan pengurus perseroan, yaitu: Edy Longgo 350 saham, kedudukan sebagai Direktur; Metropole Bantuk Djanguk 100 saham; Upin 50 saham; Mengangkat Jonny sebagai Komisaris;Tanpa sepengetahuan Intervenient selaku pemegang saham mayoritas dansebagai Direktur PT Puteri

barang dagangan terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu barang dagangan terdakwa tersebut milik siapa karenasetahu saksi barang dagangan terdakwa adalah milik terdakwa ;e Barang dagangan terdakwa berupa alat alat kosmetik dan pakaian ;e Bahwa terdakwa menawarkan dagangannya dengan cara keliling dari rumah kerumah dan sistem pembayarannya adalah dengan cara diangsur yaitu misalnyasekarang saksi membeli barang bayarnya satu bulan kemudian ; Bahwa pada bulan April 2010 saksi pernah membeli 1 (satu) stel baju upin

Sumbawa;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukanan sebagai berikut bahwa terdakwa ADY JUMADI Als ADI AkGUFRANUDDIN Bersama sama dengan 3 (tiga) orang rekanya yaitu ANDRIJULIANSYAH Als UPIN (DPO) Kemudian OPEK (DPO), dan BURHAN PUTRAAls BUR (DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi korban ANGGA WASITAdi Jalan Samota Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten SumbawaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur

Nomor 2435 K/Pdt/2015 UPIN Desa Tegal Buled 7/9/1949 SPPT NomorNIK : 320245490740001 Kec. Tegal Buled 74KabupatenSukabumiKP.CIGOONG 05/02 CianjurUYEH BIN H. HAMID Desa Tegal Buled 7/6/1930 SPPT Nomor133 ik :3202451210450001 Fetani Kee Tegal Buled 83 Tahun S650KabupatenSukabumiKp.Panaruban 05/01 SukabumiSURYATNA Desa Tegal Buled 5/2/1970 SPPT Nomor134 Nik :3202450206700006 Petan Kec.

TITI, 132.UPIN, 133. UYEH Bin H. HAMID, 134. SURYATNA, 135. H. MAKBUL, 136.AMINAH, 137. OYOT, 138. MANSURSYAH, 139. ROJA M, 140. CACIH BinSOLEH, 141. LIL! DASWANDI, 142. SUMINTA, 143. ELIS Bin WARTA,144. H. SOLEH, 145. K. ABDUL ROHMAN, 146. ITA, 147. SALDIHASBULOH, 148. MUSTAHIDIN, 149. IRAH, 150. IRAH, 151. IRAH, 152.SUHARDI, 153. ADI SONJAYA, 154. ADI SONJAYA, 155. WANIH, 156.MUSLIHIN KAKIM, 157. IBOH, 158. H. IPIH, 159. TUGIMAN, 160.RONISAH, 161. IRAH Bin PIRTA, 162. ENDIH Bin EMIS, 163.

Upin pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekitar pukul 19.43 Wib ;+ 1 (satu) lembar kertas dengan berisi Foto tangkapan layar yang berisiriwayat panggilan Sdr. Upin menghubungi Sdr. Ical pada Hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekitar Pukul 21.32 Wib ;* 1 (Satu) Unit Sepeda R2 motor merk Yamaha Mio M3 warna putih tahun2017 dengan no.pol BD 5303 CS, No. rangka : MH3SE88GOHJ007762,No.

Saksi SUPRIADI SEPTA WINARTA alias YOPIN alias UPIN alias IPIN binNAIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di tingkatpenyidikan dan keterangan tersebut terkait dengan apa yang Saksi lihat,dengar dan alami sendiri tanpa adanya paksaan dan tekanan dari pihakmanapun; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait dengan meninggalnyasaudara Alit

7 (tujuh) Tahun;

1. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

SOMAD.2 (dua) lembar Sporadik atas nama JHON KENEDY.1 (satu) lembar Surat Pernyataan TuaTua Kampung PemilikanTanah atas nama HERMANTO, DAUD, UPIN dan DOLLAH.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran sebidang tanah sebanyak +5.340 M* Pembeli JHON KENEDY dan Penjual A.

SOMAD.1 (satu) lembar Surat Pernyataan TuaTua Kampung PemilikanTanah atas nama HERMANTO, DAUD, UPIN dan DOLLAH.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran sebidang tanah sebanyak +5.340 M* Pembeli JHON KENEDY dan Penjual A. SOMAD.Hal. 60 dari 86 hal. Put.

SOMAD.1 (satu) lembar Surat Pernyataan TuaTua Kampung PemilikanTanah atas nama HERMANTO, DAUD, UPIN dan DOLLAH.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran sebidang tanah sebanyak +5.340 M* Pembeli JHON KENEDY dan Penjual A.

SOMAD;2 (dua) lembar Sporadik atas nama JHON KENEDY;1 (satu) lembar Surat Pernyataan TuaTua Kampung Pemilikan Tanahatas nama HERMANTO, DAUD, UPIN dan DOLLAH;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran sebidang tanah sebanyak +5.340 M* Pembeli JHON KENEDY dan Penjual A.

Anakbermain dengan adik Anak untuk bermain handphone ;Bahwa pada waktu saksi, saksi anak KORBAN, Adik bermain di dalamkamar Anak dan bermain handphone;Bahwa bermain handphone dengan duduk diatas kasur dan di kamartersebut juga ada Anak ;Bahwa saksi bermain handphone bersama dengan Adik ;Bahwa saksi melihat saksi saksi anak KORBAN tiduran di atas kasur tetapitidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Anak terhadap saksi saksi anakKORBAN karena saksi pada waktu itu sedang asik bermain handphonemelihat upin