Ditemukan 4053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232104
  • Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No.440/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya, sebagai bentuk komitmen untuk membangunrumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk tinggalbersama di rumah yang beralamat di Sidosermo Indah 5/2,RT/RW.002/006, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan wonocolo KotaSurabaya
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008 putus karenaperceraian;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.
    Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di RT/RW.002/006, KelurahanSidosermo, Kecamatan wonocolo Kota Surabaya.
    Dan Penggugat atas inisiatif Tergugat dibawa kepolsek Wonocolo Surabaya;2.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 968/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 27 Juni 2013 —
4830
  • Menerima ...............1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama perkawinan yaitu: Tanah dan Bangunansetempat dikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah BlokA135 No.54 Surabaya, sesuai Sertifikat Hak BangunanNo.1809, Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996No.12.685/96 seluas 310 m?
    Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 205 m*, Gambar Situasi/ No.12683/ ...........6...No.12683/1996 tanggal 28 Agustus 1996, diberi tanda P7; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1809 Kel. Jemurwonosari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 310 m?
    Wonocolo Kotamadya Surabaya. GambarSituasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.685/96 seluas 310 m2yang diperoleh karena Jual Beli sesuai Akta PPATABURAZAQ ASHIBLIE, SH. tanggal 9 September 1996No.433/IX/1996 dan SHGB No.1448 Kel. Jemursari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya Gambar Situsai tanggal 28Agustus 1996 No.12683/96 seluas 205 m?
    Wonocolo, KotamadyaSurabaya, seluas 310 m?, atas nama HARDI BOEDIJONO Gambar Situasi1819tanggal 28 Agustus 1996 yang terletak di Jalan Margorejo Indah Blok A135No.54 Surabaya. Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec. Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.683/96seluas 205 m2, tercatat atas nama HARDI BOEDIJONO terletak di JalanMargorejo Indah Blok A135 No.54 Surabaya.
    Wonocolo seluas 205 m?,sebagaimana dalam Gambar Situasi No.12.683/1996; Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut hanya berupa fotocopy karena asliada pada Tergugat dan ada pada Kantor Notaris akan tetapi bukti Penggugat telahdibuat secara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat sehingga bukti P5ini dapat digunakan sebagai tambahan bukti, disamping bukti pengakuan/ dari ............04.dari Tergugat yang dituangkan didalam Jawabannya.
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3660/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0218/15/VIV2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 3 bulan;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0218/15/VIV2016 tanggal 19 Juli 2016yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3433/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 404/58/X/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Halaman, Put. No. 3433/Padt.G/2016/PA.Sby.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal. 2 dari 11 Halaman, Put. No. 3433/Padt.G/2016/PA.SbyKota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor404/58/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPamekasan, Madura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Halaman, Put. No. 3433/Padt.G/2016/PA.Sby5.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PUTUSANNomor 1984/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Wonocolo Kota Surabaya selanjutnya disebutsebagai Pemohon ., umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KotaSurabaya selanjutnya disebut
    membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 12September 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1984/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 12 September 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa seorang lakilaki bernama: agama Islam,bertempat tinggal terakhir di bertempat tinggal di Jalan Siwalankerto UtaraNomor 16 Rt 02 Rw O83 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo
    /Pdt.P/2019/PA.Sbye Bahwa almarhum selama hidup menikah dua kalipertama dengan dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak bernama umur 21 tahun.e Bahwa kemudian pada tahun tahun 2014 antara almarhumdengan terjadi perceraiane Bahwa kemudian setelah terjadi perceraian almarhummenikah dengan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal25 April 2009 dan dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak. bahwa kedua orangtua almarhum sampai sekarangmasih hidup; Bahwa Para Pemohon
Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 22 Desember 2016 — MOCH. SJARONI Lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Jawa Timur Cq. Bupati Sidoarjo Cq. Camat Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Cq. Lurah Kelurahan Wage Kabupaten Sidoarjo, dkk
422
  • RT.005 RW.003 Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Ke1;2) WALUYO, bertempattinggal di Jalan JemurwonosariGang Il No.3.B. RT.005 RW.003 Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Ke2;3) SRI POEDJNAMI, bertempat tinggal di JalanPARUNG BINGUNG RT.005 RW.003 KelurahanHalaman 1 dari 35 Putusan No. 139/Pdt.G./2016/PN.Sda.Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran MasKota Depok.
    RT.005 RW.003Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl Ke5;Untuk selanjutnya jika secara bersamasama disebutsebagai TERGUGAT Il;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan TataRuang Republik Indonesia/ Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq. Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Provinsi JawaTimur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo,berkedudukan di Jalan Jaksa Agung R. Suprapto No.7Sidoarjo.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Wonocolo, Kota Surabaya,, disebutsebagai Pemohon ;Parlisa binti Markuat (alm), Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danmewakili anak dibawah umur bernama:Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm),Umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec.
    Wonocolo, KotaSurabaya;Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo(alm), Umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT.004/RW. 002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada P. Galih Dewangga, S.H., Advokat dariKantor Hukum Advokat c 97.105.83, yang beralamat kantor di Jalan Ubi Penetapan Nomor 1567/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 15 him.No. 14?
    Asror aliasMochamad Asror semasa hidupnya hanya menikah dengan AlmarhumSugeng Legowo bin Supardi secara agama Islam pada tanggal 13Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/36/XII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Almarhumah Asfida Ramayanti bintiMoch.
    Wonocolo, Kota Surabaya. ;1. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch. Asror alias Mochamad Asror dan Almarhum SugengLegowo bin Supardi dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm), Lahir 02 Juni2010.;3.2 Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo (alm), Lahir04 November 2011.;4 Bahwa pada Tanggal 28 Juni 2016, Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch.
    Asror aliasMochamad Asror dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;Nama Isnaina binti Moch Asror, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 Gang 3/45 RT 002RW 002 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Suabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adikkandung pewaris;bahwa, saksi kenal dengan Asfida Ramayanti binti Moch.
Register : 27-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 847/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON
112
  • Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti sahnya pemikahan tersebut yang akan digunakan untuk mengurus Penetapan AhliWaris dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memanggil dan memeriksa pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    (P4);I1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.7/PW.01/968/2012 Tanggal 7 Juni 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( P5 ) ;Fotocopy Duplikat Surat Kematian an.X XXX dari Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P6 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.XXXX dari Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P7
    Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan kedua orang tuaPemohon tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
MUSTIAH atau Hj. ZULAICHAH
2916
  • Lahir : Bangkalan, 16061960Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Sidosermo VI No.12 RT 001 RW 007 KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Kota SurabayaPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : Cerai matiPendidikan : SLTPSelanjutnya diS@DUt SCDAGAL ............cccecceseeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeesssaeeseeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri Surabaya;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal29 Juli 2020 Nomor : 1141/Pdt.P/2020/PN.Sby., tentang penunjukkan
    suami Pemohon tersebut meninggal pada tahun 2013 (dua ribu tigabelas); Bahwa Pemohon pernah memperlihatkan dokumendokumen yang dimilikikepada saksi dan dalam dokumendokumen Pemohon terdapat perbedaandalam penulisan nama suami Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karenadalam mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan nama suamiPemohon mengalami hambatan dan kesulitan; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Sidosermo VI No.12 RT 001 RW 007Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo
    ABDUL KADIR pada Surat Pajak;e Haji ABDUL KADIR pada Sertifikat Hak Milik; H.ABDUL KODIR pada Surat Keterangan Waris; Bahwa namanama tersebut adalah benar nama satu orang yang sama yaitusuami Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karenadalam mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan nama suamiPemohon mengalami hambatan dan kesulitan; Bahwa saat ini Pemohon dan saksi tinggal di Sidosermo VI No.12 RT 001 RW007 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Menimbang
    peraturanperundanganundangan yang berlaku, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 52 ayat 1, maka Pemohon yanghendak mengajukan persamaan nama harus mengajukan permohonannya itu kepadaPengadilan Negeri dimana Pemohon yang bersangkutan bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 (Fotocopy Kartu TandaPenduduk) dan P3 (Fotocopy Kartu Keluarga) yang membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Sidosermo VI No.12 RT 001 RW 007 Kelurahan SidosermoKecamatan Wonocolo
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2042/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan tempat lahir Pemohon I Magetan yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 493/05/III/1990 tanggal 04 Maret 1990 adalah salah, seharusnya tempat lahir Pemohon I adalah Nganjuk ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2042/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 19 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pada tanggal O04 Maret 1990 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo
    Foto copy Surat Keterangan Nomor : B.441/Kua.13.29.07/SK.00/09/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, tanggal 02 September 2019, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.6);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Hal. 3 dari 7 Pen.
    Bahwa Para Pemohon telah melakukan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 04 Maret 1990 dengan Kutipan Akta NikahNomor 493/05/III/1990 tanggal 04 Maret 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2.
    tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yaitu bahwa oleh karena terbukti ada perbedaan tempat lahir Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka permohonan Para Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi kependudukan, MajelisHakim memerintahkan para Pemohon agar mencatatkan perubahan nama paraPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • No 359/Pdt.P/2019/PA.BjnKelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya (Menunjukalamat: RT.001 RW.001, Desa Kayulemah, Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro);.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan suratSurat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B582/Kua.13.29.07/Pw.01/11/2019 tanggal 08 Nopember 2019;.
    Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai bahaya seks bebas; Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, calon suami anak Pemohon Muhammad Riduwan bin ImronAchmadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Bendulmerisi Gang 8A/10, RT.004 RW. 005, Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo
    faktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Nurvatikhatun Nikmah binti Slamet, lahir di Bojonegoro padatanggal 3 Januari 2002 yang merupakan anak dari Ssuami istri Slametdengan Husnul Khotimah.; Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan MuhammadRiduwan bin Imron Achmadi dengan status jejaka yang merupakan anaksuamiisteri Imron Achmadi dengan Dami ; Bahwa keinginan menikah anak Pemohon dengan Muhammad Riduwan binImron Achmadi ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    No 359/Pdt.P/2019/PA.Bjnpenolakan pernikahan anak Pemohon oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan suratnyasebagaimana bukti P7 maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa semua keterangan atau alat bukti yang disampaikanoleh Pemohon yang oleh Majelis Hakim tidak dipertimbangkan dianggap olehMajelis Hakim telah dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Januari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 03/03//2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX, umur 7 tahun. 2. XXXX, umur 2 tahun. 3. XXXX, umur 1 tahun.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03//2009 tanggal 28 Januari 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui dengan jelas diwilayahIndonesia yang diketahui oleh Rt 07, Rw 01, dan kepala Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup, diberitanda P2;3.
    Surat Keterangan bahwa Penggugat tidak mampu berperkara di PengadilanAgama Surabaya diketahui oleh Rt 07, Rw 01, dan kepala KelurahanHal 3 dari 10 Put No 1602/Pdt.G/2017/PA.SbySiwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2680/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 248/43/V1/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/43/V1I/2012 ; tanggal 16 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin
    Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180
    /Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6989/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2012 —
111
  • Sidosermo II No.38 RT.002 RW.005, KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutS56 TG sara ceesonaamereeancenneonccawawaramem amram eeu emnnmeanacncemmncmeneuammaave PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 12.5604.220284.0006 tertanggal 12 Agustus 2008 dan Kartu Keluarga Nomor125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    SaksiSAMSUL ARIFIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 765/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2017 — MOCHAMAD HARSONO, ST cs
231
  • Wonocolo Kota Surabaya .Pekerjaan : WirausahaStatus Kawin : KawinPendidikan :S1 UNMU SurabayaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Nama Istri : NUR AINI, S.AgTempat/tgl lahir : Surabaya, 18041973Umur : 44 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Jemurwonosari lebar 14 Kel. JemurwonosariKec.
    Wonocolo Kota Surabaya .Pekerjaan : GuruStatus Kawin : KawinPendidikan : $1 IAIN Sunan Ampel SurabayaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, dan keterangan saksisaksidipersidangan.
    Fotocopy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Mochamad Harsono.STtidak buta warna dari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya (bukti P 10);11.Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama Nur Aini S.Ag tidak buta warnadari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya (bukti P 11);12.Fotocopy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Nur Aini S.Ag dariRumah Sakit Jiwa Menur Surbaya ( bukti P 12);13.Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian dari Polsek Wonocolo No.SKCK/YANMAS/2606/X/2017/INTELKAM atas nama Mochamad Harsono.ST(
    bukti P 13);Halaman 3 Penetapan No. 765/Pdt.P/2017/PN.Sby14.Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian dari Polsek Wonocolo No.SKCK/YANMAS/2607/X/2017/INTELKAM atas nama Nur Aini S.Ag (bukti P 14);15.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13583/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
90
  • Siwalankerto I No.14F RT.003 RW.001, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Selanjutnya, GISebut SEDAGAL. ssssais sacnnsnseansananananansce svennwnanwannaca sxe PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20Desember 2012 No. 13.583/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal19 Desember
    telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/4370/436.6.7/2012, tertanggal 14Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P1) ; 2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADI SUBUR2.SRARRAPYTNO..N.LK3578021810790005 tertanggal O8 Pebruari 2012 yang dikeluarkanolehKelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.499/5/XH/2001 tertanggal 20 Desember 2001,(bukti P4) ;Ss Foto copy Kartu Keluarga No. 3578022701120002 tertanggal 29 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SUPADI dan SUSILOWATI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1705/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicken Prijanto Bin Agus Budi Harijanto) dengan Pemohon II (Laili Ummi Fauziah Binti Bungkel) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4177/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Padatanggal 24 Juli 2017. hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 6 Put No .4177/Pdt.G/2020/PA.Sby0262/054/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo Surabaya.2.
    Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonocolo, Surabaya.3x Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang berbahagia, harmonis dan salingpengertian sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga(pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).4.