MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Yusmar bin Pain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yenti binti M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Yusmar Khalif) terhadap Penggugat (Fitria Ningsih binti Syafrinal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00

anak Pemohon I (Dadang Purnama bin Sunardi) dan Pemohon II (Titin Kurniawati binti Rumpadi) yang bernama Natasya Permatasari binti Dadang Purnama untuk menikah dengan anak Pemohon III (Dedy Dermawan bin Kartono) dan Pemohon IV (Ratna Ika Kusuma Astuti binti Suratno Ratno R) yang bernama Yusmar

Gilang Radika bin Dedy Darmawan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaidi bin pauzi) terhadap Penggugat (Juwita Anjeli binti Yusmar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu

Evi Marita binti Yusmar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 05 Desa Rantau Puri, Him 4 dari 19 him Putusan No 232 /Pdt.G/2020/PA.MbIKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadhil bin Yusmar) terhadap Penggugat (Dian Suryani binti Warman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000,- (tiga ratus

Bryan, H.Jhon Efendi,Mhd.Suhairi, M.Bun Sari, Husni Tamrin, Firmansyah, Suherdi,Yusmar, Risman Dianto, Daryani, Zubir, Nino, Muniati, Fazmidi Banjar Negara Jawa Tengah dalam bentuk blangko kosongdisodorkan oleh Terdakwa II Sutrisno bin Saidi sedangkansaksi Enden Rana Saputra menandatangani Surat KesepakatanBersama antara saksi ER. Saputra (an.

No. 451K/Pid/2011Bun Sari, Husni Thamrin, Firmaansyah, Suherdi, Yusmar,Risman Dianto , Daryani, Zubir, Nino, Muniati, Fazmi diBanjar Negara Jawa Tengah dalam bentuk blangko kosong yangdisodorkan oleh Terdakwa II. Sutrisno bin Saidi, sedangkansaksi Enden Rana Saputra menandatangani Surat KesepakatanBersama antara saksi ER. Saputra (an.

DADY RAMDHAN bin YUSMAR dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan , akantetapi menurut cerita Tergugat sejak bulan September tahun 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ; Bahwa saksi mendengar dari cerita Tergugat, setiapkali Tergugat pulangkerumah Penggugat

DADY RAMDHAN bin YUSMAR menyatakan dibawah sumpahnya,bahwa menurut keluhan Tergugat rumah tangga Tergugat dan Penggugat telahtidak rukun dan harmonis sejak bulan September tahun 2015, karena seringkalisetiap pulang kerumah mendapati Penggugat tidak ada dirumah, padahal kalauditelpon mengatakan lagi ada dirumah, sehingga Tergugat terpancing untukmengatakan katakata kasar karena didahullui oleh Penggugat yang mengatakankatakata kasar pula, dan sejak 8 bulan lamanya telah berpisah tempat kediaman12bersama

Yusmar = 217 meterJika seandainya tanah tersebut terletak dahulu di Kawasan RK/WaliKampung Kuapan, Desa Kuapan Hilir, Kecamatan Kampar, sekarangterletak di RT 01, RW 02 Dusun IV Sei Pinang, Desa Sei Pinang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;7 Menghukum Tergugat Rekonvensi , Il, Ill, IV dan V, untuk membayarbiaya perkara yang timbul.Subsidair:Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bangkinangtelah menjatuhkan

Yusmar Latief, SH ;6. Didik Miraharja, SH, M.Hum ;7. Fidian Suprihati, SH, MH ;8. R. Napitupulu, SH ;9. Bambang Wahyu Broto, SH ;10. Syahril, SH ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.11.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusmar Saragih bin Mahap Bilson Saragih,) terhadap Penggugat (Luthfatu Laira binti Saring).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Yusmar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Aminah Siregar Bin Husni Thamrin Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Daryono bin Warto Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Aryusnianti binti Yusmar)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Razali Yusmar, S.Pd.l bin M.

NOVITA YUSMAR, perempuan, umur 24 tahun;c. LIMANUL KARIM, perempuan, umur 20 tahun;d. IRMAWATI, perempuan, umur 17 tahun;e. SYAHRI RAHMADANI, lakilaki, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikah tidak pernah ada gugatandari masyarakat yang menyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IImelanggar hukum Agama dan adat yang berlaku;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSMAR bin LISAN) terhadap Penggugat (WISKA MERI binti ERMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

YUSRI HERDIKA Alias DIKA Bin YUSMAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalah PegawaiNegeri Sipil (PNS) di RSUD Teluk Kuantan;Bahwa Terdakwa ada membuka Klinik di Sungai Jering sampai dengansekarang;Bahwa Terdakwa pernah mengajak saksi Investasi atau melakukankerjasama pada Tahun 2016;Bahwa investasi tersebut secara langsung atau tatap muka, terjadisekitar bulan Mei Tahun 2016;Bahwa investasi tersebut secara langsung atau tatap muka

(tiga puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Nurjamil, ia melalui saksi UcokSugiarto pernah menghubungi Terdakwa untuk menanyakan bisnis alatkesehatan, dan saksi Nurjamil mau menghubungi Terdakwa melalui saksiUcok Sugiarto karena sebelumnya telah menerima 2 (dua) kalipembayaran, yaitu sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) danRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia meninvestasikan pada saat itu sebesar

Rp. 560.000.000, (lima ratusenam puluh juta rupiah);Halaman 40 dari 65 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN TIkBahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,dari uang sebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah)tersebut, Terdakwa sudah mengembalikan uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia telah menerima fee dari Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);Bahwa

menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,Terdakwa telah membayar sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) namun belum memenuhi perjanjian antara saksi Yusri Herdika aliasDika Bin Yusmar dengan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia telah menikmati hasil kerjasamanya dengan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan ahli Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfajri bin Yusmar) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arani Muhyana binti Endang Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebut berbatassebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;e Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.4 Bahwa harta tersebut diatas diperoleh semasaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, mohonditetapkan sebagai harta bersama dan menetapkanmasingmasing pihak berhak seperdua bagian;5 Bahwa, gugatan ini mempunyai bukti otentik danmohon putusan dapat dijalankan segera dan sertamerta (uitvoerbaar

Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebut berbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;e Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;12 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan segera dan serta merta sekalipunTergugat melakukan upaya Banding, kasasi, verzet atau upaya lainya;13 Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak seperdua bagianharta tersebut

Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebutberbatas sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;Halaman 19 dari 29 Halamane Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;11 Menyatakan, putusan ini dapat dijalankan segera dan serta merta(uitvoerbaarbij foorraad), sekalipun Tergugat melakukan upayabanding, kasasi, verzet atau upaya lainnya;12 Menetapkan Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri bin Kurmin) kepada Penggugat (Pistarina binti Yusmar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Zaherruddin) terhadap Penggugat (Henny Oktaria Yusmar binti Ali Yasmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya