Ditemukan 5431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bakri Sudje bin Indala Disin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sakia Binti Kharie ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta (Karyawan PT.
    XXX), bertempat tinggal diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon( PEMOHON ) nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 1 November 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.MORTBdaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinyaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat: DWI ANDRY PRASETYO Tergugat: Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Malut Kantor Bersama Samsat Kota Ternate Turut Tergugat: 1.Bupati Kabupaten Pulau Morotai 2.Kantor KPKNL Ternate
21193
  • Penggugat:DWI ANDRY PRASETYOTergugat:Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Malut Kantor Bersama Samsat Kota TernateTurut Tergugat:1.Bupati Kabupaten Pulau Morotai2.Kantor KPKNL Ternate
    Bupati Kabupaten Pulau Morotai, beralamat diJalan Jend Soedirman No 01, Desa Darame Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulaiman Basri, S.H. Dkk berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Juli 2019;3. Pemerintah Republik Indonesia; Cq. Menteri Keuangan RI; Cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara; Cq. Kantor Wilayah DJKN MALUT Cq.
    Fotokopi Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor 900/101/KPTS/PM/2018Tentang Pembentukan Panitia Pelelangan dan Penghapusan Barang InventarisMilik Pemerintah Daerah Kab. Pulau Morotai Tahun Anggaran 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.I2;. Fotokopi Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor 900/116/KPTS/PM/2018Tentang Penjualan Barang Milik Pemerintah Daerah Kab.
    Pulau Morotai TahunAnggaran 2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT.I3;Fotokopi Syarat Penunjukan Pejabat Penjual tanggal 30 April 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.I4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 900/16/Setda/II/2018 tanggal 27 Februari2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.I5;Fotokopi Daftar Lampiran Penjualan Barang Milik Pemerintah Daerah Kab.Pulau Morotai 2018, yang selanjutnya pada
    Fotokopi Lampiran Surat Pernyataan, Perihal Daftar Kendaraan Dinas Roda 2dan Roda 4 yang tidak memiliki BPKB dan STNK, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II4;Fotokopi Pengumuman Lelang noneksekusi wajib tanggal 21 Juni 2018 yangditerbitkan diharian Malut Post, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.II5;Fotokopi Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor 900/116/KPTS/PM/2018,tentang penjualan barang milik daerah pemerintah Kabupaten Pulau Morotai
    Fotokopi Lampiran Il Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor900/116/KPTS/PM/2018 tentang Penjualan Barang Milik Daerah PemerintahKabupaten Pulau Morotai, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TT.II9;Halaman 31 dari 41 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN.Tte10.Fotokopi Risalah Lelang No. 089/79/2018 Tanggal 28 Juni 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II10;11.Fotokopi Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8943
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ishak Naba bin Soleman Naba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuria Adam binti Jiwalaha Adam), di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan Nafkah iddah dan Mutah sebagaimana amar putusan angka 2.1 dan 2.2 tesebut di atas kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum Tergugat rekonvensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Menolak untuk selebihnya.
    PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTBZaz 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Gorua O05 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Beralamat di,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Pasal 49 ayat (2) Angka (8) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara initermasuk dalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Morotai berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Termohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai dan Kepulauan, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan
    Agama Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksaada tidaknya hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, sehinggalegal standing Pemohon mengajukan permohonan ini terhadap Termohonlebih
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan Nafkah iddahdan Mutah sebagaimana amar putusan angka 2.1 dan 2.2 tesebut di ataskepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum Tergugat rekonvensimenjatuhkan talaknya terhadap Penggugat rekonvensi di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6837
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hardianto Tan bin Muhammad Rusdi Tan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Runisa Alim binti Nurdin Alim) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

    Dalam Rekonvensi:

    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi berupa

    li>Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar mutah kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama, nafkah iddah dan mutah tersebut di atas sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai
    PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2018/PA.MORTBk~1l=ea oM=eaa kBzxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanX, tempat kediaman di Desa X RT. 000 RW. 000 Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;melawanNAMA TERMOHON
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,sudah tidak ada harapan lagiuntuk di rukun damaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UUNomor 1Tahun 1974 Jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di X cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di X;3.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan nafkah anak bulan pertama, nafkah iddah dan mut'ah tersebutdi atas sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang PengadilanAgama Morotai;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah olen Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Satin Ngalim, S.
Register : 19-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.MORTBZN EN 4sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer (PuskesmasSangowo, Kecamatan Morotai Timur), bertempat tinggal diberdomisili di RTOO6/RW 003
    Desa Sangowo Barat, kecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, sementara ini berdomisilidi RT/RW , Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itujuga
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan penetapanahli waris untuk membalik nama sertifikat tanah/rumah atas nama AlmarhumNurmal Dato bin Yahya Datuk ke Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Datountuk Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,sebagai bukti bahwa Pemohon adalah Ahli Waris dari Almarhum NurmalDatuk bin Yahya Datuk;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor8203054803950006 tanggal 7 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian diberikode P1.2. Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor 140/23/VI/2020tanggal 19 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, kemudian diberi kode P2.3.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Julaiha Haya binti Syukurmun nomor104/AC/2017/PA.MORTB tanggal 21 Desember 2017 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi kode P6.Te Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurul Jelita Dato dan Nurul AnisaDato nomor 8203051805170002 tanggal 14 April 2020 yang dikeluarkanHalaman. 4 dari 13 hlm .
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara.. sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat;
2710
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tahun 2017;
    PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PA.MORTB7eM PM MtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara..sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register
    Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, dan saatini Penggugat tergolong Warga Negara yang hidupnya tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 000/000/DP/I/2017tertanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa XXXX, untuk ituPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemberikan keringanan agar Penggugat berperkara secara Cumacuma atauprodeo;2.
    Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.MORTB.
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9949
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak: 20+ 2 2 2o nnn nnn nnn non non eee eeePG, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga bertempat tinggal di Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5melawanTG, umur 48 tahun, Agama
    lslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang,Tempat tinggal di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut 020 2 22002 noo 222 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan, Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan 5DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang terdaftar dalam Register perkara Pengadilan Agama Morotai di TobeloPutusan Nomor 33/Pdt.G/2015
    rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPutusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PA .MORTB.Halaman 3 dari 15 halamanPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f) PP No. 9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    nnn nnn non noe ere nnn nen cre nme nee cen cennnneDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya, js===2 en naan eerste enemiesBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasanyang jelas walaupun kepadanya telah di panggil secara resmi dan patut olehRuslan Luamela, SH jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai
    di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke dua undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugatserta alat bukti tertulis (bukti P.2) serta dikuatkan pula dengan keterangan danpengakuan para Saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan tidak sekolah, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;
2712
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tahun sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikantidak sekolah, Tempat tinggal
    di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo, Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.MORTB, tanggal 08Agustus 2016 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaimanatertuang dalam surat Gugatan Penggugat;Bahwa
    yang sah,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo nomor 70/Pdt.G/2016/PA.MORTB tanggal 08 Agustus2016 tentang Layanan Pembebasan Biaya Perkara, maka biaya perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai diTobelo tahun sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah oleh kamiHim. 2 dari 3 him.Putusan No 70/Pat.G/2016/PA.MORTBDrs. H.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7920
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asmit S Abubakar Bin Saleh Abubakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Ngekomo Binti Mansur Ngekomo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai
    di Tobelo;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pall Dua, Kota Manado dan juga Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS padaKantor Imigrasi Halmahera Utara, bertempat tinggal di DesaXXXX RT .02, Rw. 01, Kecamatan Tobelo Utara, KabupaatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30
    tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS padaKantor Imigrasi Halmahera Utara, bertempat tinggal di Desa XXXXRt.00/RW.00, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utarasebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan bertanggal 16Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo, Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal
    Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon hidup dalam rumahtangga yang tidak pernah hidup bersama dan diantara Pemohon danTermohon sudah tidak saling mencintai juga antara Pemohon dan Termohonpernah pisah tempat tinggal bersama kurang lebih 11 bulan untuk itu saat iniPemohon telah bertketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan jatu talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hlm. 2 dari 10 hlm.Putusan.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paal Dua, Kota Manado dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;HIm. 9 dari 10 hlm.Putusan. No 44/Pdt.G/2017/PA.MORTB5.
Register : 21-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.TBL.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Perdata - MARTEN LUTHER KAYA (Penggugat) Melawan - LIBORA MADALIS (Tergugat)
6930
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Leo-Leo, Morotai, pada tanggal 27 Juni 1986 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/026 tertanggal 27 Juni 1986, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Daruba Morotai, putus karena perceraian;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan masing-masing satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, dan agar Pegawai Pencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
    mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 21 Juni2012 dibawah register perkara nomor 33/Pdt.G/2012/PN.TBL. telah mengemukakandalildalil gugatan sebagai berikut :eBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan kuranglebih berusia 26 tahun dihadapan Kantor Pegawai Luar Biasa PencatatanSipil Daruba Morotai
    ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat memohon kepada Ketua danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa gugatan cerai memberikan putusan :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahsah;3 Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Daruba Morotai tetap tercatatdalam register perkawinan dan tidak boleh dirubah;4 Menghukum Penggugat untuk membayar kerugian Materil dan Imateril sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah
    Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974,pada ayat (1) menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, kemudian pada ayat (2)menyebutkan perkawinan tersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil di Daruba Morotai pada tanggal 27 Juni1986; Untuk membuktikan perkawinannya tersebut
    , pada tanggal 27 Juni 1986 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/026 tertanggal 27 Juni 1986, yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Daruba Morotai, dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, sehingga oleh karena ituberalasan hukum petitum angka 2 dari gugatan Penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini dikabulkan, maka untukmemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danuntuk
    tertib administrasi, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Tobelo atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan masingmasing satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalmahera Utara dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, agar PegawaiPencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk itu; Dengan
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat
    kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 #Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada Tanggal 22 November 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/X/XXX tertanggal 22 November 2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2.
    Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun kemudian padabulan Februari 2017 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa sejak Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain sejak saatitu pula berpisah dengan Penggugat hingga kini terhitung sudah 3 tahunlebih;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 07 Desa Gotalamo, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pulau Morotai
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • PUTUSAN8/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salamat Lobiua bin Badarudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Togawa RT. 004,Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon I;Milda Darno binti Darno, umur 48 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTogawa RT. 004, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 25April 2019 dalam register dengan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.MORTB mengajukanyang pokoknya sebagai berikut:1.
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka
    ,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 5 / 5 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA MORTB
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Memberi izin kepada Pemohon Nurdin Boboleha bin Minasan Boboleha) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suharti Djou binti Ikus Djou) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.eas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 13 Hal.
    Putusan No.122/Pdt.G/2021/PA.MORTB.memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.1 sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.
    (Asli Duplikat Kutipan AktaNikah) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebutdalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.122/Pdt.G/2021/PA.MORTB.ao fF SP YP Pp4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan X,tempat tinggal di Desa X, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan X,tempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalamregister dengan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut
    Di samping itu kedua alamat tersebutmasih berada pada wilayah hukum yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telan sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiHal. 12 dari 14 Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.MORTBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000 , (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa, 28 Nopvember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Sapuan, S. HI., MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH.dan Ahmad Mufid Bisri, S. HI., M.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taslim Sadek bin Sadek Ali) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ria Maya Ika Larahu binti Husen Larahu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;
    Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.106/Pdt.G/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3.
    (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di XXX, maka pengajuan Permohonan ini telahHal. 9 dari 15 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 13 dari 15 Hal.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5325
  • Memberi izin kepada Pemohon (Thamrin Nur bin Nako,) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Hawang binti Patirdi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.eas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Hal.
    (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di XXX, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON,) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9334
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA tempatkediaman di Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman
    No 30/Padt.G/2015/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan bertanggal 18Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo, Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.MORTB, tanggal 19 Maret 2015 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur,Provinsi Maluku Utara
    No 30/Padt.G/2015/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PH) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon (TH) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3.
    di Tobelo danselanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan, Majelis memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
    terhadap Termohon (TH) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan Penetapan lkrar talak kepada Pegawai Pencatatnikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon di langsungkan untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.MORTB.
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7127
  • >aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak: 20222 20+ 22 n nnn nnn nnn nnn non eee ee oePG, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2 pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Malifut, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTG, umur 37 tahun,
    Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Peleri,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebult Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan, Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2015 yang terdaftar dalam Register perkara Pengadilan Agama Morotai diPutusan Nomor 27
    Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat.karena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f) PP No.9tahun 1975 Junto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    menurut hukum ; Subsider : = 22222 one nnn nnn nn nnn nnn eeDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSead iladilnya, jaseeesee seen see nese ete eeeBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasanyang jelas walaupun kepadanya telah di panggil secara resmi dan patut olehAbdurrahman Tomu jurusita Pengadilan Agama Morotai
    di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke dua undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugatserta alat bukti tertulis (bukti P.2) serta dikuatkan pula dengan keterangan danpengakuan para Saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2020/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Berdasarkan Posita diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat/Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuanperkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Morotai Selatan, tanggal 02September 2009. Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelenserta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda bukti P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal.
    Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangHal. 9 dari 15 Hal.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000.00, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah oleh Riana Ekawati,SH.
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
268
  • SUNARTI MUHAMMAD,SE Binti YAHYAMUHAMMAD, tempat dan tanggal lahir Tiley, 16 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman diGotalamo, Rt.00/Rw.00, Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara, sebagai PemohonIl; Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon Il.3. AULIA = MUTMAINNA Binti FARUKSULEMAN.,tempat dan tanggal lahir, Kolaka, 25 Juli 2001, Umur 20Hal. 1 dari 15 Hal.
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2021 telahmeninggal dunia Adik Kandung Pemohonl, mantan suamiPemohonll dan Ayah Kandung Pemohonlll yang bernama FARUKSULEMAN Bin SULEMAN UMAR karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 8207KM300420210002, tanggal 30 April 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai ;2.
    Bahwa Almarhum FARUK SULEMAN Bin SULEMANUMAR bertempat tinggal terakhir di Gotalamo, Rt.00/Rw.00, DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,Propinsi Maluku Utara;3. Bahwa sebelum Almarhum FARUK SULEMAN BinSULEMAN UMAR meninggal dunia, Ibu kandungnya yang bernamaHj. NASBIA Binti KARIM telah lebih dahulu meninggal dunia diHal. 2 dari 15 Hal.
    TAHIR, (isteriKedua) namun telah berpisah/bercerai dengan AlmarhumFARUK SULEMAN Bin SULEMAN UMAR, sesuai KutipanAkta Cerai Nomor: 65/AC/2014/PA.MORTB tanggal 26Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435Hijriyah, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor: 39/Pdt.G/2014/PA.MORTB, tanggal 26Agustus 2014 dan selama perkawinan antara AlmarhumFARUK SULEMAN Bin SULEMAN UMAR dengan NURDEWIHi. M. TAHIR Binti M.
    tanggal 30 April 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8203081607770001 atasnama Faruk Suleman, yang dekeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPulau Morotai tanggal 29 April 2021, bukti surat tersebut telah diberiHal. 6 dari 15 Hal.