strong> G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Firmasyah Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Muntamah Binti Saemuri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB ansseasal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXX RT.XXX/RW.XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.XXX Kelurahan XXX No XXX,Rt.XXX, Kecamatan XXX, Kota XXX, Propinsi Jatim, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, sering terjadi perselisihandan pertengkaran untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat, halmana telah sesuai dengan kehendak pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO/RW.0O,Desa Togawa, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT.0O/RW.00, Dusun Mangga Dua, DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal O7 Agustus 2020 # dengan register

Tergugat pernah mengajak Penggugat ke Morotai untuk tinggal dikakak perempuan Tergugat namun Penggugat tidak mau karenaPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai uang dan Tergugat belummendapatkan pekerjaan, dari saat itu mulai cekcok antara Penggugatdan Tergugat;b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya dan kebutuhan seharihariPenggugat dan anaknya ditanggung oleh ibu Penggugat;c.

Berdasarkan posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); .Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H.

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2015/PA.MORTB.asm ll Cyan sll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Idhar DabiDabi Bin Jaelan DabiDabi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diDesa Toweka

tinggal di Desa Toweka, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangHal 1 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTBdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHal 8 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTB50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah olen Drs.

Morotai TimurKab.

Morotai Timur Kab.

Morotai Timur.

Teppu Labang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fitria Pina Binti Habib Pina ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (TRMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2014/PA.MORTBexes ger sIl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara cerai talak para pihak;Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa Pune, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan Pemohon telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengizinkan Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (TRMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat kediamanPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 8 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1485 Hijriyah, oleh kamiDRS.

Suleman) terhadap Penggugat (Hafisa Abdul Bnti Madiun Abdul);

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hafisa Abdul Binti Madiun Abdul, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSahril

Islam,pekerjaan Honorer kantor kecamatan Dama,Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal di Desa Gosoma,kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat buktisurat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 21Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar posita di atas, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinanmenurut UU No. 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahril Hi. Suleman binHi.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai melalui Surat Panggilan (Relaas) Nomor71

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobelo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA MORTB5.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelopada hari itu juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Desember 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXX, Kabupaten Pulau Morotail sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX tertanggal 17 Mei 2016;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama Penggugattanggal 24 September 2019 yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1);2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17 Mei 2016,Bukti tersebut bermeterei dan dinazzagelen serta telah sesuai denganaslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti (Bukti P.2);;B.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Usaha

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SaksiSaksi 1, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di alamat saksi 1, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal bersama terakhir di rumah bersama di DesaMuhajirin Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa selama pernikahan

;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di alamat saksi 2, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah,namun mengetahui keduanya suami istri sejak tahun 1999;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal bersama di rumah bersama di Desa MuhajirinKecamatan Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 syaban 1442 Hijriah oleh Fahri Latukau,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.!

PENETAPAN11/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arafik Biramasi bin Arif Biramasi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Desa NgidihoRT. 05, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon I;Siti Trisnawati Totango binti

Daud Totango, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Ngidiho RT. 05, Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 25April 2019 dalam

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 67/AC/2018/PA.MORTB tanggal 23 September2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Morotai bukti surat tersebutbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.3;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA MORTB

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara:1HONG TOBARU, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kompleks TPI, Desa Wosia, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/Tergugat I ;DIN UMAFAGUR, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Purnawirawan Polri, bertempat tinggal di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai

Selatan, KabupatenKepulauan Morotai, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/Tergugat I ;HAMDANUMAFAGUR, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Daruba, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Kepulauan Morotai, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IIJ/Tergugat III ;/ Dalam ....Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: 1.

Menyatakan objek sengketa berupa tanah dan rumah yang terletak Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yang terurai dalam SertipikatHak Milik No. 372 seluas 290 M2? atas nama Jansen Palar, adalah milik dari JansenPalar ;4. Menyatakan bahwa jual beli terhadap objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat Ikepada Tergugat III adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum dan harusdibatalkan ;5.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di DesaDESA PEMOHON Kecamatan KECAMATAN PEMOHONKabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon I.NAMA TERMOHON,

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaDESA TERMOHON Kecamatan KECAMATAN PEMOHONSelatan Kabupaten KABUPATEN TERMOHON, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggaltertanggal

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon /Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinanmenurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon Ill untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.

PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS pada XXXX, bertempat tinggal di Desa XXXX RT.00/RW.00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;

MORTBne Abs ES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS padaXXXX, bertempat tinggal di Desa XXXX RT.00/RW.0O,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada

Bahwa sejak Termohon keluar dari rumah dan tinggal bersama temantemannya di Desa XXXX Kecamatan Morotai Selatan, maka sejak saat ituPemohon dan Termohon bersepakat membuat pernyataan pisah/cerai padatanggal 3 Mei 2016, sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal;Halaman 2 / 18 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA MORTB7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

SAKSI Ill PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Pekerjaan PNS bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena berteman;Halaman 7 / 18 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak April 2015 ketika itu Pemohonsebagai PNS pada Kantor XXXX dan saksi sebagai PNS pada KantorXXXX.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Desa XXXXKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dan telah dikaruniaiseorang anak;8.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) XXXKabupaten Pulau Morotai, Beralamat diRT.XXX/RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cg. Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Sekretaris XXXKabupaten Pulau Morotai, tanggal 29 Oktober 2019, oleh karena itu telahterpenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 Jo.

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, setiap kali Tergugat datang ke rumah dalam keadaanmabuk dan membuat keributan sehingga timbul pertengakaran mulutantara Tergugat dengan Penggugat; Bahwa Tergugat pernah mengajukan perkara perceraian diPengadilan Agama Morotai tetapi tidak sampai selesai; Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugatsuka main perempuan bahkan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan selingkuhannya yang

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Gugatan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009

Tanggal 3 April2017, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA Jpr.1.aabahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 2 April 2004 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara, sebagaimana termuat dalam dalam Duplikat KutipanAkkta Nikah Nomor KUA 27.07.1/PW. 01/02/2017 Tanggal 23Februari

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara;2. bahwa benar Tergugat berstatus duda tanpa anak, sedangkanPenggugat adalah janda yang mempunyai satu orang anak;3. bahwa benar pada tahun 2011 Tergugat dan Penggugat pindah dantinggal di Jayapura sampai sekarang;4. bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum adaketurunan;bahwa benar antara Tergugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;bahwa tidak benar Tergugat tidak terbuka dan tidak jujur dalam soal& 01penghasilan, dan tidak

Februari 2017, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. umur 44 tahun, agama lislam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di I, KelurananVim, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah memberianketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugattidak hubungan keluarga dengan saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah di Morotai

ES er 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di ( Entrop, RT 001/RW 002,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura selatan, Kota Jayapura, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetanga;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah di Morotai,kemudian pada tahun 2011 keduanya pindah dan tinggal di Jayapurasampai sekarang;bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai, Kabupaten PulauMorotai, Provinsi Maluku Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000 ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2016/PA MORTB.eel Ar ait a23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer XXXXtempat kediaman di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;3.

1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000 , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariRabu, 03 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Tuna bin Abdullah Tuna) terhadap Penggugat (Karawati Tapi Tapi binti Hasim Tapi Tapi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp285.000,00 (dua

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di XXXpada hari itu juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa , Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dan Penggugat berketapan hati untuk menggugat ceraikepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di XXX tahun2021;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dansesuai dengan relaas nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Morotai di XXX Tahun Anggaran 2021 sebesarRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Fahri Latukau,S.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ajilan Rahaguna Bin Hamisi Rahaguna, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya

Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gotalamo pada tanggal 07 Januari 1976 di hadapan Penghulu/TokohAgama KAMA YARU wali nikah MUH NUR JAUHAR dan maskawin berupauang sebesar Rp. 60.000 dibayar tunai, dan disaksikan 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama JAINAL SUNTAKI dan NURDIN POPADJOUnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah oleh Drs.

PENETAPAN18/Pdt.P/2018/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samin Suprapto bin Subardi Suprapto, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.003/RW.005, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon ;Yuliana

binti Munawar Nurdin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi RT.003/RW.005, Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Rawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padatanggal 03 September 2017 di hadapan penghulu Wahid Sabtu dengan WaliNikah saudara Pemohon II Saiful Saman dan Mahar berupa Uang sejumlahRp. 250.000.00, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Bagus Subardi Suprapto danMuhammad Malik Saleh, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dan Administrasi Kependudukan sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan

Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 03 September 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA MORTB

MORTB.Ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPerwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 8203044203900001, tempat tanggal lahir Soasio 02 Maret1990,Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanhonorer ( Guru SD lpres Soasio, Galela), bertempat tinggal diRT.002/RW.001,Desa Soasio, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Permohonan perwalian ini di ajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON terhadaporang tuanya/ayahnya (SGUAMI PEMOHON) dari ASABRI (Asuransi SosialAngkatan Bersenjata Republik Indonesia).Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon bermohon kepada ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.Mengabulkan

berwenang secara absolut untuk mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Pangkep, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai, untuk itu dengan memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Pemohon dengan ANAK KANDUNGPEMOHON yang hendak dijadikan sebagai subyek hukum dalam perwalianoleh Pemohon, sehingga /egal standing Pemohon mengajukan permohonan inilebih jelas;Menimbang, bahwa pokok perkara a quo adalah perwalian, dan/ataudapat disebut dengan penunjukkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul RivaiRinom, S.HI., M.H.,., sebagai Ketua Majelis, Moh.