Ditemukan 3855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sediaan sukiman saliman sugiman sariman
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 277/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNA SARUMPAET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : LAS MARIA SIREGAR., SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SARWOTO, SH,MH,Li
499 — 446
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATNA SARUMPAET;Tempat lahir > Tarutung;Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun/ 16 Juli 1949;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Melayu Kecil V No.24 Rt.04 Rw.09Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan TebetJakarta Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta/ Seniman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
RUBEN SAMUEL ONSU Alias BENSU
Tergugat:
JESSY HANDALIM
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
1349 — 1724
  • ., Abdu Anshori, S.H.. denganSurat gugatannya tertanggal 24 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat denganRegister Nomor. 48/PDT.SUS/Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 25September 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah artis atau seniman yang sering menjadipembawa acara di televisi dan juga aktor, dimana Penggugat telah memulaikarirnya sejak dekade tahun 1990an dan telah dikenal oleh masyarakat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2017 — NANCY SANGER >< IMAM SANTOSO CS
1010 — 723
  • Masingmasing Surat Pernyataan tersebut padaintinya menyatakan bahwa:Dengan ini menyatakan tidak keberatan dan menyetujui rumah di jalanMenteng Wadas Selatan No. 20 RT.008/RW.009 Kelurahan PasarManggis Jakarta Selatan dibagi menjadi 3 (tiga) bagian dan sebagaimanatelah diberikan kepada :Nama : Hanson Roland Sanger (pihak Il)Alamat : Menteng Wadas Selatan No.20 RT. 08/RW.09 JakartaSelatanPekerjaan : Artis (Seniman)Ukuran tanah tersebut diatas adalah 6 X 15 m?
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN Bin NGATIJO
87 — 48
  • Bane reaintan Ravat Jeborbumen, Kauman 35,145,540 Dana ADDsudah tanda tanganp (sudah tand )Nota dalm19 8/25/2015 Keranda jenazah Seniman Besi 2,200,000 Pentuk copystainless (nota warnamerah)Tidak jelas20 e eee Yudono Tyas H.
    Joharno2015 untuk Desa: sudah tandaKutowinanguntangan danSudiso belumtanda tangan)Jeborkulon,Dana Kegiatan Rabat Jeborbumen,a Beton ADD Tahap Kauman (sudah 38,148,840 Dara ADDtanda tangan)Nota dalm19 9/25/2015 Keranda jenazah Seniman Besi 2,200,000 bemtuk copystainless (nota warnamerah)Tidak jelas20 vee cea Tuono Tyas H: 25,000 untuk kegiatanDan Joharnoapa21 7/22/2015 Pana Bantuan Sosial 5 into /Joharno 45,000,000 Dana BantuanStimulan Perumahan Sosialcee Tidak22 3/5/2015 Jeep Nockodimus AM. 2,000,000
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 261/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — AGUNG SETYONO Alias PAIJO Bin MARYONO
48 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG SETYONO Alias PAIJO Bin MARYONO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kaworan RT 02 RW 03 Kelurahan SrantenKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Seniman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1433 — 1286
  • Bahwa menurut ahli tidak ada parameter khusus untuk mengukur suatuujaran;Halaman 66 dari 124 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa menurut ahli ujaran bisa dilinat dari status si pengujar/oembuatujaran apakah si pengujar itu orang biasa atau seniman/artis karenadari status seseorang pengujar bisa berbeda cara penyampaiannya;Bahwa kalau menurut Ahli bahasa sifatnya universal, tetapi akanberbeda apabila bahasa digunakan oleh penulis lagu/seniman.Bahwa dari buku yang ditulis oleh penulis dari Amerika
    seorang artismembuat suatu diksi/pilinan kata tetapi dibatasi oleh konteks.Bahwa secara gramatikal diksi secara umum tidak boleh menyimpangdari bahasa normatif.Bahwa diksi mengandung karakter bahasa yang dapat mempengathiseseorang yang membacanya.Bahwa artis atau pemain musik cara penyampaiannya katabicaranya berbeda, dalam artian diksinya bertujuan untukmendapatkan jawaban dari orang yang dimaksud Karena artis ataupenyair cenderung menggunakan diksinya menyimpang supayamendapatkan perhatian;Bahwa seniman
    kadangkadang tidak bisa membedakan diksi saat dimedia sosial, dengan lirik lagu yang dibuatnya karena seniman sudahbiasa menggunakan diksi dalam menyampaikan pesanpesanya atauinformasi;Bahwa menurut ahli Pemyataan terhadap Bubarkan IDI secaraleksikal konteks atau makna dari kalimat tersebut tidak berarti buruk.Bahwa Emoticon babi yang ada di computer bisa di comotcomotoleh siapapun tidak perlu selaras dengan kalimat.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 24 Januari 2017 — ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
29 — 11
  • ./2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mengambil putusan sela terhadap perkara antara :ROCHMAN alias RANU alias Kl SOPO NYONO, 50 tahun, Islam,pekerjaan Seniman, Jenis Kelamin LakiLaki,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Kapru, RT. 003/RW. 003, Desa Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kota Batu, dalam perkaraini diwakili BUDHI ARIYANTO, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
62 — 20
  • Bahwa perbuatan tersebut yang telah dikerjakan pada sekitar bulannovember 2018; Bahwa sebelum terdakwa menjadi pengecer dalam perjudian inipekerjaan terdakwa ialah seniman yaitu memainkan alat musik kendang,akan tetapi sepi untuk panggilan sebagai pengisi acara sehingga kuranguntuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa dan keluarga terdakwa seharihari sehingga terdakwa meminta pekerjaan kepada saksi DADANGWAHYUDIN dan DADANG WAHYUDIN' mengajak terdakwa untukmembantunya menjadi pengecer dengan cara kerja
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 0865/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon Vs Termohon
16 — 1
  • Soetomo V Surabaya;Jarak dari rumah ke sekolah sekitar 5 KM;Memakai jasa antar jemput sekolah, pakai sepeda motor;Anak Pemohon dan Termohon ikut privat di sekolah, kursus di Primagama dan LesNgaji semuanya juga menggunakan antar jemput;Jarak antara rumah dengan tempat kursus sekitar 2 KM;Anak Pemohon dan Termohon masih minum susu;Saksi Suwarni binti Seniman di bawah sumpah menerangkan antara lain :Saksi merupakan Kakak Kandung dari Termohon;Saksi tinggal di XXXXXXXXxx No. 102 Surabaya;Saksi Kenal
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 3 Mei 2017 — YOFANTRIS, DKK Sebagai PENGGUGAT; LAWAN ONDREKHATA ZEBUA Sebagai TERGUGAT;
96 — 55
  • Seniman Zebua, 5. Nenemia Zebua, 6. Jomiman Zebua, 7.Domaris Zebua, 8.
    Seniman Zebua, 5.Nenemia Zebua, 6. Jomiman Zebua, 7. Domaris Zebua, 8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 4
  • Fotokopi Daftar Penghasilan dan Daftar Rincian Gaji atas nama Pemohonbulan Juni 2016, (P6);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : nama SAKSI PEMOHON, umur 51, pekerjaan Seniman, alamat diKabupaten Bandung, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VALE INDONESIA, Tbk (d/h. PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk);
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemain musik, pembawa acara, penyanyi, pelawak, bintang film,bintang sinetron, bintang iklan, sutradara, crew film, foto model,peragawan/peragawati, pemain drama, penari, pemahat, pelukis,dan seniman lainnya;3. Olahragawan;4. Penasihat, pengajar, pelatin, penceramah, penyuluh, danmoderator;5. Pengarang, peneliti, dan penerjemah;6. Pemberi jasa dalam segala bidang termasuk teknik, komputerdan sistem aplikasinya, telekomunikasi, elektronika, fotografi,ekonomi dan sosial:7. Agen iklan;8.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID.SUS-LH/2016/PN.SKW
Tanggal 5 September 2016 — LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
393 — 54
  • adalah milik terdakwa untuk diperjual belikan yang diperoleh terdakwa dariOrang orang yang berasal dari Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat tepatnyadari daerah Putussibau, Badau, dan sekitarnya serta dari masyarakat yangmemberikannya kepada terdakwa tanpa dibayar atau proses jual beli dan terdakwamengakui hal tersebut dilakukannya dengan tujuan bagian kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi tersebut untuk disimpan dan dimiliki oleh terdakwakarena terdakwa merupakan seorang seniman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 858/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
MR Adison Phonlamat
34 — 16
  • Adison Phonlamat;Tempat lahir : Nakhon Phanom;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/6 Desember 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Thailand;Tempat tinggal : 49 MOO 6, Fang Daeng, Taad Pranom, NakhonPranom ProvinceThailand;Agama : Budha;Pekerjaan : Seniman Tatto;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2019 sampaidengan tanggal 17 Juli 2019;.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.SENIMAN
2.DEDI YULIANTO
3.SUPARMAN
4.NASIR
5.APENDI
6.RANI ANJANI
7.YUDHI YUANA
8.SUPREDI
9.DADI PRAYITNO
10.SALMAN
11.RAMDANI
12.MURNASIH
13.UMI
14.SOFIAN
15.NASRUDIN
16.SUKMANAH
17.NUR HALIMAH
18.ANIS
19.THOIBAH
20.BUANG
21.AHMAD BARUROH
22.SANUSI
23.ABDUL FATAH
24.SUPRIYADI
25.SAMPURNA
26.WARNO
27.SAEPUDIN
28.DICKY KUSMAWADI
29.SAFRUDIN 40 — 0
  • Penggugat:
    1.SENIMAN
    2.DEDI YULIANTO
    3.SUPARMAN
    4.NASIR
    5.APENDI
    6.RANI ANJANI
    7.YUDHI YUANA
    8.SUPREDI
    9.DADI PRAYITNO
    10.SALMAN
    11.RAMDANI
    12.MURNASIH
    13.UMI
    14.SOFIAN
    15.NASRUDIN
    16.SUKMANAH
    17.NUR HALIMAH
    18.ANIS
    19.THOIBAH
    20.BUANG
    21.AHMAD BARUROH
    22.SANUSI
    23.ABDUL FATAH
    24.SUPRIYADI
    25.SAMPURNA
    26.WARNO
    27.SAEPUDIN
    28.DICKY KUSMAWADI
    29.SAFRUDIN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.SULIKAH
2.DJAMILAH
Tergugat:
1.AHLI WARIS DARI ALMARHUM AGOES MUNARGONO ANTARA LAIN JANDA SULANI, TOTOK BUDI SANTOSO DAN DENI HERMAWAN.
2.HERU WAHYU SETIAWAN
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Surabaya I
58 — 18

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II, serta Tergugat III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Akuwan Bin Senimin dan Almarhumah Sari Binti Seniman selaku pemilik atas sebidang tanah berdasarkan Sertifikat (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt.Sus.HKI/2013
Tanggal 31 Maret 2015 — PT VIZTA PRATAMA INUL VISTA KARAOKE MANADO VS YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (KCI)
594 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NotarisJakarta (bukti P1), yang diprakarsai oleh para seniman music/Pencipta, di antaranyayaitu: Hein Enteng Tanamal, Titiek Puspa, Guruh Soekarno Putra, Rinto Harahap,Chandra Darusman, S.E., Walter Simanjuntak, S.H., Taufik Hidayat, BambangKesowo, S.H., LL.M., A. Riyanto, Dimas Wahab, Paul Hutabarat, S.H., Tb.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 16 Mei 2017 — DANIEL WAHYUDI SETIAWAN GUNTORO alias TANTOWI alias FELIK anak dari GUNAWAN BINTORO sebagai TERDAKWA ;
60 — 23
  • DANIEL Als TANTOWI AlsFELIK seorang lakilaki, umur kurang lebih 36 tahun Pekerjaan Seniman,Agama Kristen Alamat Setahu saksi Klaten saksi tidak tahu alamatpastinya;Bahwa, hubungan saksi dengan terdakwa adalah teman. Tidak adahubungan famili. Saksi kenal dengan Sdr. DANIEL Als TANTOWI AlsFELIK sejak bulan Desember tahun 2016 pada saat sdr. DANIEL AlsTANTOWI Als FELIK datang ke warung angkringan saksi bekerja didaerah Bugangan Kab.
Pengadilan PN PALOPO
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 25/PDT.G/2016/PN.PLP
Tanggal 21 Nopember 2016 —
101 — 42
  • UMI,Palopo, pemilik satu petak kios Tanpa Nama, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ' XLVI semulaTERGUGAT XLVI;Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,status kawin, Pendidikan SMP, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kompleks TerminalPalopo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, pemilik Toko Seniman cell, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XLVII semula TERGUGAT XLVI;Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,status kawin, Pendidikan S1, Kebangsaan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 4 Juli 2017 — KHOTIB Bin KAMIM, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Yusuf, SH.,MH Advokat& Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai… ………….. Penggugat; LAWAN : 1. SUKARTI BINTI SAID, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai :…………………… Tergugat I; 2. SUWARNI BINTI SYAMSUDIN, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………. Tergugat II; 3. SARI BINTI PATER, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………….. Tergugat III; 4. NASTAIN BIN SUMIRAN, umur 30 tahun, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Tergugat IV; 5. KARIMAH BINTI SUMIRAN, umur 25 tahun, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai ………………………………...……………… Tergugat V; 1. HJ. SUMALIYAH , umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……………. Turut Tergugat I; 2. LOSO BIN H. MARJO, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……….……..Turut Tergugat II; 3. NGATEMIN BIN H. MARJO, umur 47 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 4. MISKAN BIN H. MARJO, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sungelebak, Kecamatan Sungelebak, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………………..... Turut Tergugat IV; 5. SRIATUN BINTI H. MARJO, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ….............. .................................................................................... Turut Tergugat V; 6. SOKAH BINTI H. MARJO, umur 41 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa Glogok, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai …………………….…… Turut Tergugat VI; 7. KUSEN BIN H. MARJO, umur 40 tahun, pekerjaan tani, beretempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai …………... Turut Tergugat VII; 8. REBO BIN H. MARJO, umur 38 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat VIII; 9. JAIS BIN MARSO, umur 70 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………………… Turut Tergugat IX; 10. SAMAD BIN JAIS, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………….………. Turut Tergugat X; 11. KHOLIL BIN JAIS, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gambuan, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut ………………………………………………….. Turut Tergugat XI; 12. SITI BINTI KARSONO , umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……...…… Turut Tergugat XII; 13. EFI BINTI KHOIRUL, umur 25 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat XIII; 14. ROFI’I BIN KHOIRUL, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat XIV; 15. MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut …………………….. Turut Tergugat XV; 16. ASMANI, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Turut Tergugat XVI; 17. KASAN BIN SETU, umur 44 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai …………………………………..…….……. Turut Tergugat XVII; 18. TAUFIQ BIN SETU, umur 42 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bilo, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………….…….. Turut Tergugat XVIII; 19. KHOLIDAH BINTI SETU, umur 36 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Turut Tergugat XIX; 20. RODIYAH BINTI SETU, umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tujungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………..………………. Turut Tergugat XX; 21. NOFA BINTI SETU, umur 32 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutya disebut sebagai …………………………………….…………. Turut Tergugat XXI; 22. SUBEKI, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………... ………………………………………………………… Turut Tergugat XXII; 23. AINUR BIN SUBEKI, umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………..…………….. Turut Tergugat XXIII; 24. ULFIYAH BINTI SUBEKI, umur 33 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Manyar, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………...…………….. Turut Tergugat XXIV; 25. ALI BIN SUBEKI, umur 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……….. ………………………………………………………... Turut Tergugat XXV; 26. MUTELIK, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……….. ……………………………………………………….. Turut Tergugat XXVI;
142 — 18
  • adalah saudaranya Djaseman ;Bahwa suaminya Karning adalah Kamim dan punya anak berapa saksitidak ingat pastinya hanya tahu nama salah satu anaknya adalah Khotib ;Bahwa Djaseman memiliki peninggalan yaitu tanah tanah tambak yangada di 3 (tiga) tempat dan tanah pekarangan ada 2 (dua) tempat ;Bahwa Djaseman memiliki peninggalan adalah tanah yang ditempatiSuwarni dalam bentuk Pekarangan yang luasnya tidak tahu denganbatasbatasnya adalah sebelah Utara : Aji, sebelah Selatan : Suwarni,sebelah Timur : Seniman