628/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Bm2021 memberikan kuasa khusus kepada BambangPurwanto, SH. MH., Advokat yang berkantor diJalan Datuk dibanta Lingkungan Rasabou RT.004RW.002 Kelurahan xxxxxxxx Xxxxx KecamatanXXXXXXX XXXX XXXX.

Bahwa maksud dan tujuan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia sertahalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.msakinah,mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud tujuan dariperkawinan serta berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;4.

Menolak gugatan Penggugat;halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.m2.

Pasal 22 ayat (2)halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.mPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.m

628/Pdt.G/2020/PA.Pal

No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal.yang terletak dijalan Marukaluli, RT/RW 06/02, Kelurahan Lambara, KecamatanTawaeli Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Hi. Amrin Lamariapa Timur berbatasan dengan tanah milik Zulkifli Barat berbatasan dengan tanah milik Hi.

No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal. Bahwa semua harta bersama antara Penggugat dengan Tergugatsekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwa begitu pula harta bawaan Penggugat yaitu tanah perumahan danrumah yang beridiri di atasnya juga dikuasai oleh Tergugat;2.

No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal.e. Dua buah tempat tidur merek Big. Land (no.1 dan no. 2), dibelipada tahun 2014;f. Tiga buah Lemari pakaian, dibeli pada tahun 2014;g.

No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal.6. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperduabagian kepada Penggugat, Jjika tidak bisa dibagi secara natura maka harusdijual lelang dan hasil penjualannya dibagi dua seperdua untuk Penggugatdan seperdua untuk Tergugat;7.

No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal.Drs. Hj. St. Sabina, M.H. Hadrat Uzair H. Hamzah, S,Ag., M.H.Parincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002.Biaya Proses Rp 60.000.003. Biaya Panggilan Rp 375.000.004.PNBP Panggilan Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi Rp. 10.000.006. Biaya Materai Rp. 6.000.007. Biaya Sita Rp.2.575.000.00Hal.16 dari 11 hal.Put. No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal.Hal.17 dari 11 hal.Put. No.628/Pdt.G/20209/PA.Pal.

Menyatakan perkara Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

628/Pdt.G/2020/PA.Dp

PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 06 Maret 1970, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxx Xxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxxxXxXXX X, XXXXXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Woja, XxxxXxXXXXxXXXXXxX, Selanjutnya

No.628/Padt.G/2020/PA.DpBahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, xxxXxXxXXXX XXXXXBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidupdalam usia 35 tahun, dan Termohon berstatus janda cerai mati dalam usia29 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali nasab (ayahkandung) Termohon bernama A.

No.628/Padt.G/2020/PA.DpBahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah

No.628/Padt.G/2020/PA.Dp1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Dp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muh.

No.628/Padt.G/2020/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 240.000Meteral 6.000Jumlah 356.000(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.628/Padt.G/2020/PA.Dp

628/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

PUTUSAN Nomor : 628/ Pid.B/ 2012/ PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang bersidangdengan secara pemeriksaan biasa,sebagai berikuttelah menjatuhkan PutusanterdakwaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam perkaraSerang,18 Tahun,1994laki. : Lingkungan Tegal CabeKelurahan Citangkil,Citangkil Kota CilegonPutusan.

No.628/Pid.B/2012/PN.SRGRt.001/002,KecamatanHal. dari 13 halnone n nanan nnn Terdakwa ditahan dalam RUTAN Serang olehe Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Cilegonsejak tanggal 13 September 2012 sampai dengan 22 Oktobere Penahanan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2012sSampai dengan 27 Oktobere Penetapan Penahanan Hakim, sejak tanggal 18 Oktober 2012Sampai dengan 16 Novembere Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17November 2012 Sampai dengan 15 Januari2013

No.628/Pid.B/2012/PN.SRG Hal. 3 dari 13 halDikembalikanPurnamasari;1 (Satu) Sapu tangan warna hijau muda motif1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu)unit handphone Blackberry Torch warnahitam silver ;kepada yang berhak melalui saksi Linda1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam No.Pol. A 4521Dikembalikan kepada Maman S ;Dirampasdimusnahkan.Rp.1.000,Saputangan warna hijau muda motif batik1 (satu) buah botol plastikalkohol1 (satu) buah tas ransel merk Palazzo warna.

No.628/Pid.B/2012/PN.SRG Hal. 17 dari 13 hale 1 (satu) bilah pisau1G BU ~~ ~~~ mn nnn nnn nnn nn rin nnnnn nnne 1 (satu) buah tas ransel merk Palazzo warnahitam, Dirampas untukdimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (SeribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, pada hari KAMIS, tanggal08 November 2012, oleh kami REHMALEM BR.

No.628/Pid.B/2012/PN.SRG Hal. 19 dari 13 hal

628/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WD7.8.9Nama lengkap RACHMADIN NOOR Als DIDIT Bin (Alm)ABIDINSYAH. Tempat lahir : Muara Badak. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Mei 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

/PN Smr tanggal 04 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 04Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 628 /Pid.Sus/2018/PN SmrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, serta memperhatikanbarang bukti dan Bukti Surat yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; Uang tunai sebesar Rp. 350.000, 6 (enam) bungkus/poket Shabuseberat 1,6 Gram Netto, 1 (Satu)

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 628 /Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 2371/NNF/2018 Tanggal 14 Maret 2018 dengan barang bukti dengannomor 1193/2018/NNEF s/d No. 1198/2018/NNEF milik Sdra.

Kenangan 7 dalam Rt. 77 Kel.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 628 /Pid.Sus/2018/PN Smr4.Sungai pinang dalam Kec. sungai pinang kota Samarinda (tepatnyadirumah Sdra. SURYA RAMDHANI Als DANI Bin SURYANS YAH); Bahwa saksi menerangkan benar orang yang telah ditangkap adalahTerdakwa RACHMADIN NOOR Als DIDIT Bin ABIDINSYAH (Aim) danSdra.

PARMATONI, SH.FERY HARYANTA, SH.Panitera PenggantiHENDRA YAKSA KURNIAWAN, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 628 /Pid.Sus/2018/PN Smr

628/PDT/2020/PT BDG

PUTUSANNomor : 628/PDT/2020/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 25 November2020, Nomor 628/2020/PT BDG., tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.Berkas perkara Perdata Nomor 628/PDT/2020/PT BDG Jo.

Sepakat mereka yang mengikatkan dirinyaHalaman 5 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.14.15.16.17.18.19.20.b. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan.c. Suatu hal tertentu (Adanya Obyek yang diperjanjikan).d.

MemerintahkanHalaman 43 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.kepada Turut Terlawan harus tunduk dan patuh terhadap putusan ini, 4.

Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 46 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.Halaman 47 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.

628/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA. TA5 Ay) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjahit,bertempat kediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan .....

No. 628/Pdt.G/2019/PA TAitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA TApersalinan Penggugat, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telahberlangsung salama 2 tahun dan tidak ada kabar beritanya; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya lagidan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

No. 628/Pdt.G/2019/PA TAyang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun sebagaimana ternyata dalamsurat keterangan dari Desa .....

No. 628/Pdt.G/2019/PA TA

628/Pdt.G/2011/PA.Kla

buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 628/Pdt.G/2011/PA.Kla. mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan, Nomor : xxx, tanggal xxx, yang telah diberi materai secukupnyaHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 628/Pdt.G/2011/PA.Kla.dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakimlalu diberi kode P1 ; 2.

Pasal 147 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor :Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 628/Pdt.G/2011/PA.Kla.28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.

FAJRI HIDAYAT, MHHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 628/Pdt.G/2011/PA.Kla.Hakim Anggota Hakim Anggotattd = ttdHAMZAH, S.Ag, MH ASEP RIDWAN H, SHI, M. AgPanitera SidangTtdSARMAN, SHPerincian biaya perkara Nomor: 628/Pdt.G/2011/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000 ,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KaliandaSULAIMAN MARZUKI, SHHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 628/Pdt.G/2011/PA.Kla.

628 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 628 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) di JAKARTAc.q. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) WILAYAHSULUTTENGGO di MANADO c.g. PT.

DAMPING, S.E., bertempat tinggal di RT.17,RW.07, Lingkungan IV, Kelurahan Biga, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2018PT.

Menyatakan bahwa Tergugat belum membayarkan Pesangon,Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak yang seharusnyaditerima akibat pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV;Halaman 12 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/20184.

,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 14 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2018Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu olehThomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Horadin Saragih S.H.,M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab., S.H., M.H.ttdDr. Fauzan, S.H.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 15 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2018

628/Pid.B/2015/PN.Bjm

PUTUSANNomor : 628/Pid.B/2015/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana biasaa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRAYOGO PANGESTU Als.YUGO;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun/ 12 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jalan Ir. PHM Noor Gg.Perdamaian Rt 42 Kel.Kuin Cerucuk Kec.

Perpanjangan Ketua PT Banjarmasin sejak tanggal 17 Agustus 2015s/d 17 September 2015;Putusan Nomor : 628/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 1Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama :1. DR.MASDARI TASMIN,SH.MH;2. A. WARLIYARDI,SH. MH;3. TUGIMIN,SH.MH;=HELI MASYIAH, SH ;RUDI DARMADI, SH;TONI A SIRAIT SH.MH;RETNO APRIANI, SH.8. CHARLES ORIZA SATIVA, SHDari kantor Hukum DR.

RANI TASLIM dengan pidana penjara selama 12 tahunPutusan Nomor : 628/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 2dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

AMBIYA RAHMANAls AMBIYA (Alm) dengan menggunakan sepeda motor CBR warnaPutusan Nomor : 628/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 6merah DA 2287 VZ milik AMBIYYA RAHMAN, kemudian terdakwabercerita kepada saksi WIBOWO, jika terdakwa baru membunuh Sar.H. AMBIYA RAHMAN Als AMBIYA (Alm), selanjutnya terdakwamengajak saksi WIBOWO untuk mengambil sepeda motor hondabeat warna biru DA 6893 V milik terdakwa yang tertinggal dirumah H.AMBIYA RAHMAN.

TEGUH SANTOSO, SH.Panitera Pengganti,ttdNOOR KAMARIAHPutusan Nomor : 628/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 32

628/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 628 /Pdt. P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :LINDA WINARTI, Perempuan tempat lahir Pontianak, tanggal 3 Agustus 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal JI. Nuansa Utama XI ANo. 2 Kori Nuansa / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, No.

Anak Kedua yang bernama Dzaka Ramdhani Syahputra lahir diHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.Denpasar pada tanggal 4 September 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran tertanggal 14 Oktober 2010, Nomor 4566 / UM.DS / 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badung.(Fotocopy terlampir)3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.2. Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang KematianSuami pemohon Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung;.

RP. 6.000, Redaksi........................Rp). 10.000,Jumlah.....................Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Catatan :Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 29 Agustus 2019 Nomor 628/Pdt.P/2019/PNDps. diberikan kepada danatas permintaan dari pemohon padahari Senin tanggal 9 September 2019Plh.

Rp. 6.000,Upah tulis.....Rp. 3.500,Jumlah Rp. 9.500,(Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Hal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.

628/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.Pwd ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. P I, tempat tanggal lahir: Grobogan, 10 Desember 1980 (umur 40 tahun),NIK 3315091012800004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Kabupaten Grobogan. sebagai Pemohon ;2.

Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Pemohon / ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya sertamemeriksa buktbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 628

No 628/Pdt.P/2020/PA.Pwdsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 142/23/III/2002yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan;.

No 628/Pdt.P/2020/PA.Pwdjiwa dan raganya telah tampak tandatanda kedewasaan, sudah mampuuntuk menjalankan kewajibanya sebagaimana seorang istri atau melakukantugas rumah tangga, dan anak Para Pemohon sudah mendapat menstruasipada umur 12 tahun;9.

No 628/Pdt.P/2020/PA.PwdDrs. WakirudinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 260.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 628/Pdt.P/2020/PA.Pwd

628/Pdt.G/2016/PA.Tgr

;Putusan Nomor 628/Pdt.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta konkrit yang telahdikuatkan dengan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan tidakadanya keturunan dalam perkawinan;Putusan Nomor 628/Pdt.

Ua 5 je atl aie JN) (azulyang artinya perbuatan halal yang paling dibenci di sisi Allah adalah talak(perceraian);Putusan Nomor 628/Pdt.

Pasal 19 huruf (f) sertaPasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctis Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Putusan Nomor 628/Pdt.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Putusan Nomor 628/Pdt. G/2016/PA.Tgr 11Biaya Panggilan: Rp 660.000,00Biaya PNBP : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 628/Pdt. G/2016/PA.Tgr

628/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 628/Pdt.G/2019/PA.LLG.7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (===) terhadapPenggugat (===);3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.LLG.Juli 2017.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.LLG.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pengadilan. Namun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat,akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.LLG.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:So ep re SPPANITERA PENGGANTIAsnimar, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 628/Pdt.G/2019/PA.LLG.

628/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Mprtunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, tertanggal 06012015;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatuskan Janda Cerai Hidup dantelah memiliki 1 orang anak, sedangkan sebelum menikah Tergugatberstatuskan Duda Cerai Hidup dan telah memiliki 1 orang anak;3.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Mpr6.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Mpr308 RBg, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.MprPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 603.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 719.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Mpr

628/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2016/PA.RAPss 26 pe c =SoM Fave 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sei Sanggul, SeiBerombang Gang Aman Kec.

PanaiHilir Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Juli 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal 27 Juli 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

., dan pernikahantersebut telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir,Halamandari 9 halaman Putusan No.628/Pdt.G/2016/PARap.sesual dengan Kutipan Akte Nikah No...................... tertanggalSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama diLingkungan VI sampai dengan berpisah.. Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama :1. ANAK (Ik) Umur 8 Tahun, 2. ANAKll (or) Umur 6 Tahun 3.

NASIR RANGKUTI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ali Imron,S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Halaman8dari 9 halaman Putusan No.628/Pdt.G/2016/PARap.Ketua MajelisM.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiAli lmron, S.H.Perincian Biaya :Biaaya pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya proses Rp. 50.000.00Biaya panggilan Rp. 1.000.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman9dari 9 halaman Putusan No.628/Pdt.G/2016/PARap.LAW OFFICENURSRIANLSH & ASSOCIATESAlamat.

628/Pid.B/2018/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 628/Pid.B/2018/PNSmn tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 13Desember

Selanjutnya akhirnya kami lapor ke pihakkepolsek Seyegan;Hal 6 dari 24 Putusan Perkara No: 628/Pid.B/2018/PN Smnbahwa saya terakhir kali melihat ketiga handhone tersebut sekitar pukul00.30 WIB;Bahwa saat itu tidak ada yang dirusak, karena memang pintu dapur yangberhubungan dengan jalan keluar rumah juga lupa dikunci.

Lalu sayamenuju kamar dan mengambil ketiga buah handphone danmemasukkannya di saku celana depan sebelah kiri, sedangkan TerdakwaHal 11 dari 24 Putusan Perkara No: 628/Pid.B/2018/PN Smnlbnu menunggu di dalam dekat pintu dapur.

,M.Hum , Patyarini Meiningsih Ritonga, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Sleman Nomor 628/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 22 Januari 2019, yangHal 23 dari 24 Putusan Perkara No: 628/Pid.B/2018/PN Smndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh VIRONIKASRI YULIATI, S.Sos., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,serta dihadiri oleh TIAR ADI RIYANTO

,S.H.Hal 24 dari 24 Putusan Perkara No: 628/Pid.B/2018/PN Smn

628/Pdt.P/2015/PN.Sby

PENETAPANNomor : 628/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan. dari, ~~ 42 sesJOSEFA TAMPUBOLON.SH.., umur 46 tahun,agama Kahtolik,pekerjaan Wiraswasta ,beralamat di J1.Mulyosari Utara 5/26.

Bogangin I No.12 Surabaya, berdasarkanPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal, 08 Juli 2015 No. 628/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon Halaman Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2015/PN.Sby.sebagai alat buktipersidangan

;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 07 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 07 Juli 2015di bawah Register Perkara No. 628/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon pernah kawin dengan seorang pria yang benama EFFENDISIDARTApada tanggal,15 Juni 1997 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1468/I/1997 yangditerbitkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal

memohon gar dapatnyaditetapkan sebagai wali dari kedua anak yang bernama Claudia Annabel dan KennethJordan dan diberi iin untuk menjual harta tersebut ;7 Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari kedua anak tersebut yang bernama Claudia Annabel dan Kenneth Jordan dan keseharian anak tersebut dalam pemeliharaan dan asuhan pemohon, dengan demikian sudah sepatutnya jika Majelis Haki yang memeriksaperkara ini menetapkan pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari kedua anak Halaman 3 Penetapan Nomor : 628

Halaman 11 Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2015/PN.Sby12Biayabiaya :1 Materai Penetapan................. Rp. 6.000,2 Redaksi Penetapan................. Rp. 5.000,3 ART oie ceeeeseeneeereeeeeeeeeneees Rp. 35.000,4 Panggilan..... ee eeeeeeeeeeees Rp. 75.000,5 PNBP Rp. 35.000,Jumlah vovccccccsssssssssssssseseeeeeseeen Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)13Halaman 13 Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2015/PN.Sby

628/Pdt.G/2017/PA.Krw.

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 17 dari 11 Ptsn.No.628/Pat. G/2017/PA.Krw. Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Minggu tanggal 03 November2002 tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Bekasi selama 7 tahun.

Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.628/Pat. G/2017/PA.Krw9. Bahwa mengalami rumah tangga seperti ini membuat Penggugat menderita,tertekan lahir bathin.

Bahwa telah pula dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.628/Pat.G/2017/PA. Krw. Bukti Surat:1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk azn.

Ratna Jumila, MH.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.628/Pat. G/2017/PA.KrwHakim Anggota ,H. Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota ll,Dra. Hj.

,MH.Halaman 12 dari 11 Ptsn.No.628/Pat. G/2017/PA.Krw