Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Als ARDI Bin SULTAN
2.TASWAR Als KASWAR Bin BAHARUDDIN

Bahwa pada tahun 1980, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama ENOK WAGIATI binti SUKOCO dan telah dikaruniai anakbernama PRAPUTRA FEBRI ANANTO;2. Bahwa anak Pemohon bernama PRAPUTRA FEBRI ANANTO tersebuttelah menikah dengan seorang wanita bernama ILMIAH binti HASANsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/02/l/2002tanggal 08 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonorejo. Kabupaten Pasuruan.

Selama berumah tangga,keduanya telah dikaruniai seorang anak bernama WAHYU SANDIALDIANSYAH bin PRAPUTRA FEBRI ANANTO;3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 anak Pemohon yang bernama PRAPUTRAFEBRI ANANTO tersebut telah meninggalkan rumah dan keluarganya,tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas yang hingga kini kurang lebih 6 bulan lamanya;4.

PRAPUTRA FEBRI ANANTO (suami almarhumah / anak Pemohon);5.2. WAHYU SANDI ALDIANSYAH bin PRAPUTRA FEBRI ANANTO(anak);5.3. HASAN (Ayah dari almarhumah ILMIAH);5.4. ROMLAH (lou dari almarhumah ILMIAH);6.

Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna,maka berdasarkan alat bukti tersebut, maka terbukti bahwa PraputraFebri Ananto bin Sukimin dengan istrinya yang bernama Ilmiah bintiHasan maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa perkawinanPraputra Febri Ananto bin Sukimin dengan istrinya yang bernama Ilmiahbinti Hasan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan dan telah dikaruniai seorang anak

Bahwa anak Pemohon yang bernama PRAPUTRA FEBRI ANANTO (suamiILMIAH) telah meninggalkan rumah/keluarga sejak bulan Juli 2017 hinggasaat ini tidak diketahui keberadaannya;5. Bahwa oleh karena WAHYU SANDI ALDIANSYAH masih dibawah umur,belum dapat melakukan tindakan hukum, sehingga Pemohon ditujuk selakuwali dari WAHYU SANDI ALDIANS YAH;6.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/395/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/405/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
ANIDA Binti BILLAK M. YUSUF.

kemerahan, selapat darah: terdapat sobekan baru padaatah jam 2, jam 4, jam 6, jam 11 sampai ke dasar dengan kesimpulan : ditemukanadanya luka lecet pada bibir kemaluan bagian dalam serta robekan baru pada selaputdarah yang disebabkan oleh benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SABRANTAS SISWANTO Als ISAP Bin SAVIN bersamasama dengan saudara Egi Ananto

motor lalu Egi Arianto Als Egi(DPO) langsung merayu saksi korban dengan perkataan macam tidak biasa aja kau deksetelah itu Egi Artanto Als Egi (DPO) langsung membuka celana dan baju yangdikenakan oleh saksi korban dan kemudian tubuh saksi korban ditelentangkan di tanahsetelah itu Egi Arianto Als Egi (DPO) langsung membuka celananya dan kemudianlangsung memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksi korban dengan memajumundurkan pingeulnya berkalikali selama 5 (lima) menitBahwa setelah Egi Ananto

Als Egi (DPO) melakukan perbuatan tersebut lalu talangsung memaka1 celananya kembali dan segera pergiBahwa setelah Egi Ananto Als Egi (DPO) pergi kemudian terdakwa membukacelananya setelah itu langsung memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksikorban dan menggoyanggoyangkan pingeulnya maju mundur selama beberapa menitBahwa oleh karena han sudah mulai terang terdakwa kemudian menghentikanperbuatannya tersebut dan kemudian menyuruh saksi korban untuk memakai baju dancelananya kembali setelah

semak belukar di Desa Koto Inuman Kecamatan Inuman Kabupaten KuantanSinging: dan setibanya disana lalu mereka segera turun dari sepeda motor dan EgArtanto Als Egi (DPO) langsung merayu saksi korban dengan perkataan wacam tidak=ll=biasa aja kau dek setelah itu Egi Arianto Als Egi (DPO) langsung membuka celana danbaju yang dikenakan oleh saksi korban dan kemudian tubuh saksi korbanditelentangkan di tanah setelah itu Egi Ananto Als Egi (DPO) langsung membukacelananya dan kemudian langsung memasukan

Als Egi (DPO) langsungberdin dan memakai celananya kembali setelah itu pergiBahwa setelah Egi Arianto Als Egi (DPO) pergi kemudian terdakwa yang padasaat itu juga melihat persetubuhan antara saksi korban dan Egi Ananto Als Egi(DPO) juga timbulah niat terdakawa untuk menyetubuhi saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka celananya setelah itu langsung memasukan alatkelaminya kedalam alat kelamin saksi korban dan menggoyanggoyangkanpingegulnya maju mundur selama beberapa menitBahwa oleh karena

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
AAN ALDJAMI Als AAN Bin M. EFENDI

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM

Ketut Hadi Prayitno berteriak lalu Serda Mar Erwin Dwi Ananto(Saksi3) melakban mulut Sdr. Ketut Hadi Prayitno (korban) sambil tanganSdr.

Ketut Hadi Prayitno (korban) telah dilucuti pakaiannya,dengan posisi Terdakwa II memegangi tangan kiri, Terdakwa memegangitangan kanan dan Serda Mar Erwin Dwi Ananto (Saksi3) memegangi kakikorban, kemudian korban diletakkan di jalan aspal dengan posisi terlentangdi aspal tangan kanan korban diinjak oleh Terdakwa sedangkan tangankiri diinjak oleh Terdakwa II kemudian bagian kaki dipegangi oleh SerdaMar Erwin Dwi Ananto (Saksi3), selanjutnya Saksi2 memukul korbansebanyak 1 (satu) kali ke bagian perut

sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV, Saksi2, Serda Mar Erwin Dwi Ananto(Saksi3), Pratu Mar Dany Ari Yulianto (Saksi4), Pratu Mar AndiKurniawan A.

A YaniNo.205 Nganjuk, tertanggal 03122013, dengan harga sebesar Rp 2.370.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); dan Uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dikembalikan kepada saksi Teguh Ananto Bin Kasmuin.4.

Saksi telah menanyakan akan tetapiterdakwa menyatakan suratnya hilang;e Bahwa Saksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dan saksi dr.

Gelang kaki, liontin, kalung, cicin), jam tangan, parfum dan uang tunaiadalah milik saksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dan saksi dr. TITIT ELISA bintiSUHARTOdan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, telahternyata perhiasan emas (Kalung.

Saksi telah menanyakanakan tetapi terdakwa menyatakan suratnya hilang;Menimbang, bahwa dengan demikian penguasaan terhadap barangbarangtersebut secara sepihak oleh Terdakwa seolaholah terdakwa adalah pemiliknyakarena penguasaan barangbarang perabot tersebut tidak ijin dari pemiliknya yaitusaksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dan saksi dr.

Titit Elisa binti Suharto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanT erdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dansaksi dr.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
JUNIADI Anak Dari PHE TIO LIANG Alm

Tabrie (Penggugat 1)memperoleh 3/24 bagian; Ananto Cahyo Wahyono Kasuma, SP. bin Bambang Setiawan, Drs,(Penggugat Il) memperoleh 14/24 bagian; Anggrainie Puspasari Setiawan, S.E binti Bambang Setiawan, Drs,(Tergugat) memperoleh 7/24 bagian;.

Ananto CahyoWahyono Kasuma, SP, 3.

Anak lakilaki kandung, Ananto Cahyo Wahyono Kasuma, SP binBambang Setiawan, Drs, mendapat 14/48 bagian;2.3. Anak perempuan kandung, Anggraeni Puspasari Setiawan, SE bintiBambang Setiawan, Drs, mendapat 7/48 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pembagian tersebut di atas, makaharta obyek sengketa menjadi hak para Penggugat dan Tergugat denganperincian sebagai berikut:1. Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma binti M.

Ananto Cahyo Wahyono Kasuma, SP,3.

Ananto Cahyo Wahyono Kasuma, SP bin Bambang Setiawan, Drs.,Penggugat Il, berhak 14/48 bagian;7.3. Anggraeni Puspasari Setiawan, SE binti Bambang Setiawan, Drs,Tergugat, berhak 7/48 bagian;8.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/393/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/410/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SETIONO Als ASENG Anak BONG SIN ON

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
INDRA KUSNADI Als INDRA Bin IBRAHIM

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
1.SISWONO BIN BAIMIN
2.DODIK SUSWANTO ALIAS DODIK BIN SISWONO

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/393/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/397/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

ANDRI ANANTO bin SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Mayang Kembar No.10 Rt.12Rw.03 DesaKabupaten Madiun;Munggut Kecamatan Wungu: Islam ;: Swasta ;: SLTA (lulus) ;: ANDRI ANANTO bin SURADI ;: Madiun ;: 26 tahun/13 Juli 1989 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sukokaryo No. 19 Rt 02/ Rw.

Andri Ananto ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2016 sekirapukul 20.00 WIB di parkir di pinggir jalan depan rumah Jalan Catur JayaSido trisno Nomor 10 RT 044 RW 11 Kelurahan Kanigoro KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor dalam keadaanlengkap spion dan nomor polisinya namun oleh sdr.

ANDRI ANANTO bin SURADIBahwa Terdakwa Il ANDRI ANANTO bin SURADI telah mengambilbarang berupa sepeda motor Honda Vario warna Violet Silver bersamadengan Terdakwa Il.

ANDRI ANANTO bin SURADI adalah orang yangmampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan Majelis, sehinggaMajelis berkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berkeyakinan unsur barang siapaini telah terpenuhi ;Ad.2.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMOKATON dan Terdakwa Il ANDRI ANANTO bin SURADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ANGGA EKAYANA binYULIANDOYO WISMO KATON oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan Terdakwa Il. ANDRI ANANTO bin SURADIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.