26 September 2007, telahdiberi materai secukupnya dan tidak dapat diperlihatkan aslinya ;: Fotocopy Surat dari Azwir Agus, SH kepada Direktur ReserseKriminal POLDA Sumatera Utara tertanggal 27 Desember 2007,telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya ;: Fotocopy Surat dari Azwir Agus, SH kepada Direktur ReserseKriminal POLDA Sumatera Utara tertanggal 13 Maret 2007, telahdiberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya ;: Fotocopy Surat Kuasa dari PT Sunggal kepada Prof. DR.

MariamDarus, SH tertanggal 19 Juni 2008, telah diberi materai secukupnyadan tidak dapat diperlihatkan aslinya ;: Fotocopy Surat dari Azwir Agus, SH, kepada Kepala KepolisianRepublik Indonesia, up.

Badan Reserse Kriminal Sumatera Utara,tertanggal 15 September 2008, telah diberi materai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya ;: Fotocopy Surat dari Direktur Reserse Kriminal, POLDA SumateraUtara kepada Azwir Agus, SH tertanggal 09 Desember 2008, telahdiberi materai secukupnya dan tidak dapat diperlihatkan aslinya ;: Fotocopy Surat dari Prof. DR.

SH, LLM, Yusuf Pramono, SHdan Azwir, SH, bertanggal 21 Juni 2007 yang ditandatangani oleh pemberi kuasadan penerima kuasa atas kertas bermaterai ;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P6 Tergugat juga telah memberiSurat Kuasa Khusus kepada Prof. DR. Mariam Darus, SH, T. Septiansyah Q.

Linda Kodrat, masingmasing selaku Komisaris PT Sunggal ;Menimbang bahwa atas dasar surat di muka maka Kapolda SumateraJtara pada tanggal 26 September 2007. telah mengirim surat kepada Saudara Azwir Agus, SH, M.Hum (Law Office Septiansyah Q/Riza & Partners) yang padapokoknya belum dapat mengabuikan pencabutan status Daftar Pencarian Orangatas nama Ngarijan Salim dan Ny.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Azwir, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengandihadiri Brigadir G. Siregar sebagai Penyidik pada Kepolisian Sektor TebingTinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAzwir, S.H.

SiregarPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, olehIskandar Dzulgornain, S.H Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Azwir, S.H.

Inwanto Alias Anto Bogel sebagaimana mestinya.Penyidik : Joko SulistiyoPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Penyidik : Joko Sulistiyo3. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;4. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;5. Pertinggal.

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon Il yang bernama AZWIR, Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Lb. Muktar, umur 70 tahun, beralamat di Lambau Korong Lubuk AroNagari Tandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;b. Lb.

tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2007, yang dilaksanakan di rumah orang tuaHalaman 4 dari 13 halaman, Pentp. 0116/Pat.P/2016/PA.PrmPemohon Il di Korong Bukik Sembilan Lubuk Aro, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, saksi menghadiriacara akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan bertindak sebagai saksinikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah, adalah ayah kakak kandungPemohon II yang bernama Azwir

Untung dan Pemohon IIbernama Ali Yasri karena Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 9 tahun yang lalu, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Korong Bukik Sembilan Lubuk Aro, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, saksi menghadiriacara akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mendengar ljab dankabulnya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah, adalah ayah kakak kandungPemohon II yang bernama Azwir

R.Bg, karena masingmasing telah hadir secara pribadiHalaman 8 dari 13 halaman, Pentp. 0116/Pat.P/2016/PA.Prm(in person) di depan persidangan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, diperiksa satu per satu, dengan demikian keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari saksi pertama (Labai Mukhtar) diperolehketerangan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juli 2007, dengan Wali Nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Azwir

uang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah)dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan/ laranganperkawinan, saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatusDuda kematian istri;Menimbang, bahwa saksi kedua (Labai Syafii) memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juli 2007, saksi turut menghadiri pernikahan dengan Wali Nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Azwir

Manjjada Wajjada Utama, laluTerdakwa II menemui Terdakwa I, kemudian Terdakwa menghubungi SaksiAndi Azwir yang merupakan direktur CV. Lanang City, lalu Terdakwa meminta kepada Saksi Andi Azwir untuk menyerahkan file file profilperusahaan beserta userid PT. Anugrah Bintang Kerinci dan PT.

Manjjada Wajjada Utama, laluTerdakwa II menemui Terdakwa , kemudian Terdakwa menghubungi SaksiAndi Azwir yang merupakan direktur CV. Lanang City, dan minta kepadaSaksi Andi Azwir untuk menyerahkan file file profil perusahaan besertauserid PT. Anugrah Bintang Kerinci dan PT.

Manjjada Wajjada Utama, lalu Terdakwa II menemui TerdakwaI, selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Andi Azwir yang merupakandirektur CV. Lanang City, dan meminta kepada Saksi Andi Azwir untukmenyerahkan file file profil perusahaan beserta userid PT. Anugrah BintangKerinci dan PT.

Manjjada Wajjada Utama, laluTerdakwa Il menemui Terdakwa , kemudian Terdakwa menghubungi SaksiAndi Azwir yang merupakan direktur CV. Lanang City, dan meminta kepadaSaksi Andi Azwir untuk menyerahkan file file profil perusahaan besertauserid PT. Anugrah Bintang Kerinci dan PT.

Manjjada Wajjada Utama, lalu Terdakwa II menemui Terdakwa, selanjutnya Terdakwa 1 menghubungi Saksi Andi Azwir yang merupakandirektur CV. Lanang City, dan meminta kepada Saksi Andi Azwir untukmenyerahkan file file profil perusahaan beserta userid PT. Anugrah BintangKerinci dan PT.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jufril bin Agustiar) terhadap Penggugat (Yefrita Putri binti Azwir);4 Membebanan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 96/Pdt.G/2018/PA.SWLTANGGAL : 24 April 2018TentangCERAI GUGATYefrita Putri binti Azwir, PenggugatMelawanJufri bin Agustiar, TergugatPUTUSANNomor 96/Pdt.G/2018/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yefrita Putri binti Azwir, tempat tanggal lahir Lunto

Menceraikan Penggugat (Yefrita Putri binti Azwir) dengan Tergugat(Jufril bin Agustiar);3.

Azwir bin Murad, umur 57 tahun, agama sem, pekerjaan bertani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Situmoang, Desa LuntoTimur, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2013 yangdilangsungkan di rumah saksi di Dusun Simotuang, Desa LuntoTimur, Kecamatan Lembah Segar

binMurad yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telahberumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Azwir bin Murad menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2013 diKecamatan Lembah Segar dan telah dikaruniai satu orang anak, danawalinya

bin Murad tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini:Menimbang, bahwa keterangan saksi Nurbaiti binti Saring dan Azwir binMurad tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dan samasamamenguatkan dalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat

Azwir kepada Sdr. Eka agar Sdr. Ekamenghubungi Sdr. Azwir untuk menunjukkan dimana tepatnya lokasi kayu yangakan di muat. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menelpon Sdr. Azwir untuk menanyakan plat mobil yangdibawa oleh Sdr. Eka untuk membuat dokumen nota angkutan. Lalu sekira pukulHalaman 4 dari 54 Putusan Nomor 108/Pid.B/LH/2018/PN.Mrb17.00 Wib Sdr.

Azwir dan Sdr. Nador dan membayar kayu yang dibeli olehTerdakwa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaSdr. Azwir dan Rp. 9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepadaSdr. Nador dan meminta Sdr. Nador untuk menandatangani dokumen notaangkutan yang sudah Terdakwa buat, lalu dokumen nota angkut tersebutTerdakwa serahkan kepada Sdr. Eka sebagai dokumen pelengkap/surat jalanmuatan kayu yang akan dibawa oleh Sdr.

Azwir yang beralamat di Sungai ManauKab. Merangin untuk menanyakan kayu durian dan kayu pulai untuk Terdakwabeli dan Sdr. Menjelaskan ada kayu durian sebanyak 1.4 M? dan kayu pulaisebanyak + 10 M, selanjutnya Sdr. Azwir juga memiliki kayu durian sebanyak +4 M. Kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa menelpon saksi Lismanto(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mencarikan mobil untuk memuat kayu,lalu tak berapa lama Terdakwa di telpon oleh Sdr.

Azwir kepada Sdr. Eka agar Sdr. Ekamenghubungi Sdr. Azwir untuk menunjukkan dimana tepatnya lokasi kayu yangakan di muat. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menelpon Sdr. Azwir untuk menanyakan plat mobil yangdibawa oleh Sdr. Eka untuk membuat dokumen nota angkutan. Lalu sekira pukul17.00 Wib Sdr. Eka menelpon Terdakwa untuk memberitahukan bahwa kayusudah selesai di muat dan Terdakwa meminta Sdr.

Azwir kepada saksi Eka dan Terdakwa menyuruhsaksi Eka untuk menghubungi Sdr. Azwir yang sudah berada di Sungai ManauKab. Merangin;0 Bahwa pada hari Minggu 04 Maret 2018 sekira Jam 10.00 WIB Terdakwamenelpon Sdr. Azwir guna menanyakan keberadaan saksi Eka dan Terdakwamenanyakan plat mobil saksi Eka guna Terdakwa buat dokumen nota angkutan,selanjutnya Terdakwa membuat surat nota angkutan di rental pengetikan diPasar Unit XI Rimbo Bujang Kab.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Tergugat Rekonvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Azwir bin Rifai)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurhidayati binti Marsadis) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan

gugatan Penggugat Rekonvesi untuk sebagian;

hak asuh 4 (empat) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sri Adinda Putri Ana, Ahmad Fajri, Muhammad Ikhsan Sholihin dan Thariq Adiatma Putra berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

bulan sampai 4 (empat) orang anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri atau berusia 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan biaya pendidikan;