Jatinegara Jakarta Timurtepatnya didalam rumah ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barangbukti; Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa mereka barumenggunakan sabu dan didalam mobil terdakwa Bahruddin masihada sisa 2 bungkus klip sabusabu dan alat hisap bong danselanjutnya terdakwaterdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti ketika dilakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa

JatinegaraJakarta Timur tepatnya didalam rumah ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barangbukti; Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa mereka barumenggunakan sabu dan didalam mobil terdakwa Bahruddin masihada sisa 2 bungkus klip sabusabu dan alat hisap bong danselanjutnya terdakwaterdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti ketika dilakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa.Menimbang

Jatinegara Jakarta Timur tepatnya didalam rumah ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barangbukti; Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa mereka barumenggunakan sabu dan didalam mobil terdakwa Bahruddin masihada sisa 2 bungkus klip sabusabu dan alat hisap bong danselanjutnya terdakwaterdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti ketika dilakukan penangkapanterhadap

Orang ;Hal 11 Nomor: 1148/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Tim Melakukan permufakatan jahat Secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan lI.Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa setiap orang adalah orang sebagai subyekhukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelakudari suatu perbuatan pidana, dalam hal ini telah diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan adalah terdakwa Bahruddin

selanjutnya terdakwaterdakwa menerangkan bahwa merekabaru menggunakan sabu dan didalam mobil terdakwa Bahruddinmasih ada sisa 2 bungkus klip sabusabu dan alat hisap bong danselanjutnya terdakwaterdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolres Metro Jakarta Timur ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti ketika dilakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa Bahruddin

Bahruddin, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.Nandang Nurdin, M.H. serta Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai HakimHakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu Drs. H. Asop Ridwan, M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. Bahruddin, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.

, kemudian pindahke Binjai dialamat Pemohon I tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan antara Pemohon I dengan Azharuddin bin Lobe Usman (suamiPemohon I) telah berhubungan layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:1.Hermansyah Harahap bin Azharuddin, (lakilaki) umur,41 tahun (PemohonII);2.Ermasari binti Azharuddin, umur 39 tahun (perempuan) (Pemohon IV);3.Syahruddin Harahap bin Azharuddin, umur 55 tahun, (lakilaki) (Pemohon V);4.Bahruddin

Maria Sembiring binti Misran (Pemohon ID);seen aA MS PYHermansyah Harahap bin Azharuddin (Pemohon III);Ermasari binti Azharuddin (Pemohon IV);Syahruddin Harahap binti Azharuddin (Pemohon V);Bahruddin bin Azharuddin (Pemohon VI);Poulina Br Harahap binti Azharuddin (Pemohon VID);Sri Dewi Andriani Harahap binti Azharuddin (Pemohon VIII);Achmad Husein Harahap binti Azharuddin (Pemohon IX);10.Siti Aisyah Harahap binti Azharuddin(Pemohon X);Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini disamping untuk menetapkan

Azharuddin bin LobeUsman yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2014 adalahsebagai berikut :1.Reni Br Ginting binti Kokoh Ginting (Pemohon J);2.Maria Sembiring binti Misran (Pemohon II);3.Hermansyah Harahap bin Azharuddin (Pemohon III);4.Ermasari binti Azharuddin (Pemohon IV);5.Syahruddin Harahap binti Azharuddin (Pemohon V);6.Bahruddin bin Azharuddin (Pemohon VI);7.Poulina Br Harahap binti Azharuddin (Pemohon VI);8.Sri Dewi Andriani Harahap binti Azharuddin (Pemohon VIII);Hal. 5 dari 8 hal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rico Saputra als Rico Bin Ibrahim Rauf dan Terdakwa II Andi Imam Gozali als Imam Bin Andi Bahruddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, Terdakwa I Muhammad Rico Saputra als Rico Bin Ibrahim Rauf selama 6 (enam) tahun penjara dan Terdakwa II Andi Imam Gozali als Imam Bin Andi Bahruddin selama 5 (lima) tahun penjara serta denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

IMAM Bin ANDI BAHRUDDIN

ButarButar disaksikan olehBahruddin Saragih dan Kartini melakukan penggeledahan dan diatas pintulubang angin pintu masuk rumah saksi bersama Andy Siregar dan AndiButarButar menemukan 1 buah plastik kecil tembus pandang berisinarkotika jenis sabu dan di lemari bekas pakaian samping atas sebelahkanan yang terletak didapur rumah milik Kartini ditemukan 1 (satu) buahplastik kecil tembus pandang yang berisi narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi memfoto barang temuan hasil penggeledahan yang disaksikanoleh Bahruddin

Siregar dan Suhendri disaksikan oleh BahruddinSaragih dan Kartini melakukan penggeledahan dan diatas pintu lubangangin pintu masuk rumah saksi bersama Andy Siregar dan Suhendrimenemukan 1 buah plastik kecil tembus pandang berisi narkotika jenis sabudan di lemari bekas pakaian samping atas sebelah kanan yang terletakdidapur rumah milik Kartini ditemukan 1 (satu) buah plastik kecil tembuspandang yang berisi narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi memfoto barang temuan hasil penggeledahan yang disaksikanoleh Bahruddin

Bandar Kab.Simalungun yang bernama Bahruddin Saragih dan tidak berapa lamadatanglah Kepala Dusun/Gamot ke rumah Kartini dengan maksud untukmelakukan penggeledahan rumah dan saksi bersama Andy Siregar danSuhendri disaksikan oleh Bahruddin Saragih dan Kartini melakukanpenggeledahan dan diatas pintu lubang angin pintu masuk rumah saksibersama Andy Siregar dan Suhendri menemukan 1 buah plastik kecil tembuspandang berisi narkotika jenis sabu dan di lemari bekas pakaian sampingatas sebelah kanan yang terletak

Simalungun yanghalamn 13 dari 17 halaman Putusan No: 330/Pid.Sus/2016/PN.Simbernama Bahruddin Saragih dan tidak berapa lama datanglah KepalaDusun/Gamot ke rumah Kartini dengan maksud untuk melakukanpenggeledahan rumah dan saksi bersama Andy Siregar dan Suhendridisaksikan oleh Bahruddin Saragih dan Kartini melakukan penggeledahan dandiatas pintu lubang angin pintu masuk rumah saksi bersama Andy Siregar danSuhendri menemukan 1 buah plastik kecil tembus pandang berisi narkotika jenissabu dan di lemari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah orang tua Pemohon II yang bernama Hamlani dihadiri 2 orang saksinikah yang masingmasing bernama Aspani dan Bahruddin M. denganmas kawin (10.000) Sepuluh ribu rupih dibayar tunai;.

Penetapan No. 286/Pdt.P/2019/PA.BJbBahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di rumah orangtuaPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamlani sekaligusmenikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para Pemohon adalahAspani (Saksi sendiri) dan Bahruddin M.

Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon II pada saat menikah belum berusia 16 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud mensahkan pernikahan mereka,karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan bukunikah tersebut diperlukan mengurus dan melengkapi persyaratanpembuatan buku nikah;Bahruddin

pernikahan tersebut tidak tercatat pada instansi yang berwenang; Bahwa pada bukti P.2 dan P.4 Pemohon II lahir pada tanggal 09 Agustus2002, sedangkan pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 27Mei 2018, sehingga pada saat para Pemohon menikah, Pemohon II masihberusia 15 tahun 9 bulan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamlani sekaligusmenikahkan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aspani dan Bahruddin

#000000497177#SMS #TRFLA 6,000,234.00 088871101/10/15 14:58:22 SMS BAHRUDDIN NOOR TO 5,000,123.00 088871113/10/15 14:48:00 5326595000956 172#200886950489#IBNK#TRFLA 25,000,000.00 088870031/10/15 18:31:50 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 50,000,000.00 088873021/11/15 13:14:41 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873021/11/15 20:56:55 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873009/12/15 21:39:46 SMS BAHRUDDIN NOOR TO 2,000,000.00 088871125/12/15 11:37:12 IBNK BAHRUDDIN NOOR TO 100,000,000.00 088873008/02

NOOR :Mutasi rekening BNI nomor : 0402917044 atas nama BAHRUDDIN NOOR : Tanggal Uraian Mutasi Mutasi D/K Rekening Nama9/29/2015 SETOR TUNAI 4,940,000.00 K 11/7/2015 SETOR TUNAI 21,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/5/2015 SETOR TUNAI 25,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/8/2015 SETOR TUNAI 23,200,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR12/24/2015 SETOR TUNAI 29,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/2/2016 SETOR TUNAI 83,300,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/9/2016 SETOR TUNAI 65,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR2/6/2016 SETOR

BAHRUDDIN NOOR12/24/2015 SETOR TUNAI 29,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/2/2016 SETOR TUNAI 83,300,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR1/9/2016 SETOR TUNAI 65,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOOR2/6/2016 SETOR TUNAI 25,000,000.00 K Bpk BAHRUDDIN NOORJUMLAH 276,240,000.00 Berdasarkan mutasi rekening BNI nomor : 0402917044 atas nama BAHRUDDIN NOOR yangmenerima pentransferan dari rekening nomor345931776 dan nomor 450401013013539 sebagaimana tersebut dibawah ini, adalah benarbahwa mutasi rekening tersebut milik BAHRUDDIN

Johan Bahruddin bin Bahruddin;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Karena saksi bertetangga;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus2012, di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Bugis, Sumbawa,menurut tata cara agama Islam, sampai sekarang tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon Il gadis

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Subdan Pemohon II bertempat kediaman/berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara iniMenimbang, bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus duda cerai;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon masingmasing JoniIrwansyah dan Johan Bahruddin, telah memberikan keterangan yangbersesuaian, dan saling melengkapi, keterangan kedua saksi tersebutdidasarkan pada pengetahuannya yang

., olehHairil Anwar, S.Ag sebagai ketua majelis, Yusuf Bahruddin, S.HI danSamsidar, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu. oleh Rahmawati, S.HI, panitera pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdYusuf Bahruddin, S.HI Hairil Anwar, S.AgttdMansur, S.AgPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan

Memberi izin kepada Pemohon (Husen bin Bahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bana binti Manat Magandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget dan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0795/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Husen bin Bahruddin umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Adi Poday No. 27 Desa KolorKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MohammadNurul Hidayat, SH, Advokat dan Konsujltan hukumyang

Memberi izin kepada Pemohon (Husen bin Bahruddin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Bana binti Manat Magandi) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Husen bin Bahruddin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Bana binti Manat Magandi) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalianget dan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhairi bin Amaq Nawardi) terhadap Penggugat (Suriati binti Bahruddin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor: 0877/Pdt.G/2015/PA.Sel.ex gl oro alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suriati binti Bahruddin umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Serijata DesaPerian Kecamatan Montong gading Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat,LawanSuhairi bin Amag Nawardi umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhairi bin Amaq Nawardi )kepada Penggugat (Suriati binti Bahruddin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhairi bin Amag Nawardi)terhadap Penggugat (Suriati binti Bahruddin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahruddin bin Sarmani) dengan Termohon (Maulisa binti Adios Amego) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2017 di wilayah Hukum Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Bahruddin bin Sarmani) untuk menjatuhkan

No 226/Pdt.G/2017/PA.Ek.proses mediasi namun berdasarkan Laporan Mediator Yusuf Bahruddin, S.HIMediasi yang dilakukan pada tanggal 24 Agustus 2017 dan 19 September 2017dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahmemohon agar diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan mendasarkanpada pokok alasan bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan Pemohon telah pergi

,M.H. dan Yusuf Bahruddin, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Muhyiddin, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No 226/Pdt.G/2017/PA.Ek.ttd ttdLaila Syahidan, S.Ag.,M.H Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag. M.Ag. ttdYusuf Bahruddin, S.HI.

Bin (Alm) Bahri menyerahkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaukepada Saksi Bahruddin Bin (Alm) Marhusin dan Saksi Bahruddin Bin(Alm) Marhusin langsung membuangnya ke sungai. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Korban Muhammad Rafii Bin (Alm)Bahri masih tinggal dalam satu rumah.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.146/PID.SUS/2021/PT BJM Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah Sakit UmumBrigjen H.

Setelah itu 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau berhasil direbut oleh Saksi Korban Muhammad Rafii Bin(Alm) Bahri dan disaat yang sama datang Saksi Bahruddin Bin(Alm) Marhusin. Kemudian Saksi Korban Muhammad Rafii Bin(Alm) Bahri menyerahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaukepada Saksi Bahruddin Bin (Alm) Marhusin dan SaksiBahruddin Bin (Alm) Marhusin langsung membuangnya kesungai. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Korban Muhammad Rafi!Bin (Alm) Bahri masih tinggal dalam satu rumah.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang sampai saat inimasih berdinas aktif dan bertugas di Kesdam /BB dengan jabatan TaKesling Pangkat Kopda NRP 31980589390876.Bs Bahwa Saksi Serka Bahruddin Manik dan Saksi II Kopda AliRidho Nasution mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 18 Nopember 2014berdasarkan Daftar Absensi atas nama Terdakwa dan berdasarkanlaporan Polisi Nomor : LP041/A.39/IV/2015/I/5 tanggal 20 April 2015.3.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Bahruddin Manik.Pangkat/NRP : Serka/ 21000012501 280.Jabatan : Bamin Ang Situud.Kesatuan : Kesdam /BB.Tempat dan tanggal lahir : Sidikalang, 1 Desember 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Pelajar No. 47A Medan Teladan Ke.Medan Kota.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Saksi Serka Bahruddin Manik dan Saksi II KopdaAli Ridho Nasution mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 18Nopember 2014 berdasarkan Daftar Absensi atas nama Terdakwa danberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP041/A.39/IV/2015/I/5 tanggal 20April 2015.3: Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada satuan maupun instansi Militerterdekat

Bahwa benar Saksi Serka Bahruddin Manik dan Saksi II KopdaAli Ridho Nasution mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 18Nopember 2014 berdasarkan Daftar Absensi atas nama Terdakwa danberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP041/A.39/IV/2015/I/5 tanggal 20April 2015.2.

Bahruddin, tertanggal20 Desember 2013.Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objeksengketa tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang menyatakan:Keputusan Tata Usaha Negara adalah Suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara berdasarkan peraturanperundanganundangan

Bahruddin, Tertanggal20 Desember 2013;Individual artinya kKeputusan Tata Usaha Negara tidak ditujukan untukumum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju yaitu kepada:Haji Bahruddin;Final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum, yang mana surat keputusan tersebut sudah mengikat terhadapPemegangnya dan diakui oleh Pihak lain apa yang tercantum dalamkeputusan tersebut;B.

Bahruddin, selaku Pembeli.Padahal sebagaimana telah diurai pada poin 8 (delapan) Posita di atasbahwa berdasarkan Putusan Tata Usaha Negara Nomor22/G/2009/PTUN.BJM. pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin, kantor Pertanahan Kota Banjarbaru secara jelas dantegas menyatakan bahwa yang terdaftar dalam dokumen/warkah dikantor Pertanahan Kota Banjarbaru adalah Sertipikat Hak Milik Nomor53/Kel. Loktabat terdaftar atas nama Nurchalis Bakri, B.A.

Bahruddin, tertanggal 20 Desember 2013;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaBanjarbaru. Nomor 503/482/SK/BP2T/2013, tentang Ijin MendirikanBangunan, atas nama H.

Bahruddin, tertanggal 20 Desember 2013;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat:ileTergugat menolak secara tegas semua dalildalil Para Penggugat kecualiyang diakui secara hukum kebenarannya;Bahwa gugatan Para Penggugat Kabur (obscuur libel), maka haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan menambah nama Pemohon dari nama Bahrudin menjadi Bahruddin Noor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki dan menambah nama pemohon Bahrudin menjadi Bahruddin Noor pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor 26444/2011 tanggal

Hasan dan saksi nikah kedua bernama Dula bin Bahruddin ;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 500.000. lima ratus riburupiah dibayar tunai dan Saksi sendiri melihat langsung penyerahan mas kawin tersebut ;Bahwa Perkawinan mereka belum punya buku nikah dan merekasudah mengurus di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, namun perkawinannya tidak terdaftar,sedangkan buku nikah tersebut dibutuhkan oleh Pemohon . danPemohon Il, sebagai dokumen penting dalam rumah tangganya danuntuk

Dula bin Bahruddin , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta Ojek, bertempattinggal di lingkungan Koloncucu, RT.002/RW.001,Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate; di bawah Sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa kenal Pemohon . bernama Is Ismail dan Saksi kenal jugaPemohon II. bernama Nurjana keduanya adalah tetangga Saksi ;Bahwa antara Pemohon , dengan Pemohon Il. adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Februari 1996 di Kelurahan

Hasan dan Dula bin Bahruddin di mana kedua orang saksitersebut dapat diterima sebagai Saksi dan tidak bertentangan hukum acaraPeradilan Agama yang berlaku serta di bawah sumpahnya kedua orang saksidimaksud telah memberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ini ;Menimbang, bahwa Setelah meneliti dan mencermati dalil para Pemohon,Kemudian dihubungkan dengan bukti tertulis Bukti P.1.

Hasan dan Dula bin Bahruddin dengan mahar berupa Uang Kontan sebesar Rp. 500.000. lima ratus ribu rupiah dibayar tunai ;> Bahwa yang menikahkan melalui Ijab Kabul adalah Misbah PembantuPPN dengan penyerahan dari Wali Nikah Pemohon Il. bernama DianaSaid Ayah Kandung Pemohon Il. ;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Tte.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bahruddin bin Mappangileterhadap Penggugat Hajra Wati binti Tawi.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Marakka, umur 45 tahun, agama Islam,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Bahruddin. Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat. Bahwa setelah menikah pernah hidup bersama selama 1 tahunlebih namun belum dikaruniai anak. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak tahun 2016 kurang harmonis lagi.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bahruddin bin Mappangileterhadap Penggugat Hajra Wati binti Tawi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takkakalalla, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Mobil Zenia punya adik saksi ;e Bahwa sekitar awal Januari 2013, saksi Bahruddinpernah rental mobil kepada saksi saat itu Bahruddinhanya meninggalkan sepeda motor tapi setelah itusepeda motornya diambil lagi ;e Bahwa mobil yang disewa adalah Toyota Avanzawarna hitam dengan No Pol H 8450 ZS;e Bahwa awalnya mobil saksi disewa oleh Bahruddinselama 9 hari dengan sewa perhari Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan sudah dibayar lunas;e Bahwa caranya yaitu. saksi Bahruddin datangketempat saksi kemudian

saksi menyerahkan kuncidan STNK ;e Bahwa mobil saksi disewa 9 hari dan tambah 2 haridan sudah dibayar lunas;Bahwa Bahruddin pesen lagi setelah mobil beradadirumah selang beberapa hari Bahruddin pesen lagi ;Bahwa untuk yang kedua Bahruddin pesen 5 (lima)hari dan minta mobil yang itu lagi ;Bahwa Bahruddin akan menyewa lagi pada saat itumobil ada dirumah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksihanya tahu bahruddin saja yang menyewa mobilsaksi ;Bahwa pada saat menyerahkan mobil untuk disewayang

kedua saksi menyerahkan kunci dan surat tilangyang ada didompet kunci tersebut ;Bahwa BPKB mobil tersebut masih berada diLeasingsaksi tidak pernah menyuruh siapapun untukmengambil BPKB karena saksi kredit 4 tahun baruselesai ;Bahwa angsuran perbulan Rp. 3.591.000, dan saksiangsurannya tidak pernah telat dan sebelumnya mobiltidak pernah ada masalah ;Bahwa saksi pernah tilang yang ditilang STNK ;Bahwa pada saat saksi Bahruddin menyewa mobilsaksi yang kedua apa Mobil saksi serahkan besertakunci dan

dipalsukan saatada Polisi datang kerumah mengatakan kalau mobilsaksi dijual ;Bahwa saksi setelah kejadian saksi mengecek keDealer memang masih ada BPKB di Dealer ;Bahwa waktu dipinjam keadaan mobil dalam keadaanbagus, saat penyidikan di Penyidik saksi pinjam pakainamun tapi sekarang mobil dalam keadaan rusakberat karena kecelakaan ;e Bahwa STNK mobil diserahkan di Kepolisian setelahdiperpanjang ;e Bahwa terhadap gambar foto mobil kijang No Pol H8450 ZS adalah benar mobil milik saksi yangdipinjam Bahruddin

namaSTNK RIZAL ARDHANA Plamongansari Rt.03/10 Semarang.1 (satu) lembar Surat tilang warna merah nomor 0442163, atas nama M.KHOIRUZAMAN Rt.05 Rw.03 Karangyar Demak, Pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi Siswotobersama dengan tim ;e Bahwa benar mobil avanza warna hitam adalah milik saksiKoiruzzaman, tidak bisa dihadirkan dipersidangan dan hanya fotomobilnya saja karena mobil dalam keadaan rusak kecelakaan ;e Bahwa benar dari keterangan saksi Bahruddin