Ditemukan 516 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2020, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 0497/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 25 Februari 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Cikalang Tengah RT. 001 RW. 014 KelurahanCikalang Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra, SHAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Griya ManginPersada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2062/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Saksi:1. xxxx umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Xxxx Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugatdan memiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Kakak KandungPenggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2062/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2020, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 0077/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 07 Januari 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2020, yang akibatnya Tergugat pindah dan tinggal di rumahIbu Wine di Kampung Cikalang, RT 004 RW 007, Desa XXXX KabupatenBandung, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Cikalang, Tawang, KotaTasikmalaya, Jawa Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Petir RT.O5 RW.08 Kelurahan Cikalang Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2015 di KUAKarang Tengah Kota Tanggerang; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1851/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 09 September 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2019/PT BDG Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat III : ARNAZ BANO Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Pembanding/Penggugat I : AMAR FAISAL RAMLI, AMD,PAR Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Pembanding/Penggugat II : SEHNAZ BANO,SE,SH Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Terbanding/Tergugat III : PONIMAN NURSACA
Terbanding/Tergugat I : Ny. IDHA FARIDA als. NIKNIK IDHA FARIDA
Terbanding/Tergugat II : NY. ANY SUMARNI DJAELANI
59 — 38
Pembanding/Penggugat I : AMAR FAISAL RAMLI, AMD,PAR Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Pembanding/Penggugat II : SEHNAZ BANO,SE,SH Diwakili Oleh : AHDAR SH dkk
Terbanding/Tergugat III : PONIMAN NURSACA
Terbanding/Tergugat I : Ny. IDHA FARIDA als. NIKNIK IDHA FARIDA
Terbanding/Tergugat II : NY. ANY SUMARNI DJAELANI
59 — 38
,Par; berkedudukan di Cikalang Girang GangMelati No. 30 Rt.01 Rw.04 Kelurahan CikalangKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya. SebagaiPembanding semula Penggugat I;2. Sehnaz Bano, SE.,S.H.; berkedudukan di Gang Haji Kiah No. 67 Rt.05Rw.03 Kelurahan Tawangsari Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, sebagai Pembanding II semula PenggugatII;3.
Register : 13-08-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/VIII/2009 Tanggal 20 Januari 2010 — Serda DULYANI
22 — 6
22 — 6
lahir : Indramayu, 3 Oktober 1970.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki lakiAgama : Islam.Tempat tinggal : Cikalang Cileunyi Kab. Bandung.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER Il 09 BANDUNGtersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 062/TN selaku Papera NomorKep/269/V1/2009 tanggal 29 Juni 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak/93/K/AD/II1 09/VII/2009 tanggal 29 Juli2009.3.
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
,Jurusita Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, berdasarkan Pasal 129 HIR/153 Rbg.TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADAAHMAD KAMALUDIN bin UJANG DIDI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Cikalang Pasantren RT.001 RW. 006 KelurahanCikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Dalam perkara perdata antara:RENI MULYATY alias REN!
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Ciranjang RT. 001RW. 013 Kelurahan Cikalang Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep Iwan Ristiawan, SH dan Eris Darisman,SH dan JajangNurhidayat,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diPerum Baitul Marhamah 2 Blok E.6.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2019, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 2068/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 04 November 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 11
6 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XxxXxxX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx Kota Tasikmalaya,sekarang di Cikalang Girang Gg. Sumelap (warung kosan H.Yasin) Rt. 003 Rw. 017 Kel.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5108/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cikalang RT O1 RW O9 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah adikkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5108/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
NENDEN HANDAYANIBinti MAMAT RACHMAT
Tergugat:
DIDING HARYANTO Bin ADE SUPRIADI
17 — 13
NENDEN HANDAYANIBinti MAMAT RACHMAT
Tergugat:
DIDING HARYANTO Bin ADE SUPRIADI
17 — 13
Cikalang Girsang RT 002 RW 017Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang Kota TasikmalayaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 2 Januari 2019, serta dalam
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
XXXXX KotaTasikmalaya sekarang beralamat di Ruko Laswi Bussines CenterNo. 1 Jalan Laswi Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya (Tenjo CCTV), sebagai Pemohon I;danXXXXX, tanggal lahir 19 April 1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Cikalang Kec.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
RW002, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;Aan Hasanah binti Usdi, Tempat tanggal lahir di Bandung 08 Agustus 1958,Umur, 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Babakan Pandan, RT 001,RW 002, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai Pemohon Il;melawanKarna Suryana bin Usdi, Tempat tanggal lahir di Bandung 01 Januari 1945,Umur, 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Cikalang
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Cikalang Tengah No. 33 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2147/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 12 November 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang