Ditemukan 1130 data
12 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yuliana binti Waryanto umur 17 Tahun 9 Bulan untuk menikah dengan Pawit bin Damiono alias Daryoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Aliska Islamadina binti Daryoto dengan seorang laki-laki bernama Alon Agung Baito Samudro bin Raswan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryoto bin Supardi) terhadap Penggugat (Dila Ayu Pratiwi binti Edy Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
23 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tulus bin Triyanto) kepada Penggugat (Trimah binti Daryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
DEVI SARTIKA
17 — 5
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Devi Sartika;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
HERI KADRIYADI
20 — 3
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
MANDA SAPUTRA
21 — 3
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Manda Saputra;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan
70 — 12
Saksi Daryoto ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga, Semenda atau hubungan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon kurang lebih 15 tahun;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai teman sekaligus tetanggasaksi;Bahwa jarak rumah saksi dan rumah pemohon kurang lebih 50 meterdan masih satu RT;Bahwa saksi dari semenjak kenal dengan pemohon memanggil namapemohon dengan panggilan Kudrie dan sampai saat ini saksi masihmemanggil dengan nama tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dan mengenal
Haryanto dan Daryoto ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasakan buktibukti P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Batang, Nomor 3325090404770002 tanggal 12April 2013, atas
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Anam bin Carmudi) terhadap Penggugat (Kiptiyah binti Daryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama (PUTRI IRMAWATI BINTI DARYOTO) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (ERVIN SETIAWAN BIN WATNO);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000,-( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SURIP WALUYO bin DARYOTO ) terhadap Penggugat ( ETI PUSTIKA binti FIRMAN WAHYONO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor:2249/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ET PUSTIKA binti FIRMAN WAHYONO umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diRT.03 RW. 06 Desa Tambaknegara Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANSURIP WALUYO bin DARYOTO
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SURIP WALUYObin DARYOTO ) terhadap Penggugat ( ETI PUSTIKA binti FIRMANWAHYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ;5.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
DIANA
20 — 3
Saksi Daryoto, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN,alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost gg. tebu merupakan pasangan tidak resmisedang berdua dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.350/Pid.c
11 — 2
Nomor : 43/05/XII/2013 tanggal 13 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: DARYOTO
terikat perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon mempunyaihubungan hukum dan legal standing untuk mengajukan permohonan perceraian terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan satu orang DARYOTO
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
EVA
15 — 3
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
MARTIN A.P TAMBUNAN
19 — 5
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Martin;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
NIA PIRAMITA
20 — 3
S.STPdan Saksi Daryoto. ST dan terdakwa. NIA PIRAMITA serta barangbarangbukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harusdipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 57 Perda No. 1 Tahun 2008 ayat 5 Tentang TidakMembawa Ktp serta peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara inl;MENGADILI1.
19 — 11
PUTUSANNomor 069/Pdt.G/2014/PA.Mbl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdalam perkara cerai gugat antara:FITRI NUR HIDAYATI binti DARYOTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Srigunting RT.05 Desa Mata Gual Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut
Menceraikan perkawinan Penggugat (FITRI NUR HIDAYATI binti DARYOTO)dengan Tergugat (ABDUL RAHMAN SAYUTI bin BUCHARD ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL RAHMAN SAYUTI binBUCHARI) terhadap Penggugat (FITRI NUR HIDAYATI binti DARYOTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin XXIV dan KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
YANTI
22 — 8
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Bukit Saran Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yanti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
AYU LESTARI
14 — 3
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Kirana Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ayu Lestari;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SURAJI
18 — 3
S.STPdan Saksi Daryoto. ST dan terdakwa. SURAJI serta barangbarang buktiyang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 57 Perda No. 1 Tahun 2008 ayat 5 Tentang TidakMembawa Ktp serta peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.