M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Kariyo Dimejo pada tanggal 02 Agustus 1999 di Ngasemrejo, RT 008, RW 002, Kalurahan Ngawu, Kapanewon Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit biasa/tua di Tempat Pemakaman Umum di Ngasemrejo, Kalurahan Ngawu, Playen, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk dicatatkan tentang kematian atas nama Kariyo Dimejo tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan akta kematian atas nama Kariyo Dimejo tersebut;

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 2 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnneneeSRIYADI bin RESO TARUNO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah, pendidikan SD, bertempat tinggal di Pandeyan RT.006 RW.003, Desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON >MELAWAN WAGINEM binti WIRYO DIMEJO

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SRIYADI bin RESO TARUNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINEM binti WIRYO DIMEJO) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ; 222 22 on once n cnn nn nn nnc nonce3.

Menyatakan sah pernikahan ayah dan ibu Pemohon yang bernama: Muhdi bin Mangun Dimejo dan Sa'diyah binti Amir Komari, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman pada tahun 1946;3.

November2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :parpardplains25Is1ilvl0 listtextfs22 1.tabli450fi450ri0sb0sa0slmult0sl460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa Pemohon adalah anaksah yang lahir dari pasangan suami istri f2b MUHDI bin MANGUN DIMEJOf2b0 (ayah Pemohon) dengan f2b SA'DIYAH binti AMIR KOMARI f2b0(ibu Pemohon/Termohon), parplains25 listtextfs22 2.tabli450fi450ri0sb0sa0sIlmult0sI460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa identitas ayah Pemohon bernama f2bMUHDI bin MANGUN DIMEJO

Perkara ini segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:parplains25li450fi450ri0sb0sa0sIlmult0sI460qjvertaltwpparflg32f2fs24b PRIMAIR:parplains25ls2ilvlO listtextfs22 1.tabli450fi450ri0sb0sa0simultOsl460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Mengabulkan seluruh permohonanPemohon;parplains25 listtextfs22 2.tabli450fi450ri0sb0sa0sIlmult0sI460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Menetapkan pernikahan ayah dan ibuPemohon yang bernama f2b MUHDI bin MANGUN DIMEJO

f2b0 dan f2bSA'DIYAH binti AMIR KOMARIf2b0 yang telah dilangsungkan di hadapanNaib Kenaiban (PPN KUA) Kecamatan Tempel pada 1946 adalah sah, baikmenurut ketentuan Hukum Islam ataupun menurut aturan peraturanperundangundangan yang berlaku;parplains25 listtextfs22 3.tabli450fi450ri0sb0sa0sIlmult0sI460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Memerintahkan kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman untuk mencatatpernikahan ayah dan ibu Pemohon yang bernama f2b MUHDI binMANGUN DIMEJO f2b0 dan

dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka dapat diajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama;parwpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinyaayah Pemohon yang bernama Muhdi dan ibu Pemohon yang bernamaSa'diyah menikah secara agama Islam pada tahun 1946, dihadapan NaibKecamatan Tempel Kabupaten Sleman, sedangkan Register nikah padatahun 1946 pada kantor tersebut tidak ada, maka Majelis Hakimberpendapat patut mengesahkan perkawinan antara bapak Muhdi binMangun Dimejo

Yang berbatasan langsungdengan hak milik Almarhumah Ny Marto Dimejo dan Almarhum Atemodimejo juga dimintakan tanda tangan sebagai batas kepemilikannya.Tidak pernah terjadi upaya penyelesaian secara damai yang dilakukan olehpenggugat melainkan tuntutan pengembalian dengan menggunakan suratdapat dibuktikan dengan surat surat yang disampaikan kepada saya.Demikian jawaban saya terhadap gugatan saudara sunaryo terhadap saya,dan selanjutnya kami mohon ketua dan anggota Majelis Hakim YangTerhormat berkenan

Yang berbatasan langsungdengan hak milik Almarhumah Ny Marto Dimejo dan Almarhum Atemodimejo juga dimintakan tanda tangan sebagai batas kepemilikannya.3. Bahwa saya menempati /mengelola rumah dan tanah pekarangan sertasawah tersebut sejak tanggal 25 12 1991 ikut dengan nenek sayaalmarhumah ( Ny. Marto dimejo) karena melanjutkan pendidikan.

PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2019/PA.RapWye2 ey 2eh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Wagino bin Sonto Dimejo, lahir tanggal 8 November 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun SidoMakmur, Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wagino bin Sonto Dimejo)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Kasmanto) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1990, di Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sesampainya di rumah dari berpergian terdakwa TRI HADI SUSANTOTRIYONO bin PAWIRO DIMEJO

Bahwaperbuatan terdakwa merupakan suatu tindakan yang memberikan kesempatan bagitemantemannya untuk bermain judi dadu dan judi tersebut dilarang karena tidak adaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;ATAU:KEDUA ;Bahwa ia terdakwa TRI HADI SUSANTO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO,pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli 2013, bertempat di rumah terdakwa

satuayatnya menyatakan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut sertamelakukan usaha seperti itu, tanpa mempersoalkan apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan atau tidak (diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itutelah dipenuhi sesuatu tata cara, untuk bermain judi, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Awalnya sesampainya di rumah dari berpergian terdakwa TRI HADISUSANTO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO

Bahwa perbuatan terdakwamerupakan suatu tindakan yang memberikan kesempatan terbuka untuk permainan judidadu bagi temantemannya dirumah terdakwa, dan judi dadu tersebut dilarang karenatidak ada ijin dari pihak yang berwenang, namun terdakwa TRI HADI SUSANTOTRIYONO bin PAWIRO DIMEJO tetap melakukannya tanpa berusaha mencegahperbuatan temantemannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap isi dakwaan tersebut para terdakwa

bandarnya Suharto (melarikandiri) ;Bahwa dalam perjudian dadu setiap pemain minimal memasang taruhan mulaidari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)yang dipasangkan atau ditaruh di atas 1 tanda gambar dalam lapak ;Bahwa benar sifat permainan judi tersebut untunguntungan dan menggunakantaruhan uang serta tidak ada ijin dari pihak berwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi TRI HADI SANTOSO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO

PUNDEN BinPARNO (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di rumahsaksi TUKINO RAHARJO Bin TUGIMIN MARTO DIMEJO (Alm) Dukuh Bawukan,RT 29 Rw 08, Desa Kalikebo, Kecamatan Trucuk Kab.

PUNDEN untuk mengambil barangbarang tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya di rumah saksiTUKINO RAHARJO Bin TUGIMIN MARTO DIMEJO, yang kemudiandisetujui oleh saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN.Selanjutnya Terdakwa menjelaskan cara masuk ke dalam rumah saksiTUKINO kepada saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN,Hal. 3 dari 34 hal.

PUNDEN menuju ke rumah saksi TUKINO RAHARJO BinTUGIMIN MARTO DIMEJO di Dukuh Bawukan, RT 29 RW 08, Ds.Kalikebo, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nomor polisi AD6411CW, setelah di sanaternyata masih ada banyak orang, sehingga terdakwa bersamaMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN pergi lagi dan menunggudi sawah dekat rumah saksi TUKINO, lau beberapa saat kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

PUNDEN untuk mengambil barangbarang tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya di rumah saksiTUKINO RAHARJO Bin TUGIMIN MARTO DIMEJO, yang kemudiandisetujui oleh saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN.Selanjutnya Terdakwa menjelaskan cara masuk ke dalam rumah saksiTUKINO kepada saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/1987 tanggal 25 April 1987 dari Tukimin bin Reso Dimejo menjadi (HARNO SETU bin RESO DIMEJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Suranto Hadi Prayitno bin Jaiman Parmo Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Nur Waningsih binti Parto Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.KIt.4 NEV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Suranto Hadi Prayitno bin Jaiman Parmo Miharjo, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JambonRT.20 RW. 10 Desa Sabranglor, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanNur Waningsih binti Parto Dimejo, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Suranto Hadi Prayitno bin Jaiman ParmoMiharjo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Waningsihbinti Parto Dimejo) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suranto Hadi Prayitno bin Jaiman ParmoMiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NurWaningsih binti Parto Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNOMOR 05/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :TUGIMAN' bin KARTO DIMEJO, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan tertinggi SMP, pekerjaan Pedangan, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Gang Adhyaksa Nomor 18 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Akcaya,Kecamatan

PONIMAN bin KARTO DIMEJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal bertempat tinggal di Jalan Prof. M.

yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para Pemohon dan bukti suratserta keterangan saksisaksi yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut,telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Juli 2000 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama TUGIMAN bin KARTO DIMEJO

melakukan pengeledahandengan disaksikan oleh GANI SAMSUDIN bin SUHARNO selaku ketua RT hinggaberhasil menemukan barang berupa : 1 (satu) buah tas cangklong kecil warnahitam merek PALAZZO yang didalamnya ada 1 (satu) buah kotak kecil merkkenko yang berisikan 1 (satu) buah pipet dan 1 (satu) buah penyambung korek/kompor yang digantung ditembok sebelah kulkas selanjutnya para saksimembawa terdakwa kembali ke bawah tiang listrik tempat terdakwa semulaberdiri dengan disaksikan oleh ROCHADI bin SISWO DIMEJO

(DPO) namun sudahlupa;Bahwa terdakwa tidak sakit dan tidak bekerja di bidang farmasi;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang dari pihak yang berwenang untukmelakukan jual beli narkotika atau memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan sabusabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum menyatakan tidakmampu menghadirkan saksi berikutnya yaitu atas nama GANI SAMSUDIN binSUHARNO dan ROCHADI Bin SISWO DIMEJO

oleh karena itu Penuntut Umummemohon agar diperkenankan untuk membacakan keterangan GANI SAMSUDINbin SUHARNO dan ROCHADI Bin SISWO DIMEJO yang tertuang di Berita AcaraPenyidik (BAP);Menimbang setelah mendengar pernyataan dari Terdakwa dan PenasehatHukum yang pada pokoknya tidak keberatan di bacakannya keterangan GANISAMSUDIN bin SUHARNO dan ROCHADI Bin SISWO DIMEJO, selanjutnyaPenuntut Umum membacakan keterangan dari ;ROCHADI Bin SISWO DIMEJO yang dibuat pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 dihadapan

IRCHAMUDIN, SH membawa terdakwa kembali ke bawah tianglistrik tempat terdakwa semula berdiri dengan disaksikan oleh ROCHADI binSISWO DIMEJO danternyata terdakwa mengambil dari bawah tiang listrik barangberupa 1 (satu) bungkus rokok LA ice yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik kecil berisi sabusabu setelah itu terdakwa berikut barang buktinya di bawake Kantor Sat Narkoba Polres Magelang Kota untuk menjalani proses hukumlebih lanjut;3233Menimbang bahwa terdakwa telah tanpa hak atau melawan

Kromodiarjo binti Kromo Dimejo

perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn none nnn nn nnn nn nnn ence nnn ence nnn anne nnn ne cane eneSUKIMAN bin JOYO POMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kalongan Kulon RT.04 RW. 05 Desa Papahan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; nnonenenennnenenn nec ec ecneccnecec ec cenc nen cnececeencncnnnenenenenenennSUMINI binti KROMO DIMEJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SUKIMAN bin JOYO POMO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon SUMINI binti KROMO DIMEJO ; 3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHADI bin PRIYO DIMEJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GIYATMI binti MARNO DIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSAMIYEM binti MARTO REJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Demangan RT.001RW. 004 Desa sedayu, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MIKUN bin NOYO DIMEJO

Menyatakan jatuh talak Tergugat MIKUN bin NOYO DIMEJO terhadap PenggugatSAMIYEM binti MARTO REUJO:; 2 22222 n nn nnn nnn nnn nce nn nce ences3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Parni binti Parto Dimejo padatanggal 11 Pebruari 1984 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor470/10/11/84, tanggal 11 Pebruari 1984 dan dikaruniai 6 orang anakbernama: Muhammad Nurdiyansyah; Novita Susanti; Luthfiana Mufid; Arrifatur Rahmania; Puput Ariyaya; Muhammad Adi Nugroho;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/10/II/84, tanggal 11 Pebruari1984, atas nama Pemohon dengan Parni binti Parto Dimejo, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketandan, KabupatenKlaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberi tanda P3;4.

AgamaKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, terbukti bahwa rencana perkawinantersebut telah ditolak disebabkan belum terpenuhi syarat usia calon mempelailakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Klaten, sehingga telah tepatpermohonan ini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, terbuktibahwa Pemohon dengan Parni binti Parto Dimejo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama W.Suyanto bin Pawiro Dimejo dan nama Ngadimin bin Pawiro Dimejo adalah orang yang sama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :0 22222 Sarip bin Samak, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Banjardowo RT.06 RW. 05 DesaJimbung Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSulasmi binti Darso Dimejo

Memberi izin kepada Pemohon (Sarip bin Samak) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Sulasmi binti Darso Dimejo) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarip bin Samak ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sulasmi binti Darso Dimejo) di depan sidangPengadilan Agama Klaten) 222 222222 22224.

Menyatakan sah perkawinan antara (MARTO PAWIRO bin WONGSO IROTO) dengan (MUGI binti KARTO DIMEJO) yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Kantor Urusan Agama Kecamatan pakem kabupaten Sleman ;3. Memerintahkan PPN KAU Kecamatan Pakem untuk mencatat pernikahan Orangtua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

bin WONGSOIROTO dengan MUGI binti KARTODIMEJO ;bahwa orangtua Pemohon dan Termohon I. dan Termohon Il terjadipada tahun 1945 ;saat menikah ayah pemohon berstatus duda danibunya berstatus Janda ;Bahwa saksi tahu adapun kepentingan Pemohon adalah untukmelengkapi persyaratan pengajuan akta kelahiran Pemhon, untukmendaftar umroh ;Bahwa saksi tahu sendiri orang tua Pemohon dan Termohon menikahdi KUA Pakem ;Bahwa saksi tahu sendiri yang menjadi wali nikahnya saat ijab Kabuladalah ayahnya bernama Karto Dimejo

diisbathkan nikahnya orangtuanya yang terjadi padatahun 1945, M.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini MajelisHakim cukup menunjuk berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang pengesahannikahnya orangtuanya yang sudah wafat yang dilaksanakan pada 1945 diwilayah Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman dengan wali nikah ayahnyasendiri bernama KARTO DIMEJO

Menyatakan sah perkawinan antara (MARTO PAWIRO bin WONGSOIROTO) dengan (MUGI binti KARTO DIMEJO) yang dilaksanakan padatahun 1945 di Kantor Urusan Agama Kecamatan pakem kabupatenSleman ;3. Memerintahkan PPN KAU Kecamatan Pakem untuk mencatat pernikahanOrangtua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 diatas;4.

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :TRIYONO bin HARTO REJONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan (swasta) KepalaKeamanan, pendidikan SMA bertempat tinggal di semula diDusun Ngaliyan RT.001 RW. 002 Kelurahan Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar sekarang berdomisili diDusun Krandon RT.04 RW.04 Desa Genengsari KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN DENIK ASTUKI binti KARTO DIMEJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRIYONO bin HARTO REJONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DENIK ASTUKI binti KARTO DIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (TRIYONO bin HARTO REJONO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (DENIK ASTUKI binti KARTO DIMEJO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar ; 4.