Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 3 Oktober 2019 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 7
10 — 7
apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka sudah sepatutnya petitum gugatan Penggugat untuk diceraikandari Tergugat, dapat dikabulkan secara verstek dengan jatuh falak
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Bm.Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan falak bain suami terhadap istri:2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Abd.
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
oleh karena itu sesuaisumpah, oleh karena itu sesuai Paeal 16 ayat (4) HIR, gugaten Penggugetharus gikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Pen alMenimbang, bahwa dipersidangan Snsgugat telah Wenyetekamrda atas pelanggaran teklik telak RP ahrela atas pelanggaran taklik talak Olch Tefgugat dan Pengguyatmenyerah kan uang sebesar Rp. 10.000, ij ; ai imenyerahkan uang sebesar Rp.10.000, fsepuluh ribu Fupiah) sebagel iwadldengan derikian syaratjatuhn tah :dengan demikian syarat ttunnye falak
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXxXxxXlahir 12 September 2014 (lakilaki) ; XXXXXXXxXxXxXlahir 19 September 2017, (lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Menjatuhkan falak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) Go a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis ly Ail Ugalh Lagin Maa Y) Ge (ze LillArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
67 — 18
67 — 18
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Mengabulakan qugatan Pennguagat :Menjatuhkan falak satu bain sugr Tergugat foterhadap Penggucgat a3. Menelapkan diaya perkara Ssuai aluran yang benaau ;2.
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Sly Tanggal 25 April 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 6
15 — 6
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap termohon.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf ec Undang UndangNomor Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang Perrab epiats sh wos dae, JIE, pteccdl vl,ed aw ~ aie x 4 iF4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyarqowi Alat tahrir Juz Il halaman 105 yang menyatakan :(V9 % ropa cleo glh yt) BAM Cuties Des Laagags ably Adve: Gre gle GnArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah falak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohimya ucapanMenimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1)
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). .3.
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3435/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
5 — 3
5 — 3
dalam kitabFiqh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 17-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdiputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang artinya: Penguasa (Hakim)dapat menjatuhkan talak suami atas isterinya manakala telah terbukti terjadinyakamadhorotan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Brb.Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanisteri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatisteri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan falak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi:dalla p22 lil Ade (lb leas da 3M dey are si IMArtinya: "Diwaktu seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsSuaminya