1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Deni Azhar bin Syamsir) terhadap Penggugat (Yeyen Hernita binti Zainudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000.00,-(tujuh ratus

Surat Keterangan yang dibuat oleh oleh Ansoriyati sebagai orang tua dariYeyen Hernita (perempuan yang di duga menjadi istri muda Tergugat)tanggal 28 September 2020, dihadapan Pemerintah Desa Muara Tiku,Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, telah bermateraicukup, yang oleh Ketua Majelis telah diperiksa, diberi tanggal, diberi tandaP.2. dan diparaf;.

Perubahan tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang dikenakan Bea Materai, makabukti kode (P.1) tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.L merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang dan oleh karena isinya tidak dibantah, makaberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg, nilai kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan surat keterangan yang dibuatoleh Ansoriyati sebagai orang tua dari Yeyen Hernita

Mustar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Hernita binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandri bin Yahuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernita binti Ashari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandri bin Yahuri)untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hernita binti Ashari) di hadapan sidangPengadilan Agama Lahat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Hernita Binti Muhammad Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;. HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;k. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;. SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;. MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;. FATMAWATI binti KGS. NUNGCIK ADL ;. LUKMANUL HAKIM bin KGS. NUNGCIK ADIL ;. KGS. ZULKARNAIN bin KGS. NUNGCIK ADIL ;ROHMA binti KGS.

HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;k. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;.SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;. KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;. MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;. FATMAWATI binti KGS. NUNGCIK ADL ;. LUKMANUL HAKIM bin KGS. NUNGCIK ADL ;KGS. ZULKARNAIN bin KGS. NUNGCIK ADL ;s. ROHMA binti KGS.

UJANG AZHARI ;HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;k. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;. SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;m. KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;FATMAWATI binti KGS. NUNGCIK ADIL ;LUKMANUL HAKIM bin KGS. NUNGCIK ADL ;KGS. ZULKARNAIN bin KGS. NUNGCIK ADL ;ROHMA binti KGS.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fathurrahman bin Udin Zamri) terhadap Penggugat (Risa Hernita binti Muhammad Hasan);
4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA

Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Rosman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Hernita binti Jafri M.Noor) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan biaya-biaya akibat talak sebagai berikut :a. Nafkah lampau sebesar Rp 5.000.000,- (Lima juta rupiah).b. Biaya sandang (Kiswah) sebesar Rp 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah).c.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tertera dibawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :SYAFRIL bin ROSMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Berjualan Nasi, bertempat tinggal diJalan Ambai Ujung No.03 Kelurahan SidorejoHilir Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANENI HERNITA

(1) dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta kaidahkaidah hukum dan doktrin yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Rosman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Hernita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Abdul Syukur bin Mukiman) dan Pemohon II (Hernita Lasulika binti Suleman Lasulika) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arief Rahman bin Ade Sudia) terhadap Penggugat (Wahyu Hernita Sriyanti binti Kasturi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nur Muhamad Aroyan bin Endang Jarkasih) terhadap Penggugat (Hernita Novi binti Muhammad Yasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah

SIHOMBING, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pringgan, Nomor 7, Helvetia,Medan;SONDANG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tinta, Nomor 29, Sei Putin Barat, Medan Petisah;LENA HERNITA PURBA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bilal, Gang Tello, Nomor 176/9Pulo Brayan Darat;KORMIDA ANJAR N. SIMBOLON, bertempat tinggal diH.M. Joni, Blok Y, Nomor 7, Aspol, Medan;ANITA Br.

Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/201 73.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.NamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNama: Sondang;: 13 tahun 7 bulan;: Rp2.209.960,00 perbulan;: Lena Hernita Purba;: 13 tahun 7 bulan;: Rp2.209.960,00 perbulan;: Kormida Anijar N.

Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/20176 x Rp2.209.960,00 = Rp13.259.760,00;Jumlah = Rp72.818.182,00;Lena Hernita Purba, masa kerja 13 tahun 7 bulan, upah sebesarRp2.209.960,00 perbulan;Uang pesangon 9 x Rp2.209.960,00 x2 =Rp39.779.280,00;Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp2.209.960,00;= Rp11.049.800,00;= Rp50.829.080,00;Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan:15% x Rp50.829.080,00 = Rp7.624.362,00;Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp1.104.980,00Upah proses selama 6 bulan6 x Rp2.209.960,00 = Rp13.259.760,00

Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/2017Uang pesangon 9 x Rp2.209.960,00 x 2 = Rp39.779.280,00;Uang penghargaan masa kerja:5 x Rp2.209.960,00 = Rp11.049.800,00:= Rp50.829.080,00;Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan:15% x Rp50.829.080,00 = Rp7.624.362,00;Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp1.104.980,00;Upah proses selama 6 bulan6 x Rp2.209.960,00 = Rp13.259.760,00;Jumlah = Rp72.818.182,00;Lena Hernita Purba, masa kerja 13 tahun 7 bulan, upah sebesarRp2.209.960,00 perbulan;Uang pesangon 9 x Rp2.209.960,00

Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/2017Penggugat 2Penggugat 3Penggugat 6Penggugat 8Penggugat 11Penggugat 14Penggugat 16Penggugat 17Penggugat 18Penggugat 22Penggugat 24Penggugat 27Penggugat 30Penggugat 31Penggugat 33Penggugat 34Penggugat 37Penggugat 38Penggugat 40Penggugat 42Penggugat 1Sondang Penggugat 4Lena Hernita Purba Penggugat 5Anita Br Ginting Penggugat 7Nelly Penggugat 9Juli Rosnani Penggugat 10Rentina Tampubolon Penggugat 12Ng Yaw Liang Alias Ali Mustafa Penggugat 13Hadijah Penggugat 15Denni Dofinika

Benny Wahyu Hidayat bin Joesoep Hidayat) terhadap Penggugat(Hernita Dahlia Thamrin, S.E. binti H. Moh. Thamrin, S.H);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 624000,00, ( enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ HERNITA SARI ZAGOTO lahir di BATAM pada tanggal 12 SEPTEMBER 2008 jenis kelamin PEREMPUAN, adalah anak kandung yang ke-1 ( SATU ) dari HERYANTO ZAGOTO dan TASUKHU LATURE .;3.

; e Bahwa kemudian Terdakwa mengembalikan pinjamannya kepada saksisekitar 2 (dua) minggu kemudian; e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bekerja sebagai Ibu RumahTangga dan berdagang kain tetapi saksi tidak mengetahui darimanaterdakwa membeli kain dagangannya; e Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (saksi Ade Charge) yaitu: SAKSI IV: HERNITA

halamanPutusan Pidana Nomor: 315/Pid.B/2012/PN.KB.229 Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Terdakwa membuat Surat Pernyataanyang isinya membenarkan telah mengambilbarangbarang dari saksi Koryati dan akan dibayar selambatlambatnya pada akhirbulan Mei 2012; 10 Bahwa saksi Koryati melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Lampung Utaradengan Laporan Polisi tertanggal 11 Juli 2012 karena Terdakwa tidak jugamembayar hutangnya kepada saksi Koryati; 11 Bahwa saksi yang meringankan Terdakwa (a de charge) yaitu saksi Hernita

September 2011, Terdakwa membuat SuratPernyataan yang isinya membenarkan telah mengambil barangbarang dari saksi Koryatidan akan dibayar selambatlambatnya pada akhir bulan Mei 2012; 27Menimbang, bahwa saksi Koryati melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolresLampung Utara dengan Laporan Polisi tertanggal 11 Juli 2012 karena Terdakwa tidak jugamembayar hutangnya kepada saksi Koryati; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge) yaitu saksi Hernita

HERNITA WISNU WARDHANI (perempuan), lahir di Jakarta padatanggal 15 agustus 2001, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor26315/U/JS/2013548/U/JP/2001, yang dikeluarkan oleh KetuaPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat;b. CHRISTIAN NOVALINO, (lakilaki), lahir di Jakarta pada tanggal11 November 2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor106/DISP/JP/2007, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat;c.

Gereja Huria Kristen Batak Protestan Rantauprapat Kota, (videbukti P.1 dan P.2);Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, dan P.5 berupa Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Termohon II, secara formildibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan secara materilmemuat tentang domisili Pemohon dan Termohon II di wilayah Jakarta Timur,sesuai dengan alamat yang tertera dalam surat Permohonan Pemohopn;Menimbang, bahwa bukti P.6 P.7, dan P8 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Hernita

Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sariadi bin Madanang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernita binti Meratis) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00- (lima ratus lima ribu rupiah);

berdasarkan Undang undang Nomor 16 tahun 2019Pasal 7 ayat 2 yang menyatakan bahwa pengajuan permohonan dispensasioleh orang tua dari salah satu atau kedua belah pihak dari calon mempelaikepada Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam dan PengadilanNegeri bagi yang lainnya, apabila pihak pria dan wanita berumur di bawah 19(sembilan belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.4, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ayahdari Susilawati Hernita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di muka sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Ari Kusumah bin Amrul) terhadap Penggugat (Hernita binti Hersekni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah