Ditemukan 9786 data
77 — 13
Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Darji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa tidak sesuai dengan isi bersih atau netto sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dantidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;2.
Menyatakan terdakwa Sutrisno bin (alm) Darji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuaidengan berat bersih isi bersih atau netto sebagaiman dinyatakan dalamlabel atau etiket barang tersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggarpasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) huruf
Isi bersih ataunetto sebagaimana dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara atau uraian kejadian sebagaiberikut ;= Berawal dari terdakwa yang mendirikan dan mengelola usahapenjualan tabung LPG ukuran 12 Kg sampai dengan hari sabtutanggal 03 Juni 2017 di Kp. Buek Rt. 02 /Rw. 05 Ds.
Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayangtidaksesual dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Ad. 1.
Unsur Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak sesuai berat bersih,isi bersih atau netto dan jumlah hitungan sebagaimana yang dinyatakandalam label atau etiket barang tersebut adalah
Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Darji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa tidak sesuai dengan isibersih atau netto sebagaimana yang dinyatakan dalam label atauHal.23 dari 25 hal putusan No. 945/Pid.Sus/2017/PN Bksetiket barang tersebut dantidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya;.
18 — 2
.- 1 (satu) lembar kertas HVS berisi rekapan angka dan nilai uang taruhan dari pemasang;- 1 (satu) lembar kertas berisi angka pengeluaran dari bandar;- 1 (satu) lembar kertas berisi hitungan ramalan dan;- 1 (satu) buah bolpoin;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
dalam Dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI alias WAYADI bin MURBA, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna putih merah dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) lembar kertas HVs berisi rekapan angka dan nilai uang taruhan daripemasang , (satu) lembar kertas berisi angka pengeluaran dari bandar, (satu)lembar kertas berisi hitungan
Majalengka, para saksi tersebutmelakukan penangkapan kepada terdakwa karena tidak ada ijin dari yangberwenang terdakwa menjual judi Toto Gelap (Togel) jenis Hongkong denganmenyita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6070 warna putihmerah, 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) lembar kertas HVS yang berisi rekapanangka pasangan dan nilai uang taruhan, 1 (satu) lembar kertas berisi kombinasiangka pengeluaran Bandar dan (satu) lembar kertas yang berisi hitungan ramalan,kemudian terdakwa dan
dan I(satu) buah bolpoin yangdisita dari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah, menyesalinya dan berjanji tidakmengulangi lagi.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014/PN MjlMenimbang bahwa dipersidangan telah diperiksa Barang bukti didalampersidangan berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna putih merah;e 1 (satu) lembar kertas HVs berisi rekapan angka dan nilai uang taruhan daripemasang;e 1 (satu) lembar kertas berisi angka pengeluaran dari bandar;e 1( satu) lembar kertas berisi hitungan
terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna putih merah dirampas untuk negarae 1 (satu) lembar kertas HVs berisi rekapan angka dan nilai uang taruhan daripemasang, (satu) lembar kertas berisi angka pengeluaran dari bandar, (satu)lembar kertas berisi hitungan
Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna putih merah dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar kertas HVS berisi rekapan angka dan nilai uang taruhan daripemasang;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014/PN Mjle 1 (satu) lembar kertas berisi angka pengeluaran dari bandar;e 1 (satu) lembar kertas berisi hitungan
24 — 4
dinyatakan song,maka dialah yang berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemain yangkalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, maka permainandianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilaikartu yang paling kecil berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
dari pemain lainnya sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemain yangkalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, maka permainandianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilaikartu yang paling kecil berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesarHal 5 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.SglRp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
habis dinyatakan song, makadialah yang berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemainyang kalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, makapermaianan dianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalahpemain yang memiliki kartu yang paling kecil berhak menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
uang dari pemain lainnya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemainyang kalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, makaHal 11 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.Sglpermaianan dianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalahpemain yang memiliki kartu yang paling kecil berhak menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
1.HERWAN EFENDI bin YASIN dkk
2.DERRI HERMIZON bin PISON
3.NADI bin PENDI
39 — 5
Untuk hitungan kalah menang yaitu jikapemain telah menghabiskan kartu dengan kartu penutup tidak memakai jokermaka pemain yang kalah dan memegang kartu dengan hitungan besar harusmembayar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan yang memegang kartunya habisatau angkanya paling kecil dinyatakan sebagai pemenangnya dan menerimauang dari pemain lainnya, begitu terus secara bergantian dan terus menerus.Permainan judi ini sekali putaran sekira berjalan 15 sampai dengan 20 menit.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor
Untuk hitungan kalah menang yaitu jikapemain telah menghabiskan kartu dengan kartu penutup tidak memakai jokermaka pemain yang kalah dan memegang kartu dengan hitungan besar harusmembayar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan yang memegang kartunya habisatau angkanya paling kecil dinyatakan sebagai pemenangnya dan menerimauang dari pemain lainnya, begitu terus secara bergantian dan terus menerus.Permainan judi ini sekali putaran sekira berjalan 15 sampai dengan 20 menit.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor
Untukhitungan kalah menang yaitu jika pemain telah menghabiskan kartudengan kartu penutup tidak memakai joker maka pemain yang kalah danmemegang kartu dengan hitungan besar harus membayar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) dan yang memegang kartunya habis atau angkanyapaling kecil dinyatakan sebagai pemenangnya dan menerima uang daripemain lainnya, begitu terus secara bergantian dan terus menerus.Permainan judi ini sekali putaran sekira berjalan 15 sampai dengan 20menit.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor
Untukhitungan kalah menang yaitu jika pemain telah menghabiskan kartudengan kartu penutup tidak memakai joker maka pemain yang kalah danmemegang kartu dengan hitungan besar harus membayar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) dan yang memegang kartunya habis atau angkanyapaling kecil dinyatakan sebagai pemenangnya dan menerima uang daripemain lainnya, begitu terus secara bergantian dan terus menerus.Permainan judi ini sekali putaran sekira berjalan 15 sampai dengan 20menit.
Untukhitungan kalah menang yaitu jika pemain telah menghabiskan kartudengan kartu penutup tidak memakai joker maka pemain yang kalah danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1446/Pid.B/2018/PN Tjkmemegang kartu dengan hitungan besar harus membayar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) dan yang memegang kartunya habis atau angkanyapaling kecil dinyatakan sebagai pemenangnya dan menerima uang daripemain lainnya, begitu terus secara bergantian dan terus menerus.Permainan judi ini sekali putaran sekira berjalan 15
21 — 2
Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen dengan harga per boxRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan obat jenisDextro dengan harga per box Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) yang dibeli pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul22.00 Wita dari seorang di Desa Karasikan Sungai Raya dan obatobatanjenis Carnophen dijual dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) per bijisehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratusrupiah) dalam hitungan
/PN.Kgndengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) per biji sehingga keuntungandiperoleh sebesar Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) dalam hitunganperbiji sedangkan untuk per keping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) dalam hitungan perkepingsedangkan untuk obat Dextro dijual perbiji seharga Rp.1.000, (seriburupiah) jadi keuntungan apabila laku terjual dalam 1 (satu) box yangberisi (1.000 ) butir
perbiji sedangkan untuk perkeping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah) dalam hitungan perkeping sedangkan untuk obat Dextro dijualperbiji seharga Rp.1.000, (seriou rupiah) jadi keuntungan apabila lakuterjual dalam 1 (satu) box yang berisi (1.000 ) butir sebanyakRp.620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa diamankan Saksi Khaidir Nor llmi dan Saksi EdwinCahaya Saputra pada saat Terdakwa
perbiji sedangkanuntuk per keping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 23.000, (dua puluhtiga ribu rupiah) dalam hitungan perkeping sedangkan untuk obat DextroHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017.
32 — 7
Kediri tidak dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon namun = ayah XXXXXXXX yaitu BapakXXXXXXxXXmenolak dengan alasan tidak sesuai dengan hitungan jawa(weton) Bahwa ia telah menjalin cinta dengan Termohon sejak 4 bulan yang lalu Bahwa antara ia dan Pemohon tidak ada hubunga ssusuan atau hubungannasab Bahwa ia bekerja sebagai karyawan PT Telkom dan penghasilan lainnya rataratarata Rp 5.000.000, perbulan, Bahwaia sanggup
/Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena nasab atau sesusuanBahwa calon suami Pemohon orang yang taat beribadah dan telah memilikipekerjaan sebagai sebagai karyawan PT Telkom dan penghasilan lainnyarataratarata Rp 5.000.000, perbulan,Saksi Il, XXXXXXXX. umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantupenghulu, tempat
berikut:Saksi kenal dengan Pemohon = karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXXXX telah menjalin cinta sejak 4 bulanBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesaai dengan weton (hitungan
Keluargacalon suami pemohon telah melamar kepada ayah Pemohon untuk dilakukanpernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya namun ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya,XXXXXXXX tidak tidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan ;Menimbang, bahwa Majlis menilai penolakan ayah kandung Pemohonuntuk menjadi wali atas
20 — 4
, terdakwa yang mengerti dengan maksud Faisal KI segera mengarahkansepeda motor yang dikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motorHonda NF tersebut berada, kemudian Faisal KL turun dari sepeda motorYamaha Jupiter menuju ke sepeda motor Honda NF dan dalam hitungan sekiandetik menggunakan kunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepedamotor Honda NF dan membawanya bersamasama terdakwa dan Rendi keJalan Diponegoro untuk sementara disembunyikan di rumah Faisal KL.Selanjutnya agar sepeda
, terdakwa yangmengerti dengan maksud Faisal KI segera mengarahkan sepeda motoryang dikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motor HondaNF tersebut berada;Bahwa kemudian Faisal KL yang turun dari atas sepeda motor YamahaJupiter yang terdakwa bawa, lalu Faisal KL menuju ke sepeda motorHonda NF 125 tersebut diparkir dan dalam hitungan sekian detikmenggunakan kunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepedamotor Honda NF 125 lalu membawanya bersamasama terdakwa danRendi ke Jalan Diponegoro
, terdakwa yangmengerti dengan maksud Faisal KI segera mengarahkan sepeda motoryang dikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motor HondaNF tersebut berada;e Bahwa kemudian Faisal KL yang turun dari atas sepeda motor YamahaJupiter yang terdakwa bawa, lalu Faisal KL menuju ke sepeda motorHonda NF 125 tersebut diparkir dan dalam hitungan sekian detikmenggunakan kunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepedamotor Honda NF 125 lalu membawanya bersamasama terdakwa danRendi ke Jalan Diponegoro
B/ 2014/ PNKismerusak kunci kontak dengan kunci T yang dipersiapkan oleh FAISAL KL,setelah kunci kontak rusak maka dalam hitungan sekian detik, sepeda motorHonda NF 125 berhasil dihidupkan selanjutnya oleh FAISAL KL membawasepeda motor Honda NF 125 ke jalan Diponegoro dan menyembunyikannya dirumah FAISAL KL.Menimbang bahwa kemudian Terdakwa bersamasama FAISAL KL danRENDI mengambil 1 1 (satu) unti sepeda motor Honda NF 125 BK 5825 VACmilik saksi HOTMAS PURBA karena sangat bernilai ekonomis dan dapat
, terdakwa yang mengertidengan maksud Faisal KI segera mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motor Honda NF tersebutberada, kemudian Faisal KL turun dari sepeda motor Yamaha Jupiter menujuke sepeda motor Honda NF dan dalam hitungan sekian detik menggunakankunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepeda motor Honda NF danHalaman 11 dari 15, Putusan No. 678/ Pid.
21 — 3
pemain sebanyak 20 (dua puluh)lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan maka masingmasingpemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimana pemain yang pertamamain harus mengeluarkan 3 kartu joker yang berurut warna, gambar angkayang sama atau sering disebut mengeluarkan modal dan di ikuti oleh pamianyang lainnya, dan setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggap menangatau bisa disebut dengan leng atau hitungan
(duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PNSIMpemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanapemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanapemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;e Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
47 — 7
Pemainyang sebagai pemenang dalam satu putaran apabila game berhakmemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan apabila menang game hitungan akan mendapatkan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) karena mendapatkan uang bayaran dari 2 (dua)pemain; Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi jenis remi tersebutpada putaran ke6 tibatiba petugas Kepolisian dari Polsek Kroyayaitu saksi Dedi Sutriyanto dan saksi Purwa Sandi bersama anggotalainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat
Pemainyang sebagai pemenang dalam satu putaran apabila game berhakmemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan apabila menang game hitungan akan mendapatkan Rp. 2.000.
Kroya Kab Cilacap.Bahwa para terdakwa melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup.Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secara berurutankepada ketiga pemain dengan masingmasing pemain mendapat 10(sepuluh) lembar
Mataram RT 05/01 Desa Pekuncen Kec.Kroya Kab Cilacap;Bahwa para terdakwa melakukan judi remi denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (limapuluh dua) serta sejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain /putaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) untuk game atas /nutup;Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara pertamasalah seorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secaraberurutan kepada ketiga pemain dengan masingmasing
WARSIDIsebagai pemasang taruhan.Bahwa terdakwa melakukan judi remi dengan menggunakan alat berupa1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) serta sejumlahuang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) untuk gameatas /nutup.Bahwa terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secara berurutankepada ketiga pemain dengan masingmasing pemain mendapat 10( sepuluh)
25 — 1
LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEPSUKARYA, adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengan cara 3buah dadu kecil oleh bandar di simpan di mangkuk kecil yang terbuat dariplastik kemudian ke 3 dadu tersebut di tutup dengan menggunakan tutupplastik kemudian oleh bandar diangkat lalu mangkut tersbut di goyangkansatu kali, setelah di goyang lalu di simpan kembali diatas teras, lalu parapemasang menaruhnya uang di kertas lapak yang sudah di siapkan yangbertuliskan menyerupai hitungan angka 1 (satu) sampai6
LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEPSUKARYA, adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengan cara 3buah dadu kecil oleh bandar di simpan di mangkuk kecil yang terbuat dariplastik kemudian ke 3 dadu tersebut di tutup dengan menggunakan tutupplastik kemudian oleh bandar diangkat lalu mangkut tersbut di goyangkansatu kali, setelah di goyang lalu di simpan kembali diatas teras, lalu parapemasang menaruhnya uang di kertas lapak yang sudah di siapkan yangbertuliskan menyerupai hitungan angka 1 (satu) sampai
Pasir Jengkol Rt.03 Rw.04 Desa MekarsariKecamatan Ngamprah Kab.Bandung Barat , saksi telah ditangkap olehsaksi Sukarno Wardoyo bersama saksi Deden Iskandar petugas dariKepolisian bersama dengan para terdakwa karena telah melakukantindak pidana perjudian.Bahwa benar pada alat yang digunakan untuk permainan judi dadukumpring adalah 3 (tiga) buah dadu kecil yang terbuat dari kayu , 1(satu) buah mangkuk berikut tutupnya , 1 (satu) buah lapakpermainan dadu kumpring yang bertuliskan kode hitungan angka
JAJANG SUDRAJAT , terdakwa SUGIYANTO AlsOONG dan terdakwa LILIS SURYANIAIs DEA .Bahwa benar adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengancara 3 buah dadu kecil di simpan di mangkuk kecil yang terbuat dariplastik kemudian ke 3 dadu tersebut di tutup dengan menggunakantutup plastik kemudian diangkat lalu mangkut tersebut di goyangkansatu kali, setelah di goyang lalu di simpan kembali diatas teras, lalu parapemasang menaruhnyauang di kertas lapak yang sudah di siapkan yangbertuliskan menyerupai hitungan
dan terdakwa LILIS SURYANIAIs DEA .Bahwa benar adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengancara 3 buah dadu kecil oleh terdakwa selaku bandar di simpan dimangkuk kecil yang terbuat dari plastik kemudian ke 3 dadu tersebut ditutup dengan menggunakan tutup plastik kemudian oleh terdakwadiangkat lalu mangkut tersebut di goyangkan satu kali, setelah di goyanglalu di simpan kembali diatas teras, lalu para pemasang menaruhnyauang di kertas lapak yang sudah di siapkan yang bertuliskanmenyerupai hitungan
24 — 2
SUGENG RIYADI) mencocokkantiga kartu masingmasing secara berurutan, apabila belum ada yang urut makapemain mengambil kartu yang di bawah secara bergiliran sampai habis danapabila kartu remi sudah habis belum ada yang kartunya berurutan (nutup) makakartu yang dipegang pemain dihitung kartu yang jumlahnya terbesar dikatakansebagai pemenang dan pemain yang lain dikatakan kalah.e Bahwa kewajiban pemain yang kalah adalah membayar Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang hitungan, membayar Rp. 2.000, (dua
SUGENG RIYADI) mencocokkantiga kartu masingmasing secara berurutan, apabila belum ada yang urut makapemain mengambil kartu yang di bawah secara bergiliran sampai habis danapabila kartu remi sudah habis belum ada yang kartunya berurutan (nutup) makakartu yang dipegang pemain dihitung kartu yang jumlahnya terbesar dikatakansebagai pemenang dan pemain yang lain dikatakan kalah.Bahwa kewajiban pemain yang kalah adalah membayar Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang hitungan, membayar Rp. 2.000, (dua ribu
meletus dan mengenai dagu Nasikhin;Bahwa kemudian terdakwa Nasikhin saksi bersama tim bawa ke Rumah Sakit,sedangkan saudara Sugeng Riyadi dan Wantarto beserta barang bukti saksibersama tim serahkan ke Penyidik untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama temannya main dibelakang rumahorang dipekarangan kosong (dekat persawahan), dan terdakwa main kartunyabertiga dengan temannya;Bahwa permainan kartu tersebut bagi pemain yang kalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
mencocokkan kartusebanyak 3 (tiga) kartu secara berurutan;Bahwa kemudian apabila belum ada yang urut maka pemain mengambilsatusatu kartu yang ada dibawah secara bergiliran sampai kartu abis, danapabila kartu sudah habis belum ada yang kartunya berurutan semua(tutup), maka kartu yang dipegang pemain dihitung dan kartu yangjumlahnya terbesar dikatakan sebagai pemenang dan pemain yang laindikatakan kalah;Bahwa kewajiban permainan bagi pemain yang kalah adalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
mencocokkan kartu sebanyak 3 (tiga) kartu secara berurutan,kemudian apabila belum ada yang urut maka pemain mengambil satusatu kartu yangada dibawah secara bergiliran sampai kartu abis, dan apabila kartu sudah habis belumada yang kartunya berurutan semua (tutup), maka kartu yang dipegang pemain dihitungdan kartu yang jumlahnya terbesar dikatakan sebagai pemenang dan pemain yang laindikatakan kalah, dan kewajiban permainan bagi pemain yang kalah adalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
26 — 9
MALINmenghubungi terdakwa CANDRA pgl UWO dan menawarkan semen tersebut dan disetujui olehterdakwa Candra pgl Uwo dengan kesepakatan terdakwa akan membeli dengan hitungan 1 (satu)Ton sama dengan 20 (dua puluh) karung zak semen dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dan disetujui oleh Ronal dan Rio. Selanjutnya Rio dan Ronal membawa mobilTruck Wagon No.
Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh PT.Semen Padang tersebut + Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi dibeli oleh terdakwa (Chandra Pgl semen curah tersebut menurutpengakuan dari terdakwa (Chandra Pg Uwo) mengatakan bahwa ia membeli semen curahtersebut per ton nya Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), tetapi uang sementersebut belum dibayarnya, ia mengatakan semen tersebut dijualkannya dulu, setelah lakusemen tersebut baru uangnya dibayarkan, jadi menurut hitungan
Semen Padang tersebut adalah + Rp.15.000.000, (ima belas juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi semen curah tersebut dibeli oleh terdakwa (Chandra Pgl Uwo) menurutpengakuan dari terdakwa (Chandra Pg Uwo) mengatakan bahwa ia membeli semen curahtersebut per ton nya Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), tetapi uang sementersebut belum dibayarnya, ia mengatakan semen tersebut dijualkannya dulu, setelah lakusemen tersebut baru uangnya dibayarkan, jadi menurut hitungan terdakwa (Chandra Pgl Uwo)1
Pol : B 9874 AN warna HijauPutih ke tempat yang telahdisepakati yakni di belakang kuburan Tanah Sirah Lubuk Begalung Padang, yang dibongkar hanyasebagian di Silo Teluk Bayur dan sisanya ditawarkan untuk dijual kepada terdakwa, kesepakatanharga adalah dengan hitungan 1 (satu) Ton sama dengan 20 (dua puluh) karung zak semen denganharga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyiapkan 60 lembarkarung semen bekas yang berlogokan Semen Padang, kemudian terdakwa menyuruh
Pol : B 9874 AN warna HijauPutih ke tempat yang telah disepakati yakni di belakang kuburanTanah Sirah Lubuk Begalung Padang, yang dibongkar hanya sebagian di Silo Teluk Bayur dansisanya ditawarkan untuk dijual kepada terdakwa, kesepakatan harga adalah dengan hitungan (satu)Ton sama dengan 20 (dua puluh) karung zak semen dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah), maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan unsurunsur yang dikehendaki oleh Undangundang
11 — 1
SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama XXX dan telah dilamar namun orang tua Pemohon tidakmenyetujui dengan alasan karena menurut hitungan jawa yaitu arahrumah calon suami tidak cocok dengan arah rumah Pemohon ;
SAKSI 2 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai bibiPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama XXX dan telah dilamar namun orang tua Pemohon tidakmenyetujui dengan alasan karena menurut hitungan jawa yaitu arahrumah calon suami tidak cocok dengan arah rumah Pemohon ;Bahwa
mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan telah ditulis dalam berita acarapersidangan dan dianggap telah tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan atas alasan bahwa ayahPemohon enggan menikahkan Pemohon dengan XXX dengan alasan karenamenurut hitungan
17 — 5
menjalin cinta selama kuranglebih 3 tahun, hubungan sudah sangat akrab bahkan sering pergi bersama ; 3 Bahwa pada bulan Juni 2012, keluarga calon penganten lakilaki telahmelamar ke keluarga calon penganten perempuan yang menerima lamarancalon suami Pemohon adalah ayah Pemohon yang berhak menjadi WaliNikah adalah ayah Pemohon namun ayah Pemohon tidak bersedia ; 4 Bahwa ayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalam perkawinanPemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan menurut ayahPemohon hitungan
Sehingga tidak ada yang melarangnya ; Bahwa status Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka ; Bahwa penyebab orang tua Pemohon tidak mau menjadi wali nikah dalamperkawinan Pemohon karena menurut ayah Pemohon hitungan jawa danarah rumah Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak boleh menikahjika dipaksakan untuk menikah akan melanggar adat istiadat dankepercayaan orang Jawa dan ayah Pemohon masih memegang teguhkepercayaan tersebut sehingga sampai kapanpun tidak akan maumenikahkan Pemohon dengan calon
51 — 7
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino ; 1 (satu) lapak/alas dari kardus ; 1 (satu) lembar kertas hitungan ; Uang tunai sebanyak Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah)Digunakan untuk perkara lain ;6.
Dari hasil pemeriksaan danpenggeledahandidapatkan 1 (satu) set kartu) domino, 1 (satu) lapak/alas darikardus, uangtunai sebanyak Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) buahpulpen merk Jansen dan 1 (satu) lembar kertas hitungan. Bahwaterdakwadan temanteman terdakwa dalam bermain judi Domino tidakmemiliki ijindari pihak yang berwenang.
22 — 3
Bahwa Pemohon mempunyai wali nikah yang bernama WALINIKAH, ~ umur 68, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi waliPemohon tersebut tidak bersedia menjadi wali nikah bagiPemohon dengan alasan karena menurut~ hitungan jawatanggal lahir Pemohon dengan calon suaminya tidak cocokuntuk menikah selain itu rumahnya terlaluGekat g nee wennBahwa antara Pemohon dengan laki laki tersebut telahmenjalin hubungan cinta selama 2 bulan, kemudian kinikeduanya
Pengadilan Agama Blitaratas nama XXX, Nomor: xxx tanggal 27 Juli 2008,bukti P.2 ;Saksi saksi1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,tempat kediaman di Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah denganseorang laki laki yang bernama CALON SUAMI dantelah dilamar namun orang tua Pemohon menolakdengan alasan karena menurut hitungan
tidak datangmenghadap' sendiri dipersidangan sehingga keterangan ayahPemohon tidak dapat didengar sendiri oleh Majelis dalampersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dan keterangan dibawah sumpah darisaksi saksi Pemohon, Majelis berpendapat telah diperolehfakta fakta tetap sebagai berikut : Bahwa WALI NIKAH adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa WALI NIKAH sebagai wali nikah Pemohon, telahmenolak menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI denganalasan karena menurut hitungan
98 — 10
tiap bulan kemudianuang tersebut akan dibagikan karyawanmenjelang lebaran, namun sebelum lebaran dantepatnya awal bulan Mei 2013 AGUSSUSANTO (terdakwa) kabur sampai sekarang ;Bahwa uang sejumlah itu milik saksi dankaryawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL Bahwa karyawan dipotong gaji sejak bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Mei 2013dan dipotong untuk menabung sebesarRp.50.000, (ima puluh~ ribu rupiah);Bahwa semua rincian uang karyawan yangdibawa oleh AGUS SUSANTO (terdakwa)sebagai berikut:9e untuk hitungan
tepatnya awal bulan Mei 201313AGUS SUSANTO (tersangka) kabur sampaisekarang ;e Bahwa uang sejumlah itu milik saksi dankaryawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL ;e Bahwa karyawan dipotong gaji sejak bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Mei 2013dan dipotong untuk menabung sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu' rupiah) ;e Bahwa ada lain selain tabungan , yaitu uang CasTeko Sloki, uang sisa Tax and Service sertauang pemandu Karaoke ;e Bahwa semua rincian uang karywan yangdibawa oleh AGUS SUSANTO (terdakwa)untuk hitungan
tepatnya awal bulan Mei 2013AGUS SUSANTO (tersangka) kabur sampaisekarang ;Bahwa uang sejumlah Rp.46.185.800, (empatpuluh enam juta seratus delapan puluh lima ribudelapan ratus rupiah) ;Bahwa uang sejumlah itu milik saksi dankaryawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL ;Bahwa karyawan dipotong gaji sejak bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Mei 2013dan dipotong untuk menabung sebesarRp.50.000, (lima puluh = ribu rupiah);Bahwa semua rincian uang karywan yangdibawa oleh AGUS SUSANTO (terdakwa)191. untuk hitungan
SARANA MANUNGGAL tidak dirugikan,yang dirugikan yaitu karyawannya iBahwa sampai hari init AGUS SUSANTO (terdakwa) belummengembalikan uang ;25e Bahwa terdakwa menggunakan uang tidak ijin dengan karyawan ;e Bahwa uang yang dibawa terdakwa milik 70 orang karyawan CITRADWEI SARANA MANUNGGAL ; Bahwa kerugiannya yaitu Rp. 46.185.800,(empat puluh enam juta seratus delapan puluhlima ribu~ delapan ratus rupiah) ;e Bahwa rincian uang karyawan yang dibawa oleh AGUS SUSANTO(terdakwa) sebagai berikut:1 untuk hitungan
ribu delapan ratus rupiah) ;e Bahwa AGUS SUSANTO (terdakwa ) ditunjukpimpinan untuk membawa uang tabungankaryawan yang didapat dari potongan gajikaryawan tiap bulan kemudian uang tersebutakan dibagikan karyawan menjelang lebaran,namun sebelum lebaran dan tepatnya awal bulanMei 2013 AGUS SUSANTO (terdakwa) kabursampai sekarang ;e Bahwa uang seluruhnya milik saksi dankaryawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL;e Bahwa semua rincian uang karyawan yangdibawa oleh AGUS SUSANTO (terdakwa)sebagai berikut:untuk hitungan
23 — 4
dengan aturansiapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapat duduk baik sebelum menang ; Kemudian, pada saat bermain kartu tersebut dimana terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution kalah dan sedang jongkok bersama dengan Asmar PardameanHarahap sedangkan saksi korban dan Abu Nawas Siregar Als Sabu dalam keadaan duduk.Lalu terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksikorban jongkok, dan setelah putaran permainan Domino selesai pada pukul 21.00 wibsaksi korban menang hitungan
Lalu terdakwaAmsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksiSaripuddin Lubis jongkok, dan setelah putaran permainan Domino selesaipada pukul 21.00 wib saksi Saripuddin Lubis menang hitungan atau lebihkecil jumlah sisa angka dominonya dari pada terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution atau dikatakan kalah dan tetap jongkok sedangkansaksi Saripuddin Lubis tetap duduk ;Bahwa oleh karena merasa tak terkalahkan selanjutnya saksi SaripuddinLubis mengangkat tangan kanannya dan menunjuknunjuk
LUBIS ada dipukul oleh terdakwa, yang mana awalnya pukul20.30 wib di salah satu warung kopi milik saksi Burhanuddin Lubis Lingkungan VII PasarSibuhuan terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution bersama dengan saksiSaripuddin Lubis, Asmar Pardamean Harahap dan Abu nawas Siregar Als Sabu sedangbermain Kartu domino dengan aturan siapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapatduduk baik sebelum menang, lalu setelah putaran permainan Domino selesai pada pukul21.00 wib saksi Saripuddin Lubis menang hitungan
41 — 8
lembar kertas rekap nomor keluar perjudian toto gelap Hongkong/KIM (periode malam), 9 (Sembilan) lembar potongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekap nomor pasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembar rekap omset pasangan nomor perjudian toto gelap hongkong / KIM (periode malam) tanggal 28 Mei 2013, 8 (delapan) lembar rekap omset pasanan nomor perjudian toto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013, 1 (satu) lembar hitungan
belas) lembar kertas rekap nomor keluar perjudiantoto gelap Hongkong/KIM (periode malam);e 9 (sembilan) lembar potongan kertas karbon;e 5 (lima) buah buku tafsir mimpi;e 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekapnomor pasangan perjudian toto gelap;7 (tujuh) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap hongkong/KIM (periode malam) tanggal 28 Mei2013;e 8 (delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013;e 1 (satu) lembar hitungan
lima belas) lembar kertas rekapnomor keluar perjudian toto gelap Hongkong/KIM (periode malam), 9(sembilan) lembar potongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsirmimpi, 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekap nomorpasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembar rekap omset pasangannomor perjudian toto gelap hongkong/KIM (periode malam) tanggal 28Mei 2013, 8 (delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013, 1 (satu)lembar hitungan
lima belas) lembar kertas rekapnomor keluar perjudian toto gelap Hongkong/KIM (periode malam), 9(sembilan) lembar potongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsirmimpi, 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekap nomorpasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembar rekap omset pasangannomor perjudian toto gelap hongkong/KIM (periode malam) tanggal 28Mei 2013, 8 (delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013,1 (satu)lembar hitungan
(limabelas) lembar kertas rekap nomor keluar perjudian totogelap Hongkong/KIM (periode malam), 9 (sembilan) lembarpotongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsir mimpi, 4(empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekapnomor pasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembarrekap omset pasangan nomor perjudian toto gelaphongkong/KIM (periode malam) tanggal 28 Mei 2013, 8(delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013,1(satu) lembar hitungan
408 — 23
INDARJAYA BAN sedangkan Pemilik kendaraan tersebut adalah adalah Sdr PAKMAJD.Bahwa Hitungan hitungan terdakwa dengan IS adalah terdakwa dibayar sebesarRo. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per 1 M3 (kubik) untuk mengantar kayuolahan tersebut sampai di Jakarta sedangkan Sewaktu ditangkap terdakwa sudahmenerima upah atau uang untuk pengangkutan kayu olahan tersebut dari ISseberar Ro. 2.000.000, (dua juta) dan sisanya akan ditransfer melalui rekeningterdakwa.Menimbang, bahwa dan keterangan saksi, keterangan
Putusan No.85/Pid.B/LH/2016/PN Mrj Bahwa Hitungan hitungan terdakwa dengan IS adalah terdakwa dibayar sebesarRo. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) per 1 MS ( kubik ) untuk mengantar kayuolahan tersebut sampai di Jakarta sedangkan Sewaktu ditangkap terdakwa sudahmenerima upah atau uang untuk pengangkutan kayu olahan tersebut dan ISseberar Ro. 2.000.000, (dua juta) dan sisanya akan ditransfer melalui rekeningterdakwa.
INDAR JAYA BAN sedangkan Pemilik kendaraan tersebut adalah adalah SdrPAK MAJID;Menimbang, bahwa Hitungan hitungan terdakwa dengan IS adalah terdakwa dibayarsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) per 1 M3 ( kubik ) untuk mengantar kayuolahan tersebut sampai di Jakarta sedangkan Sewaktu ditangkap terdakwa sudahmenerima upah atau uang untuk pengangkutan kayu olahan tersebut dari IS seberar Rp.2.000.000, (dua juta) dan sisanya akan ditransfer melalu' rekening terdakwa.