Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon yang beralamat di Desa Kapetakan Kecamatan KapetakanHal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat di DesaKapetakan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejakbulan November 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, karena menurut Termohon nafkah yang diberikanoleh Pemohon kepada Termohon tidak dapat memenuhi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Desa BungkoKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulanJanuari 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa sejak 6 (enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muadi bin Dasta) terhadap Penggugat (Sipah binti Naya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok Babasan Tengah DesaPegagan Kidul Kecamatan Kapetakan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman .orangtua Penggugat.di Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman .orangtua Penggugat .di Desa Pegagan LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor : 445/114/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal );2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kKediaman bersama di .3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon Nomor : 445/114/VII/2016Tanggal 28 Juli 2016;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAYADI bin TUKSIN) terhadap Penggugat (SOTRI AGUSTIN binti DASMA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di dusun 01Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabuapetn Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa BungkoKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon, padahal Pemohon sudah bekerja keras untukmencukupi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Desa BungkoKecamatan Kapetakan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak 7 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SARAH HANI binti CARIDIuntuk menikah dengan calon suaminya bernama ASEP SURANTO bin KADMANdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Pegagan KidulKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Mei2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Pengugat danTergugat. Tergugat juga sering mengucapkan kata kata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat.

Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun III Rt. 004 Rw. 005 DesaPegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;2. Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitastempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam akta lahir milikPemohon;3. Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama EDI dan WATIRI;4. Bahwa benar Pemohon yang bernama CARIYA jenis kelamin lakilaki anakkesatu lahir pada tanggal 16 Juni 1993 di Cirebon;5.

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahPermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohonbertempat tinggal:Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diDusun III Rt. 004 Rw. 005 Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Dusun IV RT. 002 RW. 008 Desa Pegagan LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun IV RT.002 RW. 008 Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan KabupatenHal. 3 dari 9 hal.Cirebon, akan tetapi sejak bulan awal bulan September 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak selama 9bulan yang lalu dengan tidak memperdulikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 09 Nopember 1997, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 789/22/X1/1997 tanggal 10 Nopember1997);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;3.

tidak dapat dilakukan, namunMajelis telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu perlu) dipertimbangkan tentangikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugatdikuatkan oleh bukti Kutipan Akta Nikah No. 789/22/X1/1997tanggal 10 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan

Nomor perkara 513/Pdt.G/2019/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXxXtanggal XXXXXXXXX;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di JalanXXXXXXXKXX Kampung XXXXXXXXXX XXXXXXXXXRT.001 RW.009Kelurahan XXXXXXxXxXxXKecamatan XXXXXXXXxXKota Cirebon;3.

Nomor perkara 513/Pdt.G/2019/PA.CNXXXXXXXXxXtanggal XXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DAHA PRIYANTO BIN SUTONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ARIYANI WULANDARI BINTI RUSWANTO di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapetakan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kapetakan, Kab. Cirebon;b. 1 (satu) buah SIM C atas nama LUSIANA, alamat Blok II RT. 002 RW. 007, Desa Kartasura, Kec. Kapetakan, Kab. Cirebon;c. 1 (satu) buah Kartu ATM BRI;Dikembalikan kepada LUSIYANA6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama GILANG RAMADHAN bin RATIWAN untuk menikah dengan calon isterinya bernama ASTRIT binti KUSLANI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;

Kapetakan Kab.Cirebon 2012Nomor:001/MTM2012 tanggal 22 Agustus 2012;(88) 1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina TambakMas Desa Bungko Lor Kec. Kapetakan Kab.Cirebon 2012 Nomor :001/MTM2012 tanggal 23 Juli 2012;(89) 1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Uadng Mina TelagaSari Desa Bungko Lor Kec. Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab.Cirebon 2012 Nomor:001/MTM2012tanggal 22 Agustus 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan Bantuan Saranadan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina Tambak Mas DesaBungko Lor Kec. Kapetakan Kab.Cirebon 2012 Nomor : 001/MTM2012tanggal 23 Juli 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan Bantuan Saranadan Permodalan Kelompok Budidaya Uadng Mina Telaga Sari DesaBungko Lor Kec. Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab.Cirebon 2012Nomor:001/MTM2012 tanggal 22 Agustus 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Udang Mina TambakMas Desa Bungko Lor Kec. Kapetakan Kab.Cirebon 2012 Nomor :001/MTM2012 tanggal 23 Juli 2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Proposal Permohonan BantuanSarana dan Permodalan Kelompok Budidaya Uadng Mina TelagaSari Desa Bungko Lor Kec. Kapetakan Kab.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Tiri Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis' di rumah orangtua Pemohon di DesaHal. 3 dari 10 hal.Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurangmenerima atas penghasilan Pemohon yang dinggapnya tidak mencukupIkebutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Pegagan LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima keadaanekonomi keluarga karena Pemohon memberikan nafkah yang menurutTermohon