Menyatakan terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dan terdakwa II.ENDIN SUMARUDIN alias ODON Bin NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana kenapa terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.ENDIN SUMARUDIN alias ODON Bin NASIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

1.HERMAN Bin MUHIDIN2.ENDIN SUMARUDIN Als ODON Bin NASIR

Menyatakan Terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dan terdakwaIL.ENDIN SUMARUDIN als ODON Bin NASIR bersalah melakukantindak pidana mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Subsidairberupa Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, danpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1) Saksi ADE IMAN.e Bahwa saksi adalah anggota Polres Lebak yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ;e Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa.HERMAN Bin MUHIDIN sepeda motor tidak berada ditangannya ;Hal 5 dari 15 hal.Put.No.132/Pid.B/2014/PN.Rkb.e Bahwa terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN telah membeli

1 (satu) unitmotor MIO warna hitam tanpa plat nomor tanpa dilengkapi suratsuratberupa STNK dan BPKB dari RISKI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)tetapi baru dibayar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa LHERMAN Bin MUHIDIN membeli sepeda motortersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wibdi Komplek Cikasungka Kec.

Tigaraksa Kab.Tanggerang ; Bahwa benar terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN membelisepeda motor tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tetapi baru dibayar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) oleh terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa .HERMAN Bin MUHIDIN mengetahuibahwa sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat tapitetap membeli.e Bahwa terdakwa IILENDIN SUMARUDIN als ODON Bin NASIR telahmeminjam sepeda Yamaha Mio warna hitam kepada terdakwaI.HERMAN Bin MUHIDIN untuk pergi

Menyatakan terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dan terdakwaILENDIN SUMARUDIN alias ODON Bin NASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kenapa terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.ENDINSUMARUDIN alias ODON Bin NASIR dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3.

1. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

;

Terdakwa:
KOMARUDIN Bin MUHIDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHIDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYARIF MUHIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda Terdakwa sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WIDODO
Terdakwa:
SYARIF MUHIDIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUMUH MUHIDIN bin SAID ) terhadap Penggugat ( AAS binti ISUR ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat :
AAS binti ISUR
Tergugat:
MUMUH MUHIDIN bin SAID

SALINANPUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:AAS binti ISUR, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungBantarsema RT.06 RW.03 Desa Cisaga KecamatanCibogo Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanMUMUH MUHIDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUMUH MUHIDIN binSAID) terhadap Penggugat (AAS binti ISUR) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUMUH MUHIDIN binSAID) terhadap Penggugat (AAS binti ISUR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarip Hidayat bin Muhidin ) terhadap Penggugat ( Suniti binti Carmadi ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Suniti binti Carmadi
Tergugat:
Sarip Hidayat bin Muhidin

Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat, Pengacara & Penasihat Hukum A.Surya Kusumah, SH & Rekan yang berkantor di Jalan LelesNo.23 Desa Kasomalang Wetan Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2018, sebagai Penggugat;MelawanSarip Hidayat bin Muhidin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Bakan Kening RT.016 RW. 004Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarip Hidayat bin Muhidin )terhadap Penggugat ( Suniti binti Carmadi ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUHIDIN Bin MISAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penamgkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bukti

Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHIDIN Bin MISAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jejen Bin Banan) terhadap Penggugat (Neng Reni Binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Neng Reni Binti Muhidin
Tergugat:
Jejen Bin Banan

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhidin bin Maksum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lily Agustini binti Saijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Muhidin bin Maksum
Termohon:
Lily Agustini binti Saijan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Wenny Nur Maulidya binti Muhidin lahir di Banjarmasin padatanggal 14 Juni 2001;4.

Memberi izin Pemohon (Muhidin bin Maksum) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Lily Agustini binti Saijan) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhidin bin Maksum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lily Agustini binti Saijan)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asep Sarwandi bin Muhidin) dengan Tergugat (Ida bin Enin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat

(Ida bin Enin) terhadap Penggugat (Asep Sarwandi bin Muhidin);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHIDIN BIN MARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
MUHIDIN Bin MARSIDI

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KURTUBI BIN MUHIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAKA SANDI Bin MUHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JAKA SANDI Bin MUHIDIN

PN Grttanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2020/PN Grt tanggal 19 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAKA SANDI bin MUHIDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA SANDI bin MUHIDIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dan tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk / tipe Beat, Nomor Polisi Z 4834 DAEberikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada saksi Yana HeryanaBin Ahmad Muslim. 1 (satu) buah sambungan kunci Astag berbentuk Letter T dirampas untukdimusnahkan.4.

berada dirumahnya diKampung Cimuncang, Desa Cempaka sari, Kecamatan Bojong Gambir,Kabupaten Tasikmalaya di datangi Redi (DPO) dengan maksud mengajakterdakwa Jaka Sandi Bin Muhidin untuk melakukan pencurian di daerahKecamatan Cikajang, Kabupaten Garut dan menyepakati berangkat pukul 13.00Wib ke daerah Kecamatan Cikajang, Kabupaten garut setelah terlebin dahulumenegak minuman keras.Bahwa setelah tiba di Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut sekirapukul 15.30, Redi (DPO) mengamati situasi sekitar dan

saat ini.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jaka Sandi Bin Muhidin bersamasama dengan Redi (DPO) saksi Yana Heryana Bin Anmad Muslim mengalamikerugian sekira Rp. 16.000.000 (Enam Belas Juta Rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa JAKA SANDI Bin MUHIDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pebri Sutiyawan bin Wawan) terhadap Penggugat (Imas binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Imas binti Muhidin
Tergugat:
Pebri Sutiyawan bin Wawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAEFUL MUHIDIN Bin ASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
SAEFUL MUHIDIN Bin ASMAN.

MUHIDIN HAJI SYAMSUDDIN VS. 1. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR. 2. ISMAIL UMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hambali Bin Muhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan surat sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
HAMBALI BIN MUHIDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa SAE MUHIDIN BIN NARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa yaitu Terdakwa SAE MUHIDIN BIN NARI dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa SAE MUHIDIN BIN NARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
SAE MUHIDIN BIN NARI

Rijal bin Dodih) terhadap Penggugat (Nursinta binti Muhidin);

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SUTIASTATIK BINTI SUKARMAN