Ditemukan 432 data
15 — 11
mustahil menyatukan Penggugat dan Tergugat dalamrumah tangga yang sama karena akan berdampak secara psikologis, agamadan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga dan olehkarenanya tidaklah berdosa jika Penggugat menuntut perceraian sebagaimanadituntutkan dalam AlQuran Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:o a8y pe eye fe Hrs Kye yy vod Re7 oases
110 — 41
PP UTUS ANNomor : 235/Pid.B/2015/PN Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkarapidana umum pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPSrtkhee GEOR WG. oases poe Ss SS SS SNNama lengkap : KAMALUDDIN Alias KAMAL; Tempat lahir : Bima; Umur/tanggal lahir : 27tahun/10 Mei 1987;Jenis Kelamin : Laka ki 9 =Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Link.Nggaro Kumbe, Rt. 16Rw. 06, Kel.
28 — 5
ARIS WIDODQ Pekerjaan: Swasta; alamat RT 01, RW 1, DusunSemboro Lor, Desa Semboro, Kecamatan Semboro, KabupatenJember ;Sebagai oases cee eeeeeeecececeeerereeesee TERGUGAT ;. EKO TRI BAGIO, Pekerjaan: Swasta; alamat RT Ol, RW 1,Dusun Semboro Lor, Desa Semboro Lor Kecamatan Semboro,Kabupaten Jember ;SOD@Q8) cieiace: vxmemmmcvaes womens LL URUT TERGUGAT L .
DWISISWANTQ Pekerjaan: Swasta; alamat RT 01, RW1, DusunSemboro Lor, Desa Semboro Lor Kecamatan Semboro, KabupatenJember ;Sebagai oases ceeeeeeececececeeerereeee LURUT TERGUGAT IL ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan surat surat bukti dan mendengarketerangan saksi saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam
83 — 28
Pasal 124 ayat (3) : Kementerian / Lembaga / Satuan KerjaPerangkat Daerah / Institusi ( K/L/D/I ) menyerahkan daftarhitam kepada LKPD ( Lembaga kebijakan Pengadaan barang/Jasa Pemerintah ) untuk dimasukkan dalam daftar hitamN@SIONAl jasH=Hs oases treme etme17.Bahwa sebagai Perusahaan Penyedia jasa bidang Kontruksi yangtelah mempunyai pengalaman dan selama ini telah bekerja secaraprofessional, Penggugat sebagai Perusahaan Penyedia Jasa layakuntuk mengikuti seluruh proses kualifikasi dalam kegiatan
33 — 6
Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 01 April 2014 No:259/Pen.Pid/2014/PN.Bks, sejak tanggal 12 April 2014 s/d10 Juni 2014; wonnnn Terdakwa di dalam perkara ini didampingi oleh PenasehatHukumnya HERIYANTO,SH Advokad/Penasehat Hukum berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 142/Pid.Sus/2014/PN.Bkstanggal 20 Maret 2014; oases PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; waennne ne Setelah membaca berkas perkara yangbersangkutan; won Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkalis Nomor : 142/
77 — 27
Mepokoaso Mowila / Kendari 7393.01 oases, 300.000.000.3. Hidayah Mowila / Kendari 7393.01 toowesn. 350.000.000.4. Samaturu Mowila / Kendari 7393.01 copys, 700.000.000.5. Padaidi Mowila / Kendari 7393.01 oovairss. 500.000.000.6. Harapan Baru Tinanggea /Kendari 4929.01 008992.53. 500.000.000.7. Samaturu Tinanggea /Kendari 4929.01 008333.83. 500.000.000,8. Subur Makmur Mowila / Kendari 7393.01 bosans.ss. 900.000.000. Hal. 13 dari 39 hal. Putusan No. 08/TIPIKOR/2015/PT.KDI 49.
37 — 7
Panggilan.......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 490.000.2 PINE Prcrsssescccmmermiemmnns ane tnen ann oases Rp. 30.000.S. ATK wecccececceceseeeeeeneeeesseeeeseeeenseees Rp. 60.000,4. Materal.............. eee Rp. 6.000,5. RedakSi ,,,,,,,:::sss5s5002:::::999399 9999999. 9.000, =Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
56 — 7
;oases Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggarpasal 378 jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ERRYCHA YULIAWATI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul 12.30 wibbertempat
15 — 1
apabila terjadiperceraian dalam perkawinan ;2) Pengenyampingan hak prioritas itu baru dapat diberikanHakim/Pengadilan kepada ayah, apabila iobu kandung meninggaldunia.Pasal 156 huruf a KHIberbunyi :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian itu ialah :Hal 9 dari 29 Hal Put No 3954/Pdt.G/2016/PA.Sbyanak yang belum mumayiz berkak mendapatkan hadhanahdari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia makakedudukannya digantikan oleh :1. wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu2. ayahBos oases
211 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi .......... ees Rp2.489.000,00JUMIAN swe isis oases mses ome AD OO0.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 2062/B/PK/PJK/201 7
57 — 8
Keobun Jeruk Raya 10 Jakarta Barat;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Sugiarto Santoso untuk bekerja samadimana terdakwa menawarkan untuk mengerjakan proyek tersebut apabilatender dimenangkan oleh Sugianto Santoso dan terdakwa tidak akan ikuttender supaya tender dimenangkan oleh perusahaan SugiartoSANTOS 0 oases er et i tiee tiee hiterieiernenieeee Bahwa karena Sugianto Santoso kenal dengan terdakwa maka SugiartoSantoso setuju untuk bekerjasama tapi tidak diatur secara tertulis hanya lisansaja
41 — 28
pete BOW ATOR iedee tena oases isang Anlatse hentent66a meueeds crnderas eaqebh deb dinate OAL IW UDA iptny seheetobesrn beatsAUIS) ool oetlen wernsbrom syee AuIBe Rolo Hee see abe GOW etttlitnorhod ait: ICU RIAMAL dieartnare srmegash cocdstire? idoztst OWAY: iAACMAN bps ise onesb od ginnam netheens oien nat omnbewtebrsT afal cereiat oh delete Olu zeery eal dite a6 stoked enyersty Olesen fideipe fA I 4abhi izars ueanics Jodie. ctdinem iyreq. gouanrto!
91 — 24
subjektif dariterdakwa selama proses pemeriksaan perkaranya dipersidangan dankeadaankeadaan subjektif tersebut nantinya akan dipertimbangkandalam keadaankeadaan meringankan dari Terdakwa; o= Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tentang pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan JaksaPenuntut Umum dan Nota Pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum terdakwadan Majelis Hakim menggangap tepatlah pertimbangan perbuatan danpertimbangan dakwaan yang diterapkan kepada terdakwa; oases
48 — 14
INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) UNIT PATAL LAWANGwo wwurecencoce nx uencer tans onot/aonsr 2 z = s a2 JORANES Mt YUNUS La98 zarzsco ww 36 a 5 sasrsm2 Sopmivanro oases aeeaceo aaa ar Ts aawaa 3 Roman are zeezsc0 avove aa 7 3 iam10 4 senonanrono sr acao ascasco svar az a s iseasi 3 suman weiss 2ao0.e00 stu 2s a 3 sament2@ sutamro amsea azsaco aove aa ye femam13 7susanrono meat nosey 292070 move 30 as an smata zamuomsoun vess 2ssss00 ave a7 2s per13 9 sup suusno raze perzsco som ae ss Daan18 torsorciono
22 — 6
agar masyarakat, terutama pencari keadilan merasakan adanya suatu keadilan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mencermati maraknya peredaran dan pemakaiannarkotika di tengah masyarakat, maka untuk mengatasi permasalahan nasional tersebut, perluditerapkan pemidanaan yang bersifat penjeraan ( deterrence effect ), agar masyarakat tidakmencontoh dan melakukan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwasendiri dapat mengambil hikmahnya, untuk tidak mengulangi lagi perbuatan pidana, makaDIVAN oases
95 — 45
SOr.ROSIAM we ccs::ccumewe sess cememen es vss omumnme oases cemmome oa xy s wens (Tergugat.V)5.6. Sdr. KUSMIYAD ........ 0.0... cece cece eee e eee ee ee teens eaeeeeeeaenees (Tergugat.V1)5.7. PEMERINTAH RI,CQ. DEPARTEMEN DALAM NEGERI, CQ.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT, CQ. BUPATI LANDAK, CQ.CAMAT NGABANG, CQ. KEPALA DESA AMBOYOINTI,....(Tergugat. VII)Bahwa karena dalam petitum poin 2 (dua) Penggugat hanya menyatakanTergugat.!
82 — 31
hukuman yang seringanringannya;on= Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota PembelaanTerdakwa dan setelah mendengar Tanggapan Terdakwa atas TanggapanPenuntut Umum, secara lisan di persidangan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;o= Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dan terungkap dipersidangan;o= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Terdakwadihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan tidak didampingioleh Penasihat Hukum; oases
191 — 38
Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, selanjutnya disebutSODA oases eeeececceceeeeeeeeeeeeceaesaeaeeesueeaesaeseeesecseaeeeeseeesseeeeeeteesateatenanees Tergugat V;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat :6. Didik Sudardi, bertempat tinggal di Desa Kajar RT 01 RW 02 KecamatanTrangkil Kabupaten Pati, SCDAQ Al ....ssssessesseeeeenereesereeeeenenes Turut Tergugat I;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Pti7.
65 — 19
x4CM (1 batang )110 CM x 25CM x4CM (1 batang )210 CM x 13 CM x4CM (1 batang )100 CM x 20 CM x4CM (1 batang )210 CM x 26CM x4CM (1 batang )200 CM x 13 CM x4CM (6 batang )210 CM x 25 CM x3 CM (1 batang )250 CM x 13 CM x3 CM (1 batang )210 CM x 14CM x3 CM (1 batang )200 CM x 13 CM x3 CM (2 batang )220 CM x 12 CM x4CM (2 batang )200 CM x 12 CM x4CM (1 batang )220 CM x 13 CM x4CM (1 batang )210 CM x 13 CM x4CM (1 batang )190 CM x 13 CM x4CM (1 batang )aa 1200CMx 15CMx8CM (1 batang )NK eX ee Str eBr oases
51 — 12
Wt.7 SaksiBahwa ketika saksi datang, saksi melihat saksi Toni Hari Prasetyo sedangduduk di terasBahwa yang saksi lakukan terhadap Terdakwa dan temantemannya adalahmelakukan penggeledahan terhadap mereka dan Terhadap Terdakwa, saksimemborgolnya. 222 nnn neon nnn nnn nanan nenaBahwa Terdakwa dituduh melakukan penganiayaan terhadap saksi Toni dansaksi melihat adanya ceeran darah di lantai karena adanya luka pada kakisaksi Toni HariPrasety0, ===s25+ oases cee eee ee eeBahwa saksi melihat Terdakwa dalam