Ditemukan 18381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 145/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Mei 2018 — PT.ASPALT SAKTI RAYA >< PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
9343
  • PT.ASPALT SAKTI RAYA >< PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
Register : 18-12-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PT.BINA ARDI ABADI >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk,Cs
208113
  • PT.BINA ARDI ABADI >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk,Cs
    PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk.. Cabang Jakarta Harmoni,beralamat di Menara Bank BTN, Jalan Gajah Mada No.1, JakartaPusat., dalam hal ini dukuasakan kepada SUGENG PURWANTO,SH., IrNUZIWAR, SH., ALEX CANDRA, SH., KesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Indonesia Property Lawberalamat di Jalan Raya Lenteng Agung No.22, Jagakarsa,Jakarta Selatan 12610., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 Januari 2013., untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI.32. MADE SURYADANA..
    ,BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) denganmenyampaikan akan kesanggupan Penggugat untuk menyelesaikansemua tagihan / kewajiban Penggugat terhadap Tergugatl pada bulan Juli2012 (sesuai bunyi pada isi surat No.004/II/BAA/201 2);Bahwa pada tanggal yang sama yakni tanggal 14 Maret 2012 Tergugatltelah melakukan langkah penyelematan Kredit dengan melaksanakan AktaPerjanjianj Pengalihan Piutang (Cessie) antara PT.BANK TABUNGANNEGARA, Tbk (Transferor) pada PT.RIFA CAPITAL selaku penerima Cessie(Transferee) sesuai
    Bukti T.16Desember 2009 yang dibuat oleh Kantor NotarisSISWADuUI, SH ;Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank TabunganNegara (Persero) No.815/JKH.UT/HCLUMI/2010,Jakarta, Pebruari 2011, perihal : Surat peringatan Illkepada Yth.PT.BINA ARDI ABADI,No.Deb.00014.01.11.000193.3, perumahan BrageEstate, Jalan Bahagia Raya, Kelurahan Sukamaju, Depok;Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank TabunganNegara (Persero) No.330/Jkh.Ut/HCLU/II/2011,Jakarta, 21 Maret 2011, perihal : Surat PernyataanWanprestasi,
    kepada Yth.PT.BINA ARDI ABADI,Kantor Pemasaran Brage Estate, Jalan Bahagia Raya,Kelurahan Sukamaju, Sukma Jaya Depok ; Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank TabunganNegara (Persero) No.9743/Jkh.Ut/HCLUAMII/201 1,Jakarta, 10 Agustus 2011, perihal : Penyelesaian KreditPT.BINA ARDI ABADI, kepada PT.BINA ARDI ABADI,Kantor Pemasaran Brage Estate, Jalan Bahagia Raya,Kelurahan Sukamaju, Sukma Jaya, Depok;Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank TabunganNegara (Persero) No.815/JKH.UT/HCLUMI/2010,Jakarta
    , Pebruari 2011, perihal : Surat peringatan Illkepada Yth.PT.BINA ARDI ABADI,No.Deb.00014.01.11.000193.3, perumahan BrageEstate, Jalan Bahagia Raya, Kelurahan Sukamaju,Depok; Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank TabunganNegara (Persero) Somasi TerakhirNO.01/CWD/CW/V2012, Jakarta, 5 Januari 2012,perihal : Somasi pelunasan Hutang PT.BINA ARDIABADI, kepada Yih.
Register : 24-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.G./2014/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — S U M I T A H vs PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA, TBK.Kantor Cabang Malang, dkk
378
  • S U M I T A H vs PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA, TBK.Kantor Cabang Malang, dkk
    PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA,TBK.Kantor Cabang Malang, berkedudukan di JI. JaksaAgung Suprapto No.27 Malang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI ;2. CITRA PROBORINI HARTO, beralamat di JI.Dharmahusada Indah Tengah3/34 RT.002/RW.009, Kelurahan Mulyorejo, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII ;3.
    Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan TurutTergugat adalah berdasarkan permohonan Tergugat in casu PT.Bank Mega Tbk, Cab. Malang sesuai suratnya nomor ..598/MLNG/2012 tanggal 12 Nopember 2012 berdasarkanPerjanjian Kredit No.102/MLGLG/UKM/IV/11 tgl 15062011, danSertifikat Hak Tanggungan No. 60/2011 tgl 15062011.b.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
AIDIL AKBAR
Tergugat:
1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
276109
  • Penggugat:
    AIDIL AKBAR
    Tergugat:
    1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
    2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
    3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
    Kepala Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk,beralamat di Jalan AR.Hakim No.186, Kelurahan Tegal Sari Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, disebut sebagaiTERGUGATI;2.
    Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tok, Sumatera Utara,beralamat dahulu di Jalan Putri Hijau No.2A, Kota Medan, Sumatera Utarasaat ini beralamat di Jalan MT.Haryono No.1 Gedung Uniland Plaza WestTower LT.68 Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;3.
    Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav.4446, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kode Pos 10210, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2020/PN MdnSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
    Bahwa pada tanggall4 Agustus 2020 Penggugat kembali mendatangiKantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk ic.Tergugat kebagianlayanan pelanggan untuk menanyakan hasil investigasi saldo rekeningPenggugat yang berkurang, saat itu hasil investigasi belum ada danPenggugat diminta menunggu kembali dengan batas waktu yang tidakdapat ditentukan, lalu Penggugat meminta Nomor handphone yang dapatdihubungi agar Penggugat tidak bolak balik mendatangi kantor TergugatTergugat, lalu petugas layanan pelanggan mempertemukan
    PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertitersebut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan penggugat danjawaban para tergugat maka yang menjadi perselisihnan hukum antarapenggugat dengan para tergugat adalah : apakah para tergugat bertanggungjawab atas transaksi yang tidak diaukui dilakukan oleh penggugat pada rekeningmilik penggugat di Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank
Putus : 21-08-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.PLg
Tanggal 21 Agustus 2014 — PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL,Tbk , dkk
200
  • PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL,Tbk , dkk
Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 September 2014 —
2711
  • ASRI KENANGASARI melawan PT.BANK MEGA, Tbk Cabang Purwokerto, dkk
    PT.BANK MEGA, Tbk Cabang Purwokerto : yang berkedudukan di Jl. Jenderal Soedirman Purwokerto, dalam halini memberikan kuasa kepada : JOHN ERIC PONTOH, SH, TUTIANDAYANI SEBAYANG, SH, TUNGGUL TAMBUNAN, SH,SUCIATI EKA PERTIWI, SH, STEVEN ALBERT, SH, DJOKOSENO NUGROHO, SH., FERRY EDWARD M. GULTOM, SH.
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 69/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Erly Meilyna
473
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Erly Meilyna
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
PT.Bank Aceh
Tergugat:
Muchtar Syam
11227
  • Penggugat:
    PT.Bank Aceh
    Tergugat:
    Muchtar Syam
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2016 — - LIM AILY ALS AILY (PENGGUGAT) - PT.BANK UOB INDONESIA (TERGUGAT)
162
  • - LIM AILY ALS AILY (PENGGUGAT)- PT.BANK UOB INDONESIA (TERGUGAT)
Register : 10-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 3 September 2014 — PT.REVA INDO OVERSEAS >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
3417
  • PT.REVA INDO OVERSEAS >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
    Clarita Adriana,SH.Kesemuanya karyawan PT.Bank Mandiri, berdasarkan surat kuasatanggal 7 April 2014, No.086/SK.CHC.LGL/2013 sebagai Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Hal. 1 dari 7 hal. Put.
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
13841
  • PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 11 Juni 2014 — DIAN TRISULA
melawan
PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
4723
  • DIAN TRISULA
    melawan
    PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
    PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk., Mikro Pasar Sambi2. PEMERINTAHberkedudukan di jalan Surya No.2 SambiRingenrejo Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KokoWidiyatmoko, S.H. dan Sophia Anggraita, S.H., selakuAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum KokoLawfirm yang beralamat di Ruko Danau Toba C 23, Jl. RayaDanau Toba No. 28 Sawojajar, Malang, berdasarkan SuratKuasa No.
Register : 22-11-2007 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 379/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Agustus 2008 — PT.BANK YUDHA BHAKTI >< PT. AZHARI KARYA UTAMA MANDIRI
10826
  • PT.BANK YUDHA BHAKTI >< PT. AZHARI KARYA UTAMA MANDIRI
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2004 Tergugat mengajukan pinjaman kreditkepada Penggugat/PT.Bank Yudha Bhakti dalam bentuk fasilitas KreditModal Kerja Reguler sebesar maksimum Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) sesuai dengan Perjanjian Kredit No.9 tanggal 09 Juni2004 (Bukti.
    Bahwa atas permohonan kredit dari Tergugat maka pada tanggal 09 Juli2004 permohonan tersebut dikabulkan oleh Penggugat / PT.Bank YudhaBhakti dengan tujuan penggunaan fasilitas tersebut adalah modal kerjaproyek pelaksanaan pengadaan peratatan kantor dilingkungan Instansi danBadan Usaha Milik.
    Bahwa setelah permohonan Tergugat disetujui olen Penggugat / PT.BankYudha Bhakti dan untuk menjamin pembayaran kembali makaTergugatmenerangkan kepada Penggugat / PT.Bank Yudha Bhakti diberikanjaminana.
    Legal padakantor PT.Bank Yudha Bhakti, berkantor di Jalan Gedung Kesenian No.37Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember2007 ;e Tergugat : hadir kuasanya : SURYA WEDIA RANASTI, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Buluh Perindu II/R.21 PondokBambu Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 JanuariMenimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui Mediasi berdasarkanPERMA No.2
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 691/PDT.PLW/2012/PN.MDN
Tanggal 23 Januari 2013 — - Sri Rezeki kontra - PT.Bank Syariah Bukopin Kantor Cabang Medan
329
  • - Sri Rezekikontra- PT.Bank Syariah Bukopin Kantor Cabang Medan
Register : 16-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
RINA AYUNINGSIH
470
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    RINA AYUNINGSIH
Putus : 18-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 27/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 18 Juli 2014 — PT.BANK DANAMON Wilayah 4 di Makassar Cq. PT.BANK DANAMON Cabang Palu VS TOPAN KURNIYADI DKK
2512
  • PT.BANK DANAMON Wilayah 4 di Makassar Cq. PT.BANK DANAMON Cabang Palu VS TOPAN KURNIYADI DKK
    PT.BANK DANAMON Cabang Palu, berdomisili hukum di JalanSultan Hasanuddin No.68 Palu, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ; ; MELAWAN:1. TOPAN KURNIYADI., Pekerjaan; Wiraswasta., Alamat; JI.Dr.Suharso No.37,Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur KotaPAI meter nnmnninnmneinin2. MARIA EMI RUKMININGTIAS., Pekerjaan; Wiraswasta., Alamat; JI.Dr. SuharsoNo.37 Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu;3.P.W. PRAMONO., Pekerjaan; Wiraswasta., Alamat; JI.Dr.
Register : 25-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 505/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 17 September 2014 — HJ.TUTY SUDIATY BA CS >< PT.BANK BUKOPIN TBK CS
3321
  • HJ.TUTY SUDIATY BA CS >< PT.BANK BUKOPIN TBK CS
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT.BANK INTERNASIONAL INDONESIA,Tbk vs 1. Tn.JUNG DIANTO, Dk
1490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK INTERNASIONAL INDONESIA,Tbk vs 1. Tn.JUNG DIANTO, Dk
Register : 16-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Harjono Setiawan
210
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Harjono Setiawan
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CS >< MARIMUTU SINIVASAN
289144
  • PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CS >< MARIMUTU SINIVASAN
    PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Kavling 1 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehDisril Revolin Putra,SH.MH, pemimpin Divisi Hukum PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk memberi kuasa kepada Ngatino,SH, MH dankawankawan, Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Hukum LawOffice Ngatino,SH,MH, berkantor di Ruko Financial Center Blok BA2,Nomor 2, lantai 2,3, Jalan Boulevard Raya, Gading Serpong, Tangerang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor HUK/2/028