Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 01 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 1995, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1044/07/I/1995, tanggal 2 Januari1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di Komplek Intan Regensi
Register : 10-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon X Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun, kemudianpada bulan Agustus 2005 Pemohon berpamitan untuk pulang ke rumahnyasendiri di Perumahan Jaya Regensi Blog.
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 27 September 2017 — Indrawati alias Indra Wati binti Marnis
Zaitul Efendi bin Johan
27 — 4
27 — 4
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Indrawati alias Indra Wati binti Marnis, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan lontong, tempatkediaman di Desa Sungai Rambai, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanZaitul Efendi bin Johan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaaan tukang bengkel las, tempat kediaman di Jin.Imam Bonjol Perumahan Kiki Regensi
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah mertua selama satu tahun di BIN Palakka kemudian keMakassar di Perumahan Regensi lalu pindah ke Jalan dg. Ngade ;3. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 17 tahun 10 Bulan, dan pernah rukun dan damaisebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 10 bulan, dan tidakdi karuniai anak ;4.
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4120/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Margaasin Regensi, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui punya wanita idamanlain;Bahwa sejak Nopember 2015
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Gutomo
2.Hong Veranita
Tergugat:
1.Imelda Gunawan, S.H.
2.Tantien Bintarti, S.H.
82 — 9
1.Gutomo
2.Hong Veranita
Tergugat:
1.Imelda Gunawan, S.H.
2.Tantien Bintarti, S.H.
82 — 9
Pakuwon Darma bersedia menjual kavling tanahSiap bangun yang berapa di The BoulevardVilla Bukit Regensi Il PakuwonIndah Surabaya kepada Tuan Gutomo (Penggugat I) yang bersedia membeliHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Sda.tanah tersebut dari pihak PT. Pakuwon Darma, tanah tersebut lokasinya di TheBoulevard Villa Bukit Regensi Il seluas 700 M2;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P3 adalah PerjanjianTambahan No. 735a/PDPI/5/2008/2/2015 dimana PT.
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0160/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di Permata regensi Bekasi selama 9 tahundan selanjutnya sebelum berpisah Pemohon dan Termohontinggal di Cibitung sebagai tempat kediaman bersamaterakhi; 2222223. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul sebagai layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan :1. Nama Anak Pemohon dan Termohon lahir di Bekasitanggal 29 bulan Maret tahun2.
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PDT.SUS/2009 PT. MATTEL INDONESIA; SURYANINGSIH
29 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tim Advokasi DPP (Dewan PengurusPropinsi) Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat, berkantordi Komplek Puteraco Gading Regensi, Jalan Gading Utama BlokK3 Soekarno Hatta, Bandung ;Pemohon Peninjauan Kmebali dahulu Tergugat/Pengusaha,Pemohon Kasasi :melawan:SURYANINGSIH, bertempat tinggal di PUK SPSI PT.
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
32 — 25
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei tahun 2016 di rumah kediaman bersama di BIN VillaART Regensi Majang, Kabupaten Bone pada saat itu Tergugat mencekikleher Penggugat karena Tergugat menerima telfon dari rekan kerja diJakarta kemudian Penggugat marah dan menucapkan kata pelacur kepadaPenggugat sehingga Tergugat meninggalkan Penggugat yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 5 (lima) tahun
Register : 19-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus2005, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang,Kabupaten Karawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :AKTA NIKAH, tertanggal 16 Agustus 2005 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kekalipandan Telukjambe, dan sempat beberapa kali mengontrak dan terakhirmengontrak di Perum Mutiara Regensi
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2923/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III. PENGGUGAT IV DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Cokro Sujono no47 Lumajang, RSUNAR LUWWANTO, umur 54 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Perum Bekasi Timur Regensi JI. Elang 4 Blok E7/11 RT 001 RW 013 Cimuning Mustika Jaya Bekasi, Jawa Barat;ketiganya sebagai ahli waris pengganti dari R.B.SOENARNOSOEKARTO (almarhum), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IL3. SONY BOGI RAHARJO (ahli waris pengganti dari Rr.
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bekasi Timur Regensi Blok M5 No.6 Rt 007Rw 012 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak, yaitu :1) (Lakilaki), lahir di Tanggerang pada tanggal 3 Desember 2009 (usia 12tahun);2) (Lakilaki), lahir di Bekasi pada tanggal 3 April 2016 (usia 5 tahun).Bahwa kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga yang di rasakanPenggugat setelahn berumah tangga dengan Tergugat tidak berlangsunglama dan mulai terganggu setelah
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Wiryawan Radyoko.alm, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Bekasi Regensi 2Blok AA.3/17 RT 001 RW 018 Desa WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanDaeng Karaeng, MHK Bin Kol.
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1545/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Agama Cikarang dengan register Nomor1545/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 26 Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah Nomor 658/94/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014.Bahwa telah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diPerumahan Regensi
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/PDT/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — 1. Tn. CECEP MOCHAMAD HENDRAYANA, DK VS 1. Tn. TOTO SUDARTO alias SUDARTO alias TEDDY SANJAYA, DK
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Sarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor2628, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tanggal 27 Maret 2019;Para Termohon Kasasidan1. Ny. NINING PUSPITANINGTYAS, S.H., Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), berkantor di Jalan Palasari Nomor 29A, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;2.
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, agama Islam, umur : 35 Tahun, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Diploma Ill/Sederajat,alamat Sayangan Rt 1/03 Bentakan KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, alamat tinggalsekarang di Perum Peni Regensi D7 KecamatanGrogol, Kabupaten
Putus : 06-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 6 Desember 2013 — TRI ASTUTI NINGSIH, dkk. ; Lawan ; PT. INTI GARMINDO PERSADA
60 — 4
60 — 4
Inti Garmindo PesadaBekasi Regensi I BLOK A 2 No 5 Rt 004 /Rw 003 Ds. Wanasari Kec.CibitungKab.BekasiIndonesiaBANAHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp. Bojong Rt 002 / Rw 004 Ds.SatriaJaya Kec.Tambun Utara Kab.BekasiIndonesiaDEWI JURIAHKaryawan PT. Inti Garmindo PersadaKp.Rawa Kalong Rt 001 / Rw 004 Ds.KarangUtara Kab Bekasisatria Kec.TambunIndonesiaHERI ADIKaryawan PT. IntiKp.Legon Rt 005 /Kec.TambunGarmindo PersadaRw 005 Ds.Jati MulyaSelatan Kab BekasiIndonesiaCAHYANI PUJIANTIKaryawan PT.
Putus : 21-06-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 21 Juni 2021 — DIREKTUR UTAMA PT MONYSAGA PRIMA (Bapak Adi Haryono) VS 1. ABU SOLEH, DKK
115 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMAN, bertempat tinggal di Regensi , Blok D 3,Nomor 22, RT. 002, RW. 005, Wanasari, KecamatanCibitung, Bekasi;21. SUWARNA, bertempat tinggal di Jalan Kemuning RayaBlok G, Nomor 7, Harapan Indah, RT. 004, RW. 019,Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi;22. TUTUT MERININGSIH, bertempat tinggal di Kebon KelapaTinggi, RT. 015, RW. 008, Utan Kayu Selatan, KecamatanMatraman, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta;23.
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
1.
2.
16 — 1
1.
2.
16 — 1
Lintas Barat No.65 Perum Milan Regensi RT.35Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yangmenerangkan bahwa sebagai mewakili keluarga P.II menyerahkan untukmenjadi wali dari Pemohon II kepada H. Harun Hasyim;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti sebagai berikut:Bukti Surat Fotokopi Kartu.
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Rabbany Regensi Blok Al No.16 Desa GodogKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2004, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak