Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudir sabir samir sahir satir
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2685/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Choir bin Rohani Suhandoyo) terhadap Penggugat (Juntanti binti Sadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0561/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridi bin Sadir) terhadap Penggugat (Amroh binti Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah masalah ekonomi,Termohon tidak terima atas nafkah yang di berikan oleh pemohon sedangkanPemohon sudah berusaha maksimal untuk memenuhi kebutuhan seharihariTermohon dan anakanaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga kini sudah 4 bulan lamanya ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 Sadir
Pengadilan PA BANYUMAS
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 23 April 2013 —
7 — 0
  • Menceraikan perkawinan antara Penggugat (AMINAH bintiRASMADI RAMUN) dengan Tergugat (SADIR bin SUNARTO);.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 05-01-2010 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 5 Januari 2010 — Hi. AHMAD MARZUKI >< Drs. BUNY AMIN dkk
34 — 8
  • SADIR HARYONO, Umur 67 tahun, Lakilaki, Islam, PekerjaanSwasta / Ketua Il YAPSI, alamat: Pekon Sukapura, KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat; Selanjutnya disebutSCDAQAl oes Lergugat Il / Terbanding Il; 3. OTONG HERDI, Umur 45 tahun, Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:PNS / Sekretaris YAPSI, alamat: Pekon Sukapura, KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat; Selanjutnya disebutSCDaQAl nee = Turut Tergugat ! / Turut Terbanding ;Page 1 of 6 Nomor :60/Pdt./200YPT.TK.4.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suryadi bin Sadir) terhadap Penggugat (Junaeti binti Atang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Safei bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Suparno);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp869000,00 ( delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2110/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Sadir) terhadap Penggugat (Reni Susanti binti Kasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 800/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sadir bin Rappung ) terhadap Penggugat ( Taskiyatun Nafzy alias Gusnawati binti Syame )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMADI bin MADSODIK) kepada Penggugat (UMIATI binti SANTURJI SADIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 4
  • Sadir,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Rani binti Sukari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Milyar) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu binti Sadir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,- (empatratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1520/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SEPTIONO Bin RASUN AMAD RUJIANTO) terhadap Penggugat (SEPTIKA INDRIANI Binti SADIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512000,00 ( lima ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1273/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Susanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Rahma Wirantika binti Sadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADIR DURIAN Bin SAMSUDIN DURIAN) dengan Pemohon II (YETTI TEMPA LALALA Binti JULIAN LALALA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadir Durian binSamsuri Durian) dengan Pemohon II (Yetti Tempa Lalala binti JulianLalala) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014 diKelurahan Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, sebelum permohonan ini disidangkan, atas perintah Hakim,Jurusita pengganti Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADIR DURIANBin SAMSUDIN DURIAN) dengan Pemohon II (YETTI TEMPA LALALABinti JULIAN LALALA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014Halaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2021/PA. Bitg.di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Girian, Kota Bitung;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2005 — Putus : 23-08-2005 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1470/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2005 — pemohon termohon
10 — 0
  • Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan karen Termohon telah menyeleweng dengan lakilaki lain yang bernama SADIR;6. Bahwa akibat hal tersebut Pemohon dan Termohon kemudian pisah rumah, dan Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang bulan lamanya; 7.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 74
  • (limajuta rupiah) setiap bulan, namun Pemohon dengan dasar penghasilan tersebut,bermaksud menikah lagi dengan perempuan Jusmaniah binti Sadir yang sudah pastimemerlukan tambahan penghasilan yang lebih besar lagi untuk menghidupi 2 (dua)Orang isteri ditambah dengan seorang anak yang sedang tumbuh berkembang tentujuga perlu biaya hidup termasuk biaya pendidikan, sedangkan Termohon dalamjawabannya secara lisan pada Berita Acara Persidangan Il Tanggal 16 Desember2020 halaman 12 (duabelas) disebutkan
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 —
52 — 49
  • =Bahwa dalam Tahun 2012 tersebut, pada struktur pemerintahan Desa Marga MulyaSaksi SUWITO Bin SADIR selaku Koordinator / Bagian Lapangan (PengukuranTanah) juga menjabat menjabat sebagai Ketua Badan Permusyawaratan Desa MargaMulya, Saksi SUNTARI Bin KARJI Anggota Koordinator / Bagian Lapangan jugamenjabat sebagai Bendahara Desa Marga Mulya dan Saksi SUGIANTO Bin SUROSENEN selaku Ketua Tim Pertanahan Desa Marga Mulya juga menjabat sebagaiKepala Dusun I Desa Marga Mulya / Ketua Badan Usaha Milik Desa
    Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan tersebut sebesarRp. 496.500.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus RibuRupiah) tersebut oleh Terdakwa DIDIK HARI PRASETYO Bin SUPRAPTOEFENDI yang menjabat sebagai Pelaksana Tugas Kepala Desa Marga MulyaKecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu yang juga sekaligussebagai Penangung jawab Tim pertanahan Desa Marga Mulya bersamasamadengan Saksi SUWITO Bin SADIR yang menjabat sebagai Ketua BadanPermusyawaratan Desa Marga Mulya yang
    Desa Marga MulyaKecamatan Sinar Peninjauan tersebut sebesar Rp. 496.500.000, (Empat RatusSembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang Tanpa Izin PersetujuanTertulis dari Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) dan/atau GubernurProvinsi Sumatera Selatan dan tidak sesuai dengan yang telah direncanakan ataudisepakati sebelumnya baik mengenai peruntukan pengunaan dananya maupunprosentase besaran nilai uangnya, maka oleh Terdakwa DIDIK HARI PRASETYOBin SUPRAPTO EFENDI , Saksi SUWITO Bin SADIR
    Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan tersebut,oleh Terdakwa DIDIK HARI PRASETYO Bin SUPRAPTO EFENDI yang menjabatsebagai Pelaksana Tugas Kepala Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu yang juga sekaligus sebagai Penangung jawab Timpertanahan Desa Marga Mulya bersamasama dengan Saksi SUWITO Bin SADIR(Berkas Perkara Terpisah) yang menjabat sebagai Ketua Badan Permusyawaratan DesaMarga Mulya yang merangkap selaku Koordinator / Bagian Lapangan (PengukuranTanah),
    YULIUS NAWAWI.Dikembalikan kepada Jaksa Penunut Umum untuk di pergunakan dalam perkara lainnya(Terdakwa Suwito Bin Sadir, dkk).9 Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Palembang, pada hari Senin,tanggal 07 September 2015 oleh kami : ELLY NOERYASMIEN, SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, ABU HANIFAH, SH.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin MARTOSUWITO SADIR) terhadap Penggugat (SUPARTI binti SAPAN SUMARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PATI Nomor 1754/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Kasiri bin Sadir) terhadap Penggugat (Puti'ah binti Gunadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).