Ditemukan 709 data
148 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 452 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ERLINA;Tempat lahir : Sambu;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/14 Agustus 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bona Vista Blok H Nomor 6 KotaBatam;Agama : Budha;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (Mantan Dirut BPRAgra
18 — 4
Pulau) Sambu di Kuala Enok selamalebih kurang 7 tahun 6 bulan; 3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK umur 5 tahun 6 bulan yang sekarang ikutbersama Termohon;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Pemohon dan Termohonkurang harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon suka melawan Pemohon dan tidak maudinasehati;Halaman 2 dari 12 hal, salinan putusan Nomor :034/Pat.G/2010/PA. KTL5.
21 — 2
dari saksi 2.Jhon Fretin ;Bahwa benar dengan terdakwa masih ada hubungan yaitu adik kakak ;Bahwa benar saksi sebelum ada kejadian tersebut memang sempatbertengkar dengan Jhon Fretin suaminya dan sempat saksi pergi darikost dimana mereka tinggal ;Bahwa benar kemudian terdakwa datang ketempat suami dan saksi tidaktahu dan tidak bertemu terdakwa, kemuadian saksi mendengan adapemukulan antara suami dan terdakwa ;Hal. 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 602/Pid.B/2014/PN.MlgBahwa benar kejadiannya pada hari Sambu
11 — 6
Pulau Sambu Kuala Enok, tempattinggal di Jl.
84 — 36
membuka brandkas dengan menggunakan masingmasingkunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTI WARMAN dengan saksiNETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnya memasukkan uang tersebutkedalam Brandkas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, maka kunciberangkas yang di pegang saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR di serahkankepada terdakwa, lalu terdakwa membawa dan menduplikatkan kunci tersebut diTerminal Sambu
5 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diAsmil Gud Murah, Sambu Eja Simbang Maros, dan terakhir diMakassar3. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmencapai 12 tahun 5 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri selama 11 tahun 11 bulan, dan telah melakukanhubungan suami isteri, serta telah dikaruniai 3 orang anak yang dalamasuhan dan pemeliharaan Termohon yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir 27 Februari 2002b.
SIHID INUGRAHA, S.H
Terdakwa:
AHMAD MUSTANGID BIN MUHAMAD IMAM SUPIAH
45 — 30
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) bks berat 8,5 kg bahan petasan disisihkan berat 100 gram, 305 (tiga ratus lima) buah longsong petasan yg blm diisi obat petasan, 3 (tiga) bdl kertas utk bahan sambu
1.DODI GAZALI, SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FAHMI ARI YOGA,SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin Alm HASAN Alias INDEK
157 — 63
- 1 (satu) buah Surat Keterangan Kecakapan dengan Nomor: PK. 358/047/VII/KPL.PLS-2008 diterbitkan di Pulau Sambu, tanggal 10 Juli 2008.
(Dikembalikan Kepada terdakwa).
(Dirampas Untuk Negara)3) 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna merah dengannomor IMEI 1 : 869275029561041 dan IMEI 2 : 869275029663075;4) 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan nomor IMEI1 : 353410094898826 dan IMEI 2 : 353410095098822;(Dirampas Untuk Dimusnahkan)5) 1 (satu) buah Surat Keterangan Kecakapan dengan NomorPK. 358/047/VII/KPL.PLS2008 diterbitkan di Pulau Sambu, tanggal10 Juli 2008.(Dikembalikan Kepada Terdakwa)4.
Tanpa Nama berupa Rokok dengan merk LuffmanAmerican Blend (SPM) tanpa dilekati pita cukai sebanyak 45 (empatpuluh lima) karton.1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna merah dengan nomorIMEI 1 : 869275029561041 dan IMEI 2 : 869275029663075;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan nomor IMEI1 : 353410094898826 dan IMEI 2 : 353410095098822;1 (satu) buah Surat Keterangan Kecakapan dengan NomorPK. 358/047/VII/KPL.PLS2008 diterbitkan di Pulau Sambu, tanggal 10Juli 2008;Menimbang, bahwa
Tanpa Nama berupa Rokok dengan merk Luffman AmericanBlend (SPM) tanpa dilekati pita cukai sebanyak 45 (empat puluh lima)karton.3. 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna merah dengan nomorIMEI 1 : 869275029561041 dan IMEI 2 : 869275029663075;4. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan nomor IMEI 1:353410094898826 dan IMEI 2 : 353410095098822;5. 1 (satu) buah Surat Keterangan Kecakapan dengan NomorPK. 358/047/VII/KPL.PLS2008 diterbitkan di Pulau Sambu, tanggal 10Juli 2008.Menimbang
: 353410095098822adalah barang bukti yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan tindakpidana sehingga memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.245K/KR/1979 yang kaidah hukumnya menentukan barangbarang bukti yangterhadapnya dilakukan perbuatan pidana harus dinyatakan dirampas, makasudah sepatutnya apabila ditetapkan, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah SuratKeterangan Kecakapan dengan Nomor : PK. 358/047/VII/KPL.PLS2008diterbitkan di Pulau Sambu
Tanpa Nama berupa Rokok dengan merk LuffmanAmerican Blend (SPM) tanpa dilekati pita cukai sebanyak 45 (empatpuluh lima) karton;3) 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna merah dengannomor IMEI 1 : 869275029561041 dan IMEI 2 : 869275029663075;4) 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan nomor IMEI1 : 353410094898826 dan IMEI 2 : 353410095098822;(Dirampas Untuk Dimusnahkan).5) 1 (satu) buah Surat Keterangan Kecakapan dengan Nomor:PK. 358/047/VII/KPL.PLS2008 diterbitkan di Pulau Sambu
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Tergugat:
1.WALI KOTA MEDAN
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
3.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN
99 — 10
Bahwa tempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan JalanBulan Medan adalah dibangun oleh Pemerintah Kota Medan sebagaiPengganti tempat berjualan pedagang setral pasar pagi sambu = yangsekarang ini telah di bangun gedung Plaza medan Mall;3. Bahwa setiap pedagang yang berjualan di Kios /stand /meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan setiap harinya mendapatkan keuntunganrata rata Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dari modal setiap pedagangdi rata ratakan Rp. 3.000.000.
Il yaitu: Pasar Pendidikan, Pasar Halat,Pasar Induk Medan LauChi, Pasar Sambu dan Pasar Sentosa Baru;Halaman 21 dari 57 PutusanNomor 166/Pdt.G/2020/PN Mdn Faktanya ada pedagang yang menerima berdagang di pasar lain yangdihunjuk oleh TergugatII;48) Bahwa jika dibandingkan dengan isi Pasal 3 Perda Kota Medan No. 31 tahun1993 tentang Pemakaian Tempat Berjualan akan terlihat secara nyatapertimbangan putusan majelis hakim PK tidak sesuai dengan kaedahhukum, yaitu berbunyi:Stand, kiosk atau bangungan milik
Pengumuman Ill dengan Surat No. 511.3/2251/PDPKM/2017 tanggal 21April 2017, berisi himbauan kepada Para Pedagang untuk segeramengosongkan masingmasing tempat berjualan dalam waktu 3 x 24jam untuk pindah dan menempati kiosk/stand pada pasar Pendidikan,Pasar Halat, Pasar Induk Medan Laucih, Pasar Sambu dan PasarSentosa Baru;f.
Pengumuman IV dengan Surat No. 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18Juli 2017, berisi himbauan kepada Para Pedagang untuk segeramengosongkan masingmasing tempat berjualan dalam waktu 3 x 24jam untuk pindah dan menempati kiosk/stand pada pasar Pendidikan,Pasar Halat, Pasar Induk Medan Laucih, Pasar Sambu dan PasarSentosa Baru;53) Bahwa selain kewenangan yang dimiliki, TergugatIl juga telahmelaksanakan tahapantahapan yang diatur dalam peraturan perundangundangan untuk melakukan pengosongan tempat berjualan
Risma Melati Ginting, dibawah sumpah pada pokok nya menerangkan :Bahwa, saksi berbelanja di pasar Jalan Bulan, saksi membeli Bawang PutihTunggal aja sampai harga Rp.12 juta;Bahwa, saksi disuruh tanda tangan oleh pihak Pemko agar berjualan dilokasiyang ditetaokan mereka, saksi dapat berjualan di Sambu di Lantai II;Bahwa, dengan 8 kios kerugian saksi sekitar 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Bahwa, saksi punya Kios ada 5 , Nomor Kios nya 155, 152,153 dan 186 danyang satu lagi lupa nomornya;Bahwa
8 — 0
PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Plgam SoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Sambu, Kelurahan 26 ir I, Kecamatan IlirBarat I Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepadaH. AYA SOFTA, SH,MH., Dkk, pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan AKBP.
153 — 29
Almarhum Arnol Bawole alias Lie Ka Ho alias Tuan Muda danistrinya Katerina Sambu alias nyonya Muda alias nyonya Tin;PenggugatAni Bawole adalah anak dari Almarhum Arnol Bawole alias Lie Ka Ho aliasTuan Muda dan istrinya Katerina Sambu alias nyonya Muda alias nyonyaTin ;2.Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT TJATATAN pernyataanketerangan melepaskan kewarga negaraan Republik Rakyat Tiongkok untuktetap menjadi warga Negara Indonesia, dikeluarkan di Manado, pada tanggal5 September 1960, diberi tanda
61 — 18
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plgpo DeyF A)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :umur 42 tahun ( Pulau Sambu, 08 September1974 ), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 51 tahun ( Plaju, 07 Juni 1965 ), agama Islam
70 — 6
Pekalongan Timur Kota Pekalongan, saat saksihendak masuk rumah , Benar saksi kemudian masuk rumah namun saat saksi menoleh ke belakang saksimetfhat terdakwa menaM motor Yamaha Yupiter milik korban sambU berusahamembuka kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunci palsu; Benar saksi kemudian memanggil korban dan terdakwa berhasil diamankanTerdakwa membenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang
Terbanding/Tergugat : Mardan Als. Lamasi
71 — 26
masingmasing kurang lebih 20.000 M2( Dua Puluh ribu Meter persegi) yaitu :Surat keterngan tanah untuk keperluan Permohonn Hak, Nomor85/SL/1992 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Sebong Lagoi padatanggal 24 Agustus 1992 dan telah di Register di Kantor KecamatanBintan Utara pada tanggal 15 Oktober 1992 dengan regiter Nomor :58/BU/1999, dengan batasbatas sepadan ; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah La Mado ; Sebelah Timur : berbatasa dengan tanah La Mado ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah La Sambu
SYAHRUL ANWAR
19 — 4
YaniPulau Sambu RT.003 RW.002 Kelurahan Pulau PinangUtara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon dan surat suratlain yang berhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau pada tanggal 10 Oktober 2019, dibawah
15 — 6
Sambu Desa Air Tawar selama kurang lebih 5 bulan.. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon telah menjalin hubungan cinta/selingkuh dengan lakilaki lain, dan mengaku masih gadis dengan selingkuhannya tersebut;.
16 — 7
Pulau Sambu Sungai Guntung selama kuranglebih 7 bulan kemudian pindah di rumah kontrakan di Batam selamakurang lebih 6 tahun dan terakhir pindah di rumah kediaman bersama diDesa Sungai Teritip hingga berpisah;. Bahwa sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.
15 — 1
Tumilan yang beralamat di Tulungagung, yangmengatakan kalau ada orang tombok nomor togel bisa ake Tulungagung ; Bahwa saya jualan nomor togel tersebut sejak setengah bulan yang lalu karena saya mendapatkankomisi ; Bahwa benar komisi yang saya terima 10 % dari hasi penjualan nomor togel tersebut ; Bahwa dalam satu kali putaran saya mendapatkan omset sekitar antara 50 s/d 75 ribu rupiah ; Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilaksanakan 5 kali dalam satu minggu yaitu pada hariSenin, Kamis, Jumat, Sambu
Rosmini binti Seni
Tergugat:
Zainuddin bin Junaid
23 — 12
SHAdvokat/ Penasehat Hukum pada ANDY NUREZTA & REKAN yangberalamat : Perum Bambu Kuning Blok B2 no 19 Kelurahan Bukit TempayanKecamatan Batu Aji Kota Batam yang bertindak sendiri. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2018 bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili kKepentingan Hukum Pemberi Kuasa;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanZainuddin bin Junaid, Tempat Tanggal Lahir Pulau Sambu, 19 Oktober1968, , Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Halaman 1 dari 12 halaman putusan
13 — 7
Rahana binti Sambu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan BatuLappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kerabat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama,selama 5 (lima) tahun di Bangka Belitung dan pernah beberapa bulantinggal