Nama: SANIA NUR MAULANIJenis kelamin : PerempuanTempat Tgl Lahir : Bandung, 02 Juni 2003sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1590/2005 tertanggal 20 Mei 2005 (Selanjutnya sebagai AnakKedua)c.

permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :LsFotokopi Akte Cerai No. 5225/AC/2016/PA/Cmi tertanggal 21 September2021, diberi tanda P 1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3277031312170002 tertanggal 23 Januari2019, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 13139/2001 tertanggal 16 Juli 2001atas nama Annisa Diana Pratiwi, diberi tanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1590/2005 tertanggal 20 Mei 2005atas nama Sania

tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansebagamanai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah meminta agar Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A untukmengeluarkan Penetapan agar Pemohon yang bernama ATIN ditetapkansebagai wali dari anakanaknya yang bernama ANNISA DIANA PRATIWI,SANIA

Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PNBIb.bernama bernama ANNISA DIANA PRATIWI, SANIA NUR MAULANI danMEGA SEPTIA RAMADHANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungoleh bukti surat, bahwa salah satu dari anak Pemohon bersama mantansuaminya NONO SUTRISNO (Alm), masih dibawah umur ataupun belumdewasa, yakni MEGA SEPTIA RAMADHANI, yang lahir di Cimahi tanggal 11September 2007 ;Menimbang, bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengansuaminya yang bernama NONO SUTRISNO :a.

B/404/XI/2019/Sek Mdy yang pada pokoknya Terdakwadidakwa melanggar Pasal 352 ayat (1) KUH Pidana dalam perkara pidana penganiayaanringan;Telah mendengar keterangan saksi Sopi Sopiah Alias Dewi, Tanti Sania Alias Tata;Telah memperhatikan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan cepatoleh penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan

putusan dalam perkara pidana ringanA.n Terdakwa ;Membaca uraian dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya =;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Sopi Sopiah Alias Dewi,Tanti Sania Alias Tata, dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Para Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena

Manganco bin Kaharudin Manganco) dengan Pemohon II (Indriani Sania binti Tato Sania) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2019 di Desa Kajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Sania als Nia Binti Muktar;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;

Sitti Sania, S. H sebagai panitera pengganti, di hadiri olehpenggugat dan tergugat .Hakim Anggota, Muhammad Igbal, S.HI,S.H,M.HL, Dra.Hj. Miharah, S.H.,usni, fmfPanitera Pengganti, Hj. Sitti Sania, S.Perincian biaya : ATK. Rp 50.000,Pemanggilan Rp 250.000, Meterai Rp 6.000, Pendaftaran Rp 30.000, Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Bahwa yang menjadi wali pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bernama Manga dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam, masingmasing bernama Ambo Ule dan Pua Sania denganmas kawin berupa uang 80 Real dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan;5.

pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari 1987 dirumah orang tua pemohon II di Dusun Kanreapi, Desa Bumimulyo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidKanreapi, bernama Yasa, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Manga, dengan mahar 80 real (dibayar tunai); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam bernama Ambo Ule dan Pua Sania

isteri; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari 1987 dirumah orang tua pemohon II di Dusun Kanreapi, Desa Bumimulyo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Kanreapi,Desa Bumimulyo, bernama Yasa, dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Manga; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam bernama Ambo Ule dan Pua Sania

Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2012 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Sania BT Manio DSPatikoro Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala yaituHerman, SE.

,MM., Tanggal 18 JAN 2012, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T33;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2011 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Sania BT Manio DSPatikoro Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala yaituHerman, SE.

., Tanggal 25 APR 2011, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T34;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2010 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Sania BT Manio DSPatikoro Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala yaituHerman, SE.

Pajak : Sania BT Manio DSPatikoro Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala yaitu Drs.Agus Budianto, Tanggal 07 PEB 2007, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T37;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2001 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Sania BT Manio DSPatikoro Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala KantorPelayanan PBB Bantaeng yaitu Drs.

Muddin, Tanggal 19 JAN 2001,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T38;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2002 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Sania BT Manio DSPatikoro Mattoanging Bulukumba, Kepala kantor Pelayanabn PBBBantaeng, Tanggal 23 JAN 2002, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T39;Halaman 20 dari Halaman 28 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.BLK.10.

padatanggal 25 Januari 2004, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 09/09/1/2004 tanggal 26Januari 2004 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 7tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 1)DIMAS BINTANG SAPUTRA umur 7 tahun, 2) SANIA

KELUARGA umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah Kakak kandung Penggugatbahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah rumah orang tua Penggugat selama 7 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul ) dan sudah mempunyai anak 2 1) DIMASBINTANG SAPUTRA umur 7 tahun, 2) SANIA SALSABILAAZZAHRA umur 1,5 bulanbahwa semula rumah

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiKakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak 2 1) DIMAS BINTANG SAPUTRA umur7 tahun, 2) SANIA SALSABILA AZZAHRA umur 1,5 bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Desa Ajung KecamatanAjung Kabupaten Jember; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiPaman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 1) DIMASBINTANG SAPUTRA umur 7 tahun, 2) SANIA SALSABILAAZZAHRA umur 1,5 bulan; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu

Sania;b. Zahira Maria;c. Zahra Martia;Hlm 2 Penetapan Nomor 299/Padt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.

adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalHlm 5 Penetapan Nomor 299/Padt.P/2017/PA.Selbersama di Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Sania

Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Sania

Sania;b. Zahira Maria;c. Zahra Martia;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Tamrin bin Bagon) dengan Pemohon II (Andi Sania binti Andi Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kaabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.WspZasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olehTamrin bin Bagon, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Labae, Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Pemohonl.Andi Sania binti Andi Sultan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Bagon) denganPemohon Il (Andi Sania binti Andi Sultan) yang dilaksanakan di Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31 Desember 2006, sahmenurut hukum.3.

Andi Sania (Pemohon Il) nomor7312087112730026 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 23 Maret 2013Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup dan telah dinazaghlin di Kantor Pos,oleh Hakim surat buktitersebut diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Tamrin bin Bagon) dengan Pemohonll (Andi Sania binti Andi Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2006 di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kaabupaten Soppeng;Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No0170./Padt.P/2017/PA Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Saksi SALI DAPAT, Bahwa Pemohon adalah Anakdari ABDUL KARIM MOKODOMPITHalaman3dari9HalamanPenetapanNomor 20/Padt.P/2019/PN Bit Bahwa ayah dari Pemohonbernama ABDUL KARIM MOKODOMPIT telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antarakedua orang tua Pemohon,yang bernama ABDUL KARIMMOKODOMPIT dan SANIA MAMONTO di karuniai 4 (empat) oranganak yang bernama:1.NURIYATI MOKODOMPIT;2.HASAN MOKODOMPIT;3.SURYANTO MOKODOMPIT;4.HARNIATI MOKODOMPIT; Bahwa sejak Tanggal 11 Oktober 2004 Ayah Pemohon meninggaldunia

Saksi ALI DAPAT : Bahwa Pemohon adalah Anakdari ABDUL KARIM MOKODOMPIT Bahwa ayah dari Pemohonbernama ABDUL KARIM MOKODOMPIT telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antarakedua orang tua Pemohon,yang bernama ABDUL KARIMMOKODOMPIT dan SANIA MAMONTO di karuniai 4 (empat) oranganak yang bernama:1.NURIYATI MOKODOMPIT;2.HASAN MOKODOMPIT;3.SURYANTO MOKODOMPIT;Halaman4dari9HalamanPenetapanNomor 20/Padt.P/2019/PN Bit4.HARNIATI MOKODOMPIT, Bahwa sejak Tanggal 11 Oktober 2004 Ayah Pemohon meninggaldunia

surat bertanda P1 s/d P4 serta 2 (dua)saksi yaitu saksi SALI DAPAT dan saksi ALI DAPAT ;HalamanSdari9HalamanPenetapanNomor 20/Padt.P/2019/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi serta Pemohon, diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Anakdari ABDUL KARIM MOKODOMPIT Bahwa ayah dari Pemohonbernama ABDUL KARIM MOKODOMPIT telah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antarakedua orang tua Pemohon,yang bernama ABDUL KARIMMOKODOMPIT dan SANIA

Sitti Sania, S.H., sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiripemohon dan termohon,HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Iqbal, S.HI.,S.H.,M.HL, Dra. Hj. Miharah, S.H.,ttd.Rus ni,S.HIPanitera Penggantittd.Hj. Sitti Sania, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4, Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera

ARIS FIRMANSYAH alias ARIS alias ONCOMbin DIDIN kembali mengambil barang didalam Gudang Toko Yomart berupa 2(dua) dus minyak goreng berisi 12 (dua belas) bungkus merk SANIA,bungkus dengan cara yang sama yaitu diawali oleh terdakwa 1. ADRIANAFIRMANSYAH alias ANDRI bin CUCU SUNARYA langsung membuka pintuHalaman 6 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Skb gudang yomart dengan menggunakan kunci gembok yang dibawanya,kemudian setelah pintunya terbuka , terdakwa 1.

ARIS FIRMANSYAH alias ARIS aliasONCOM bin DIDIN langsung mengambil barang berupa 2 (dua) dus minyakgoreng berisi 12 (dua belas) bungkus merk SANIA, selanjutnya barangtersebut dimasukan kedalam tong sampah yang sudah ada didalam gudangtersebut, kemudian dibawa keluar gudang dan menaikannya kesepeda motorHonda Beat milik terdakwa 2. ARIS FIRMANSYAH alias ARIS alias ONCOMbin DIDIN yang sudah disiapkan sebelumnya, selanjutnya terdakwa 2.

ARISFIRMANSYAH alias ARIS alias ONCOM bin DIDIN membawa barangbarangtersebut kesebuah warnet dicipanengah berjarak kurang lebih 1km darigudang toko yomart, selanjutnya keesokan harinya barang berupa 2 (dua) dusminyak goreng berisi 12 (dua belas) bungkus merk SANIA, tersebut, dijualkepada saksi BA WIGNYO binti PATMOREJO yang beralamat dikampungcikujang kelurahan dayeuhluhur warudoyong, seharga Rp.264.000, ( duaratus enam puluh empat ribu rupiah) ;selanjutnya pada hari jumat tanggal 01 mei 2015 sekira

ARIS FIRMANSYAH alias ARIS alias ONCOMbin DIDIN kembali mengambil barang didalam Gudang Toko Yomart berupa 2(dua) dus sarimie berisi 80 (delapan puluh) bungkus, 1 (satu) dus minyakgoreng berisi 6 (enam) bungkus merk SANIA dan, 1 (satu) dus minyakgoreng berisi 6 (enam) bungkus merk FORTUN, dengan cara yang sama yaitudiawali oleh terdakwa 1.

ARIS FIRMANSYAHalias ARIS alias ONCOM bin DIDIN membawa barangbarang tersebutkesebuah warnet dicipanengah berjarak kurang lebih 1km dari gudang tokoyomart, selanjutnya keesokan harinya barangbarang berupa berupa 2 (dua)dus sarimie berisi 80 (delapan puluh) bungkus, 1 (satu) dus minyak gorengberisi 6 (enam) bungkus merk SANIA dan, 1 (satu) dus minyak goreng berisi6 (enam) bungkus merk FORTUN dijual kepada saksi BA WIGNYO bintiPATMOREJO yang beralamat dikampung cikujang kelurahan dayeuhluhurwarudoyong

Timur, Kabupaten Bulungan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yaitukurang lebih 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa meskipun saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon,saksi tidak mengetahui siapa wali nikah Pemohon II dan maskwain yangdiberikan oleh Pemohon ; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPara Pemohon;Sania

Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PA.TSePemohon Il adalah seorang janda cerai yang diputus perkawinannya padabulan Juli tahun 2014;Menimbang, bahwa para saksi Para Pemohon masingmasing bernamaSangkala bin Perri dan Sania binti Lontara sudah dewasa, berakal sehat dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Mneimbang, bahwa saksi Sangkala dan Sania menyatakan ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah kurang lebih 6 (enam)tahun yang lalu,

Oleh karenanya keteranagn tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi sangkala menyatakan hadir dalampernikahan Para Pemohon namun tidak mengetahui tentang wali nikah,maskawin dan saksi nikahnya, dan saksi Sania menyatakan tidak hadir dalampernikahan Para Pemohon. Keterangan tersebut berdasarkan yang dialamisaksisaksi sendiri.

No. 3027 K/Pdt/ 2011sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarnegara padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa di Dusun Kasilib, Desa Kasilib, Kec Wanadadi, Kab.Banjarnegara,pernah hidup pasangan suami istri yang sah, yaitu Bapak Asan Wikartadan lbu Sania, sekarang keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya Bapak Asan Wikarta dan ibu Sania dikaruniadelapan (8) orang anak masingmasing bernama :1 Ny.

Ahmad Yasir ;)2) Mawari alias Luwab ;3) Rimah;4) Surtinah ;5) Sumitro alias Ismangil ( Penggugat ) ;6) Yuda alias Kasim ;7) Hadisumasto alias Jaman ;8) Hendro alias Tubin;Bahwa selain mempunyai delapan orang anak Bapak Asan Wikarta danibu Sania mempunyai beberapa bidang tanah yang merupakan hartabersamanya ;Bahwa semasa hidupnya Asan Wikarta dan ibu Sania membagibagikantanahtanah miliknya kepada kedelapan anaknya ;Bahwa tanah milik Asan Wikarta dan lbu Sania, seluas + 9000 M, yangterletak di Dsn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasahi Lasari Bin Labunga) dengan Pemohon II (Sania Ela-Ela Binti Ela-Ela) yang dilaksanakan pada tanggal 3/4/1989 di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Lasahi Lasari Bin Labunga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sania Ela-Ela Binti Ela-Ela, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1215/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lasahi Lasari Bin Labunga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BereBereKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sania ElaEla Binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Lasahi Lasari BinLabunga, dan Pemohon II (Sania ElaEla Binti ElaEla ) yangdilaksanakan di Desa BereBere pada tanggal 3/4/1989 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasahi Lasari Bin Labunga) dengan Pemohon Il (Sania ElaEla Binti ElaEla)yang dilaksanakan pada tanggal 3/4/1989 di Desa BereBere, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 6 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah tanggal3

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasahi Lasari BinLabunga) dengan Pemohon Il (Sania ElaEla Binti ElaEla) yangdilaksanakan pada tanggal 3/4/1989 di Desa BereBere Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNabila Sania, Perempuan, Umur 1 Tahun (23 Juni 2020);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

berupa seperangkat alat solat dibayartunal;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun dantidak pertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sSudahdikarunia anak 1 orang anak bernama Nabila Sania

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri Sudahdikarunia anak 1 orang anak bernama Nabila Sania ,perempuan,umur 1 tahun (23 Juni 2020 ); Bahwa selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu dan selama itu pulaPula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon

berupaseperangkat alat solat dibayar tunai;3.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suami ister;4.Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan;5.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sudah dikarunia1 orang anak bernama Nabila Sania

Sitti Sania, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra Hj. Hadira.Dra. Hartini Ahada,M.H.Panitera PenggantiHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp 60.000,002. ATK >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70 .000,00Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 40/Pdt.G/2021/PA.Pare4. Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 289.000,00(dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No. 40/Pdt.G/2021/PA.Pare

Sania binti Karnadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Kampung Rawa Kaso Rt.017, Rw.008, DesaCileungsi Kidul Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat bin Odi (Pemohon1) dan Sania binti Karnadi (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmat bin Odi (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Odi )dengan Pemohon II (Sania binti Karnadi ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Nopember 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

Pengadilan Agama Pasuruan;