Ditemukan 5715 data
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA
28 — 6
Tempat lahir : Sendang Rejo;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 25 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Jalan T.A Hamzah, Gang Amal Dusun VIKelurahan Sendang Rejo Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8.
putih transparan dengan beratbrutto 35,70 (tiga puluh lima koma tujuh puluh) gram dan berat Netto 31,00(tiga puluh satu) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 16.20 wib, pada saat itu saksi TERATAS TARIGAN bersamarekan saksi yaitu SUGENG BASUKI (kedua saksi merupakan anggota polisidari Polsek Binjai) kedua saksi polisi mendapat informasi yang layadipercaya bahwa di JIn T.A.Hamzah Gg Amal Dsn VI Kel Sendang
saksi Teratas Tarigan mendapatinformasi dari Masyarakat ditempat tersebut ada seseorang lakilaki yangmenjual Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 16.20 wib diJalan T.A.Hamzah Gang Amal Dusun VI Kelurahan Sendang RejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, Saksi bersama dengan saksiTeratas Tarigan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapitidak berhasil karena Terdakwa melarikan diri; Bahwa kemudian Para Saksi didampingi kepala Dusun untukmelakukan Penggeledahan
Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa sebelumnya Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 16.20 wib di Jalan T.A.Hamzah Gang Amal Dusun VIKelurahan Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,Saksi bersama dengan saksi Teratas Tarigan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa akan tetapi tidak berhasil karena Terdakwa melarikandiri: Bahwa kemudian Para Saksi didampingi kepala Dusun untukmelakukan Penggeledahan
Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan:Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 22Januari 2021 sekira Pukul 22.00 Wib, di Jalan T.AHamzah Gang AmalDusun VI Kelurahan Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi terkait dengan tindak pidana narkotika,bahwa
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
ISBANDI Bin SENIJO
34 — 7
Sendang Dajah Kec. labang Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatantersebut dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres bangkalan mendapat info jika rumahAsmari (DTO) yang berada di Dsn. Seberih Ds.
Sendang Dajah Kec. labang Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telahmenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagi dirinyasendiri, perbuatan ini dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres bangkalan mendapat info jika rumahAsmari (DTO) yang berada di Dsn. Seberih Ds. Sendang Dajah Kec. labang Kab.Bangkalan sering dikunjung!
KabupatenBangkalan karena kedapatan karena membeli sabu kepada ASMARI (DTO) diDusun Seberih, Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang. KabupatenBangkalan.;Bahwa saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul15.00 Wib saksi dan Aipda Andy Poerwantoro, S.H. mendapatkan informasi dariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 251/Pid.Sus/2018/PN.
KabupatenBangkalan tersebut saksi dan AIPDA Andy Poerwantoro, S.H. bersamabeberapa anggota lainnya dari SatResnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa ISBANDI BIN SENIJO yang saat itu sedang berada didalamMushollah milik ASMARI (DTO) di Dusun Seberih, Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang.
, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena kedapatan telah membeli sabukepada ASMARI (DTO) dan telah mengkomsumsi sabu dibilik milik ASMARI;Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib setelah sarapanterdakwa bersama SUGENG (dalam berkas perkara lain) berangkat dariSurabaya menuju ke Madura untuk membeli dan mengkonsumsi sabu dirumahASMARI (DTO) di Dusun Seberih, Desa Sendang Daja, Kecamatan labang,Kabupaten Bangkalan.
8 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Lwk.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sahrudin Andi Sendang bin Tato Andi Sendang, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sentral Timur, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Wiji Utami binti
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mohammad FaisAndi Sendang, tempat tanggal lahir Tirta Kencana, 14 Januari 2016;5.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sahrudin Andi Sendang binTato Andi Sendang) dengan Pemohon Il (Wiji Utami binti Karyanto) yangdilaksanakan tangga 01 Januari 2014, di Desa Sentral Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan.
SahrudinAndi Sendang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggail, tanggal 30 Juni 2016. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7201094202820007 an. WijiUtami, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggai, tanggal 30 Agustus 2016.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrudin Andi Sendangbin Tato Andi Sendang) dengan Pemohon II (Wiji Utami binti Karyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;Hal 9 dari 10 hal. Put. No : 0125/Pdt.P/2017/PA.Lwk3.
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSANI Bin AZIZ
28 — 17
Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 2 dari 21 halamantanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 05.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019 atau setidak tidaknya padatahun 2019, bertempat di Kampung Sendang Agung Kec.
BandarMataram seorang diri menggunakan speda motor merk Honda Beat warnamerah putin saat melintas di Kampung Sendang Agung Kec. Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah tiba tiba dari belakang muncul terdakwa danHENSONI Alias SEHAT (Daftar Pencarian Orang) yang berboncenganmenggunakan sepeda motor;Kemudian terdakwa dan HENSONI Alias SEHAT mendekati danmencabut kontak sepeda motor saksi MUHAMAD KHOIRUL ANAM lalumenghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MUHAMAD KHOIRULANAM.
Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 14 dari 21 halamanAd. 3.Ad. 4.perbuatan dari suatu tempat ketempat lain atau suatu penguasaanpemiliknya yang sah ke tangan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2019 sekira jam 05.30 WIB bertempat di Jalan LintasPantai Timur Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa mengambil secara paksa berupa1 (Satu) unit sepeda motor
agung, lalu sesampainya kami di jalan lintas pantai timurKampung Sendang Agung tepatnya di jalan sepi depan kebun singkong,kami langsung memepet dan Saudara Hensoni Alias Sehat (DPO)mencabut kunci motor korban, lalu korban berhenti dan Saudara Henson!
Unsur Jika niat untuk itu telan ternyata dan adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan semata matakarena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yangterungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2019 sekira jam 05.30 WIB bertempat di Jalan LintasPantai Timur Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa mengambil secara paksa berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda
16 — 12
PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37
Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/V/2012, tertanggal 09052012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilkiseorang keturunan yang bernama: ANAK, Perempuan umur 7 tahun, saatini dalam asuhan Penggugat;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2012 Tanggal 09 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Reino,Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin SLAMET RIYADI
19 — 7
dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 poket sabu yang ditaruh dibungkus kosong rokok sendang
Menyatakan barang bukti berupa : 1 poket sabu yang ditaruh dibungkus kosong rokok sendang biru, 1 HP merkOPPO dirampas untuk dimusnahkan.4.
biru, 1 unit handphone merek OPPOwarna hitam dengan nomor sim card : 081 3936967092 selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa ke Polres Malang untuk dilakukan pemeriksaan.; Bahwa pada saat saksi dan saksi BAMBANG SUDARSONO, SH.melakukan penangkapan dan penggeledahan dapat disita barang bukti berupa: 1 ( satu ) bungkus poket sabu dibungkus plastik klip transparan didalam 1Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Kpn(satu) buah bungkus rokok merek sendang biru, 1 unit handphone merekOPPO
warna hitam dengan nomor sim card : 081 3936967092;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa barang bukti1 ( satu ) bungkus poket sabu dibungkus plastik klip transparandidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merek sendang biru berada disakucelana terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit handphone merek OPPO warnahitam dengan nomor sim card : 081 3936967092 berada disaku celanaterdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan atau membellsabu sabu tersebut dari RONI (DPO) yang beralamat
saksi melakukan penangkapan terdakwa barang bukti1 ( satu ) bungkus poket sabu dibungkus plastik klip transparandidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merek sendang biru berada disakucelana terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit handphone merek OPPO warnahitam dengan nomor sim card : 081 3936967092 berada disaku celanaterdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan atau membellsabu sabu tersebut dari RONI (DPO) yang beralamat di Ds.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 poket sabu yang ditaruh dibungkus kosong rokok sendang biru; 1 HP merk OPPO dirampas untuk dimusnahkan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin tanggal O4 Januari 2021 olehEDY ANTONNO, SH., M.H., sebagai Hakim Ketua, ZAMZAM ILMI, SH., danM.
13 — 6
PUTUSANNomor 808/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun 7 RT.001 RW.007Kampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
Bahwa, pada tanggal 11072011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :254/39/VII/2011, tertanggal 12072011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 5tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang sama sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;5.
Bukti Surat.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 808/Pat.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802225210860003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 6 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor254/39/VII
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 7 RT.001 RW.007 Kampung SendangMulyo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
8 — 4
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.
Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/85/Kc.a.VIII.08.01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgTengah tertanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 1 RT.003 RW.001 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 1 RT.003 RW.001 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini
13 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung dan Kantor Urusan Agama Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia).;
PUTUSANNomor : 0139/Pdt.G/2014/PA.Gsg2 4 a) 4, 3Nope abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
Setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak tetapi tidak ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami
;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahPenggugat;e Bahwa saksi
Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 03 September 2012, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung dan Kantor UrusanAgama Padang Ratu untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia).
7 — 1
PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2014/PA.Ska.ears yoo s dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, berrtempat tinggal di Sendang Mulyo, RT.05,RW.18, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSendang Mulyo RT 05/RW 18 selama 25 tahun kemudian tinggalbersama di Sendang Mulyo RT 05/RW 18 dalam keadaan bada dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tentram sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Kesalahpahamanb. Kecemburuanc. Persoalan ekonomid. Masalah nafkah batin5.
Benar, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sendang Mulya RT 05 / RW 18, Kel. Kadipiro, Kec.Bancarsari, Surakarta selama 25 tahun dalam keadaan bada dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.a. Kesalahpahamane Benar, karena ada penyebabnya1. Penggugat sebagai istri tidak pernah memperhatikan Tergugatsama sekali.2. Penggugat sebagai istri sulit dinasehati Tergugatb.
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sendang Mulyo RT 05, RW. 18.
Saksi Ill, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sendang Mulyo, RT 05, RW 18.
Pembanding/Tergugat II : NIRMALA RATNA SARI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Turut Tergugat : RONI IWAN SUMPENO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
52 — 41
, yang terletak di desa Sendang Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri dengan batasbatas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan:Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanahmilik Drs. Padmadi.
Bahwa peralinan hak atas sebidang tanah berikut segalasesuatu yang berada di atasnya dengan SHM No. 1623 terletakdi Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.
,M.H., PPAT Kabupaten Wonogiri, adalah sah,maka balik nama SHM No. 1623 terletak di Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.
, yang terletak di Desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.
13 — 9
PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2022/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sriatun Binti Saefudin, tempat dan tanggal lahir Sendang Retno, 05 April1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 3, Rt.005 Rw.003, Kampung Sendang Asih,Kecamatan
Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Lampung dalam hal ini memberikan kuasakepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H., & RadityoMahdi S.H.
Penggugatbernama Sriatun Binti Saefudin dan Tergugat bernama MardiGunawan Bin Nurdin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Tuhirin bin Mariman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , Rt.4 Rw.1, KampungSendangRetno, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
48 — 11
No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung dengan nomor 385/30/I/1990, tanggal22 September 2015;.
No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15nikah nomor: 385/30/I/1990, tanggal 22 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempat tanggal lahirTulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;4.
, Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempattanggal lahir Tulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;diubah menjadi: Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:Hal. 3 dari 13 halaman Pen.
Bahwa pada tanggal 18 Februari 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990,tanggal 22 September 2015;2.
Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22 September2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:a. Identitas Pemohon I: Nama : Ahmad Yani Bin Karsosumito; Tempat & tanggal lahir = : Tulungagung Th 1963;Diubah menjadi Nama : Yani Bin Lamidi; Tempat & tanggal lahir + : Tulungagung, 20 Agustus 1962;b.
10 — 6
PUTUSANNomor 949/Pdt.G/2021/PA.GsgZzaNER 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SendangAgung, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
Taufik Hidayat, S.H.semua Profesi Advokat pada Kantor Hukum MUHAMADKHOIRUL ANWAR & Partners yang beralamat di Jalan PalapaIll, RT.38, RW.17, Kelurahan Iring Mulyo, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 3, RT.06, RW.03, DesaSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 949/Pdt.G/2021/PA.Gsg27 April 2021 dengan register perkara Nomor 949/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2008 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang
Bukti Saksi:Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 949/Pdt.G/2021/PA.GsgSaksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Sendang
19 — 13
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.018RW.004 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun 4 RT.018 RW.004Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16072015 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0182/033/VII/2015, tertanggal 29072015;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 orang anak bernama Xxx, Umur 3 tahun 10 bulan , saat inidalam asuhan Penggugat;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0182/033/VII/2015 Tanggal 29 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
10 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kampung Sendang
Bahwa, pada tanggal 11112017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X1I/2017, tertanggal 13112017;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang keturunan bernama: ANAK, berumur 3 tahun saat inidalam asuhan Penggugat;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/X1I/2017 Tanggal 13 November 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 360/Pat.G/2021/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
Agung,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kecamatan Sendang Agung
39 — 4
Sendang Wetan desa Sendang Dawung RT. 01RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, saat saksi pulang keHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 144/Pid.B/2016/PN Kd.rumah saksi melihat kaca nako dan besinya dalam keadaan rusak, danketika saksi hendak masuk kedalam rumah dari pintu depan saksi melihatada orang di dalam rumah ;Bahwaselanjutnya orang yang ada didalam rumah melihat saksikemudian orang tersebut lari dan loncat lewat jendela yang telah dirusaktersebut, kemudian saksi teriak malingmaling ;Bahwa
REDI turut Desa Sendang Dawung Kec. Kangkung, Kab. Kendal ;Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernama EDIPURNOMO Bin RIDUWAN, Umur 35 tahun Pekerjaan Swasta jeniskelamin Laki laki,Alamat Desa Podosari Rt. 05.Rw.02 Kec.
REDI turut Desa Sendang Dawung Kec. Kangkung, Kab. Kendal ; Bahwa orang yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernama EDIPURNOMO Bin RIDUWAN, Umur 35 tahun Pekerjaan Swasta jeniskelamin Laki laki, Alaamat Desa Podosari Rt. 05.Rw.02 Kec.
Sendang Wetan desa Sendang DawungRT. 01 RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, terdakwa telahmengambil barang milik saksi Redi bin Ngamin ;bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokiadan uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ;bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saatterdakwa melihat rumah yang kosong atau sepi (rumah saksi Redi binNgamin), kemudian Terdakwa berjalan ke belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa mencongkel
Sendang Wetan desa Sendang Dawung RT. 01RW. 02 kecamatan Kangkung kabupaten Kendal, Terdakwa telah masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela, kemudian pada saat didalam rumahterdakwa masuk ke dalam kamar lalu membuka almari pakaian dan mengambil1 (satu) buah HP merk Nokia yang terdakwa masukan kedalam saku celanayang terdakwa kenakan, kemudian Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.35.000,00 ( tiga puluh lima ribu rupiah ) dari dalam saku celana yang tergantungdan memasukkan uang tersebut kedalam
11 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Gsg.pa jn > Spe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dikKampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat
Bahwa, pada tanggal 19 September 2004,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung kabupaten lampungTengah , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/04/X/2004,tanggal 01 Oktober 2004;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun IV RT.019 RW. 004 KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Achmad Yuda Pratama Bin Rudi Nur Sigit, berumur 9 tahun saatini bersama dengan Tergugat;4.
Bukti Tertulis;e Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fitri Yuniati, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Rejo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah dengan nomor : 471.13/125/C.22.03/2015 tanggal 10 April 2015 (bukti P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dengan Ritri Yuniatibinti Karnoto yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah denganNomor: 129/04/X/2004 Tanggal 1 Oktober 2004 (bukti P.2);
Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Whlraswasta, tempatkediaman di Dusun 5, RT.023 RW. 005, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
17 — 7
Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/03/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak Bersamasama dengan Nuryadi bin Alimi, AsrulSanjaya bin Turbi, dan Saparudin bin Tarmizi (yang perkaranya telah di putus lebihdulu oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Petikan Putusan Terlampir) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di Bendungan Kampung Sendang
Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.
eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DANANG BUDI SANTOSO Bin SUKAMTOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secara paksapada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di Bendungan Kampung Sendang
Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Nuryadi, Saparudin dan Asrul telah mengambil 2 (dua)unit handphone merk Nokia dan merk Benq pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010sekitar pukul 15.30 WIB di Bendungan Kampung Sendang Agung KEcamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDanang Budi Santoso dan saksi Deni Arsih, tanpa seijin dari pemiliknya
25 — 10
PUTUSANNO : 108/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DARLISWIDIANTORO BinWAGIMANTempat lahir Sendang AgungUmur/tgl.lahir 20 Tahun / 08 Mei1991jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun II KampungSendang AgungKecamatan Bandar MataramKabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan
terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 April 2012 NO.REG.PERKARA : PDM72/GS/03/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Rumah saksiTURIYEM BINTI SETRO KIYONO di Dusun Il Kampung Sendang
NUR WAHID Bin SUBAGIOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi SektorSeputin Mataram dan saksi tanda tangani Berita AcaraPemeriksaan Saksi serta semua keterangan saksi benaradanya ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uangtersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Turiyem danterdakwa merupakan tetangga Saksi ;e Bahwa barang milik
ARI WIDIYANTO Bin NGATINOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi SektorSeputin Mataram dan saksi tanda tangani Berita AcaraPemeriksaan Saksi serta semua keterangan saksi benaradanya ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uangtersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Turiyem danterdakwa merupakan tetangga saksi ;Bahwa barang milik
SURAHMAN Bin AHMAD SANUSIBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi SektorSeputih Mataram dan saksi tanda tangani Berita AcaraPemeriksaan Saksi serta semua keterangan saksi benaradanya ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa uangtersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun Il Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Turiyem danterdakwa merupakan tetangga Saksi ;Bahwa barang milik