Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGI HENDRA Alias HENDRI Bin Alm ISMAIL SAID

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngabang, sertadihadiri oleh Desi Septina Wati, S.H. Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPanitera Pengganti Hakim TunggalEdy Swadesi, S.H. Wahyu Setioadi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Nba.

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
EDY HARTONO Als AHIAN Anak Dari SIO JIEN PHIN

Tatamailau sedangkansaksi korban SEPTINA MANDAHARI dan ANASTASYA BANDIL beserta denganterdakwa Il menunggu dibawah tangga kapal, pada saat akan naik keatas kapalsalah satu petugas kepolisian menanyakan KTP saksi SEPTINA MANDAHARI dansaksi SEPTINA MANDAHARI menjawabtidak ada KTP dan oleh petugas kepolisianmengatakan kepada saksi korban SEPTINA MANDAHARI dan ANASTASYABANDIL agar jangan naik ke kapal karena tidak memiliki KTP.

TandaPenduduk (KTP) kepada saksi dan saksi Septina Mandahari ;e Bahwa karena kami tidak memiliki KTP maka saksi dan saksi SeptinaMandahari dilarang untuk naik ke kapal KM Tatamailau, sehinggakami pelanpelan mundur dan pulang ke rumah Septina Mandahari diKakenturan kemudian ke rumah Terdakwa II di Penokalan ;e Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi menjemput saksidan saksi Septina Mandahari.

;Bahwa awalnya terdakwa bercerita kepada saksi Septina Mandaharibahwa terdakwa bekerja di Cafe Pelamboyan di Timika, kKemudiansaksi Septina Mandahari tertarik untuk bekerja di sana.

Bahwa kemudian terdakwa Il menanya kepada saksi Septina Mandahariapakah ia suka ikut ke Timika dan dijawab saksi Septina Mandahari bahwa iasuka ikut ;4. Bahwa terdakwa II mengatakan kepada saksi Septina Mandahari bahwasebagai penerima tamu di cafe, terserah saksi mau jadi lidies atau kerjadudukduduk minum atau keluar dengan tamutamu yang memanggil;5.

Menurut keterangan paraterdakwa yang bersesuaian dengan keterangan saksi Septina Mandahari dan saksiAnastasya Bandil , telah diketahui bahwa tiket kapal atas nama Anace adalah untukAnastasya Bandil, atas nama Karina adalah untuk saksi Septina Mandari dan atasEtha untuk terdakwa .

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LISNA SEPTINA Binti SESEP TATANG untuk menikah dengan calon suaminya bernama UKLUN NURALAM bin DARIMI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

adalah ibu kandung Lisna Septina; Bahwa benar Lisna Septina bermaksud menikah dengancalon suaminya bernama Uklun Nuralam; Bahwa benar Lisna Septina masih berstatus perawan danUklun Nuralam berstatus Jejaka dan tidak dalam ikatanpernikahan dengan orang lain; Bahwa Lisna Septina dan Ukun Nuralam tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Lisna Septina dan Uklun Nuralam sama samaberagama Islam; Bahwa antara Lisna Septina dan Uklun Nuralam sudahberkenalan selama tiga bulan; Bahwa benar calon

umur; Antara Lina Septina dengan Uklun Nuralamtelah berkenalan selama tiga bulan, danhubungannya sudah sangat dekat, sehinggadikawatirkan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan; Bahwa Lisna Septina dan Uklun Nuralam tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Lisna Septina dan Uklun Nuralam samasama beragama Islam; Bahwa Lisna Septina dan Uklun Nuralamstatusnya gadis dan bujangan; Calon suaminya telah mempunyai penghasilanyang cukup;MOMON AGIL Bin SAYUTI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang

ayah kandung Lisna Septina bernama SesepTatang (wali Nasab) memberikan keterangan sebagai berikutBenar Lisna Septina adalah anak kandung SesepTatang;Lisna Septina bermaksud melangsungkan pernikahandengan calon suaminya bernama Uklun Nuralam;Perkawinannya ditolak oleh KUA Lembursitu' karenamasih dibawah umur;Calon suami Lisna Septina bernama Uklun Nuralamtelah mempunyai pekerjaan tetap dan punyapenghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)/bulan;Antara Lisna Septina dan Uklun Nuralam sudahsangat

binti Sesep Tatang dihubungkan denganketerangan langsung dari Lisna Septina dan calon suaminyaUklun Nuralam di persidangan terdapat fakta fakta sebagaiberikut Lisna Septina adalah anak kandung dari Pemohon DeudeuSuaebah dengan Sesep Tatang dan suaminya beragamaIslam; Lisna Septina telah agqil balig, sehat jasmani danrohani; Lisna Septina ingin menikah dengan Uklun Nuralambegitu) pula sebaliknya karena Cinta mencintai, merekatelah kenal dan bergaul sejak tiga bulan yang lalusampai sekarang, mereka

berstatus gadis dan jejaka; Ayah dan Ibu kandung Lisna Septina telah menyetujuidan ikhlas Lisna Septina menikah dengan Uklun Nuralamdan ayah kandung Lisna tersebut bersedia untukbertindak sebagai wali nikahnya; Antara Lisna Septina dengan Uklun Nuralam tidak adahubungan keluarga atau family; Keinginan Lisna Septina menikah dengan Uklun Nuralamatau sebaliknya direstui orangtua masing masingkarena ingin memelihara diri masing masing dariperbuatan yang dilarang oleh agama islam; Lisna Septina dengan

Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SAHRI Bin ASRAJI
2.TINAP Bin BAKRI

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon ( Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim) untuk menikah dengan (Joko Pramujo bin Sunardi)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000.00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

No 347/Pdt.P/2019/PA.Bjn Bahwa, Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa, Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim membenarkan dalil danalasan permohonan Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas; Bahwa orang tua Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim sudahmerestui hubungan Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim denganJoko Pramujo bin Sunardi demikian juga orang tua Joko Pramujo binSunardi; Bahwa Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim sudah siap menjadi

istriyang baik dan sudah siap mengasuh anak dan siap melayani suami; Bahwa Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim belum melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dengan Joko Pramujo binSunardi namun hubangan keduanya sudah sedemikain erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim belum pernahmendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinanusia dini; Bahwa Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim belum pernahmendapatkan sosialisasi pembinaan

Sunardi dengan Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslimdemikian juga orang tua Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim; Bahwa Joko Pramujo bin Sunardi sudah siap menjadi suami yangbertanggung jawab;Halamand4 dari 22 Him.

Roydatus Imamah bintiAgus Muslim dan Joko Pramujo bin Sunardi belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini, belumpernah mendapatkan sosialisasi pbembinaan mengenai bahaya seks bebas danbelum pernah juga mendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai perkawinantidak tercatat bahkan Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslim dan JokoPramujo bin Sunardi telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dengan keadaan Septina Roydatus Imamah

No 347/Pdt.P/2019/PA.Bjnanak Pemohon Septina Roydatus Imamah binti Agus Muslimuntuk menikahdengan Joko Pramujo bin Sunardi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka penolakan pernikahan anak Para Pemohon (Septina Roydatus Imamahbinti Agus Muslim) dengan calon suaminya (Joko Pramujo bin Sunardi) olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro dengan suratnya sebagaimana bukti P1 makaharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa semua keterangan

Menetapkan Pemohon yang semula tertulis : SEPTINA WAHYUNIGTYAS MOHAMMAD NUR anak ke SATU dari pasangan suami istri MOHAMMAD NUR SHONIP dengan SUCI ROCHANI diganti menjadi SEPTINA WAHYUNINGTYAS MUHAMMAD NUR anak ke SATU dari pasangan suami istri MOHAMMAD NUR SHONIP dengan SUCI ROCHANI ;3.

., bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Jombang pada tanggal 15 September 1998 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : SEPTINA WAHYUNINGTYAS MOHAMMAD NURanak ke SATU dari pasangan suami istti MOHAMMAD NUR SHONIP denganSUCI ROCHANI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5987/IND/1998tertanggal 18 September 1998 ;e Bahwa pemohon berkeinginan mengganti/merubah abjad nama anak Pemohon yangsemula tertulis : SEPTINA WAHYUNINGTYAS MOHAMMAD

NUR anak keSATU dari pasangan suami istti MOHAMMAD NUR SHONIP dengan SUCIRACHANI diganti menjadi SEPTINA WAHYUNINGTYAS MUHAMMAD NURanak ke SATU dari pasangan suami istti MOHAMMAD NUR SHONIP denganSUCI ROCHANI ;e Bahwa menurut hemat Pemohon untuk pembetulan nama dalam akta kelahirantersebut diharuskan ada penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan dalamhal itu ;e Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, maka selayaknyaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri

Jombang ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Jombang, agar berkenan memeriksaPermohonan, dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon yang semula tertulis : SEPTINA WAHYUNIGTYASMOHAMMAD NUR anak ke SATU dari pasangan suami istri MOHAMMADNUR SHONIP dengan SUCI ROCHANI diganti menjadi SEPTINAWAHYUNINGTYAS MUHAMMAD NUR anak ke SATU dari pasangan

WAHYUNINGTYAS MOHAMMAD NUR dirubah menjadi SEPTINA WAHYUNINGTYAS MUHAMMAD NUR ;e Bahwa nama tersebut diganti karena untuk disesuaikan dengan Ijazah Sekolahnya ;2 Saksi ASTUTIK PUJITRAHAYU :e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengubah nama anak yang ada di KutipanAkte Kelahiran No.5987/IND/1998, an.SEPTINA WAHYUNINGTYASMOHAMMAD NUR, tanggal 18 September 1998;e Bahwa nama sebelumnya SEPTINA WAHYUNINGTYAS MOHAMMAD NUR dirubah menjadi SEPTINA WAHYUNINGTYAS MUHAMMAD NUR ;e Bahwa nama tersebut diganti

Pasal 93 Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dan dikuatkanketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriJombang ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk mengubah nama anakPemohon dari SEPTINA WAHYUNINGTYAS MOHAMMAD NUR di rubahmenjadi SEPTINA WAHYUNINGTYAS MUHAMMAD

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Septina Wati binti Zulkifli) dengan (Hamdi bin Jerum)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 260.000.00 ,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Septina Wati binti Zulkifli) dengan(Hamdi bin Jerum);3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Septina Wati Nomor 5203LT280120130279 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL tanggal 28 Januari 2013,diberi tanda, P.67.

Surat penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamuliaNomor B206/KUA.18.03.17/PW.01/4/2021 diberi tanda P.7;Bahwa Hakim juga mendengar tambahan keterangan Pemohon dankeluarga Pemohon dan menarangkan sebagai berikut: Bahwa yang dimintakan dispensasi nikah bernama Septina Wati bintiZulkifli, saat ini masih berumur 17 tahun 8 Bulan; Bahwa saksi tahu bahwa Septina Wati binti Zulkifli dengan calonHal. 3 Penetapan 532/Padt.P/2021/PA.Selsuaminya sedemikian erat hubungannya ; Bahwa Septina Wati binti Zulkifli

dengan calon suaminya telah siapuntuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Septina Wati binti Zulkifli bernama Hamdibin Jerum telah mampu bekerja mencari nafkah untuk kebutuhan hidupmereka ; Bahwa Septina Wati binti Zulkifli dan Hamdi bin Jerum tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka menikah; Bahwa hubungan antara Septina Wati binti Zulkifli dan Hamdi binJerum sekarang ini sudah sedemikian rupa Oleh karena itu, jika haltersebut dibiarkan akan sangat membahayakan

Wati binti Zulkifli adalan anak dari Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya dengan Hamdi bin Jerum di KUA KecamatanSukamulia akan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belumberumur 19 tahun; Septina Wati binti Zulkifli adalah anak Pemohon yang saat ini berusia17 tahun 8 bulan sedangkan Hubungan antara Septina Wati binti Zulkiflldengan calon suaminya Hamdi bin Jerum sudah begitu intimnya sehinggadikhawatirkan akan melanggar hukum syara serta adat istiadat setempat; Antara Septina Wati binti Zulkifli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Septina Nurika Lestari binti Sunardi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febrian Pratama bin Sugiman;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,- (dua ratus delapan

Nurika Lestari telah menyelesaikan pendidikan SMP; Bahwa Septina Nurika Lestari belum pernah menikah dan sehat fisik, sertasudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, juga seringmembantu pekerjaan rumah tangga; Bahwa Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama telah berpacaran sejak3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama memang suka samasuka dan keinginan mereka sendiri untuk segera menikah; Bahwa Pemohon sangat yakin Septina Nurika Lestari sudah

2019, dan sekarang telah hamil 5 (lima)bulan;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Septina Nurika Lestari danFebrian Pratama untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah, danrahmah, mengatasi permasalahan ekonomi, sosial, psikologis dan potensiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah memberikan nasihat kepada anak Pemohonyang dimintakan dispensasi bernama Septina Nurika Lestari agar bersabarmenunggu usia 19 tahun dengan pertimbangan kemungkinan belum siapnyaorgan

reproduksi, dampak ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis sertaadanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun anakPemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah besertakonsekuensinya dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Septina Nurika Lestari telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama telah berpacaran sejak(3 tiga) tahun yang lalu;Bahwa Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama sudah siap lahir danbatin untuk menikah

Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Septina Nurika Lestari belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Febrian Pratama belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai tukang dengan penghasilan sekitar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) perminggu; Bahwa Septina Nurika Lestari

pendidikan SMP;Bahwa Septina Nurika Lestari belum pernah menikah dan sehat fisik, sertasudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, juga seringmembantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama telah berpacaran sejak3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Septina Nurika Lestari dan Febrian Pratama memang suka samasuka dan keinginan mereka sendiri untuk Segera menikah;Bahwa Pemohon sangat yakin Septina Nurika Lestari sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rita Purnama Adi Saputra bin Gito untuk menikah dengan Septina Sri Rahayu binti Hendrik;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sri Rahayu binti Hendrik;o Bahwa anak para Pemohon dan Septina Sri Rahayu binti Hendrik telahsaling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Septina Sri Rahayu binti Hendrik seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa anak para Pemohon dan keluarga Pemohon telah datang untukmelamar Septina Sri Rahayu binti Hendrik;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Septina Sri Rahayu bintiHendrik dan orang tuanya, serta kedua keluarga pun

telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Septina SriRahayu binti Hendrik berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinanganorang lain;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 15 Maret 2002, sehinggaumurnya sekarang baru 18 tahun 08 bulan;o Bahwa anak para Pemohon dan Septina Sri Rahayu binti Hendrik tidakmemiliki

Sri Rahayu binti Hendrik, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Septina Sri Rahayu binti Hendrik mengenal para Pemohon dananaknya yang bernama Rita Purnama Adi Saputra bin Gito;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujul rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Septina Sri Rahayu binti Hendrik mengaku

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502LT290120140057 atasnama Septina Sri Rahayu yang. dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 29Januari 2014. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.8);.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaRita Purnama Adi Saputra bin Gito untuk menikah dengan Septina SriRahayu binti Hendrik;Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.PO3.