, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 12800, atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan;Kepada Penggugat yang selurunnya sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) sesuai Kwitansi tertanggal 11 Maret 2014;3. Bahwa atas dasar jual beli tersebut lalu Penggugat dan Tergugat membuatAkta Jual beli di hadapan Notaris/PPAT Yeti Liana, S.Psi., S.H., M.Kn.

, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 12749, atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan;4.

., (TurutTergugat), maka seluruh proses balik nama atas 2 (dua) sertifikat tersebutdari atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan menjadi atas nama FerryPosuma (Penggugat), semuanya saya serahkan kepada Notaris/PPAT YetiLiana, S.P.si., S.H., M.Kn., (Turut Tergugat), untuk mengurusnya di BadanPertanahan Nasional Balikpapan;5.

Menyatakan terdakwa Ardiansyah alias Uccang Bin Siauw Lukong tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamana, Khasiat dan mutu ;

2.

Terdakwa:
Ardiansyah Alias Uccang Bin Siauw Lukong

BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG (KPKNL) JAKARTA II
3.GOEIJ SIAUW HUNG

PstNyonya Goeij Siauw Hung, beralamat di Apartemen Pesona BahariLantai 25 D Rt.01 Rw.011 Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, sebagaiwesseeeeees DUrut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berpekara;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor183/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 17 Maret 2021 tentang Penetapan HariSidang perkara Perdata Nomor.297/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst;Menimbang, bahwa dipersidangan

Zayadi Bin Junaidi;Saksi Siauw Fang Als Kiki;Saksi Agus Yohandi Als Agus Bin Nanoao fF ODNMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangan saksisaksitersebut, Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat kembali

dan menjadi bagian dari pada putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktisebagai mana terlampir dalam daftar barang bukti dan dianggap telah termuat kembali danmenjadi bagian putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan berkaitan atauberhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil shabu shabu dari Siauw Fang Als Kiki.

Hayanto alias Ayen anak dari Cun Siauw danTerdakwa Il. Agus Salim bin Saepudin tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana ;Melepaskan Terdakwa . Hayanto alias Ayen anak dari Cun Siauw danTerdakwa Il. Agus Salim bin Saepudin oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;Memerintahkan Terdakwa . Hayanto alias Ayen anak dari Cun Siauwdan Terdakwa II.

TAN SIAUW HO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan dagang,tempat tinggal Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor159 B Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3/PEMBANDING;; 4. HENNY RAMBING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Siauw Mie (Penggugat) dan Djuhari (Tergugat) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 36/1999 tanggal 10 Juli 1999 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung;
4. Menyatakan perkawinan antara

Siauw Mie (Penggugat) dan Djuhari (Tergugat) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 36/1999 tanggal 10 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 351/1964 tanggal 24 Oktober 2016 tertulis telah lahir BIEK, HARIS CHANDRA DHARMONO anak laki-laki sah dari suami istri BIEK SIAUW HONG dan TJIANG TJWAN SEN diubah/diganti menjadi telah lahir HARIS CHANDRA DHARMONO anak laki-laki sah dari suami istri

BIEK SIAUW HONG dan TJIANG TJWAN SEN ;

3.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2005 saksi Adeline Roose berdasarkankuasa dari Indah Wati Alim dan Rudy Haryono (suami istri) melaporkansaksi Weng Jian Ping alias Kiem Ping Al Rudi Salim dalam perkara tindakpidana penipuan di Polwiltabes Surabaya dengan barang bukti berupa 4lembar fotokopi faks yang isinya saksi Weng Jian Ping alias Kiem Ping AlRudi Salim seolaholah bahwa ke empat lembar faks tersebut dikirim daritempat istri saksi Weng Jian Ping alias Kiem Ping Al Rudi Salim bekerjayang bernama Goeb Siauw

Bahwa pada sekitar bulan pebruari 2009, Penggugat diperkenalkan olehTAN SIAUW LIE alias SHERLY TANJUNG kepada Tergugat. Dalam perkenalantersebut terjadi pembicaraan mengenai usaha burung wallet yang hendak ditekuni olehTergugat. Terkait dengan pembicaraan tersebut, dengan alasan membutuhkantambahan modal untuk usahanya maka Tergugat menyampaikan kehendaknya kepadaPenggugat untuk meminjam uang sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) ;Z.

Bahwa karena ditagihn oleh Penggugat, maka Tergugat menyerahkan2 lembar Bilyet Giro (BG) untuk mengembalikan pinjaman uang yang telah diterimanya.Namun pada saat BG tersebut jatuh tempo ternyata kedua BG tersebut tidak dapatdicairkan/tidak dapat diuangkan ;4, Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 Penggugat bersama dengan TAN SIAUW LIEalias SHERLY TANJUNG dan MOCH.

termuat pula dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagai mana tersebutdiatas;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 serta tidak mengajukan saksisaksi, sedangkan untuk Tergugat tidak mengajukan buktibukti maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahe Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2009, Penggugat diperkenalkan olehTAN SIAUW

perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Nopember 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.1522/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 05 Nopember 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 11 Maret 1962anak darisuami istri LIE, HOA HIEN dan SIAUW

pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil bahwa : Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 11 Maret 1962, sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 99 / 1962 tanggal 27 Maret1962 disitu tertulis telah lahir seorang anak Perempuan dari suamiisteri : Lie Hoa Hien dan Siauw

/0057 tanggal 28 Juni 2006 atasnama Kepala Keluarga TJITRO DHARMONO yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Blimbing Kota Malang, tertanda P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri BIEK SIAUW

tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula FIE TJIEN diubah/diganti menjadi nama Indonesia EVIE TRI ASTUTI DHARMONOdan dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdikarenakan adanya perubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.4 dan keterangan Pemohon,terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri BIEK SIAUW

., M.H
Terbanding/Penggugat : TAN, GIOK BWEE alias HERAWATI binti TAN, SIAUW TIEN (Almarhum)

Penggugat:
PARIMAN
Tergugat:
1.Go Siauw Liem
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali

Ahmad Wahid, Kalangan, Baturetno, Banguntapan, Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan, tertanggal 1 Juli 2018 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali padatanggal 4 Juli 2018 dibawah register NomorW12.U17/109/HK.04.01/7/2018;Halaman 1 dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.Melawan :Nama : GO SIAUW LIEM ;Alamat : Jl.

Bahwa penjualan lelang tersebut di menangkan oleh Tergugat berdasrkan Risalah lelang No.1352/2015, tanggal 17 Nopember 2015yang dilakukan / dibuat dihadapan Pejabat lelang Joko Hadi sugondo danpenjualan lelang dilaksanakan dikantor KPKNL Jln.Ki mangun SarkoroNo.141 Surakarta (Turut Tergugat 1) dengan obyek lelang SHM No.1345,luas 1555 m2 yang terletak di desa Gondangrawe, kec.Andong,kab.Boyolali dan dimenangkan oleh Go Siauw Liem (Tergugat I) :.

Bahwa setelah lelang dimenangkan oleh Tergugat kemudian Tergugat mengurus perubahan (balik nama atas SHM No.1345, luas 1555 ,2 yangterletak di desa Gondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, atas namaPariman menjadi atas nama Go Siauw Liem ke kantor Pertanahankab.Boyolali (Turut Tergugat II) berdasrkan Risalah lelang No.1352/2015,tanggal 17 Nopember 2015 yang dilakukan / dibuat dihadapan Pejabatlelang Joko Hadi Sugondo tersebut ;.

Bahwa setelah dilakukan balik nama atas SHM No.1345, luas 1555 m2yang terletak di desa Gondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, telahmenjadi atas nama Tergugat (Go Siauw Liem) kemudian Tergugat mendatangi Penggugat dan keluarganya dengan baik baik memintauntuk mengosongkan SHM No.1345, luas 1555 m2 yang terletak di desaGondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, telah menjadi atas namaHalaman 11 dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.10.11.Tergugat (Go Siauw Liem) tersebut, akan tetapi Penggugat

Bahwa dikarenakan dokumen persyaratan lelang telah lengkap danobyek sengketa jelas merupakan Hak Tanggungan dan Tergugat IIsepenuhnya berhak untuk melaksanakan lelang eksekusi objeksengketa a quo melalui perantaraan Turut Tergugat I, makapelelangan dilaksanakan pada tanggal 17 November 2015 dan telahditerbitkan risalah lelang dengan pemenang lelang Go Siauw Liem incasu Tergugat I.10.

Penggugat:
Ny LINCE SIAUW
Tergugat:
1.PT ROYAL MALIBU REALTI
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK BUKOPIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 294/1933 tanggal 1 Agustus 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang, tertulis atas nama THIAM TJAY anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO diubah/diganti menjadi SURJADI PRASETIA anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Mad Yama) terhadap Penggugat (Yeni Binti Tan Siauw Sim) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon unntuk menerbitkan Akta kematian An orang tua pemohon yang bemama WOE SIAUW;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJambisetelah menerimasalinan resmi dari penetapan ini untuk

menerbitkan Akta Kematian

orang tua pemohon yang bemamaWOE SIAUW ;

4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).