Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siri sairo sino silo suro sido saro
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 3
  • Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :aS zag Leall sisal Lal y 5) aRudilye at SIRO! Atle Ge2. Cs Say a ll Guy Alla 8) daa y 5 8250Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmuisteriisteri Qari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. ...2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Upayauntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon telah dilakukan, tapi tidakberhasil sehingga oleh karena itu sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinanyang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah SWT. didalam AlQuran surat ArRum Ayat 21:Xin eas Leall sisal Lal's 31 aSundilye aA SIRO) Atle Cpe sOg Say 9 gil GLY ANS 85)!
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Jumantansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; epee tay Ketua Majelis,ErIA Siro ee: NAMERIBU RUPIAH% Va NWN NeDra. Hj. 'Maryanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim yarkawi, S.Ag. Drs. Sy i Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,ofDra. Hj. JumantanHat. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 276 /Pdt.G:2017/PA.Brb.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya proses >Rp. 50.0003. Biaya Panggilan :Rp. 195.0004. Redaksi : Rp 5.0005.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • Stgdengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam alQuran Surah ArRum ayat 21:Aad y 9 Bige pS Uma 'y Lei) Sd) Ng 5 Sil Cpe a8 SIRO AU Ge...Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang...
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Mei 2014 — BAGUS HIDAYAT Bin USMAN
45 — 8
  • Darusman Bin Sulaeman) ke Rumah Sakit Umum Tasikmalaya untuk pemngobatanselanjutnya dan keesokan harinya, yakni hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul02.00 Wib korban meninggal dunia; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut telahpula bersesuaian dengan Visum et Repertum No.445/2219/404.6.8/2013, yang padapokoknya bekesimpulan bahwa kematian korban Siro diakibatkan kekerasan benda tumpulyang bisa menyebabkan kematian; Menimbang, bahwa dengan demikian, akibat
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Hadits Nabi Muhammad sebagai berikut :Siro Jl olg5) I wo yo yllalws Ip xi! ly)Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yangbertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(HR.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Mmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
  • angkatnya dan dapatbersikap amanah dan tidak akan menelantarkan anak angkatnya; Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anak angkat oleh paraPemohon, maka anak angkat tersebut dapat terjamin kesejahteraannyadan masa depannya, baik materil maupun morilnya; Bahwa, saksi mengetahui saat ini anak angkat yang bernama Raigasudah dirawat oleh para Pemohon sejak anak tersebut lahir dan anaktersebut dalam keadaan sehat;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2020/PA.MmK.SR: Ao & RRR 6 hb RRR Bc & SIRO
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2318/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • tanggaPenggugat dan Tergugat diceraikan daripada tetap dipersatukan;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2020/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 166/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : NADAR Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : ISON Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SIMIS Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUYUNG ABOK Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUSTARUDDIN Pgl BUYUNG KANUN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HASAN BASRI Pgl SIRI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NULI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HENDRIJON, S.Sos Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUYUNG SAKIR Pgl. SAKIR Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : H. SARA'I Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SIPEN Pgl SIPENICAN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : MAWAN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUWANDI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PERI SAPUTRA Pgl PERI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbandin
86 — 28
  • Siro (pr).UmurPekerjaanAlamat49.N ajar (Ik).UmurPekerjaanAlamat50.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 3
  • Perkawinan, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, demikian juga dalam Pasal 3 Kompilasi HukumIslam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah dan sejalan pula denganfirman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :~ aKa ea y Leal sista Lal's 5) aSuntiloye AST SIRO
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2678/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • , yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • , yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • , yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat pulang sendiri bukan karena saksi usir, awalnya Tergugatbertengkar dengan Penggugat kemudian keluarga Tergugat ikutikutan;Bahwa Tergugat sudah pernah datang kali saat lebaran, namun bertengkar lagidengan Penggugat;Bahwa saksi sudah berupata merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 KAYEM binti SIRO
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Hadits Nabi Muhammad sebagai berikut :Siro J olgy) J wo yo yllalws Ip ral uly)Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yang bertindak sebagai wali bagi orang yang takada wali baginya (HR.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 241 /PID.B/2010/PN.Smp
Tanggal 16 Desember 2010 — MUNATAR
83 — 23
  • patut akan tetapi tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnyakarena terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak keberatan maka keterangan saksisaksitersebut yang secara lengkap termuat dalam BAP telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa :e Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pembunuhan terhadap korbandan tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhan tersebut;e Bahwa terdakwa kenal dengan Zaini yaitu menantu dari Siro
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 931/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • pengganti (/bn akh syaqiq)Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,berdasarkan Pasal 62 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang kemudian diambil alihselagat pertimbangan Majelis yang pergunylo le Lol 483 ASLUI5 LUIS Saati ol SIRo
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
137 — 73
  • Limboto.Bahwa berdasarkan hasil audit perhitungan kerugian negara untukpengadaan tanah yang dianggarkan pada Dinas PU Kabupaten Gorontalotahun 2003 terdapat kerugian negera sebesar Rp. 2.330.345.000, Darijumlah tersebut telah dikembalikan oleh Ahmad Hoesa Pakaya sejumlah Rp.1.851.591.750, sehingga masih tersisa kerugian negara sejumlah Rp.478.753.250, Dari kerugian negara tersebut, kerugian negara yang berasaldari pembayaran tanah atas nama Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak, dan Siro
    Darwin Ishak, Ismail Ishak, MusrifHadi dan Siro Ibrahim, serta Pemilik tanah dengan alas Hak Guna Bangunan an.
    Asparaga Karya Dharma.e SPP No.02/SPP/PL/2003 tanggal 20 Juni 2003 sebesar Rp.731.276.975, danditerbitkan SPMU No.1614/PT/2003 tanggal 20 Juni 2003 senilai Rp.731.276.975.untuk pembayaran ganti rugi tanah, bangunan, PAM, Listrik dan Telpon, ditambahbiaya pelepasan hak dan PPAT.Para pemilik tanah yang menerima pembayaran ganti rugi tanah tersebut adalah :Darw in Ishak 74.800.000,Ismail Ishak 147.900.000,Musrif Hadi 49.000.000, 11 Herman Ishak 24.900.000,Siro brahim 163.400.000,Jumlah 460.000.000,
    Darwin Ishak, Ismail Ishak, MusrifHadi dan Siro lbrahim, serta Pemilik tanah dengan alas Hak Guna Bangunan an.
    m2 sebesar Rp.3.498.500.000, sedangkan tanah Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak dan Siro lbrahim seluas 2.661 m2 sebesar Rp. 731.276.975,Bahwa, pada tahun 2004 saksi melaksanakan pemb ayaran ganti rugi tanahmilik Halimah Podungge seluas 682 m2 sebesar Rp. 68.200.000, dan tanahH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 465/Pid.B/2008/PN.Smg
Tanggal 23 Juli 2008 — IGNATIUS SENTOT HERTANTO
41 — 9
  • Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 14 ayat (3) Pasal 14 ayat (4), yang dilakukandengan cara cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa yang membeli 5 (lima)gram sabu sabu seharga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) pada hai sabtu tanggal 22 Maret 2008sekitar jam 18.00 WIB bertempat di tempat tinggalterdakwa dari seseorang yang bernama Siro
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • tetap bersikeras minta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah vwarahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin eas Leal sisal Lal's 5 aSuntilye aX SIRO