Ditemukan 494 data
15 — 3
Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :aS zag Leall sisal Lal y 5) aRudilye at SIRO! Atle Ge2. Cs Say a ll Guy Alla 8) daa y 5 8250Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmuisteriisteri Qari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. ...2.
7 — 0
Upayauntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon telah dilakukan, tapi tidakberhasil sehingga oleh karena itu sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinanyang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah SWT. didalam AlQuran surat ArRum Ayat 21:Xin eas Leall sisal Lal's 31 aSundilye aA SIRO) Atle Cpe sOg Say 9 gil GLY ANS 85)!
11 — 3
Jumantansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; epee tay Ketua Majelis,ErIA Siro ee: NAMERIBU RUPIAH% Va NWN NeDra. Hj. 'Maryanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim yarkawi, S.Ag. Drs. Sy i Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,ofDra. Hj. JumantanHat. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 276 /Pdt.G:2017/PA.Brb.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya proses >Rp. 50.0003. Biaya Panggilan :Rp. 195.0004. Redaksi : Rp 5.0005.
14 — 7
Stgdengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam alQuran Surah ArRum ayat 21:Aad y 9 Bige pS Uma 'y Lei) Sd) Ng 5 Sil Cpe a8 SIRO AU Ge...Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang...
45 — 8
Darusman Bin Sulaeman) ke Rumah Sakit Umum Tasikmalaya untuk pemngobatanselanjutnya dan keesokan harinya, yakni hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul02.00 Wib korban meninggal dunia; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut telahpula bersesuaian dengan Visum et Repertum No.445/2219/404.6.8/2013, yang padapokoknya bekesimpulan bahwa kematian korban Siro diakibatkan kekerasan benda tumpulyang bisa menyebabkan kematian; Menimbang, bahwa dengan demikian, akibat
11 — 4
Hadits Nabi Muhammad sebagai berikut :Siro Jl olg5) I wo yo yllalws Ip xi! ly)Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yangbertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(HR.
38 — 14
angkatnya dan dapatbersikap amanah dan tidak akan menelantarkan anak angkatnya; Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anak angkat oleh paraPemohon, maka anak angkat tersebut dapat terjamin kesejahteraannyadan masa depannya, baik materil maupun morilnya; Bahwa, saksi mengetahui saat ini anak angkat yang bernama Raigasudah dirawat oleh para Pemohon sejak anak tersebut lahir dan anaktersebut dalam keadaan sehat;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2020/PA.MmK.SR: Ao & RRR 6 hb RRR Bc & SIRO
13 — 2
tanggaPenggugat dan Tergugat diceraikan daripada tetap dipersatukan;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2020/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
Pembanding/Terbanding/Tergugat : ISON Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SIMIS Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUYUNG ABOK Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUSTARUDDIN Pgl BUYUNG KANUN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HASAN BASRI Pgl SIRI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NULI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HENDRIJON, S.Sos Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUYUNG SAKIR Pgl. SAKIR Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : H. SARA'I Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SIPEN Pgl SIPENICAN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : MAWAN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUWANDI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PERI SAPUTRA Pgl PERI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbandin
86 — 28
Siro (pr).UmurPekerjaanAlamat49.N ajar (Ik).UmurPekerjaanAlamat50.
15 — 3
Perkawinan, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, demikian juga dalam Pasal 3 Kompilasi HukumIslam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah dan sejalan pula denganfirman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :~ aKa ea y Leal sista Lal's 5) aSuntiloye AST SIRO
7 — 4
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
10 — 2
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
7 — 2
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
15 — 1
Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat pulang sendiri bukan karena saksi usir, awalnya Tergugatbertengkar dengan Penggugat kemudian keluarga Tergugat ikutikutan;Bahwa Tergugat sudah pernah datang kali saat lebaran, namun bertengkar lagidengan Penggugat;Bahwa saksi sudah berupata merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 KAYEM binti SIRO
12 — 3
Hadits Nabi Muhammad sebagai berikut :Siro J olgy) J wo yo yllalws Ip ral uly)Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yang bertindak sebagai wali bagi orang yang takada wali baginya (HR.
83 — 23
patut akan tetapi tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnyakarena terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak keberatan maka keterangan saksisaksitersebut yang secara lengkap termuat dalam BAP telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa :e Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pembunuhan terhadap korbandan tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhan tersebut;e Bahwa terdakwa kenal dengan Zaini yaitu menantu dari Siro
11 — 4
pengganti (/bn akh syaqiq)Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,berdasarkan Pasal 62 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang kemudian diambil alihselagat pertimbangan Majelis yang pergunylo le Lol 483 ASLUI5 LUIS Saati ol SIRo
137 — 73
Limboto.Bahwa berdasarkan hasil audit perhitungan kerugian negara untukpengadaan tanah yang dianggarkan pada Dinas PU Kabupaten Gorontalotahun 2003 terdapat kerugian negera sebesar Rp. 2.330.345.000, Darijumlah tersebut telah dikembalikan oleh Ahmad Hoesa Pakaya sejumlah Rp.1.851.591.750, sehingga masih tersisa kerugian negara sejumlah Rp.478.753.250, Dari kerugian negara tersebut, kerugian negara yang berasaldari pembayaran tanah atas nama Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak, dan Siro
Darwin Ishak, Ismail Ishak, MusrifHadi dan Siro Ibrahim, serta Pemilik tanah dengan alas Hak Guna Bangunan an.
Asparaga Karya Dharma.e SPP No.02/SPP/PL/2003 tanggal 20 Juni 2003 sebesar Rp.731.276.975, danditerbitkan SPMU No.1614/PT/2003 tanggal 20 Juni 2003 senilai Rp.731.276.975.untuk pembayaran ganti rugi tanah, bangunan, PAM, Listrik dan Telpon, ditambahbiaya pelepasan hak dan PPAT.Para pemilik tanah yang menerima pembayaran ganti rugi tanah tersebut adalah :Darw in Ishak 74.800.000,Ismail Ishak 147.900.000,Musrif Hadi 49.000.000, 11 Herman Ishak 24.900.000,Siro brahim 163.400.000,Jumlah 460.000.000,
Darwin Ishak, Ismail Ishak, MusrifHadi dan Siro lbrahim, serta Pemilik tanah dengan alas Hak Guna Bangunan an.
m2 sebesar Rp.3.498.500.000, sedangkan tanah Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak dan Siro lbrahim seluas 2.661 m2 sebesar Rp. 731.276.975,Bahwa, pada tahun 2004 saksi melaksanakan pemb ayaran ganti rugi tanahmilik Halimah Podungge seluas 682 m2 sebesar Rp. 68.200.000, dan tanahH.
41 — 9
Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 14 ayat (3) Pasal 14 ayat (4), yang dilakukandengan cara cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa yang membeli 5 (lima)gram sabu sabu seharga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) pada hai sabtu tanggal 22 Maret 2008sekitar jam 18.00 WIB bertempat di tempat tinggalterdakwa dari seseorang yang bernama Siro
15 — 7
tetap bersikeras minta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah vwarahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin eas Leal sisal Lal's 5 aSuntilye aX SIRO