Ditemukan 56166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supin sukir
Register : 17-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1074/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — Pekerjaan : Supir
173
  • Pekerjaan : Supir
    Pekerjaan : Supir;Terdakwa Supriadi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampaidengan tanggal 5 Maret 2021;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021;4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021;5.
Register : 04-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Termohon;
72
  • PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Termohon;
Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1212/PID.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Pekerjaan : Supir Angkot
132
  • Pekerjaan : Supir Angkot
    Percut SeituanKab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir AngkotTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 28 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal13 Juli 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan tanggal 01Agustus 2015;5.
Upload : 26-05-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 69/Pid.B/2015/PN Prp
179
  • MAN selanjutnya mobil tersebut langsung naik ke atas timbangan,dan ketika mobil sudah diatas timbangan dan supir tersebut masih diatas mobilmaka terdakwa langsung menginput data berat bruto mobil (sopir masih beradadiatas mobil) ke komputer yaitu dengan berat 9.210 Kg, setelah itu supir tersebutturun untuk mengambil Surat Bongkar/Muat kepada terdakwa, lalu terdakwamemberikan Surat Bongkar/Muat kepada supir mobil tersebut yang berisi dataplat nomor polisi mobil dan jumlah berat bruto mobil yang sebenarnya
    (tanpa supir diatasnya ) yaitu 9.120 kg dengan tujuan agar tidakdicurigai oleh petugas Sortasi, kemudian terdakwa menyerahkan SuratBongkar/Muat tersebut kepada Supir untuk diserahkan kepada petugas Sortasiuntuk dilakukan pembongkaran muatan, setelah muatan mobil tersebutdibongkar maka petugas Sortasi menyerahkan kembali Surat Bongkar/Muatdisertai Surat Departemen Sortasi yang berisi jumlah berat bruto mobil tersebutserta persentase potongan buah kelapa sawit kepada Supir untuk dibawa dandiserahkan
    (tanpa supir diatasnya ) yaitu 9.120 kg dengan tujuan agar tidak dicurigaioleh petugas Sortasi, kemudian terdakwa menyerahkan Surat Bongkar/Muat tersebutkepada Supir untuk diserahkan kepada petugas Sortasi untuk dilakukan pembongkaranmuatan, setelah muatan mobil tersebut dibongkar maka petugas Sortasi menyerahkankembali Surat Bongkar/Muat disertai Surat Departemen Sortasi yang berisi jumlah beratbruto mobil tersebut serta persentase potongan buah kelapa sawit kepada Supir untukdibawa dan diserahkan
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
ALBERT SILALAHI
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
6921
  • Bahwa juga dalam Surat Pernyataan yang disodorkan olehTergugat sangat merugikan Para Penggugat, sebagaimana yang tercantumSurat Pernyataan adalah : Antara perusahaan dengan saya sebagai supir hanya sebagaihubungan mitra kerja ; Perusahaan hanya bertanggung jawab terhadap supir dan Kernekmerupakan tanggung jawab penuh dari supir ;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 174/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn19.
    supir dan Pengusaha Tralier sebagai mitra kerja; Bahwa sistem kerja dilakukan dengan cara Per Trip (borongan)dengan biaya / ongkos yang disesuaikan dengan tempat yang dituju(jarak tempuh); Bahwa jika ada orderan, Tergugat selalu menawarkan kepadaSupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir setuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 174/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa jika supir
    merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya, dan tawaran tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu, BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dll; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut; Bahwa di Perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu
    kepadaSupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir Setuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 174/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa jika supir merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya, dan tawaran tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu
    , BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dll; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut; Bahwa di Perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu bahkan 2 minggu dalamsatu bulan, hanya jika perusaahaaan memerlukannnya akan menelponsupir ybs; Bahwa jika supir tidak hadir tidak ada sanksinya, tetapi tidak adaupah; Bahwa BPPJS atas nama yang bersangkutan, yang didahulukanoleh oleh perusahaan
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
ANDIKA SIJABAT
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
6021
  • Saksi Fredi Situmorang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah sebagai supir di Belawan Indah padaTahun 2019; Bahwa Penggugat sebelum Supir, selama ini adalah Kernek TrukTrailer; Bahwa dibawa oleh Supir, dan Kernek merupakan tanggung jawabSupir, baik biaya makan dan upahnya; Bahwa Penggugat baru menjadi Supir sejak Tahun 2019 sampaiTahun 2020; Bahwa kernek dibawa dan menjadi tanggung jawab Supir.yangmembawanya; Bahwa Penggugat tidak pernah hadir lagi, dan alasan
    Pengusaha Tralier; Bahwa sistem kerja Supir adalah sistim Per Trip (borongan)dengan penawaran atas besaran biaya / ongkos yang disesuaikan jarakyang dituju; Bahwa jika ada orderan, Tergugat selalu menawarkan kepadasupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir Ssetuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju; Bahwa jika supir merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya, dan tawaran
    tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu, BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dan imbalan jasanya; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut; Bahwa di perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu bahkan 2 minggu dalamsatu bulan, hanya jika perusaahaaan memerlukannnya akan
    Supir dan Pengusaha Tralier; Bahwa sistem kerja Supir adalah sistim Per Trip (borongan)dengan penawaran atas besaran biaya / ongkos yang disesuaikan jarakyang dituju; Bahwa jika ada orderan, Tergugat selalu menawarkan kepadasupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir Setuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju; Bahwa jika supir merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya
    , dan tawaran tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu, BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dan imbalan jasanya; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 177/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa di perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu bahkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
HASYIM USMAN
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
4310
  • SusPHI/2020/PNMdnBahwa upah/ongkos kerja tersebut sudah didalamnya,minyak uang,makan, dan biaya biaya lainnya;Bahwa mula mula dilakukan penawaran kepada Supir untuk membawabarang ke tempat dan ongkos tertentu, jika Supir setuju maka Supir baruberangkat;Bahwa jika Si supir tidak mau dapat menolak berangkat dan, jikamenolak tidak ada sanksi dan jika si supir menolak dapat diberikankepada supir yang bersedia;Bahwa supir dapat datang setiap hari dan tidak ada absen,Dan jika tidakhadir tidak ada sanksi
    SusPHI/2020/PNMdnBahwa mekanisme kerja adalah sistim Per Trip (borongan) yangdisesuaikan dengan jarak tempuh dan berat barang;Bahwa jika ada orderan, Tergugat akan menawarkan kepada Supir denganharga dan tempat yang dituju;Bahwa supir tidak mempunyai gaji bulanan;Bahwa jika Si Supir setuju, maka diberikan DO untuk mengambil barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju, akantetapi jika Supir merasa tidak cocok atas penawaran, maka Supir dapatmenolak, dan tawaran tersebut dapat
    diberikan Supir lain yang bersediadan jika menolak Supir, tidak ada sanksi;Bahwa harga (ongkos) yang diberikan sudah disitu, BBM, uang makan,uang bongkar barang, dll;Bahwa supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supir lain yang bersediamembawa barang tersebut;Bahwa tidak ada absensi dan tidak ada sanksi dan jika supir tidak hadir ,maka supir dapat ditelepon;Bahwa saksi pernah mendengar ada kecelakaan di daerah Riau, dankeneknya mengalami Iluka luka dan dirawat di rumah saki di Medan danyang bertanggung
    SusPHI/2020/PNMdndan langsung berangkat ke tempat yang dituju, akan tetapi jika Supirmerasa tidak cocok atas penawaran, maka Supir dapat menolak, dantawaran tersebut dapat diberikan Supir lain yang bersedia dan jikamenolak Supir, tidak ada sanksi; Bahwa harga (ongkos) yang diberikan sudah disitu, BBM, uang makan,uang bongkar barang, dll; Bahwa supir yang tidak bersedia, dapat menunjuk Supir lain yangbersedia membawa barang tersebut; Bahwa kernek dibawa oleh supir dan menjadi tanggung jawab supir;
    Bahwa perusahaan tidak mengenal kernek yang dibawa supir; Bahwa saksi pernah mendengar ada kecelakaan di daerah Riau, dankeneknya mengalami luka luka; Bahwa yang bertanggung jawab adalah supir.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 331/Pid.B /2014 /PN.LP
Tanggal 8 April 2014 — Nama : SAKTI PUTRA GIRSANG; Tempat lahir di : Beringin; Umur tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1990; Jenis kelamin : laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Dusun Mawar Keluarga Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama :Islam; Pekerjaan : Swasta/supir; Pendidikan : SMA (tamat);
178
  • Nama : SAKTI PUTRA GIRSANG;Tempat lahir di : Beringin;Umur tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1990;Jenis kelamin : laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Mawar Keluarga Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta/supir;Pendidikan : SMA (tamat);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAaces PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SAKTI PUTRA GIRSANG;Tempat lahir di : Beringin;Umur tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1990;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Mawar Keluarga Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta/supir
Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2331/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 29 Januari 2015 — Sei Rampah Agama : Islam Pekerjaan : Supir BHL PT. Pajar Agung Pendidikan : SPMA (TAMAT)
252
  • Sei Rampah Agama : Islam Pekerjaan : Supir BHL PT. Pajar Agung Pendidikan : SPMA (TAMAT)
    SeiRampahAgama : IslamPekerjaan : Supir BHL PT. Pajar AgungPendidikan : SPMA (TAMAT)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2014 sampai dengan tanggal 10Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 sampaidengan tanggal 30 Desember 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal06 Januari 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16Januari 2015;5.
    Pajar Agung Kebun Beng Abeng yang telahdiambil olen Terdakwa adalah + 1.700 kg brondolan buah sawit;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah pada saatTerdakwa bertugas sebagai supir untuk Bongkar muat memindahkanseluruh tandan kelapa sawit dari mobil colddisel ke atas mobil truck tronton.Ketika itu.
    Sergai Wib, Terdakwa yang bekerja sebagai supir Bongkar MuatBHL PT. Pajar Agung diperintahkan untuk melangsir buah kelapa sawit besertaberondolan dari areal perkebunan PT.
    Lamintang, SH, dk) ;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa adalah karyawan yang bekerja sebagai Supir Bongkar Muat BHL di PT.Pajar Agung yang beralamat di Dsn Il Desa Bengabeng Kec. Pegajahan Kab.
    Sergai,dimana tugas Terdakwa adalah supir pengangkut muatan buah kelapa sawit yangsebelum dibongkar atau dipindahkan oleh para buruh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, telah terbuktipengangkutan / pemindahan buah kelapa sawit sebanyak + 1.700 (seribu tujuh ratus)Kg yang dilakukan oleh Terdakwa berdasarkan hubungan kerja antara Terdakwadengan PT. Pajar Agung, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke2telah terbukti ada pada perbuatan Terdakwa;3.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 811/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2016 — Nama lengkap : BAMBANG GUNTUR PORWANTO Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/13 Januari 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Danau Laut Tawar Nomor 115, Kelurahan Sumber Karya, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Supir
373
  • Nama lengkap : BAMBANG GUNTUR PORWANTO Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/13 Januari 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Danau Laut Tawar Nomor 115, Kelurahan Sumber Karya, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Supir
Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 781/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 — Pekerjaan : Supir Angkot.
131
  • Pekerjaan : Supir Angkot.
    HamparanPerak.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir Angkot.Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasar SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik, tanggal 05 Maret 2015, Nomor : SP.Han/22/III/2015/Reskrim,sejak tanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Maret 2015,Nomor : B145/N.2.22.8/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 25 Maret 2015 s/d tanggal 05 Mei 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 27 April 2015,
Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 800/Pid.Sus/2014/PN
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama Lengkap : SUYANTO alias GOGON ; Tempat Lahir : Sukalue ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun III Jaharun A Desa Kampung Serutu Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat)
185
  • Nama Lengkap : SUYANTO alias GOGON ; Tempat Lahir : Sukalue ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun III Jaharun A Desa Kampung Serutu Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat)
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SUYANTO aliasGOGON ;Tempat Lahir : Sukalue ;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal i Dusun III Jaharun ADesa Kampung SerutuKecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir
Putus : 22-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 934/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 22 Agustus 2014 — Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SMA ;
152
  • Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA ;
    Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Maret 2014 ;Terdakwa tersebut ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2014 s/d tanggal 17 April 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2014 s/d tanggal 27 Mei2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 04 Juni 2014 s/dtanggal 03 Juli 2014 ;5.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 480/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Juni 2016 — Pekerjaan : Supir
181
  • Pekerjaan : Supir
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 513/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — Pekerjaan : Supir Angkot
111
  • Pekerjaan : Supir Angkot
    Deli SerdangAgama : Islam.Pekerjaan : Supir AngkotTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, tanggal 25 Januari 2015, Nomor : SP.Han/46/I/2015, sejaktanggal 25 Januari 2015 s/d tanggal 13 Februari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Februari2015, Nomor : B87/N.2.22.8/Ep.1/02/2015, sejak tanggal 14 Februari2015 s/d tanggal 25 Maret 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 24 Maret 2015, Nomor : PRINT169N.2.22.8/Ep.2/03/2015, sejak tanggal 24 Maret 2015
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Suratmin Alias Surat
163
  • menyuruh supir untukmenghentikan truk tersebut dan setelah truk tersebut berhentiSAHRUL naik ke dalam truk dan duduk di bangku supir dan SAHRULkembali menjalan truk tersebut sedangkan supir duduk di belakangbangku supir dan sesampainya di Jalan Lintas kelurahan SidomuktiKabupaten Asahan SAHRUL mengehentikan truk tersebut dan tibatiba SAHRUL mengeluarkan 1 (satu) buah pisau jenis sangkur danmeminta selurunh barangbarang milik supir tersebut dan supirtersebutpun memberikan sejumlah uang dan 1 (satu
    menyuruh supir untukmenghentikan truk tersebut dan setelah truk tersebut berhentiSAHRUL naik ke dalam truk dan duduk di bangku supir dan SAHRULkembali menjalan truk tersebut sedangkan supir duduk di belakangbangku supir dan sesampainya di Jalan Lintas kelurahan SidomuktiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN KisKabupaten Asahan SAHRUL mengehentikan truk tersebut dan tibatiba SAHRUL mengeluarkan 1 (satu) buah pisau jenis sangkur danmeminta selurunh barangbarang milik supir tersebut dan
    dan menyuruh supir truk tersebut untuk berhenti namun supirtruk tersebut tidak mengentikan truk dan ketika di Jalan Lintas Sei DadapJUMADI dan SAHRUL melempar kaca pintu supir truk tersebut dan ketika diJalan Lintas Gatot Subroto Kelurahan Sentang Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahantruk tersebut berhenti lalu Terdakwa bersamadengan ketiga teman Terdakwa tersebut mendatangi truk tersebut dan ketikabertemu dengan supir truk dan kernek truk tersebut HERI, SAHRUL danJUMADI memukul supir dan
    truktersebut dan ketika di depan Makam Pahlawan Kabupaten asahan Terdakwamenyuruh supir untuk menghentikan truk tersebut dan setelah truk tersebutberhenti SAHRUL naik ke dalam truk dan duduk di bangku supir danSAHRUL kembali menjalan truk tersebut sedangkan supir duduk di belakangbangku supir dan sesampainya di Jalan Lintas kelurahan SidomuktiKabupaten Asahan SAHRUL mengehentikan truk tersebut dan tibatibaSAHRUL mengeluarkan 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dan memintaselurun barangbarang milik
    asahan Terdakwamenyuruh supir untuk menghentikan truk tersebut dan setelah truk tersebutberhenti SAHRUL naik ke dalam truk dan duduk di bangku supir danSAHRUL kembali menjalan truk tersebut sedangkan supir duduk di belakangbangku supir dan sesampainya di Jalan Lintas kelurahan SidomuktiKabupaten Asahan SAHRUL mengehentikan truk tersebut dan tibatibaSAHRUL mengeluarkan 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dan memintaselurun barangbarang milik sSupir tersebut dan supir tersebutpunmemberikan sejumlah
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 963/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — Pekerjaan : Supir
122
  • Pekerjaan : Supir
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MARSONO alias YUS bin alm SUMOWIYONO
277
  • Kemudian pada hari Selasa pagi tanggal 30 Januari2018 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa mulai kerja sebagai supir di tempatsaksi korban di Jalan Dwi Warna Pasar No 24 Rt 02/10 KaranganyarKec.
    Selanjutnya dari perkenalan tersebut Terdakwa memintatolong kepada Eman Setiawan untuk dicarikan pekerjaan sebagai supirmobil atau orang yang butuh tenaga Terdakwa sebagai supir, kKemudianEman Setiawan memberitahnu Terdakwa kalau saksi sedangmembutuhkan supir.
    Selanjutnya dari perkenalan tersebutTerdakwa meminta tolong kepada saksi untuk dicarikan pekerjaansebagai supir mobil atau orang yang butuh tenaga Terdakwa sebagaisupir, kKemudian saksi memberitahu Terdakwa kalau TJANG YULIAsedang membutuhkan supir. Selanjutnya terdakwa dipertemukan olehsaksi kepada TJANG YULIA dan akhirnya Terdakwa diterima bekerjasebagai supir TIANG YULIA;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor: 403/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    dicarikan pekerjaan sebagai supir mobil atau orangyang butuh tenaga Terdakwa sebagai supir, kKemudian Eman Setiawanmemberitahu Terdakwa kalau TJANG YULIA sedang membutuhkan supir.Selanjutnya terdakwa dipertemukan oleh Eman Setiawan kepada saksi danakhirnya Terdakwa diterima bekerja sebagai supir TJIANG YULIA; Bahwa kemudian pada hari Selasa pagi tanggal 30 Januari 2018sekitar jam 09.00 Wib Terdakwa mulai kerja sebagai Supir di tempat saksi diJalan Dwi Warna Pasar No 24 Rt 02/10 Karanganyar Kec.
    Selanjutnya dari perkenalantersebut terdakwa meminta tolong kepada saksi EMAN SETIAWAN untukdicarikan pekerjaan sebagai supir mobil atau orang yang butuh tenaga terdakwasebagai supir, kKemudian saksi EMAN SETIAWAN memberitahu terdakwa kalausaksi korban TJANG YULIA sedang membutuhkan supir. Selanjutnya terdakwadipertemukan oleh saksi EMAN SETIAWAN kepada saksi korban dan akhirnyaterdakwa diterima bekerja sebagai supir saksi korban.
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
ADI ALS GONDRONG
5415
  • truck adalahlaporan dari Supir yang sering melintas dan selalu dimintai sejumlah uang; Bahwa hal tersebut sangat meresahkan para supir karena Terdakwa selalumembawa alat dan senjata untuk meminta sejumlah uang tersebut kepadapara supIr;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2021/PN StbBahwa adapun cara dan alat yang di gunakan Terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya tersebut adalan dengan cara menyetop /memberhentikan truck yang melintas di jalan Dusun Desa Padang Tualangdengan berhenti ditengah
    truck adalahlaporan dari Supir yang sering melintas dan selalu dimintai sejumlah uang;Bahwa hal tersebut sangat meresahkan para supir karena Terdakwa selalumembawa alat dan senjata untuk meminta sejumlah uang tersebut kepadapara supIr;Bahwa adapun cara dan alat yang di gunakan Terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya tersebut adalah dengan cara menyetop /memberhentikan truck yang melintas di jalan Dusun Desa Padang Tualangdengan berhenti ditengah jalan dengan membawa pisau atau bendalainnya;Bahwa
    kemudian Terdakwa memaksa para supir untuk memberikan uang,apabila tidak diberi Terdakwa mengancam kalau mobil tersebut tidak bolehmelintas, karena merasa ketakutan akhirnya para supir tersebutmemberikan sejumlah uang kepada Terdakwa, dan alat yang digunakanyaitu pisau dan besi panjang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dariTerdakwa yaitu 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna hitam dan sarungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2021/PN Stbwarna coklat, 1 (Satu)
    dan memintauang kepada para supir sebelumnya dan Terdakwa sering mengejar mobilyang para supir kendarai sambil mengacungkan parang, kapak bahkan arit;Bahwa saksi sangat keberatan atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dimana Terdakwa tidak mempunyai hak untuk meminta uangkepada para supir dan para supir sangat keberatan dikarenakan uangtersebut dalah uang untuk kebutuhan makan dan minum para supir selamamengantarkan barang;Bahwa hal tersebut sangat meresahkan para supir karena Terdakwa selalumembawa
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 144/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 2 Juli 2013 — SUTIKNO Als IESEN
7030
  • Sebelumnya saksi juga telah menjadi supir diUD.
    BON Pengantar Barang nomor 00047 nama supir SYAWAL tanggal 11November 2012;b. SCALING TICKET nomor B20287316 nama supir SYAWAL tanggal 11November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01558 nama supir JARKASIH tanggal18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B20288116 nama supir JARKASIH tanggal 18November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01841 nama supir S. SIMAREMAREtanggal 18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B20288128 nama supir S. SIMAREMARE tanggal18 November 2012;c.
    VEHICLE PASS nomor E0650116 nama supir S. SIHOMBING tanggal 18November 2012a. BON Pengantar Barang nomor 00299 nama supir F. MALAU tanggal18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B30083512 nama supir FMALAU tanggal 18November 2012;c. VEHICLE PASS nomor E0650132 nama supir F. MALAU tanggal 18November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01599 nama supir S. TAMPUBOLONtanggal 20 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B10169913 nama supir S. TAMPUBOLON tanggal20 November 2012;a.
    VEHICLE PASS nomor E0650116 nama supir S. SIHOMBING tanggal 18November 2012a. BON Pengantar Barang nomor 00299 nama supir F. MALAU tanggal18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B30083512 nama supir FMALAU tanggal 18November 2012;c. VEHICLE PASS nomor E0650132 nama supir F. MALAU tanggal 18November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01599 nama supir S. TAMPUBOLONtanggal 20 November 2012;79b. SCALING TICKET nomor B10169913 nama supir S. TAMPUBOLON tanggal20 November 2012;a.