Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat 82 — 7
Surat Keterangan Model Tra Nomor : .../BP/I/2015, Tanggal 14 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Pulo KecamtanMuara Satu Kota Lhokseumawe, oleh majelis diberi kode (P2);B. Bukti Saksi1.
Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimasih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,sehingga telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian sesuai ketentuanPasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti (P.2) berupa Surat KeteranganModel Tra
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0
datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Media elektronik (Radio) yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Dahlin nAvrlawn int HAAR AA WAH AinnAdAing: LbAranna TRA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum: ADI WIRATMOKO, S.H Terdakwa: SENO bin MANGUNRAJI 68 — 25
>
13
Ramuan Dayak ASLI
PT Mahakam Makmur Sejahtera
1130
Bungkus
14
Chang San Black X Serbuk
PJ Akar Manjur Indonesia
460
Sachet
15
Hajar Jahaman X Tra
tiga ribu) sachet, Nova Linu Extra Ginseng Kapsul 2210 (dua ribu duaratus sepuluh) Sachet, Liong Merah 3100 (tiga ribu seratus sachet),Ramuan Tradisional kuat lelaki Cap Beruang 390 (tiga ratus sembilanHalaman 4 dari 23: Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Bin.puluh) sachet, Godong ljo 530 Sachet, Jinten Arab Multi Guna 2540 (duaribu lima ratus empat puluh) sachet, Ramuan Dayak Asli 1130 (seribusratus tiga puluh) sachet, Chang san Black X serbuk 460 (empat ratusenam puluh) sachet, Hajar Jahanam X Tra
Sus/2018/PN Blin.Arab Multi Guna 2540 (dua ribu lima ratus empat puluh) sachet, Ramuan DayakAsli 1130 (seribu sratus tiga puluh) sachet, Chang san Black X serbuk 460(empat ratus enam puluh) sachet, Hajar Jahanam X Tra Serbuk 980 (sembilanratus delapan puluh bungkus, Obat gatal cap Cobra, 608 (enam ratus delapan)bungkus, Africa Black Ant 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) sachet, Akar PinangMulti Khasiat AP sebanyak 1.380 (seribu tiga ratus delapan puluh) sachet,Tawon Sakti Kapsul 1783 (Seribu tujuh
Sus/2018/PN Blin. 49 inten Arab Mutt PJ Sumber Jaya 2540 BungkusGunaPT Mahakam13 Ramuan Dayak ASLI Makmur Sejahtera 1130 Bungkus14 Chang San Black X PJ Akar Manjur 460 SachetSerbuk Indonesia15 Hajar Janaman % Tra PJ Sumber Makmur 980 BungkusSerbuk16 Oval Gata Cap PJ Ragil Sentosa 608 BungkusCobra17 Africa Black Ant 735 Sachet18 pel?
Hijaz bin Siraje yang meninggalpada tanggal/tahun 29 Mei 2013, berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Ta' dengan Nomor 474/.3/23.N/KTA TRA//2013, tanggal 12Juni 2013;2. Bahwa,kedua orang tua almarhum H. Hijaz bin Siraje telah lebih dahulumeninggal dunia;3. Bahwa, almarhum H. Hijaz bin Siraje dua kali menikah namun almarhum telahbercerai dengan istri pertamanya dan tidak mempunyai keturunan sedangkanpemohon adalah istri kedua dari almarhum H.
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0
irre ,(Cura) slog J aild pgl apled alain oJ yoo Tra)Artinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu yang sudahmampu untuk memikul tanggungjawab berumahtangga,maka hendaklah kamu kawin; karena sesungguhnya kawinitu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakangelora syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, cukupberalasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang
sejak tahun 2002 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 11 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum: Ariani Puspita Sari, S.H Terdakwa: Haris Bin Dg.Asiz Dg.Rola 32 — 10
Bakri; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis Tra,adol tersebut dengancara membeli di Malengkeri dari isteri sdri. Alfian Alias Coa sehargaRp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli obatobat daftar G jenis Tramadol tersebut untikTerdakwa gunakan sendiri dan selebihnya Terdakwa jual kembali kepadaorang lain; Bahwa 10 (sepuluh) buti pil Tramadol yang di dapatkan pada sdr. Firmanadalah milik Terdakwa yang dibeli oleh sdr.
Firman,sedangkan barang bukti sebuah pembungkus indomie yang berisikan 11(sebelas) saset plastik bening yang tiap sasetnya berisi 100 (Seratus) butirpil warna putih obat daftar G jenis Tramadol dengan jumlah keseluruhan1100 (seribu seratus) butir pil dan 1 (satu) ball saset plastik bening danuang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ditemukan petugaskepolisian di dalama lemari pakaian yang terletak di dalam kamar tidur sdr.Bakri; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis Tra,adol
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon 35 — 10
(aad G) MSiMSpay i999 yuAR Keceiussy BSUS AeLIOPOU 4 SiS wise 9h deUdsU SUH OU ) BecHLe ZAgLIG, pepoUP2EL ZEB PSUy Ty.OOM eSONCbY TRA fastie. GT NH Foye qeudsy WeudeLurgsKeu syed: 7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:b.
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 30 — 13
2018 yang pada pokokeya fe dl on ero tra an fw (arhedap repli Panggugal, Terguget mengajikec dupiikmare lear : ne 12 Februar 2018 yang pada peices ebaga Hind, 7 oie 28 fot PRataccmrn Reine SARA Pk GN TAM, ium Fi:ea ree futipan ais Katahiran Mamor We FADO Ist nein CTP HK 140 08 sansa a an,daiciia saliigas died thks aivnile i cukup, oleh Rete Majella dboenna ailinya dan mee Beit deron eae seria, telahberrmtern!
Tanggal 10 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 12 — 0
saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA PAGE 8wKS KOA MK A2BANOK AG BX MOORE AK CS ODOFMEHOD 4 Moho rionAMAL@ 5 6 CARR MRASOAE 160 oy AWD CANO MENIAL APMpat AgomabSwis LbcB wh ht CARE Ay TRAD KOBE ISO aN lad he TEAO A ACOMAADCIER TRA
Tanggal 25 Februari 2013 — - MUHAMMAD TAUFAN Alias O; 55 — 28
diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; e Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman mengatakance tra
dalam kamar namun pada pagi hari saat saksikorban keluar dari dalam kamar saksi melihat celana ada bercakdarah ;e Bahwa saksi tidak berani bertanya kenapa celana saksi berdarahnamun dalam pikiran saksi seperti kayak orang baru selesaimelakukan hubungan badan ; e Setelah paginya terdakwa mengajak saksi korban pergi jalan jalandengan mobil kemudian kembali lagi Siangnya j e Bahwa saksi mengetahui keesokan harinya ada seorang laki lakiyang bertanya tentang keberadaan saksi korban dengan bertanya ngana tra
diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa ; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; 14Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman mengatakance tra
di dalam kamar namun pada pagi hari saat saksikorban keluar dari dalam kamar saksi melihat celana ada bercakdarah ;Bahwa saksi tidak berani bertanya kenapa celana saksi berdarahnamun dalam pikiran saksi seperti kayak orang baru selesaimelakukan hubungan badan ; Setelah paginya terdakwa mengajak saksi korban pergi jalan jalandengan mobil kemudian kembali lagi siangnya ; Bahwa saksi mengetahui keesokan harinya ada seorang laki lakiyang bertanya tentang keberadaan saksi korban dengan bertanya ngana tra
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 20 — 9
Asli Surat Keterangan (Model Tra) yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokaeumawe,No. 474.2/144/2014, diberi kode (P.3).4. Asli surat izin atasan Penggugat No. 804/265/2014 yang dikeluarkanoleh a.n.
Tanggal 23 Juli 2020 — HERWIN BUDI MANRUCI Panggilan WIN 1270 — 782 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: Green tea mix cha tra mue brand sebanyak 9 bungkus: Susu tepung skim sebanyak 3 bungkus: Bhong ning gou Zi (goji beri) sebanyak 18 bungkus; 3 in 1 Ipoh white coffe King sebanyak 5 pack atau 12 sachets; Old town white coffe sebanyak 3 pack atau 15 stick; Hacks besar sebanyak 1 bungkus; Hacks kecil sebanyak 1 bungkus; Cheong kim chuan belacan sebanyak 4 bungkus; Boxton fruit special grade sebanyak 1 bungkus; Nestle Nespray sebanyak 1 bungkus; Nestle Milo 3 in 1 sebanyak
Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: Tra .o VI ys we L aj j; ~kvyail , ai ll ga bl ag in,Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suamiyang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 7 — 0
scene13 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;14 Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta bendauntuk jaminan nafkah Penggugat;0nn neem nnn nn nnn ncn nnn cnn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
orang tua Pemohon / keluarga Pemohon dan orang tua/ keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Calon suami Pemohon sudah pernah bertemu dengan ayah Pemohonsatu kali dan belum sempat meminta ijin untuk menikah dengan Pemohonnamun setelah itu ayah Pemohon sudah tidak mau lagi bertemu denganCalon suami Pemohon dan ayah Pemohon tetap menolak dengan alas anayah Pemohon tidak setuju dengan calon suami Pemohon yang tunaNO tra
kelerangan saksi ABDURRAHMAN doen RUSIMAH, buhwa Pemohon yang bernaima M.SUKARIAH lalur padatangeal 05 Mei 9Ff dan selain ilu permohonan i diperlukan untuk Akle Kelahiran pemohonuntuk keperluan Aciministrasi Urol j ~ Sentence een eee ne Lowen pe cnn teen neces Menimlang, balwa oleh karena permohonan Pemotoa dikvoutkan maka segala biayavany timbul dalam permobonan ii dibebankan kepada Petiolan j+ see scon2 sree conocer eer cnneMenyinger lasal 32 ayat (1) (2) Undangundany, Noe.23 Tahun 20060 tentangbs tra
hal lagi dan mohonpenetapan,Tentang pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah mendengar keterangan Pemohon, saksi saksi dandihubungkan dengan surat surat bukti yaitu P. sampai dengan P.9 maka dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama MARDI dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai empat orang anak yaittu BAGUS PRIBADI, NELLY TRA
