Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas,terdakwa berangkat dari Palopo sekitar Pukul 16.00 WITA menujudaerah Walenrang, Ssesampainya di pinggir jalan poros, terdakwasinggah di warung yang berada di Dusun Karetan, DesaBaramamase untuk membeli makanan, selanjutnya sekitar pukul17.30, terdakwa keluar dari warung dan menuju ke area persawahan,mencari pondok untuk beritirahat dengan maksud agar tidak adaorag yang curiga,

Walenrang, Kab.

ASKANA Bin Sima, bertempat tinggal Desa TombangKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;2. LIMI Alias PA BASO, bertempat tinggal di KampungTondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan TelluWanua Kota Palopo;3. MIRAH Binti MADING, bertempat tinggal di KampungTondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan TelluWanua Kota Palopo, ;4. RIJAL, dahulu bertempat tinggal di Kampung TondokPadang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu WanuaKota Palopo, sekarang bertempat tinggal di Kalimantan;5.

LISBANA Bin Sima , tinggal dahulu bertempat tinggal diDesa Tombang Kecamatan Walenrang Kabupaten luwu,sekarang bertempat tinggal di Gorontalao;9. BUKA Binti Sima, bertempat tinggal di Jalan Sindi Nomor5, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh Kuasa HukumnyaYOSEPH PASOLANG, SH., MH. dan kawan Para Advokatdan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum Yoseph Pasolang,SH.

RIBU TO KURANI BIN SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu,2. SAODA BINTI SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu,3. NAIBA BINTI SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu,4. HAERUDDIN BIN SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,5.

HARMIN BIN~ SAIDA, bertempat tinggal DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : H. HARLA RATDA., SH.

Kemudianpada Tahun 1994 masalah tersebut dibicarakan di Tingkat PemerintahanDesa Sumarambu Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu pada waktu ituDesa Sumarambu masuk kedalam wilayah Kabupaten Luwu sekarangberubah menjadi Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua masukwilayah Kota Palopo. Oleh karena tidak ada penyelesaian maka masalahtersebut berlanjut dibicarakan di Tingkat Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu di Batusitanduk namun juga tidak ada penyelesaian;Halaman 3 dari 17 hal. Put.

Homebase Kel.Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang Kec.Telluwanua.

Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang, Kec.

Sukimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (

Hal 1 dari 12 hal.dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Campurejo, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 175/01/XII/2004, bertanggal 06 Desember2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Campurejo, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, selama 12 tahun;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/01/XII/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 06 Desember 2004, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P;B.

Saksisaksi:1.Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenatetangga saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 4 Desember 2004 di Campurejo, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah menikaah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Naing bin Samin) dengan Pemohon II, (Hasmia binti Kumma) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1998 di Dusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1998, di DusunBolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetaopbkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Sumarwan bin Kumma dan Juriana bin Kumma yangmenerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1998 di Dusun Bolong, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang

harusdibuktikan oleh para Pemohon, selain itu. keterangan keduanya telahbersesuaian satu sama lain, oleh karena itu keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal 308 R.Bg., danPasal 309 R.Bg., oleh sebab itu kKesaksiannya memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, HakimTunggal menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17Januari 1998 di Dusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1998 di DusunBolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08 Desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara Kota Palopo dan Kantor Urusan Agama, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No 15 Palopo RT.002 RW. 004, KelurahanLuminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanHamsah bin Hamma, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal Kaliba bawa DesaWalenrang, Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu,,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Dusun KalibaBawa, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu. berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor 120/X1/1992,tertanggal O06 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediamanSecara berpindahpindah selama 23 tahun 3 bulan;3.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/X1/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 06 Juni2016, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiberi kode P ;B.

No 306/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 1312Urusan Agama, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal21 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1437 H. oleh Drs.H. Moh.

Walenrang,Kab. Luwu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : POLRI9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan 19 April2021;2. Hakim Pengadilan Negeri Belopa sejak tanggal 5 April 2021 sampaidengan 4 Mei 2021;3.

S pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 sekitar pukul 11.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Dusun Bolong, Desa Illanbatu,Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBelopa.

Walenrang Barat, Kab.Luwu, Terdakwa telah mendorong Saksi HUSNIWATI; Bahwa saat itu sedang berlangsung pesta pernikahan yang dihadiriTerdakwa juga Saksi HUSNIWATI, kemudian mereka bertemu di tempat itudan Saksi HUSNIWATI mendatangi Terdakwa dan mengatakan kenapakamu kasih malu saya? kemudian Terdakwa membalas malu yangbagaimana?

Walenrang Barat, Kab.Luwu, Terdakwa telah mendorong Saksi HUSNIWATI;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat korban berjalan menghampiriTerdakwa dan mengajaknya bicara namun Saksi tidak mengetahui terkaithal apa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa terlibat cekcok dengan SaksiHUSNIWATI, hingga akhirnya Terdakwa mengatakan jangan disini, initempat acara saya sementara makan, pindaki!

Walenrang Barat, Kab.Luwu, Terdakwa telah mendorong Saksi HUSNIWATI; Bahwa saat kejadian sedang berlangsung pesta perkawinan; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang duduk bersebelahan denganTerdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa selesai mengambil hidangan dan SaksiHUSNIWATI mendekati Terdakwa, namun Saksi tidak mengetahui apa yangmereka bicarakan, hingga akhirnya Terdakwa mengatakan Pindah kaudisitu!

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Sapaan, KelurahanBosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kab.

Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugatn, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan To'belalang, KelurahanBosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kab.

Bahwa pada tanggal 04 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 529/Pdt.G/2021/PA.BlpLuwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor037/06/IV/2013, tertanggal 05 April 2013;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama 4 tahun dan sudahdi karuniai 1 anak yang bernama ANAK usia 7 tahun;3.

saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerail;SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 April 2013 di antorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

tetap padapembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADE Bin SATTU POLE danARIS RADDI Alias ARIS Bin RADDI, pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 pukul16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat diDesa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang

Selanjutnya mereka terdakwa mengendarai sepeda motor menuju keDesa Batusitanduk Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu untuk menemuiLk. DERRE (DPO), kemudian Terdakwa II menyerahkan uang harga shabusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Lk. DERRE (DPO) danTerdakwa Il menerima 1 (Satu) sachet shabu dari Lk. DERRE (DPO).Kemudian mereka Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa Il.

lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa mereka Terdakwa ADE SAPUTRA Alias ADE Bin SATTU POLE danARIS RADDI Alias ARIS Bin RADDI, pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 pukul16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat diDesa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang

Bunga2018 PUTUSAN494/Pdt.G/2018/PA.Pipab tl Cee ll ot) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sartika binti Darmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (karyawati Conter), tempatkediaman di Dusun Saragi, RT.001 RW.001, Desa SaragiKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat.MelawanM. Risal. A bin Y.

~Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 044/010/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Saragi, Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu selama 8 bulan;.

setiappersidangan selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dan diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor044/010/V/2016, dokumen asli diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Afkari bin Dessi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Pemohon /Tergugat Rekonvensi.MelawanHalni binti Sahar, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Siteba Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu, pernikahan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/09/1/2017 tanggal 09 Januari2017.2.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalsementara menumpang di rumah orang tua Termohon di Dusun BukaDesa Siteba Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu selanjutnyaselanjutnya pindah di Desa Salutubu Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Desa SalutubuKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, yaitu pada bulanFebruari 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Sudibara bin Baco S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhaeni binti Maukar) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

No. 322/Pdt.G/2017/PA PlpPemohon di Dusun Jaya, Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 1 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Kabupaten Luwu selama 13 tahun. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama1. ANAK I, umur 18 tahun;2. ANAK II, umur 17 tahun;3. ANAK III, umur 13 tahun;Anakanak tersebut saat ini kadang ikut bersama Pemohon dan kadangikut Termohon;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/08/XI/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, , tanggal 15 September 1998, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Bukti tersebut adalah akta autentik yang kualitaspembuktiannya sempurna dan mengikat, oleh karena itu, berdasarkanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang terikathubungan perkawinan yang sah, yang menikah pada tanggal 18 Juli 1998sebagaimana tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu dan dengan bukti tersebut pula dianggap bahwaPemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan permohonanperceraian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang sebagai tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itujika terjadi perceraian;5.

PUTUSAN83/Pdt.G/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Barammamase, RT001 RW 001, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DusunBarammamase, RT 001 RW 001, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada tanggal 2019/02/07 dengan

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 28 November 1999 Masehi,bertepatan 21 Saban 1420 hijrah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Hal. 1 dari 10 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 28/02/II/2001 Tanggal 14 Februari 2001, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKS/I PENGGGUAT, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Barammase, Kelurahan Barammase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Barammamase,Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kaman bin Sirri) dengan Pemohon II (Senia binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang

atas nama Pemohon I, telah diberi meterai dan distempel Pos, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994, di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang

Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994, di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, yang menikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH, serta mas kawin berupa 1 (satu) pohon langsat; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26 Desember 1994 di Tombang,Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

>Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Lukman Sahara bin Sahara, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan Bosowa, bertempat tinggal di PadangAlipan, RT.003 RW. 001, Kelurahan Jaya, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanRosbayani binti Rusdin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Dusun Tombang,RT.001 RW. 001, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1430 Hijeriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 146/07/VII/2009, tertanggal 02 Juli 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 481//Pdt.G/2017/PA Plp1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 5 tahun2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak 1 orang bernama Nur Hasiyabinti Lukman Sahara, umur 7tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/07/VII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 02 Juli 2009, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Walenrang, Kab. Luwu, tak lamakemudian saksi menuju ke Desa Batusitanduk dengan menggunakansepeda motor dan bertemu dengan AHMAD, setelah bertemuAHMAD menyuruh saksi untuk mengikutinya dari belakang denganmenggunakan sepeda motornya sendiri karena AHMAD jugamenggunakan sepeda motor, lalu menuju ke rumah salah rumahkeluarga AHMAD yang bernama MAMA SINAR yang beralamat diDesa Salutubu, Kec. Walenrang Utara, Kab.

Walenrang, Kab. Luwu, setelah itu terdakwa mengajakMELLY ANGGI menuju kerumah keluarga terdakwa yaitu MAMA SINARyang beralamat di Desa Salutubu, Kec. Walenrang Utara, Kab. Luwu danmenginap dirumah MAMA SINAR selama 3 (tiga) hari.

Walenrang, Kab. Luwu, tak lama kemudian saksi menuju ke DesaBatusitanduk dengan menggunakan sepeda motor dan bertemu denganTerdakwa AHMAD, setelah bertemu Terdakwa AHMAD menyuruh saksikorban Melly untuk mengikutinya dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya sendiri karena Terdakwa AHMAD juga menggunakan sepeda motor,lalu menuju ke rumah salah rumah keluarga Terdakwa AHMAD yang bernamaMAMA SINAR yang beralamat di Desa Salutubu, Kec. Walenrang Utara, Kab.Luwu.

Walenrang Utara, Kab.

Walenrang Utara, Kab. Luwu dan selama 3 (tiga) hari saksikorban disetubuhi oleh Terdakwa, dan setelah terdakwa selesaimenyetubuhi saksi, terdakwa berjanji kepada saksi untuk menikahi saksidengan cara Nikah Pancasila maka menurut Majelis Hakim denganperkataanperkataan seperti mengatakan berjanji akan menikahi Saksi korbanmembuktikan adanya bujukan Terdakwa kepada saksi korban tersebut.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B076/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.345/Padt.G/2020/PA.PlipBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kunnu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun, kemudian pindah kediaman dirumah orang tua Tergugat diJl. Lasaktiaraja km. 5, RT 002 RW 006, Kelurahan Lebang, KecamatanWara Barat, Kota Palopo, selama 9 tahun, kemudian pindah di kediamanbersama di JI.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, KabupatenLuwu, Nomor B076/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 Tanggal 19 Oktober2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.345/Padt.G/2020/PA. Piptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Penggugat berupa DuplikatFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, makatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya mengenaialasan perceraian, Penggugat mengajukan dua orang saksi, adapun saksi yangdiajukan oleh Penggugat merupakan orang yang cakap

. & Associates yangberlamat kantor di Dusun Kanna RT/RW: 001/002, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalopoHal. 1 dari 29 Hal.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada hariRabu, tanggal 5 September 2012 bertepatan 18 Syawal 1433, diDusun Bolu Tambunan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/30/IX/2102,tertanggal17 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/30/IX/2012, tertanggal 17September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (bukti P)B. Saksi1.

Putusan No. 71/Pdt.G/2019/PA.PlpKecamatan Walenrang selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di Kelurahan Purangi,Kelurahan Sendana, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama:1. ANAK PERTAMA BIN PEMOHON, umur 5 tahun;2.

Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua saya diLalong, Kecamatan Walenrang sedangkan Pemohon tinggal diSamaddo, Kecamatan Sendana, sejak Februari 2019, kuranglebih 3 bulan lamanya;Bahwa yang saksi tahu, Termohon nanti ke Lalong jika adaacara keluarga dan ketika mau menjenguk anaknya bilamanaanaknya sakit.

4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Walenrang

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 01 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1433 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/I/2012, tertanggal 18Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.96/Padt.G/2022/PA.BlpUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;2. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK, umur 9 tahun;4.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak seibu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat tinggal bersama terakhir kali di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa, selama berumah tangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 01 Januari 2012 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Hal. 8 dari 13 Hal. Putusan No.96/Padt.G/2022/PA.Blp5.

PUTUSANNOMOR 408/Padt.G/2020/PA.BlpZN zn +S ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru SDN Yapis Teminabuan,tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanAbdul Haris bin

No. 408/Pdt.G/2020/PA.Blpmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/03/IV/2014, tanggal 03April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bolu Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 1 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkediaman rumah kontrakan di Dusun Kampung Sungguer RT.001 RW.001,Desa Sungguer, Kecamatan Wayer, Kabupaten Sorong Selatan, selama 4tahun lamanya;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 045/03/IV/2014, tanggal O03 April2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

Suparni Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di DusunBolu Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuadalah adik kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2014 di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang