Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik WangiWangi, Kabupaten Wakatobisebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx,tertanggal 18 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Bahwa sebelum akad nikah status Penggugat adalah Perawan, sedangkanstatus Tergugat adalah Jejaka;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaMandati, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman milik orangtua Tergugat di Desa Madapoli, Kecamatan Obi,Kabupaten Maluku Utara, selama 10 tahun, Kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal di kediaman milik orangtua Penggugat di DesaMandati, Kecamatan WangiWangi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Alat bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) nomor: xxxxx tertanggal18 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan WangIWangi Kabupaten Wakatobi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P);B. Alat Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Meraukedan Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, kabupatenWakatobi untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan WangiWangi sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor 227/22/VIII/2009, tertanggal 24 Agustus 2009;Him. 1 dari 11 Him. Putusan Nomor : / Pdt.G/ 201 /PA.Bb.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;3.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi Nomor: 227/22/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, yang telah diberi materaicukup serta distempel pos yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode (bukti P);Him. 3 dari 11 Him.

:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir dl, pekerjaanpedagang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahtiri Penggugat, sedangkan kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mandati III, Kecamatan WangiWangi

27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan pegawaikoperasi TKBM, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu satukali dengan Penggugat, sedangkan kenal dengan Tergugat setelah menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mandati II, Kecamatan WangiWangi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal12 Mei 2009 yang pernikahannya telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan WangiWangi dan telah dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok terus menerus yangsulit untuk dirukunkan kembali;3.

La Sabi Bin La Ruda, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, Alamat Desa Mathora, Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Wa Saniana Binti La Saiya, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumash tangga, Alamat WangiWangi Selatan KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Scanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau,Nomor

0160/Pdt.G/2006/PA.BB, tanggal 5 September 2016, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi pada tanggal14 Peberuari 2009.2.

menyatakan tetap pada dalildalil sebagaimana dalam surat permohonannya tersebut di muka.Menimbang, bahwa perkara itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohontidak dapat dimediasi karena perkara tersebut bersifat voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangansecara terpiitsbat sebagai berikut:1, Saksi pertama: Samoang La Poti, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Saousu,Kecamatan WangiWangi

2009, Pemohon danPemohon IJ telahangsungkan akad nik i Kecgkah di Kecamatan WangiWangi Selatan KabuaptenWakatobi, Bahwa pernikahan j sz ilean itu telah dilangsungkan sesuai dengan syarat dan rukunperkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah sesuaidengan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 dengandemikian telah patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Bb SS AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , lahir di Liya Mawi, tanggal 5 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, dalam hal ini dikuasakan kepada JAYADINLA ODE, S.H, M.H, dan LA ODE SAFRUDIN

, S.H,M.H, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dalam Register Surat Kuasa KhususNomor 43/SK/Pdt.G/2017/PA.Bb, tertanggal 5 Juni2017, pekerjaan Advokat, Pendidikan S2, beralamatkantor di Jalan Anmad Yani, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Liya, tanggal 7 September 1979, agama Islam,pekerjaan Pekerjaan PNS (Sekretariat KPUDKabupaten Wakatobi), tempat kediaman di KecamatanWangiWangi

SAKSI , lahir di Makassar, tanggal 13 Maret 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat;Halaman 5 dari 20 Hal.

Putusan Nomor 0270/Padt.G/2017/PA.Bb Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah di Makassar sekitar tahun 2004, namun belumdikarunial anak hingga sekarang; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di kediaman bersama di, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat, setahu saksikeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, hubungan Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangiwangi Selatan, Kabupaten Wakatobi yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.286/Pat.G/2015/PA.AbBahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon sebagaiupaya untuk mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonan Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX1/31/X1V2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WangiWangi yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya

Putusan No.286/Pat.G/2015/PA.AbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi yang telah cocok dansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, dan dalam bukti P telahmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 31 Desember 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi , sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu bukti autentik.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu bukti

autentik, maka bukti P tersebut telah bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat sehingga dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri sah yang pernikahannya tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan tentangrumah tangganya sebagai berikut : Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sudah tidak rukun dan harmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan WangiWangi ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hanya rukun selama 1tahun lebih, Kemudian pisah tempat tinggal ;3. Bahwa penyebab tidak rukunnya Pemohon dan Termohon karenaTermohon selingkuh dengan lelaki lain, sering marahmaah tanpa sebabdan selalu mendesak Pemohon mencereikan Termohon ;4.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 263/20/II/1998, tertanggal 17 Februari 1998;Him. 1 dari 13 hlmPut. No. 0306/Pdt.G/2014/PA.Bb2.

Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 263/20/II/1998 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi tanggal 17 Februari 1998, bermeterai cukup serta distempel pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP,);B. Saksi :1.

pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara kandungdengan Penggugat namun Penggugat telah mempunyai orang tuaangkat yang bernama Orang Tua Angkat sedangkan Tergugat kenalsetelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi sudah lupa waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua angkat Penggugat di Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSUL Als LA ABU BIN LA ODESALIHU;Tempat Lahir : Buranga;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/10 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kel. Buranga, Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 14Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :69/Pid.Sus/2019/PN Wgw Tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 69/Pid.Sus/2019/PN Wgw Tanggal 14Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat diHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwDusun Bente, Desa Ollo Selatan, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas II pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il serta dihadiri oleh ERWAN ADIPRIYONO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,LA ODE TASMAN, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Wow

LA ABA, Umur 45 Tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di LingkunganPeropa Kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

(Sembilan puluh meter persegi) terletak diLingkungan Peropa Kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, dengan batasbatas seperti diuraikan dalam surat ukurnomor SU : 27/Waetuno/2014 tanggal 21 Agustus 2014 sertifikatnomor : 0301 tahun 2014 atas nama Tergugat diterbitkan oleh Tergugat Il,Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;. Bahwa tanah yang di sertifikatkan Tergugat seluas 90 m?

Waetuno Kecamatan WangiWangi Kabupaten Butonseluas 287 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 0126 tertanggal 14 Oktober 2003 dengan batasbatas sesuai surat ukur Nomor : 123/Waetuno/2003 tanggal 2 Juni 2003,hingga sampai diajukan gugatan ini belum pernah dilakukan pencabutanterhadap sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor : 0126 Tahun 2003.Halaman 12 dari 69 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.

perihal sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat terletak di lingkungan Peropa, Kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi;Halaman 35 dari 69 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.

Saksi LAODE RASULUBahwa, saksi ber Umur 82 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat sebagai keponakan,tidak kenal dengan Tergugat Il dan tidak ada hubungan pekerjaan denganpenggugat dan para tergugat ;Halaman 39 dari 69 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.

menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; KESATU : Bahwa ia Terdakwa MARDANI Alias DANI Bin LA IWASA pada hari Rabutanggal 03 September 2014, sekira pukul 12.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan September tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dikebun di depan rumah saksi SUTRIANI ODE Alias ANI Binti LA ODE NASIMUdi Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi

WITA, bertempat di sekitarkebun yang tidak jauh dari rumah saksi yang berada di lokasi kebundi Kelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaDILA, diajak oleh terdakwa untuk bermain buahbuahan, lalu temansaksi yang bernama DILA terpisah dengan saksi, lalu terdakwamembawa saksi ke semaksemak untuk mencari buahbuahan,setelah itu terdakwa menyuruh saksi untuk berbaring, terdakwakatakan kalau tidak berbaring nanti dia pukuli saksi

WITA, bertempat di sekitarkebun depan rumah saksi yang berada di lokasi kebun di KelurahanWanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobii ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencabulan tersebut karenasaksi tidak melihatnya, namun setahu saksi saat itu saksi bersamadengan korban AISYAH dalam perjalanan pulang menuju rumahkami, namun kami singgah memetik buah dibelakang rumahterdakwa, lalu saat itu terdakwa datang mendekati saksi danmencoba mengangkat rok saksi, namun saksi tidak mau dansetelah itu

WITA, bertempat di sekitar hutanhutanSamping rumah korban~ di Kelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencabulan tersebut secaralangsung karena saksi tidak melihatnya, namun saksi hanyamendengar cerita dari orang tua korban ;Halaman 9 dari 20 Putusan No: 04/Pid.Sus/Anak/2015/PN.BauBahwa saat itu saksi memanggil anak saksi yang bernama DILAyang saat itu bermain, lalu anak saksi yang bernama DILA kembalike rumah, dan sempat menceritakan kepada

WITA, bertempat di sekitar hutan samping rumah korban diKelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobiterdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap korban WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA 5 2272 222277.

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Iahir di Mandati 16 Maret 1981, Agama Islam, Pendidikan terakhirstrata satu (S1), Pekerjaan PNS, guru SMA Negeri 2 WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, alamat Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, KabupatenHim. 1 dari 13 him Putusan Nomor 0016/Pat.G/2017/PA.BbWakatobi, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor253/19/V 1/2002, tertanggal 13 Juni 2002;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi dengan berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, dan tinggal sampaibulan Mei 2012;3.

Hamdi bin La Rase, lahir di Langge 15 Mei 1954, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal di LingkunganEndapo, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung dan kenal Termohonsebagai menantu;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawoni Selatan, KabupatenKonawe Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon untuk di catatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

perkara cerai talak antara:La Ode Rahmat T bin La Ode Tairu, lahir Baubau 10 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanAsriani, S.Pd binti La Puru, lahir Waha 10 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan terakhir strata satu (S1), Pekerjaan PNS, SDNegeri satu Waha, Kabupaten Wakatobi, alamat Jalan PorosWaha, Desa Wa PiaPia, Kecamatan WangiWangi

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :99/19/III/2007, tertanggal 13 Maret 2007.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang Termohon, diWanci, di Desa, WapiaPia, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi,dan tinggal sampai tahun 2010;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama Delfa binti La Ode Rahmat, umur 11 tahun danMely binti La Ode Rahmat, umur 9 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon;4.

hadir di persidangan,maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap di pertahankan Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenyampaikan jawaban karena ketidakhadirannya dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor 99/19/III/2007 tertanggal 13 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi

karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat P dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P yang diajukan Pemohon yang di keluarkan oleh instansi yang berwenang yakni KantorUrusan Agama Kecamatan WangiWangi

Wangiwangi, Kab.Wakatobi ;Islam ;Sopir Mobil ;Penyidik, sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 06. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Oktober 2016sampai dengan tanggal 15 November 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 November 2016 sampai dengantanggal 05 Desember 2016;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 23 November2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;.

alasanterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAHRIANTO WIDI Alias SYAHRIYANTO AliasANTO Alias ANTON Bin LA PADO, pada hari Selasa tanggal 06 September2016 sekitar Pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain padabulan September tahun 2016, bertempat di Desa Posalu, Kecamatan Wangiwangi

suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LAMADI ALI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagimana tersebut di atas, terdakwa bersama LAETE yang hendak pulang dari acara joget dan Bertemu dengan temanteman terdakwa dari Desa wandoka diantaranya yakni LA TONO, LA IRIdan LA EKO di tempat parkir motor di dekat acara joget di desa Posalu,Kecamatan Wangiwangi

KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALI, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirisaksi KASMAN Alias L KASI Bin LA MADI ALI pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekitar jam 23.30 wita Di Desa Posalu Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi; Bahwa awalnya saksi ditempat acara joget dan memanggil adik saksi untukmenyampaikan untuk duluan pulang pada saat adik saksi yang bernama LAODE

DARMI, S.Pd Alias LAMI Bin LA ODE TARSAN, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALIpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekitar jam 23.30 wita Di DesaPosalu Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi melihat terdakwa menikam adik saksi KASMAN Alias LA KASIBin LA MADI ALI yang bernama LA ADE akana tetapi tidak

Y yang merupakan orang tua/bapak dariterdakwa pada tanggal 21 Mei 2013 telah menjual sebidang tanah miliknyayang terletak di Dusun One Lange, Desa Longa, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi dengan ukuran + 115 x 21m kepada saksi VYDAAVLYDA dengan harga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)sebagaimana surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan atas tanah ditandatangani oleh LA POGO.

Y yang merupakan orang tua/bapak dariterdakwa pada tanggal 21 Mei 2013 telah menjual sebidang tanah miliknyayang terletak di Dusun One Lange, Desa Longa, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi dengan ukuran + 115 x 21m kepada saksi VYDAAVLYDA dengan harga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Halaman 7 dari 56 Putusan No:90/Pid.B/2016/PN.Bau sebagaimana surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan atas tanah ditandatangani oleh LA POGO.

WangiWangi Kab.

WangiWangi Kabupaten Wakatobi,terdakwa bersama dengan suaminya, saksi ALBAR, 5.H., dan JAENUDIN,bertemu dengan saksi ABDULLAH TALLI, untuk menawarkan tanah tersebut kepada saksi ABDULLAH TALLI;.

PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2021/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MUSLIANTO Bin LA SUBU, umur 28 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Il, Desa WapiaPia,Kecamatan WangiWangi. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Sarni, S.H.

., Advokat/Pengacara yang berkantor diLingkungan Liabete, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Maret 2021, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Wangi Wangi di bawah RegisterNomor 09/LEG/03/2021/PN Wgw. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanLA DARIMU Bin H. LA ISA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Desa Wapia Pia, Kecamatan WangiWangi.

;Dusun Sijampangi, Desa Mola NelayanBakti, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Tertangkap Tanganpada tanggal 29 Nopember 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN WgwPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara padaPolres Wakatobi oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 19Desember 2019;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 10Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 2020;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :9/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 10 Januari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 9/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 10Januari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, telah ditangkap oleh anggota polisi dariPolres Wakatobi dikarenakan telah melakukan perbuatan berkaitan denganperjudian kartu remi/kartu joker.

Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas II pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri WangiWangi Kelas II serta dihadiri oleh HAKMIANTO, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SJAHRUL, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Wqw

PUTUSANNomor102/Padt.G/2021/PA.WgwZa MEH 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Lingkungan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Wakatobi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Wakatobi, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kab.Wakatobi, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi pada tanggal (pada hariitu juga) dalam regiser perkara Nomor

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Wakatobi,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2019 di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, secara agama; Bahwa saksi hadir pada

Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugat beradapada yurisdiksi Pengadilan Agama WangiWangi, sesuai Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.WgwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan permohnan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Pertimbangan Pokok PerkaraMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan dalil yangpada pokoknya Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama pada tanggal 10 Juni 2019 di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Xxx,Kelurahan XXX, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan sampai saatini tidak dicatat di Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ponda, Desa Tindoi,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Ponda, Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindahkerumah pribadi antara Penggugat dan Tergugat yang beralamat sama denganorang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal:;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama WangiWangi, tanggal 7 Oktober 2020 untuk sidang tanggal 12Oktober 2020, lalu Tergugat dipanggil lagi kepada walinya tanggal 13 Oktober 2020untuk sidang tanggal 19 Oktober 2020.

Maka MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat telahditandatanganinya secara langsung sedangkan relaas panggilan Tergugatditandatangani oleh Pejabat Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi secara hukummengakui Tergugat sebagai warganya. Maka Majelis Hakim menilai Penggugat danTergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaWangiWangi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan tanggal 2 RabiulAwwal 1442 Hijrivah. Oleh kami : Hamsin Haruna, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy, dan Annisa Mina Ramadhani, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Liya Mawi, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Mandati II, Kecamatan WangiWangi

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan WangiWangi Selatan sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor KK.24.08/PW.01/192/2010, tertanggal 16 Desember 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Liya Mawi,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, selama kurang lebih 3 bulan,Him. 1 dari 8 him.

Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.Bbkemudian Penggugat dan Tergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumahkeluarga selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mandati II, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak, umur 6 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

dan patut dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan WangiWangi

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2020/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT S.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 24Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 2020;.

Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 25 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Wgw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II Nomor :15/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 24 Februari 2020 tentang penunjukanmajelis hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 15/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 24Februari 2020 tentang penetapan hari

SUDARJO bersama denganteman terdakwa bernama Saksi SURIANTO ALS ANTO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan DesemberTahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2019bertempat di Lingkungan Asana, Kelurahan Buranga, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi

,M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh hakim ketua dengan didampingi para hakim anggotatersebut, dibantu oleh SJAHRUL, S.H., panitera pengganti pada PengadilanNegeri WangiWangi Kelas II serta dihadiri oleh HAKMIANTO, S.H., penuntutumum dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2.

Alamat : Desa Liya Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi7. Agama : Islam8.

sampai dengan tanggal 8Februari 2020:Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2020sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6April 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 28 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wangi Wangitanggal 30 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi

pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AMIRUDDIN Alias LA GAWAT Bin LA MUSANA, padahari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 04.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempatdi depan kafe pasir di Desa Numana Kecamatan WangiWangi

SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat, terhadap saksi korban KARIMUDIN Alias LAKARI Bin LA MOANE, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas.bermula ketika saksi korban bersama yang sedang dudukduduk sambilmengkonsumsi minuman

SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban KARIMUDIN Alias LA KARI Bin LA MOANE, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas.bermuia ketika saksi korban bersama yang sedang dudukduduk sambilmengkonsumsi minuman keras bersama dengan temanteman