Ditemukan 2822 data
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BINTORO Bin BAMBANG SUWARSONO
148 — 42
Weleri Kab. Kendal, Tentang : melaporkan kehilangan kartu ATM Hiprada An. Pelapor dengan No. Rek. 3018020474, Buku tabungan Hiprada An. Pelapor dengan No. Rek. 3018020474.
- 1 (satu) lembar Form ATM-02 tentang permohonan penutupan kartu ATM BPD card Bank Jateng tanggal 21 Mei 2018 AN. Bintoro, Kendal 04 April 1970, Nomor identitas : 3324120404700002, dengan nomor kartu ATM 6274516018012333 dengan alasan hilang.
- 1 (satu lembar permohonan buku baru An. Bintoro, Alamat : Ds.
Weleri Kab. Kendal, Nomor rekening : 3018020474, Kepada Bank Jateng Cabang Kendal, tanggal 21 Mei 2018, sehubungan Buku/Passbook hilang atau yang dipersamakan
- 1 (satu) lembar slip setoran kepada nomor rekening 9018999006 dengan nama pemegang rekening R/P Retail keterangan biaya buku hilang no. rek 3018020474 tanggal 19 Mei 2018 sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Bintoro.
Weleri Kab. Kendal,Sdr. Bintoro meminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus rupiah) dan dibuatkan kwitansi bertuliskanalokasi Mei 2018. 2. Pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira jam 17. 00 WIB dirumah saksi yang beralamat Ds. Panaruban Kec. Weleri Kab.Kendal, Sdr.
Weleri Kab.Kendal, Sdr. Bintoro meminjam uang kepada saksi sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kwitansibertuliskan Alokasi Gaji ke 13 2018;4. Pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 17. 00 WIB dirumah saksi yang beralamat Ds. Panaruban Kec. Weleri Kab.Kendal, Sdr.
BINTORObahkan sampai sekarang barang tersebut masih saksi kuasai;Bahwa di persidangan ditunjukan (A) 1 (satu) buah buku TabunganSimpeda Hiprada Bank Jateng atas nama BINTORO AlamatPenyangkringan Rt 4 Rw 5 Kec Weleri Kab.
Weleri, Kab.
Weleri, Kab. Kendal tercatat sebagai salahsatu nasabah dari BPR Sejahtera Arta Sembada yang beralamat di Jin.Soekarno Hatta Km. 04 Brangsong Kendal, dimana produk atau fasilitasyang Sdr.
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 2635/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TK Wdi Singapura, tempat tinggal di Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, UBAIDILLAH,S.Ag., M.H.
KadlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Desember 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2635/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 22Desember 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 17 Mei 2002 yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah
Nomor : 180/28/V/2002,tanggal 17 Mei 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di dukuh Karang tengah Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, selanjutnya Penggugat pergi merantau ke Singapurabulan Juni 2006 sampai sekarang, namun pernah pulang pada bulan Juni2009, Juni 2013 dan tanggal 8 Desember 2014;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pengugat dan Tergugat telahmelakukan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Weleri Nomor : 180/28/V/2002 Tanggal 17 Mei 2002,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, nomor 3324125403810002 tanggal 28 Maret 2011, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;B. Saksi1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri danKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------5.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, pada hari Kamis tanggal 23 September 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.403/53/IX/2010 dalamstatus Jejaka dengan Janda Cerai.2.
Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Dusun PayungPutusan Nomor: 4775/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRt.003/Rw.002, Desa Tamansari, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendalselama 2 (dua) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Sirancah Rt.002/Rw.001 DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap..
Bahwa pada sekitar bulan April 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahanyang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yang kemudianTermohon pergi dan menetap di rumah orang tua Termohon di DusunPayung Rt.003/Rw.002, Desa Tamansari, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohon diDusun Sirancah Rt.002/Rw.001 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap. hingga sekarang
di Desa Karangpakis, Nusawungu dan tidakdikarunial anak j~ =n nnn on nnn nm nn nnn nen nnnnnnnBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sekitar tahun 2012 menjadi tidak harmonis lagi ;Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan masalah Termohon tidak dapatmenerima nafkah pemberian Pemohon;Bahwa sejak bulan April 2012 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon kembali kerumah orangtuanya diDesa Tamansari, Weleri
22 noone nnn nnn nnn nnn en nen nnn nen nn cnn nnn nn ese Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Karangpakis, Nusawungu dan tidakdikaruniai anak;e Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan masalah Termohon tidak dapatmenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e Bahwa sejak bulan April 2012 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon kembali kerumah orangtuanya diDesa Tamansari, Weleri
10 — 2
keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 08 April 2013di bawah Register Nomor : 815/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama ARIYANTI, padatanggal 25 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datang menghadapdi persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama ARIYANTI, padatanggal 25 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
dariPengadilan Negeri;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RIZQY ARDY AT THORIQlahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6 Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biaya yangtimbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat berupa:Asli Surat keterangan dari Desa Sambongsari,Kecamatan Weleri
RENDRA HARI MURTI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan perempuanbernama ARIYANTI, pada tanggal 25 Oktober 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernama RIZQYARDY AT THORIQ yang lahir di Kendal pada tanggal 20 Mei 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anak pemohonbelum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari Pemohonakan
acara persidangan dianggap telahtermuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama RIZQY ARDY AT THORIQ,yang lahir di Kendal, pada tanggal 20 Mei 2010 adalah anak dariperkawinan sah antara EDDY SUTOPO dengan ARIYANTI pada tanggal25 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
43 — 7
Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :DAKWAANen Bahwa ia terdakwa SUKARNO ALIAS IBLIS BIN SURIPNO bersamasamadengan sdr.KASPAN (DPO) sdr.ASPIYAK ALIAS GOYEH (DPO), ROCHMAD BINSUGIONO (sudah dihukium), sdr.DONI RIFKI ZANUAR ALIAS IBLIS BIN SUDIBYO(sudah dihukum) dan sdr.DIN (DPO) pada hari Rabu, tanggal 05 September 2012sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2012bertempat di Jalan Raya/jalur lingkar turut Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri
lingkar sumberagung untuk bertemu dengan sdr.AspiyakAlias Goyah yang mengendarai sebuah sepeda motor, dimana ditempat itulahsdr.Aspiyak yang mempunyai ide dan niat untuk mengambil barang, dandisetujui oleh terdakwa, sdr.Doni, sdr.Kaspan, sdr.Rochmad dan sdr.Din,setelah sepakat mereka berkumpul di jalan Desa Sumberagung;Setelah mendapatkan sasaran pada malam itu juga mereka berenam mulaiberaksi ketika melihat saksi korban Arif Sugeng Riyadi sedang melintas dijalan lingkar turut Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri
(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun kemudian saksi diberitahu oleh pihak Kepolisianbahwa mobil avanza No.Pol : H9000HD tersebut telah digunakan untuk saranapencurian di jalur lingkar masuk Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal ;2.SAKSI Il : ARIF SUGENG RIYADI BIN AJIM ARIF HIDAYAT : e Bahwa benar saksi diajukan disini sehubungan dengan barang milik saya telahhilang diambil oleh orang lain atau menjadi korban pencurian ;e Bahwa benar, pada hari Rabu,tanggal
05 September 2012 sekira jam 22.30 wibbarang milik saksi telah diambil oleh orang lain di Jalan raya jalur lingkar turutDesa Bumiayu, Kecamatan Weleri, kabupatebn Kendal ;e Bahwa benar barang milik saksi yang telah diambil oleh orang tersebut berupa 1(satu) buah tas cangklong warna hitam yang berisi uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa benar orang yang telah mengambil barang milik saksi tersebut, awalnyasaksi tidak tahu, namun setelah para pelaku ada yang berhasil ditangkap
,Kabupaten Kendal ;Dimana ditempat itulah sdr.Aspiyak yang mempunyai ide dan niat untukmengambil barang dan disetujui oleh terdakwa, sdr.Doni, sdr.Kaspan,sdr.Rochmat dan sdr.Din, setelah sepakat mereka berkumpul di jalan desasumberagung ;Ketika melihat saksi korban Arif Sugeng Riyadi sedang melintas di jalan lingkarturut desa bumiayu, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal langsung dipepet olehmobil yang dikemudikan terdakwa hingga sepeda motor yang dikendarai saksikorban Arif Sugeng Riyadi terjatuh,
65 — 7
Weleri, Kab.
SekepelRT.01/01 Desa Penyangkringan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal (tetap terlampirdalam berkas perkara);e 1 (satu) lembar bukti setoran No.
persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannya tertanggal 17Nopember 2011, No.Reg.Perk.: PDM144/KNDAL/Ep.1/XI/2011 selengkapnya adalahsebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa AHMAD RISDIANTO Alias ARIS Bin SUGITO hari Kamis tanggal30 Juni 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011,atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di warung turut Dukuh Kendayaan DesaPenyangkringan Kecamatan Weleri
Weleri.
4 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Weleri oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.3.B. Saksi1.
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugat danTergugat menikah dan saksi kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1997;e Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat
SAKSI I umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandiKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugat danTergugat menikah dan saksi kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1997;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat
Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dengan kutipan akta nikah nomor278/27/X/97 tanggal 11 Oktober 1997, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Welerisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 354/25/IX/2002tanggal 22 September 2002 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaManggungsari, Kecamatan Weleri
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Nomor : 354/25/IX/2002, Tanggal 22September 2002, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:3324125107820005 tanggal 12102012 yang di keluarkan olehHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pdt.G/2014./PA.KalKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;c.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ManggungsariKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor: 474.2/03/IV/2013tanggal 08 April 2014, bermeterai cukup, P.3.B. Saksi1.
/PA.Kal Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Manggungsari, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal selama 4 tahun, selanjutnya Tergugat bekerja diBogor namun masih sering pulang, terakhir pulang pada bulanDesember 2010 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang hingga sekarang selama 3 (tiga
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 1
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal tanggal 16 Oktober 2019 dengan Nomor 2503/Pat.G/2019/PA.Kadl, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Sabtu. tanggal 21 Januari 2017 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
Halaman 1 dari 12Kabupaten Kendal, dengan Nomor 0022/ 022/ /2017sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri tertanggal 21 Januari2017;2. Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus perawan danTergugat berstatus sebagai jejaka;2.
Halaman 3 dari 12Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal,tanggal 26 Februari 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1.
XXX, Kendal, 08 Maret 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXX, bertempat tinggal di XXX, KabupatenKendal, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2017 di KUA Kecamatan Weleri; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di XXX, KabupatenKendal; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 21 Januari 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di XXX, Kabupaten Kendal;Putusan Nomor 2503/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 7 dari 123.
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Salinan PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. AgungSabardono, S.H. dan Ashari.S.Ag.,M.H.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara Islam pada hari Sabtu 17Maret 2001 / 21 Dzulhijah 1421 H, yang sudah tercatat di KUAKecamatan Weleri dengan Nomor Akte Nikah : 119/44/III/2001.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.17/PW.01/482/2016. KUA Kecamatan Weleri tanggal17 Maret 20162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Jejaka3.
Bahwa Penggugatdengan Tergugatsetelah menikah dan hidupbersama bertempat tinggal dan kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat di XXX Kecamatan Weleri,selama kuranglebin13 tahun.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)anak masingmasing bernama 1.ANAK 1. umur 16 tahun. 2.ANAK 2. umur 13 tahun.dan 3.ANAK 3; umur 5 tahun.Semuanya sekarang dalam asuhan Penggugat dan selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.
Kecamatan Weleri KabupatenKendal Nomor: 322/Ds 2002/2016 oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.3.B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
48 — 5
Weleri, Kab.
Weleri Kab. Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kendal, secara bersamasama membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Weleri Kab.
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal
/PA.KalNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.24.17/PW.01/537/2009 tanggal 13 Juli 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, lalu rumah sendirihingga bulan Januari 2008, telah hidup rukun sebagaimana
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Nomor : Kk.11.24.17/PW.01/537/2009 Tanggal13 Juli 2009, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P1b. Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/166/2014 tanggal 14 agustus 2014 yang di keluarkan olehHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014./PA.KalKepala Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.
Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Mei 1998;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun bersama dirumah orang tua saksi selama 10tahun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 15 tahun, sekarang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014./PA.Kal5.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat
tinggal di Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 Januari 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor0035/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 05 Januari 2015 mengajukan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Nomor : 219/42/V/2006 Tanggal 26 Mei 2006,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Camat Weleri Kabupaten Kendal, nomor3324122509810002 tanggal 19 September 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari halaman 14Putusan Nomor:0035/Pdt.G/2015/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 29 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/51/III/2006 tanggal 29 Maret 2006;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2133/Pdt.G/2015./PA.
KdlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Pakis RT. 004 RW. 001Desa XXXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal selama 4 tahun 5 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai orang anak,bernama : ANAK , umur 10 tahun, tinggal bersama Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 138/51/III/2006Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.2133/Pdt.G/2015./PA. KdlTanggal 29 Maret 2006, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (tanda P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK3324125810820007, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan masih berlaku (tanda P.2);c.
SAKSI I , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Pakis RT.004 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun lebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
OKI BOGITAMA,SH
Terdakwa:
Moch. Fanny Tajjudin Hikam bin Mukhtarom
91 — 30
Ngatmin(korban) serta beberapa menit kemudian petugas Kepolisian dari PospolLuwes tiba di TKP langsung membawa Terdakwa, Kernet dan Sdr.Ngatmin ke RSI Muhammadiyah Weleri Kendal dengan menggunakanKBM Pick Up yang kebetulan melintas dan pada saat Terdakwa sampaidi RSI Muhammadiyah Weleri Kendal dan ditangani oleh petugas RStersebut di ruang IGD yang selanjutnya selang beberapa menit kemudianTerdakwa melihat Sdr.
Pol.: S9517UJ langsungdinaikkan ke dalam bak belakang dari KBM Pick Up tersebut menuju keRS Islam Muhammadiyah Weleri Kendal.
NGATMIN selaku orang / pengemudi dari KBM TruckMitsubishi Colt Diesel NoPol: Z9144AA meninggal dunia di RS IslamMuhammadiyah Weleri Kendal. Dan Sdr. OKY RUSDIANTO selakupenumpang dari KBM Truck Toyota Dyna No. Pol.: S9517UJmengalami luka patah tulang pada paha kanan, sadar, dirawat di RSIslam Muhammadiyah Weleri Kendal;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, ada kerusakan kendaraan /kerugian material yaitu KBM Truck Toyota Dyna No.
Muhammadiyah Weleri Kendaldengan menggunakan KBM Pick Up yang kebetulan melintas;Bahwa pada saat Terdakwa dan kedua orang korban sampai di RSIMuhammadiyah Weleri Kendal, Terdakwa dan kedua orang korbanlangsung ditangani oleh petugas RS tersebut di ruang IGD dan selangbeberapa menit kemudian, Terdakwa melihat korban seorang lakilaki tadiakhirnya meninggal dunia di ruang IGD RSI Muhammadiyah Weleri Kendal;Bahwa situasi arus lalu lintas dari arah barat ke timur sedang, cuaca hujanderas, malam hari,
NGATMIN ke RSI Muhammadiyah Weleri Kendal denganmenggunakan KBM Pick Up yang kebetulan melintas dan pada saatTerdakwa sampai di RSI Muhammadiyah Weleri Kendal dan ditangani olehpetugas RS tersebut di ruang IGD yang selanjutnya selang beberapa menitkemudian Terdakwa melihat Sdr.
38 — 3
PENETAPANNOMOR: 226/Pdt.P/2015/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas nama pemohon:SRI SITI SUGIARTI, umur: 19 tahun(07061996), jenis kelaminPerempuan, agama : Islam pekerjaan: Pelajar /Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa PucuksariRT.002/RW.003, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, selanjutnya di sebutSCDAQAI .....eeeeeeeeeeeeeees
Bahwa didalam ijazah pemohon sekolah menengah pertama negeri02 weleri, kabupaten kendal nama dan bulan kelahiran pemohontertulis dan terbaca SRI SIT! SUGIARTI" lahir pada bulan JUNIdan nama ayah tertulis dan terbaca M.KASWAN ;c. Bahwa didalam kartu tanda penduduk pemohon nik : 3324124706960003 nama dan bulan kelahiran pemohon tertulis danterbaca SRI SIT SUGIARTI lahir pada bulan JUNI ;d.
kepadapemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di persidanganpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:Foto copy Kartu Tanda Pendududuk atas nama SRI SITI SUGIARTI (Pemohon)tertanggal 02 Desember 2013, yang selanjutnya diberi tanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Pendududuk atas nama M.KASWAN(Ayah Pemohon)tertanggal 11 Pebruari 2013, yang selanjutnya diberi tanda (P2);Surat keterangan kelahiran atas nama SRI SIT SUGIARTI (Pemohon), yangdikeluarkan dari Sekretaris Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri
, KabupatenKendal, tanggal 14 Desember 2015, yang selanjutnya diberi tanda (P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI SRI SUGIARTI Nomor :13940/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 15 Juni 2010, yangselanjutnya diberi tanda (PA4) ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2010/2011 atasnama SRI SITI SUGIARTI, yang telah ditanda tangani oleh KepalaSekolah SMP Negeri 2 Weleri, Kecamatan Weleri, Kabupaten
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan materipokok dari permohonan Pemohon terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pemohon yang mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriKendal beralasan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 bahwa Pemohonberdomisili Desa Pucuksari RT.002/RW.003, Kecamatan Weleri
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2490/Padt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, sekarang Bertempat Tinggal DiXXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya
Patebon Kab.Kendal 51351, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No016/VVSK/Pdt.G/PA.KDL/2015 tertanggal 18 Nopember2015, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Nopember 2015 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar diHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2490/Pdt.G/2015/PA.KdlKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2490/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 19 Nopember 2015, dan dengan perubahan posita gugatan dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2015, dengan dalildalil selengkapnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Senin tanggal 31 bulan Mei Tahun 1999, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
Kabupaten Kendal,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.17/PW.01/65/2015 tertanggal 21 Januari 2015, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dansetelah akad nikah Tergugat telah mengucapakan sighot taklik talaksebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, sampai Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, selama kurarang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal O1 Februari 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah No. 56/2/II/2011 tertanggal 01 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah. Status sebelum pernikahan Janda danDuda;2.
Sehingga sejak saat itu pula Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;5. Bahwa sejak + Maret 2012 hingga sekarang/+ 3 (tiga) tahun antara Penggugatdan Tergugat berpisah/tidak kumpul dan Tergugat tidak pernah mengurusiPenggugat baik lahir maupun batin, maka oleh karenanya Penggugat tidakridlo;6.
Suratsurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/2/I/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tanggal01 Pebruari 2011, bermaterai cukup, telah dipersamakan dengan aslinya,oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 88/2007/III/2015 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Weleri Kecamatan Weleri KabupatenKendal, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di depan sidang dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya serta tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarena itu sesuai ketentuan Pasal 125 Jo 126 HIR perkara tersebut harus diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri danKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Muhammad Bahruddin Bin Muhammad Nur Chasan
45 — 15
mengulangi lagi;Menimbang bahwa atas pledoi dari Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BAHRUDDIN Bin MUHAMMAD NURCHASAN pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan dekatperlintasan Kereta Api di Desa Karanganom, Kecamatan Weleri
Pol : B 2449 BFL milik kakak terdakwa ,selanjutnya janjian bertemu dipinggir jalan depan makam Desa Payung,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal , dan ketika terdakwa menunggukedatangan saksi IMAM SARIFUDIN bin SOLIKIN tibatiba terdakwadiamankan oleh petugas dan langsung mengaku pernah menjual pilwarna putin berlogo Y kepada saksi IMAM SARIFUDIN bin SOLIKINsebanyak 500 (limaratus) butir dengan harga Rp.650.000,00 (enam belasribu rupiah), kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikanwarga sekitar
Weleri, Kab.
Weleri, Kab. Kendal, sebanyak 500 (lima ratus)butir dengan harga Rp.650.000,00 (enam belas ribu rupiah);Bahwa selain menjual pil warna putih berlogo Y kepada saksi IMAM SARIFUDINbin SOLIKIN terdakwa juga menjual kepada RIYAN Als. BONENG danterdakwa bagikan secara Cuma Cuma kepada saudara RIYAN Als.
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 07 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 88/06/III/2011 tanggal 07 Maret 2011 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat; 2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Desa Sambungsari,Weleri selama kirakira tiga bulan ;,telah melakukan hubungan selayaknya suami ister, namun belum dikaruniaiketurunan dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral; 22 nnn nnn enn nnn en nen eee eee3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri ,Kabupaten Kendal, Nomor : 88/06/III/2011 Tanggal 07 Maret 2011; bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya di beritanda P.2; Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kendal; Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDesa Sambungsari Weleri selama kirakira tiga bulan dan belum dikaruniaianak, dan ketika menikah Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugatberstatus Duda;
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kendal ; Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik seibu Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 07 Maret 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDesa Sambungsari,Weleri selama kirakira tiga bulan, dan belum dikaruniai Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik kemudiansering