Ditemukan 4202 data
7 — 3
AHMAD JAJULI, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Drs. H. MISBAHUL ANWAR sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. MURSYID
14 — 2
ENDANG JAJULI, S.Ag.Hal 13 dari 13 Hal Ptpn. No. XXXX/Pdt.P/2016/PA.Smi
12 — 7
Hal. 1 dari 13Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus J ejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahunkarena Pemohon II pada saat menikah belum genap usia 16 tahun (belummencukupi minimal usia perkawinan), dan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il yang bernama: Abdullahdan dihadiri saksi nikah masingmasing Hermanto dan A jajuli denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.200.000 (duaratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa
15 — 4
AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,ELLINA AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses : Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 300.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai Rp 6.000:Jumlah : Rp 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 20 halaman Putusan No.0194/Pdt.G/2014/PA.Kr.
6 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 112/01/IV/1983atas nama Achmad Jajuli alias Achmad Supriyadi denganNunun Inunsih binti M. Hasan, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro tanggal 4April 1983, yang saat itu masih menyatu dalam KabupatenLampung Tengah, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya (bukti PP.4);.
6 — 5
A, Jajuli M.AgPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 0,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P >: Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T >: Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 372/Padt.G/2020/PA.Ckr
11 — 4
MURSYID sebagai Hakim Ketua, SAMSUL BAHRI, S.H.I. dan H.AHMAD JAJULI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs. H. MISBAHUL ANWAR sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,ttdDrs. H. M. MURSYID
27 — 4
AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,ELLINA AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No.0236/Pdt.G/2014/PA.Kr.3. Biaya Panggilan : Rp 350.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai .Rp 6.000:;Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 1
ENDANG JAJULI, S.Ag.15
52 — 3
AHMAD JAJULI, S.H.1.Panitera Pengganti,ELLINA AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000;4. Redaksi :Rp. 5.000;5. Meterai Rp. 6.000:Jumlah : Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 19 halaman Putusan No.0105/Pdt.G/2014/PA. Kr.
17 — 3
JAJULI Als.H. JULI atas persetujuan para terdakwa telah dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1. SAIFUL ROHMAN Bin HASANBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2013 sekitar jam 12.00 WIBsewaktu terdakwa akan melaut bersama Sukir, Satiman bertanya kepada Sukir, Kirkamu mau melaut ikut siapa ?
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
PUTRI PERTIWI alias PUPUT alias MPUT binti SURACHMIN
78 — 16
Veteran No. 5Kota Cirebon, lalu datang saksi Uli Jajuli sambil membawa saksiMuhammad Arifin telah menginap satu kamar kost salama 3 minggubersama anaknya yaitu. Sdri.
Veteran No.5 Kota Cirebon, lalu datang saksi Uli Jajuli sambil membawa saksiMuhammad Arifin telah menginap satu kamar kost salama 3 minggubersama anaknya yaitu) Sdri.
15 — 3
AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,Drs.H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 400.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai : Rp 6.000:Jumlah : Rp 491.000;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 19 halaman putusan No.0155/Pdt.G/2014/PA.Kr.
10 — 8
secara sahPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak 19 Juli112002 dan sampai dengan sekarang belum pernah bercerai, oleh karenanyabukti bertanda P.2 tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerainya terhadap Tergugat, sesuaiketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa ternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu Jajuli
SUTRIMO
Tergugat:
PT. PLN Persero Cabang Lahat Ranting Baturaja
203 — 77
Bahwa keuntungan dengan adanya bangunan Gardu atau PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Bahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Lisitrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang dan kabel listrik;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Jajuli
PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.BtaBahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Listrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang dan kabel listrik;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Jajuli
Bahwa keuntungan dengan adanya bangunan Gardu atau PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Bahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Listrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang dan kabel listrik;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Jajuli
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (TIKO MATIN QOWIY bin URI MASKURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI SUKMAYANI BINTI RUKMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon( TIKO MATIN QOWIY bin URI MASKURI)untuk membayar kepada Termohon (WIWI WIDIYANTI binti JAJA JAJULI) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- muthah berupa berupa uang sebesar Rp2.000.000,00
14 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I. dan RomiMaulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Drs. Riduansyahsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Ahmad Jajuli, S.H.I. Romi Maulana, S.H.I.PaniteraDrs. RiduansyahHal. 32 dari 33 halaman perkara No.0291/Padt. G/2016/PA.
11 — 4
AHMAD JAJULI, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danMUHAMMAD SALEH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H.M.MURSYID
27 — 5
Penetapan No.64/Pdt.P/2020/PA.Sgt2.Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Muslihudin bin Jajuli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 004, Desa TanjungLaut, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
JOKO SAPUTRO BIN RITO
33 — 6
agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam tanpa plat nomor, Nosin : ISA 1521 MH-300010575;
- 1 (satu) buah karung warna putih ;
- 1 (satu) buah baling-baling ukuran 27 kapal nelayan (terbuat dari logam kuningan) ;
Dikembalikan kepada terdakwa;
Dikembalikan Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa WIBI AHMAD JAJULI