Kesehatan dan membelinya harus di Apotik ;bahwa sesuai dengan aturan Undang Undang yang berlakubahwa yang berwenang melakukan~ pekerjaan Kefarmasianadalah Tenaga Kesehatan yang mempunyai keahlian~ dankewenangan untuk melakukan pekerjan Kefarmasian ;bahwa dalam hal ini terdakwa tidak memiliki kewenanganuntuk melakukanpekerjaan Kefarmasian dan terdakwa tidak memilikiijin edar ;bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkanobat obatan sediaan farmasi tersebut membeli dari Salesyang tidak dikenal

yangtelah diatur dalam Undang Undang No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan membelinya harus di Apotik ;bahwa sesuai dengan aturan Undang Undang yang berlakubahwa yang berwenang melakukan~ pekerjaan Kefarmasianadalah Tenaga Kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk melakukan pekerjan Kefarmasian ;bahwa dalam hal ini terdakwa tidak memiliki kewenanganuntuk melakukanpekerjaan Kefarmasian dan terdakwa tidak memilikiijin edar ;bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkanobat obatan

Pekerjaan kefarmasian adalah pembuatan termasuk renggunakan........ Fl eeee sees JIT pengendaliaan mutu sediaan farmasi, pengamananpengadaan, penyimpanan dan distribusi obat,pengelolaan, pelayanan obat atas ressep dokter,pelayananinformasi obat serta pengembangan obat, bahanobat dan obat tradisional ;bahwa berdasarkan Undang Undang RI.

No.36 tahun 2009tentang Kesehatan yang mempunyai kewenangan ataukeahlian dalam melakukan pekerjaan kefarmasian adalahTenaga Kesehatan yang mempunyai' keahlian dan kewenanganuntuk melakukan pekerjaan kefarmasian =;bahwa penggolongan jenis obat ada 4 yaitua. Golongan Obat Bebas : obat yang bebas dijual kemasyarakat tanpa melalui resep dokter dan padakemasan obat terdadapat tanda Lingkaran Hijau ;b.

Menyatakan terdakwa HARTINI bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuksemelakukan praktik kefarmasian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 198 Undang Undang No.36 Tahun2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan ketiga2. Menjatuhkan pidana terhadap'~ terdakwa HARTINI dengandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juita rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa DAHLAN Bin SURAKMO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SAKST OLIEF MASHUDA ROSYID, di persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 19 juli 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempatdi dalam toko Dusun Lojih Desa Jetis Rt.11 Rw.05 Kecamatan Curah damiKabupaten Bondowoso :e Bahwa awalnya saksi datang ke toko milik terdakwa dan langsung menanyakanapakah jual obat kemudian terdakwa

SAKSI RONY SUGIARTO, SH, di persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian yang dilakukan oleh terdakwapada hari Jum/at tanggal 19 juli 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di dalamtoko Dusun Lojih Desa Jetis Rt.11 Rw.05 Kecamatan Curah dami KabupatenBondowoso :Bahwa awalnya saksi datang ke toko milik terdakwa dan langsung menanyakanapakah jual obat kemudian terdakwa

SAKSIAHLI PUSPITA ADIE KURNIAWATLS FARMApt , di persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian ;Bahwa saksi menjabat sebagai staf Seksi Farmakmin dan Perijinan DinasKesehatan Kabupaten Bondowoso;Bahwa Tupoksi saksi yaitu : Melakkukan pengawsan produk farmasi, makanandan minuman di sarana dan distribusi , Memproses perijinan dari tenaga mediadan para medis sarana produksi

butir dan 5 (lima)11bungkus plastic kecil obat merk Sidowaras sakit gigi yang dimiliki oleh terdakwa padahari jum/at tanggal 19 juli 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di dalam toko DusunLojih Desa Jetis Rt.11 Rw.05 Kecamatan Curah dami Kabupaten Bondowoso, saksiOLIEF MASHUDA RASYID dan RONY SUGIARTO, SH telah melakukan penyitaanterhadap obatobat yang dimiliki terdakwa tersebut,Bahwa terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk untuk melakukan praktek kefarmasian

Menyatakan terdakwa DAHLAN Bin SURAKMO ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), apabila terdakwa tidak membayarpidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama I (satu)bulan ;133.

Menyatakan terdakwa ANIS EKOWATI Binti MUKADI (Alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Seseorang yang tidak memiliki keahlianatau kewenangan untuk mealkukan praktik kefarmasian sebagaimana diaturdalam Pasal 198 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :2.

Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun, yang tidak memiliki keahlian atau wewenang untukmelakukan praktek kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan temapat sebagaimana diatas, berawal saat saksi Sdr. MahfudBashari dan Sdr. Richo Kurniawan, SH.

Dexa Medica PalembangIndonesia ;e Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Anis Ekowati binti Mukadi (Alm) menjual obatobatan tersebutuntuk masyarakat umum, dan Anis Ekowati binti Mukadi (Alm) tidak mempunyaikeahlian kefarmasian atau kKewenangan dalam menjual obatobatan tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas

hal tersebut adalah bagian dari pekerjaan kefarmasian, halmana sejalan pula dengan Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 51 Tahun 2009 tentang Praktek Kefarmasian yang berisi :Pekerjaan Kefarmasian adalah pembuatan termasuk pengendalian mutuSediaan Farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusiatau penyaluranan obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat, serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional ;Menimbang

terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ayat (1) jo Pasal 1angka 6 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan jo Pasal 14 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 51Tahun 2009 tentang Praktek Kefarmasian yaitu dengan cara menjual obat obatan berupa 3 (tiga) strip isi 6 (enam) kapsul lunak dan 1 (satu) strip isi 4(empat) kapsul lunak obat Super Tetra produksi PT.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa ALI JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian ; 2 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ALI JUPRI bersalah~ melakukantindak pidana Tidak Memiliki Keahlian dan KewenanganUntuk Melakukan Praktek Kefarmasian sesuai dalamPasal 198 UU Nomor 36 Tahun 2009 dalam surat dakwaanketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanadenda senilai Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah)subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti : 49 butir antalgin, 18butir supertetra , dan 2 butir ponstan dirampasuntuk dimusnahkan;4.

atau pernah bekerjadalam bidang kefarmasian; Bahwa terdakwa merasa bersalah telah menjual obatobat keras jenis Supertetra dan Antalgin dan ponstandan terdakwa menyesal serta tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganserta terlampir dalam berkas perkara ini, dianggap = sudahtercakup seluruhnya dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsur unsur dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum sebagai berikut1.

, bahwa yang dimaksud memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian adalah TenagaKesehatan atau Tenaga Kefarmasian yang memiliki keahlian dankewenangan dalam bidangnya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa obat obat49 butir obat antalgin , 18 butir supertetra dan 2 butirponstan tersebut terdakwa peroleh dari membeli di sebuahApotik di Bondowoso ;12Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, khususnyasaksi ahli yang menerangkan bahwa obat Supertetra, ponstan danAntalgin

sebagaimana yang diatur dalam Pasal 108 Ayat (1)Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, olehkarena terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalampraktek kefarmasian, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya sebagaimanadakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah

Harun Harsono bin Soetikno terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dankewenangan melakukan pekerjaan kefarmasian sebagaimana diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf d Jo Pasal 63 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 32 Tahun 1992.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr.

Pengadilan Negeri Semarang telah salahmenerapkan hukum pembuktian, karena ternyata tidak mempertimbangkansecara seksama semua alat bukti dan fakta maupun keadaan yangdiketemukan selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim telah nyatanyata keliru dalam membuat pertimbangan unsur Pasal 82 Ayat (1) huruf dJo Pasal 63 Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 Tahun 1992 tentangKesehatan Tanpa keahlian dan kewenangan melakukan pekerjaankefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 63 Ayat (1) yaknipekerjaan kefarmasian

Liana Kartika Sari, S.Farm,Aptk selaku apotekernya dan juga menyatakan Bahwa sedangkan Terdakwa dr.Harun Harsono bin Soetikno adalah seorang dokter yang memiliki Apotikdan tidak melakukan pekerjaan kefarmasian, karena operasional atauaktiftas Apotik Mega Farma diserahkan kepada Apotekernya yaitu saksi 3Liana Kartika Sari, S.Farm,Aptk.Bahwa jelasjelas terungkap dalam fakta persidangan :Keterangan saksi Eko Puncak Situasiono dan saksi Drs Mathues Kristianto,Apt benar saksi pada tanggal 11 Agustus 2009

No. 1993 K/PID.SUS/2010Bahwa dari faktafakta yang ditemukan di persidangan Tanpa keahlian dankewenangan melakukan pekerjaan kefarmasian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 63 Ayat (1) yakni pekerjaan kefarmasian dalam pengadaan,produksi, distribusi, dan pelayanan sediaan farmasi harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu seharusnya unsur Pasal 82 Ayat (1) huruf d Jo Pasal 63 Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan Tanpa keahlian dankewenangan

Harun Harsono bin Soetikno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang Tanpa Keahliandan kewenangan melakukan pekerjaan kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : dr. Harun Harsono bin Soetiknodengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidar 1 (satu) bulan kurungan ;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1993 K/PID.SUS/20103.

Bondowoso atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang menjual sembilan bahan pokok di daerah Desa CermeeRt. 35, Kec. Cermee, Kab.

Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.

Unsur yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan praktek kerfarmasian dalam pasal iniadalah praktek kefarmasian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 108 ayat (1) UU Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu berupa pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional;Menimbang

, bahwa yang dimaksud memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian adalah Tenaga Kesehatan atau Tenaga Kefarmasian yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam bidangnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa selainseorang pedagang yang menjual sembako ditokonya adalah juga seorang ibu rumah tanggadan berdasarkan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalambidang kefarmasian, namun terdakwa dalam melakukan kegiatannya

Menyatakan bahwa terdakwa INDRAWATI, sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaMemiliki Keahlian dan Kewenangan Melakukan Praktek Kefarmasian;4. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti15dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa HERU INDARTANTO anak dari ROBERTUS SUKRISNO bersalahmelakukan tindak pidana " tarpa keahlian dan keHlenangan dengan sengaja melakukanpekerjaan kefarmasian dalam pengadaan, praduksi, distribusi dan pelayanan farmasi berupaabat tradisianal dan kasmetik tanpa ijin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 ayat (1) huruf d Jo Pasal63 ayat (1) UU NO.23 tahun 1992 .2.

Menyatakan Terdakwa YUMAATI binti SAKNA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUMAATI binti SAKNAdengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang telah dipertimbangkandalam dakwaan kesatu tersebut di atas, dan pertimbangan dimaksuddiambil alih dalam pertimbangan ini, sehingga unsur setiap orang telahterbukti pada diri Terdakwa ;Ad.2. melakukan praktik kefarmasianMenimbang, bahwa praktik kefarmasian meliputi pembuatantermasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obatatas resep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan

PerbuatanTerdakwa dimaksud termasuk ruang lingkup praktik kefarmasian, danTerdakwa sendiri tidak mempunyai keahlian serta kewenangan dibidang itu, baik karena pendidikan maupun atas dasar peraturanperundanganundangan oleh karena pekerjaan Terdakwa hanyalahswasta ; Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilanberpendapat unsur kedua dakwaan ketiga Penuntut Umum telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat semua unsur

Menyatakan Terdakwa YUMAATI Binti SAKNA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Memiliki Keahlian dan Kewenangan untukmelakukan Praktik Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUMAATI Binti SAKNAoleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar pidanadenda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;4.

Bahwa benar berdasarkan Undang Undang RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatanyang mempunyai kewenangan atau keahlian dan kewenangan untuk melakukanpekerjaan kefarmasian. Bahwa benar Apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan ada 4Penggolongan.;a. Obat Bebas Yaitu obat yang bebas dijual kepada masyarakat tanpa melalui resepdokter dan kemasan obat terdapat lingklaran hijau.;b.

adalah Tenaga Kesehatan atau Tenaga Kefarmasian yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam bidangnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwaselain seorang karyawan swasta di suatu Perusahaan juga memiliki toko pracangan yangmenjual sembako ditokonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri bahwa obatobatanseperti Pil Supertetra. pil Dexamethasone.

;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwaPenanggung jawab Toko adalah terdakwa;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan profesi terdakwa, terdakwa bukanlahseorang yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian,dimana untuk digunakannya obatobat seperti Pil Supertetra. pil Dexamethasone. PilKB Kombinasi.

Pil KB Planotop, harus dengan resep dokter, begitu pula mengenaipengadaan dan penyimpanan obatobat tersebut harus dilakukan oleh mereka yangmempunyai keahlian dan kewenangan dalam praktek kefarmasian sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 108 Ayat (1) Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dengan melakukan perbuatanpengadaan serta penyimpanan sedian farmasi tersebut

telah menyalahi ketentuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 108 Ayat (1) Undang Undang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan, oleh karena terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalampraktek kefarmasian, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Setiap Orangsebagai pelaku telah terbukti pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari

Menyatakan terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki Keahlian dan Kewenangan Melakukan Praktik Kefarmasian ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh rataus lima puluh ribu rupiah ) ;-3.

Menyatakan Terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWTI telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tidak memiliki Keahlian DanKewenangan untuk Melakukan Praktik Kefarmasian ** sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 Undang Undang Nomor : 36 tahun 2009, Tentang Kesehatandalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI denganpenjara denda sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulankurungan ;3.

seribu delapan) butir, Pil KB Kombinasi sebanyak 140 (seratusempat puluh) butir, dan Pil Supertera sebanyak 114 (seratus empat belas ) butir, adalahobatobatan yang dijual / diedarkan oleh terdakwa di Wilayah Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso tersebut yang telah disita oleh petugas Polres Bondowoso ;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual obatobatan yang tergolongobat keras dan dilarang peedarannya tanpa adanya resep dokter atau tanpa seijin dari pihakyang berwenang yaitu dibidang Kefarmasian

Unsur yang teidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktek kefarmasian ;1.

Menyatakan terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWTI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa memiliki Keahlian dan KewenanganMelakukan Praktik Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASARI RAWI Bin NAHRAWI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh rataus lima puluh ribu rupiah ) ;3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana dendatersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa SUDARMI binti LABI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian ;

Manguharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun, Yang tidak memiliki keahlian atau kKewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian , perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saat saksi Sdr. MAHFUDBASHARI dan Sdr.

strip @ 10 ( sepuluh ) kaplet dan 9 (Sembilan) kaplet obat SuperTetra produksi P.T Darya Varia Bogor ;e 1 (satu) strip isi 6 (enam) tablet 40 Mg obat Furosemide produksi P.T.First Medhiparma Sidoarjo ;e 2 (dua) strip @ isi 10 tablet 40 Mg obat Furosemide produksi IndofarmaBekasi Indonesia ;e Uang tunai sebesar Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah );Bahwa terdakwa SUDARMI binti LABI (Alm) menjual obatobatan tersebutuntuk masyarakat umum, dan terdakwa SUDARMI binti LABI (Alm) juga tidakmempunyai keahlian kefarmasian

FirstMedhiparma Sidoarjo;2 (dua) strip @ isi 10 tablet 40 Mg obat Furosemideproduksi IndofarmaBekasiIndonesia;Uang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).Bahwa Terdakwa SUDARMI Binti LABI (Alm) menjual obatobatan tersebutuntuk masyarakat umum, dan Terdakwa SUDARMI Binti LABI (Alm) jugatidak mempunyai keahlian kefarmasian atau kewenangan dalam menjualobatobatan tersebut.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang,

Menyatakan Terdakwa HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktek kefarmasian ;

Trunojoyo No.130 termasuk kelurahan Nambangan KidulKecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Madiun tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian melakukan pendistribusian obat.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa dengan pendidikan terakhir tamatan SLTA yang tidakmemiliki keahlian dalam kefarmasian telah membuka usaha wiraswastatoko sembako dan menyediakan obatobatan yang melayani parapembeli yang membutuhkan obat dimana pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ditoko terdakwa dilakukan penggeledahanoleh Satuan Narkoba Polres Madiun Kota dimana pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan berbagai macam obatobatan

Dan yangdiperbolehkan untuk menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obatadalah tenaga kefarmasian yang memiliki ijin dan bekerja pada tempatpelayanan kesehatan yang memiliki penanggung jawab yang berkompeten,pedagang besar farmasi yang berijin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal198 jo Pasal 108 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus

DANI EKA SANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian Resort Madiun Kota dimana keterangan saksi tersebutdibuat berita acara dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena diduga melakukanpraktek kefarmasian obat tanpa ijin edar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 WIBsaksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya diantaranya

Menyatakan Terdakwa HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana tanpa memilikikeahlian dan kewenangan melakukan praktek kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000.000,00( dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

TAHER pada hari Selasa, tanggal 26Juli 2011 sekira pukul 14.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam bulan Juli 2011 bertempat di Toko milikterdakwa di Dusun Lumbung Desa Sukosari Rt.07 Rw,.02 KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu @xCcx@=)mellakukan...... 0.00 cee eee /4. tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian, yang dilakukan dengan carasebagai

Dwi Astuti, Apt, berdasarkanidentifikasi penggolongan obat sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku, yang dalam peredarannyaharus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan dan terdakwa bukan/tidak merupakan tenagakesehatan yang mempunyai keahllian dan kewenangan' sesuaidengan ketentuan Peraturan perundang undangan memberikanpelayanan obat/menjual obat kepada mesayarakat atau untukmelakukan praktik kefarmasian

Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan perbuatanterdakwa adalah tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, makaharus dapat dibuktikan perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur yang ada dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagaiberikutUnsur 1: Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsurini adalah manusia/orang sebagai subyek hukum yang dapatdimintal pertanggungjawaban

Dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar terdakwa, maka akan diganti denganpidana kurungan yang lamanya akan ditentukan dalam = amarputusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 158 butirpil Dexamethason dan 27 butir pil Antalgin adalah barang barangyang seharusnya diedarkan oleh orang yang memenuhi keahlian dibidang kefarmasian dan untuk menghindari penyalahgunaanselanjutnya, maka barang bukti harus ditetapkan dirampas untukdimusnahkan; Menriyat akan... .... 0.0 eee

TAHER tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Keahlian dan Kewenangan untuk melakukanPraktik Kefarmasian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar : Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa 158 (seratus lima puluh delapan) pil Dexametasone dan 27(dua = puluh

kembali melanjutkan perjalanan pulang kerumah namun ditengah perjalananditangkap Petugas kepolisian dan dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti sebanyak 28 butir Pil Dobel L yang disimpan dibungkus Rokok INTRO.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa menyimpan, mengedarkan obat jenis Carnophen tanpa dilengkapiSurat ijin edar dari yang berwenang ( Departemen Kesehatan ) serta tidak dilatar belakangipendidikan Kefarmasian

Benar bahwa berdasarkan undang undang RI no. 36Tahun 2009 tentang kesehatan.yang mempunyai kewenangan atau keahlian dalam melakukanpekerjaan kefarmasian adalah tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukanpekerjaan kefarmasian.

Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akan2021mempertimbangkan satu persatu unsur unsur dalam dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut1.

, bahwa yang dimaksud memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian adalah TenagaKesehatan atau Tenaga Kefarmasian yang memiliki keahlian dankewenangan dalam bidangnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa selain seorang karyawan swastadi suatu Perusahaan juga memiliki toko pracangan yang2122menjual sembako ditokonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwasendiri bahwa obat obatan seperti Antalgin, Neuralgin,Micoral, Ponstan ,dan Ampicilyn

;Menimbang, bahwa = apabila dikaitkan dengan i profesiterdakwa, terdakwa bukanlah seorang yang memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian, dimanauntuk digunakannya obat obat seperti Antalgin, Neuralgin,Micoral, Ponstan ,dan Ampicilyn harus dengan resep dokter,begitu. pula mengenai pengadaan dan penyimpanan obat obattersebut harus dilakukan oleh mereka yang mempunyai keahliandan kewenangan dalam praktek kefarmasian sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 108 Ayat (1) Undang Undang

Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Memiliki Keahlian danKewenangan Melakukan Praktek Kefarmasian;4. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka2526diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Pani Bin Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp. 27.000.000; (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan barang bukti berupa:No.

Menyatakan terdakwa Syarpani Als Pani Bin Sani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlianHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/20 14/PN. klk.dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 108 yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal198 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

tablet30 (tiga puluh) tablet90 (Sembilan puluh) tablet40 (empat puluh) tablet50 (lima puluh) tablet30 (tiga puluh) tablet40 (empat puluh) tablet50 (lima puluh) tablet70 (tujuh puluh) tablet50 (lima puluh) tablet70 (tujuh puluh) tablet100 (seratus) tablet50 (lima puluh) tablet4 tube6 tube3 tube40 tablet Bahwa terdakwa mengetahui obatobatan tersebut merupakan obatkeras dan terdakwa tidak boleh menjual obatobat keras tersebutkarena tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk untukmelakukan praktek kefarmasian

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :Ayat (2) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat ;Ayat (3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpoanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Bahwa berdasarkan Pasal 108 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :1) Praktik kefarmasian

adalah pembuatan termasuk pengendalianmutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusianatau penyaluran obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayaaninformasi obat, serta pengembanganobat, bahan obat dan obat tradisional ;Pasal (2) Tenaga Kefarmasian adalah tenaga yang melakukan pekerjaankefarmasian, yang terdiri atas Apoteker dan Tenaga Tekhnis Kefarmasian ;Pasal (3) Tenaga Tekhnis Kefarmasian adalah tenaga yang membantuapoteker dalam menjalankan pekerjaan

kefarmasian, yang terdiri atas SarjanaFarmasi, Ahli Madya Farmasi, Analis Farmasi dan Tenaga Menengah Farmasi/Asisten Apoteker ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Point 2,point 3, point 4, point 5, point 6, point 7, point 8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Rahayu Padmawati,S.Farm.Apt, obatobatan yang ditemukan di toko obat Famili Smart milik terdakwasebanyak 186 macam obat yang disimpan di dalam 7 box (kotak) plastik danHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 352