-118/Pdt.P/2017/PN Byl

118/PDT/2019/PT DPS.

MK., beralamat di Jalan Raya Legian No. 484Kuta BaliBadung, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding , semula Turut Tergugat Konvensi;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSDalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada : NYOMAN NADAYANA, SH., MM.

Menghukum dan Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk mencoretpendaftaran peralinan hak atas tanah milik dari lwan Dharmadi WangsaHalaman 14 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSkepada Wayan Sudina (alm) dan mencatatkan kembali tanah tersebutsebagai terdaftar atas nama Wayan Dharmadi Wangsa (Penggugat);7.

Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah orang yang berhak mewarisi atastanah sengketa, ternyata Sertipikat tanah sengketa dititipkan kepadaHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi berhak memintaSertipikat tanah sengketa kepada Tergugat Rekonpensi.6.

Bahwa posita gugatan Penggugat yang pada intinya menguraikanPenggugat meminta tolong kepada Nanik Anike untuk mendapatkanpinjaman dan selanjutnya Nanik Anike memperkenalkan Penggugat denganNovi Sanitri dan Veronika Dewi Puspitasari untuk mendapatkan pinjamanHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSadalah diluar pengetahuan atau tidak merupakan pengetahuan dari TurutTergugat I.4.

Biaya ProSeS... 0.2.0... 66. cee cee eee tee eee ees Rp 134.000,00Jumlah ee cee cette cee eee eee teeta anes Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPS

-118/Pdt.P/2016/PN.Byl

PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGL ST.

Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 27 Oktober 2016 dalam Registerdengan Nomor : 118/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiDI TRUE fem mm i rr I RN RIBahwa TERMOHON Nomor 1 sesuai Berita Acara nomor 4098/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAU BESARANNYAGANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASIL MUSYAWARAH DANTIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN

-118/Pid.B/2018/PN Byl.

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJl BinSUYANTOTempat Lahir : Semarang.Umur/ tanggallahir : 30 tahun/ 18 Mei 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Wonodri Kopen IlV17, Rt.02, Rw.11, KI.Wonodri, Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 16Agustus2018 sampai dengan tanggal 14Oktober2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNByI.Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor118/Pid.B/2018/PN Byl. tanggal 17Juli 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2018/PN Byl tanggal 17Juli2018 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

Karno melihat Terdakwaberjalan kaki dari arah barat rumah saksi menuju ke jalan rayadengan membawa 2 (dua) sangkar burung beserta burungnya, danHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNByl.saat itu saksi juga sedang berada di tempat hajatan tersebut saksilangsung mengatakan kepada Sdr.

Unsur "mengambil suatu barang ".Menimbang, bahwa perouatan mengambil barang yang disyaratkan dalam halini adalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyai nilai ekonomis danberharga dar suatu tempat ke tempat lainnya dan barang tersebut dikuasaiHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNByl.sepenuhnya secara nyata.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan terdakwa.Hakimhakim AnggotaHakim Ketuattd ttdNALFRUHON, S.H, MH.ADITYO DANUR UTOMO, S.H.ttdEKA YEKTININGSIH, S.H,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNByl.Panitera PenggantittdSUGENG WARSONO, SH.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNByl.

118/Pdt/2020/PT DPS.

Salinan.PUTUSANNomor 118/Pdt/2020/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:NYOMAN NOVIADITTA KRISHNA DEWI, Tempat tanggal lahir : Jombang, 06111978; Jenis Kelamin : Perempuan; Umur : 41 Tahun; Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Banjar Anyar Tengah, Desa/Kel.Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, Propinsi

Akta Permohonan Banding Nomor 41/Akta.Pdt.Banding/2020/PN.Dps, tanggal15 Juni 2020;Risalah pemberitahuan permohonan banding perkara nomor184/Pdt.G/2020/PN.Dps tanggal 6 Juli 2020;Memori Banding yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Denpasartanggal 17 Juni 2020;Risalah pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding perkara nomor :184/Pdt.G/2020/PN.Dps tanggal 7 Juli 2020;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pdt/2020/PT.DPS.5.

Sehingga seharusnya Majelis Hakim berpedoman pada UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, selain itu berdasarkanUndangUndang Nomor. 12 Tahun 2011 menyatakan bahwa Surat EdaranMahkamah Agung tidak termasuk dalam hierarki perundangundangan.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pdt/2020/PT.DPS.3.

(Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi) menyatakan,Perkawinan yang tidak dicatatkan tidaklan melanggar konstitusi, karenadijalankan sesuai akidah agama yang dilindungi UndangUndang dasar1945.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pdt/2020/PT.DPS.C.Doktor Harifin A. Tumpa (Mantan Ketua Mahkamah Agung) menyatakanPerkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikad baik atau ada faktor darurat, maka Majelis Hakimharus mempertimbangkan.5.

Panitera Pengganti,tid.NI WAYAN SADIASIH, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pdt/2020/PT.DPS.Perincian biaya perkara Banding :1. Redaksi putusan akhir ... Rp. 10.000,2. Meterai putusan akhir.... Rp. 6.000,3. Pemberkasan ................ Rp. 134.000,Jumlah ...Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Agustus 2020.Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 19581231 198503 1047.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pdt/2020/PT.DPS.

-118/Pid.B/2017/PN.Byl.

- 118 / Pid.B / 2014 / PN.By

PidanaPUTUSANNomor : 118 / Pid.B /2014/ PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR HAYATI Als ATIK Binti HARJO PAWIRO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 43tahun/17 April 1971 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pacingan, Rt.28, Rw.06, Desa.

/2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 17 Juni 2014sampai dengan tanggal 16 Juli 2014 berdasarkan surat tanggal17 Juni 2014 No.144/Pen.Pid/2014/PN.ByI ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBoyolali sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal14 September 2014 berdasarkan surat tanggal 04 Juli 2014Nomor : 121 / Pen.Pid/ 2014 / PN.Byl .Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :118

/ Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 17 Juni 2014 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Pidanae Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :118 / Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 17 Juni 2014 TentangPenetapan Hari Sidang;e Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 118 / Pen.Pid/ 2014 / PN.Byl tanggal 17Juni 2014 Tentang Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.

118/Pid.Sus/2014/PN Wsb

118/Pid.B/2016/PN Wsb

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2015/PN WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa :1.Nama : LISTRIYANTO ALS LIS BIN LINGGO SUKAPTOTempat lahirU mur/tgl lahir: Wonosobo: 32 tahun / 2 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kyuni Desa Bogoran Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Sapuran

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo dalam tahanan Rutansejak tanggal 24 September 2016 sampai dengan tanggal 22 November 2016 ;Terdakwa Il ditahan dalam perkara lain :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN WsbDalam perkara ini Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, suratsurat serta penetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

LIS Bin LINGGO SUKAPTO dan Terdakwa Il YAYANHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN WsbSONIYANTO Bin KUSNO yang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalamsurat dakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahui ParaTerdakwa tersebut sehat akal dan pikirannya sehingga di pandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2.

,M.Hsebagai Ketua Majelis Hakim, SUGIYANTO, S.H dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Wonosobo Nomor 118/Pid.B/2016/Pn Wsb tertanggal 25 Agustus 2016,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehM KHOZIN, S.H.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Wsb

-118/Pid.B/2015/PN Byl

118/Pdt.P/2013/PA.Bjb

Menyatakan perkara nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Ek, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

118/Pdt.G/2016/PA.Ek

PENETAPANNomor 118/Pdt.G/2016/PA Ek.avs age J aSee Fai ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknnyatertanggal 20 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dengan Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 20 April 2016mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa Majelis Hakim berhasil dalam menasehati Pemohonuntuk tetap membina rumah tangganya dengan harmonis dengan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon secara lisanmenyatakan mencabut permohonannya yang telah didaftar di PengadilanAgama Enrekang dengan nomor register 118

untukselanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon yang datang menghadap sendiri dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan atas perkara ini dilaksanakan,Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dengan Register Nomor 118

Menyatakan perkara nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Ek, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1437 H, oleh kami Dra. Sitti Joharsebagai Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan perkara Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

118/Pdt.G/2013/PA Ek

PENETAPANNomor 118/Pdt.G/2013/PA.EkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IIIKebidanan, pekerjaan Bidan PTT di Parigi Palu Sulteng,bertempat tinggal di Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTERGUGAT,

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada tanggal 02 Juli 2013 dibawah Register Perkara Nomor : 118

bahwa karena penggugat dan tergugat telah sepakatuntuk berdamai dan rukun kembali dalam membina rumah tangganya,maka penggugat mengajukan permohonan secara lisan kepada majelishakim untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkarayang diajukan oleh penggugat adalah sebelum memasuki pokok perkaradan permohonan pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum,maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan penggugat, makaperkara Nomor 118

Menyatakan perkara Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Senin, tanggal 2September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1434Hijriah, oleh kami Dra.

118/Pdt.P/2016/PA.Ek

Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon , PEMOHON dengan Pemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1990 di Kabupaten EnrekangHalaman 2 dari11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PA Ek.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Enrekang4.

Di samping itu, sejakHalaman 7 dari11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PA Ek.pernikahan Pemohon dan Pemohon Il atau selama lebih 26 tahuntidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapuntentang keabsahannya.3.

SyamsuddinHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PA Ek.Perincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Muh.

Tang, S.H.Halaman 11 dari11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PA Ek.Demikian penetapan Pengadilan Agama Enrekang yang dijatuhkandalam sidang musyawarah majelis pada hari Kamis, tanggal15 September 2016 M yang bertepatan dengan tanggal13 Zulhijah 1437 H oleh Drs. H. Muhd. Jazuli sebagai ketua majelis,Dr.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PA Ek.

118/Pdt.G/2014/PA Ek

No. 118/Pdt. G/2014/PA Ek.Kk.21.20.3/PW.00./204/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 09 Nopember 2012;.

No. 118/Pdt.G/2014/PA Ek.7. Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebutdi atas maka Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

No. 118/Pdt.G/2014/PA Ek.

No. 118/Pdt.G/2014/PA Ek.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 118/Pdt.G/2014/PA Ek.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, SH.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 118/Pdt.G/2014/PA Ek.

118/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

SALINAN PUTUSANNomor : 118 /Pdt. G /2014 /PA.

pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanKPC, bertempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di depan persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat didepanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan lisannya yangtertanggal 05 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SangattaNomor : 118

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT ).3 Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat telah ternyata datangmenghadap, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Pengadilan Agama Sangatta Nomor : 118

118/Pdt.G/2017/PA.Ek

SIDRAP,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 April 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA Ek.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian membagunrumah bersama dan tinggal bersama selama 23 tahun dan telah bergaulHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PAEk.sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama1. ANAK I, umur 21 tahun2. ANAK Il, umur 20 tahun3. ANAK Ill, umur 12 tahun4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PAEk.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PAEk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, Rahmawati Gassali;4.

Yusuf Bahrudin, S.HI.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA Ek.Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribuaf eSruptah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA Ek.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA Ek.

118/Pdt.P/2014/Pa. Sgta

PENETAPANNomor: 118/Pdt.P/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.SUNARDIANSYAH bin JAMALUDIN,umur30tahun, agama Islam,Pendidikan SDpekerjaanNelayan, bertempattinggal di RT. 04Desa SusukLuar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon

Islam, Pendidikan SD,pekerjaantidak bekerja, bertempattinggal di RT. 04 Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten K utai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor: 118

118/Pdt.G/2014/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Wsp.2 2 26 ) :SN FabsOe SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai cugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Olah Raga SDN Nomor58 Kessing, pendidikan

SGO, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Pebruari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

No. 118 /Pdt.G/2014/PA.Wsp.

No. 118 /Pdt.G/2014/PA.Wsp.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ibrahim bin Raupungterhadap Penggugat Penggugat.3.

118/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Perpustakaan, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Poros Pare (Lapalopo/Bua), kelurahanxxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai

No.118/PdtG/2013/PA.PrgPerkara Nomor: 118/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di xxx,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Oktober 1999, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 583/36/X/1999 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang tertanggal 04Oktober 1999.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan

No.118/PdtG/2013/PA.Prgdan apabila kembali tergugat marah dan tergugat juga melawrang apenggugatkulliah. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.

No.118/PdtG/2013/PA.Prgdengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanpenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:.

No.118/PdtG/2013/PA.PrgttdDra. Hj. Miharah,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hasniah.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 110.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah )