Ditemukan 375875 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -130/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 17 September 2018 — -Joko Purwoko Als. Lodan bin Karto Dikromo
71 — 5
  • -130/Pid.B/2018/PN Byl.
    PUTUSANNomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaJoko Purwoko Als.
    mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Terdakwa mengaku dirinya sebetulnyatidak ingin membayar hutang, dirinya menunjukan uang tersebutagar saksi Wahyu percaya kepada Terdakwa dan maumeminjamkan sepeda motornya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.Bahwa setelah Terdakwa diperbolehkan meminjam motor miliksaksi Wahyu tersebut, Terdakwa kemudian pergi. Saat mengisibensin, Terdakwa melihat di dalam jok motor ada STNK motortersebut.
    Barangsiapa;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.Menimbang, bahwa unsur "barangsiapa ini urgensinya menunjukkepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadianyang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus. dijadikan terdakwa dalam perkara pidana.
    ., MHPanitera Pengganti,SarwanaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 17 Juli 2012 — - YULI NUGROHO Als. ITONG bin SUKIRMAN
30 — 4
  • 130/Pid.B/2012/PN.Bi
    P U T U S A N No : 130/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YULI NUGROHO Als.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 18 Juni 2012No : 130/Pen.Pid/2012/PN. Bi tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 19Juni 2012 No:130 /Pen.Pid/2012/PN.Bi tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -130/Pid B/2015/PN.BYL
Tanggal 2 Desember 2015 — -JOKO PURWANTO Bin SASTRO MULYONO
46 — 16
  • -130/Pid B/2015/PN.BYL
    PUTUSANNOMOR:130/Pid B/2015/PN.BYL"DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESANama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JOKO PURWANTO Bin SASTROMULYONO;: Klaten;: 43 Tahun/ 22 Desember 1972;> lakilaki;: Indonesia;Kampung Pegangsan RT.05/RW.03,Kelurahan Rawateratai,Kecamatan Cakung,Kodya JakartaTimur: Islam;Pengemudi Truk;SLTP;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan Penahanan, sebagai berikut1.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Desember 2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor: 130/Pen.Pid./2015/ PN.Byl Tanggal 30 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim No: 130/Pen.Pid/2015/PN.BylTanggal 30 Septem ber 2015 tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemper
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 130/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 20 Januari 2015 —
39 — 11
  • 130/Pid.B/2014/PN Wsb
    PUTUS ANNomor 130/Pid.B/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ponidi Alias Rosidin Bin Jambari;Tempat lahir : Wonosobo;Umur /tanggallahir : 39 tahun/ 01 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pandansari Rt.05/Rw.03, Kel.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 130/Pen.Pid/2014/PN Wsb tanggal 19 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pen.Pid/204/PN Wsb tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    puluh ribu rupiah );Dirampas untuk negara;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1 .000,00(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari SENIN, tanggal 19 JANUARI 2015oleh kami : MULYADI ARIBOWO, S.H., sebagai Hakim Ketua, HAGASENTOSA LASE, S.H., dan EMMA SRI SETYOWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 19 Desember 2014Nomor 130
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 20 Oktober 2016 — -TUKIYEM alias MUTIK Binti WAGIMAN
38 — 10
  • 130/Pid.B/2016/PN Byl
    130/APB/Epp.2/09/2016;Setelah membaca dan mempelajan berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 130/Pen.Pid/2016/PN.Byl, tertanggal 14 September 2016, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pemyataan terdakwa untuk tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.
    Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.Berawal pada awal bulan Juli 2015 sekira jam 16.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi SOLEH SUSLO di Dukuh Grojokan RT.02 RW.06 Desa PojokKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali untuk bertanya siapa orang yangmau menerima gadai sepeda motor miliknya.
    Pada tanggal 6 Agustus 2015 yang digadaikan berupa : 1 (satu) buahkalung emas seberat 12 gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat10 gram dengan harga sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.V.
    Dengan maksud untuk menguniungkan din sendin atau orang lain secaramelawan hukum;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;5.
    WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., MH.Panitera Pengganti,SUGENG WARSONO, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 130/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 30 Nopember 2016 — Terdakwa : 1.AYUB SUPRIYANTO Bin SURYADI 2.SUPARNO Bin IHWANI, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
62 — 10
  • 130/Pid.B/2016/PN Wsb
    PUTUSANNomor 130/ Pid. B/2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirAYUP SUPRIYANTO BIN SURYADI;Wonosobo;22 Tahun / 01 Mei 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Pulepandak Rt. 04 Rw.
    Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 130 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa .
    Saksi tersebut mengaku melihat para Terdakwakarena jarak antara saksi dan para Terdakwa kurang lebih sekitar 5 (lima)Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 32 dari 39meter.
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara para pelaku mengambil kayu dan batu di jalan, kKemudianmelemparkannya ke arah genting, jendela kaca, dan mengobrakabrik isi rumah.Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 35 dari 39Para Terdakwa mengaku tidak melakukan pelemparan, tetapi saksi Khanif Bin Bidrundan saksi Rudi Susanto Bin Sudaryanto mengaku melihat para Terdakwa melemparrumah Nur Asnawi dan rumah warga lain.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 39 dari 39
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 130/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 2 April 2014 — SUNARYO PRANOTO VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT. Tbk.
150 — 112
  • 130/G/2013/PTUN-BDG
    Sagala,SH 5 22202 ne nnn ee nec ee neeHalaman 2 dari 137 halaman Putusan No. 130/G/2013/PTUNB DG5. Ruth Olivia Tobing,SH 5 299 no one nn nnn nnnG.. Danny SStaWaNnjSIAIM jeeeeen scenes incense neninnininnsniannioaneniisennin7. DiOn POngkor,SH j a nn nnn nnn nnn nn enn ccc nce nnnS.. Majtt POSkO: SIMBGION SH jxesemeeenenntimn nina nent narnnnimnnneinaia9.
    cen nn nee cn nee nec cence ccnsTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 130/Pen.MH/2013/PTUNBDG tertanggal 11 Oktober 2013 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanGISELE, IM genmmn nnn nn nnn nnn ncn rn ecm I ITelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 130/Pen.PP/2013/PTUNBDG tertanggal 16 Oktober2013 tentang Pemeriksaan Persia pany= Azas Kehatihatian, mengandung arti bahwa dalam penerbitan
    , diterbitkan di Depok, tertanggal 29Halaman 57 dari 137 halaman Putusan No. 130/G/2013/PTUNBDGFebruari 2012, terletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, KotaDepok (akan berakhir haknya 28 Desember 2031) ;SHGB No. 00434/Krukut atas nama PT.
    MegapolitanDevelopments, Tbk, Surat Ukur No. 00007/Krukut/2012, tanggal 16Januari 2012, Luas 1.819 M2, diterbitkan di Depok, tertanggal 29Halaman 59 dari 137 halaman Putusan No. 130/G/2013/PTUNBDGFebruari 2012, terletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, KotaDepok (akan berakhir haknya 28 Desember 2031) ;SHGB No. 00435/Krukut atas nama PT.
    Utan, Rt. 003,Halaman 62 dari 137 halaman Putusan No. 130/G/2013/PTUNBDG9.10.11.12.13.Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Rw.05, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, KotaDepok atas nama Sunaryo Pranoto (bukti sesuaiGengan asli) 5 nee nee renee eenSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013tanah seluas 1.000 M?, terletak di KP.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 12
  • 130/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 130/Pat.G/2017/PA Ek.s a 7sBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Honor Kabupaten Enrekang, tempat kediaman diKABUPATEN ENREKANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta (Pabrik Es
    Balok), tempat kediaman diKABUPATEN ENREKANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 April 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA Ek.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari dan dirumah orang tuaTergugat selama 2 minggu kemudian pindah kerumah nenek TergugatHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PAEk.yang kemudian menjadi rumah bersama selama 13 tahun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PAEk.bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;7.
    Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S.HI.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA Ek.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribuAf SMrupiah)Untuk salinanPanitera,MUH. TANG, S.HHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA Ek.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 130 /Pdt/2019/PT DPS
I Ketut Sukadana, melawan Ni Nyoman Ayu Sunari,
33 — 21
  • 130 /Pdt/2019/PT DPS
    Salinan.PUTUSANNomor 130 /Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: Ketut Sukadana, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Badung, 06 Pebruari1973, Agama : Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Banjar SangiangKekeran, Desa kekeran, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung,
    Gusti Ngurah Ketut Dharma Putra, SH., Laki laki , Tempat/TanggalLahir : Tabanan, 15 Januari 1951, Agama : Hindu,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT DPSKewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Banjar DinasTengah, Desa Kerambitan, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan, Pekerjaan : Pimpinan Cabang PT.BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Kuta Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Abdul Muis, DH., Faruk Balaff,SH.LLM dan Dian Kusumawati, SH, Advokat pada KantorAdvokat & Kunsultan Hukum Abdul
    , SH.M.Hum, danSUHARTANTO, SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 16September 2019, Nomor 130/ Pdt/ 2019/PT DPS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, serta NI WAYAN SADIASIH, S.H.
    MADE SUJANA, SH.tid.SUHARTANTO, SH, MH.Panitera Pengganti,tid.NI WAYAN SADIASIH, SH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT DPSPerincian biaya perkara :1. Redaksi Putusan............ 000.06. c ee Rp. 10.000,002. Meterai Putusan ...........0..00.....0:... Rp. 6.000,003.
    .:0::0: eee = Rp 184.000,00Jumlah to. eeeseesttteteeeeee Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Oktober 2019.Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 19581231 198503 1 047.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT DPS
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA. Ek.
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • 130/Pdt.G/2015/PA. Ek.
    PUTUS ANNomor 130/Pdt.G/2015/PA.
    Put.130/Pdt.G/2015/PA Ek.4upaya mediasi, dan atas kesepakatan kedua belah pihak, Ketua Majelismenunjuk dan menetapkan saudara Drs. H Muhd.
    Put.130/Pdt.G/2015/PA Ek.12marah dan merasa tidak cukup atas nafkah yang diberikan oleh Tergugat.
    Put.130/Pdt.G/2015/PA Ek.18Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Sidrap dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    Put.130/Pdt.G/2015/PA Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 130/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
  • 130/pdt.G/2013/Pa.Sgta
    PUTUS ANNomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Sgta.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Usaha Counter HP, tempat kediaman KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak
    ada, tempat kediaman Kabupaten KutaiKertanegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiserta memperhatikan bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Mei 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Sgta. telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 130/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • 130/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor: 130/Pdt.G/2015/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK.
    ,pekerjaan TK2D Sekretariat Daerah Kabupaten Kutai Timur,tempat tinggal Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan Nomor: 130/Pdt.G/
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan perkara ini,Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, padahalmenurut berita acara panggilan nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Sgta.tanggal20 April 2015 untuk sidang tanggal 06 Mei 2015 dan tanggal
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 8
  • 130/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 130/Padt.G/2016/PA.Ek.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanTenaga Honor,, tempat kediaman Kota Tidore, Provinsi
    MalukuUtara,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 130/Pdt.G/2016/PA.Ek., tanggal 02Mei 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 130/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 03 Juni 2016 dantanggal 22 Agustus 2016 bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Juru SitaHal. 3 dari
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 8
  • 130/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 5 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
    , bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 17 April2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
    Putusan no. 130/Pdt.G/2018/PA. Ekumur 4 tahun 2. ANAK Il, umur 2 tahun dan anak pertama tinggal bersamadengan Penggugatdan anak kedua tinggal bersama dengan Tergugat;3. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan. ........... tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Putusan no. 130/Pdt.G/2018/PA. Ek3.
    Putusan no. 130/Pdt.G/2018/PA. Ek Bahwasaksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiisteri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dieT selama ..... tahun ..... bulan dan belum/telah dikaruniai
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 21 Agustus 2014 — Nurhayati binti La Nire
13 — 10
  • 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 130/Padt.P/2014/PA.Wsp=a ee ee =e = = . =" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nurhayati binti La Nire, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Limpomajang, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohonPengadilan
    Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Baharuddin bin La Bara, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di Limpomajang, Kelurahan Limpomajang,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Hal 1 dari 8 hal Pen No 130/Pdt.P/2014/PA WspBahwa, anak Pemohon bernama Musdalifah binti Lali berstatus perawandan Baharuddin bin La Bara berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahmenyepakati
    penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Marioriawa, Nomor Kk.21.18.05/PW.01/513/2014 tanggal 11Agustus 2014, oleh ketua majelis diberi kode P. 1, dan fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama Musdalifah binti Lali yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, 32861/Dis/dKett/X1I/2010 tanggal 30 Desember 2010, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksi masingmasing :Hal 3 dari 8 hal Pen No 130
    ,M.H.Hal 9 dari 8 hal Pen No 130/Pdt.P/2014/PA Wsp
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
20 — 8
  • 130/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2016/PA.Ek.4 at i sSEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    SAKSI NIKAH Ibin Dili, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Mundan, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PA.Ek. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah keponakan saksi; Bahwasaksi mengetahui hubungan Pemohon!
    Adaya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PA.Ek.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
    Sitti Zulaiha DigdayantiHasmar, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag. dan YusufHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan No.130/Pdt.P/201 6/PA.Ek.Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Awaluddin, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dr.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No.130/Pdt.P/201 6/PA.Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Wasiat
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 130/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 11
  • 130/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2014/PA.Sgta= = 0> hbo > eT DAL JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan Tidak di ketahui, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 8 Mei2014 dengan register perkara Nomor 130
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 3
  • 130/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon
    1993 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTERI PEMOHON dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 25 Januari 1993.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang, salah satunyabernama ANAK PEMOHON3 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : ANAK PEMOHONTempat dan Tanggal lahir : Baruppu, 01 April 1999Umur : 15 tahun, 9 bulanAgama : Islamhal 1 dari 9 Pent. 130
    Desa Kaseralau, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwacalon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 5 bulan; Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehinggatelah sepakat untuk menikah, bahkan telah melamarnya dan pernikahannya akandilakasanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan Agama;hal 3 dari 9 Pent. 130
    ;hal 7 dari 9 Pent. 130/Pdt.P/2014/PA Prg2 Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:gt sae all cys vgxwe cnioy all ac JLo, Jl LI Jowy allTa jiuls ails Got! po yrorls 72 Yos el gli, alasesol als al slogArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggup untukmenikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akan lebihdapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakan gelorasyahwat.
    SehatiRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 240.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 9 dari 9 Pent. 130/Pdt.P/2014/PA Prg
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 130/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 13 Januari 2016 — - YOSAFAT FENCE QUYFA Als. FENCE
27 — 9
  • 130/PID.B/2015/PN.Atb
    Putusan No. ; 130/PID.B/2015/PN.AtbTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua tentang PenunjukkanMajelis Hakim dan Panitera yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua tentang penetapanhari sidang;3.
    Putusan No. : 130/PID.B/2015/PN.AtbIS. Saksi DIONISIUS BERE Als. JONIS (korban) (dibawah sumpah/berjanji),menerangkan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan,yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 06 September 2015 sekitarpukul 13:00 wita di Dsn. Laemea Ds. Dirun Kec. Lamaknen Kab.
    Putusan No. ; 130/PID.B/2015/PN.AtbBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 06 September 2015 sekitarpukul 13:00 wita di Dsn. Laemea Ds. Dirun Kec. Lamaknen Kab.
    Putusan No. : 130/PID.B/2015/PN.Atb2. Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutYurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwakejadiannya pada hari Minggu, tanggal 06 September 2015 sekitar pukul 13:00wita di Dsn. Laemea Ds. Dirun Kec. Lamaknen Kab.
    Putusan No. : 130/PID.B/2015/PN.Atb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2014 — Mursid Alinti lawan Umira Peapa
13 — 5
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    Jhon Ario Katili,Kelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 05 Maret 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 05Januari 2011 dalam register perkara Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 21 Maret 2014, dan