Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 474.3/172/2014 yangdikeluarkan Lurah Batang Ayumi Jae Kecamatan Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan tanggal 7 Mei 2014 (P.2)Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 di atas, merupakan asli surat olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,para Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut:B. Saksisaksi:1.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Januari 2015 dengan register Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/037/II/2014, tanggal 11Maret 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.04/PW.01/172

/2014 tanggal 11 Juli 2014 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Godong KabupatenGrobogan selama 10 bulan (hingga sekarang) ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK umur tahun, yang sekarang berada di bawah asuhanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan

tandaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302171502059286 atas nama Kepala Keluargaa yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB Kabupaten Banyumas, tanggal 17Juli 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 75/2002 atas nama Pp yangdikeluarkan oleh Kepala Po Kabupaten Banyumas, tanggal 20Agustus 2002, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Asli Surat Model N 8 Nomor KK.I.02.04/Pw.01/172

/2014 perihal pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan, tanggal 24 Desember 2014, bukti surattersebut lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Asli Surat Model N 9 Nomor KK.II.02.04/Pw.01/173/2014 perihal PenolakanPernikahan, tanggal 24 Desember 2014, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdibei tanda P.6;B.

Surat Pemberian izin untuk melakukan perceraian Nomo Un.05/I1.2/KP.01.01/172/2014 tertanggal 10 September 2014 An TERMOHON dariDUniversitar Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandug yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;b.

Mereka juga mengakusanggup untuk menjalankan kewajiban sebagai suami istri apabila telahmenikah;Bahwa, Para Pemohon mengajukan buktibukti surat di depanpersidangan berupa:1.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, nomor KK.15.11.15/Pw.00/172/2014 tanggal 13 Juni2014, kemudian ditandai bukti (P.1);Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, nomor KK.15.11.15/Pw.00/

Ketua Muda Pidana Nomor: 172/2014/S.086.Tah.Sus/PP/2014/MA.Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: KK. 03.06.18a/PW.01/172/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Candung tanggal 14 Oktober 2014 yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Saksi Saksi:1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Pemerintah Kecamatan Undaan KabupatenKudus nomor 477.4/363/29.077/2014 tertanggal 172 2014 yangditandatangani oleh Kepala Desa tersebut, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup, lalu diparaf dan diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :Putusan Nomor 0151/Pat.G/2014/PA.Kds1.

Tingkat II KotaKediri tertanggal 23 Pebruari 2013, foto copy tersebut bermetaraicukup, telah dinazegelen dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode(P1);Foto copy Surat Nikah Nomor:347/61/IX/1995 atas nama PemohonPEMOHON dan istrinya ISTRI PEMOHONyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, tertanggal 17September 1995, foto copy tersebut bermetarai cukup, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode (P2) ;Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.24.2/Pw.01/172

/2014 atasnama ANAK PEMOHONdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kota Kediri yang dikeluarkan pada tanggal 25 April 2014, foto copytersebut bermetarai cukup, telah dinazegelen dan sesuai aslinya,selanjutnya diberi kode (P3) ;4.

.;5 Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratya nomor : Kk.11.18.02/Pw.01/172/2014 tanggal 30 Juni 2014, karena anak para Pemohon belum cukup umuruntuk menikah.;6 Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, susuanmaupun semenda yang menghalangi untuk menikah.;7 Bahwa, anak Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikah.

Asli Surat Pengantar Itsbat Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul Nomor Kk.12.3.03/Pw.01/172/2014 tanggal 03 April2014, lalu diberi tanda P.4:;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.

Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang Nomor : kk.15.21.02/Pw.01/172/2014 , telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup, (bukti P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0340//Pdt.P/2014/PA Spg.

Ketua MudaPidana, Nomor 172/2014/1026 K/PP/2014/MA, tanggal 08 September 2014,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 26 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karena didakwa :KESATU:Bahwa mereka Para Terdakwa I. Marulak Sihombing alias Hombing, TerdakwaII. Kemerdin Pakpahan dan Terdakwa III.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1992 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sooko dalam Register Nikah nomor : 109 /16/V1/1992 sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Nikah NomorPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 1 dari 13 halKk.15.2.19/Pw.01/172/2014, adapun kedua buku kutipan nikahnyadikuasai oleh Tergugat, dan Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta men andatangani Sighat Taklik Talak;Bahwasetelah

Bahwa, Pemohon II telah memeluk Agama Islam berdasarkan SuratPernyataan Masuk Islam Nomor: Kk.02.09.03/BA.04/172/2014 diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama Pandan tertanggal 07 Juni 2014;4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Ni Nyoman Ayu Nita Anggara , lahir di Mangupra , pada tanggal 17September 2002 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama I Putu Suweta telah meninggal dunia padatanggal 22 Januari 2014 sesuai dengan Akta Kematian No. 5103MT170220140390 , tanggal 172 2014 ;e Bahwa suami Pemohon (Alm .I Putu Suweta) meninggalkan harta warisankepada anak anak Pemohon yaitu : I Made Suryanata dan Ni Nyoman Ayu NitaAnggara berupa sebidang Tanah Sertifikat hak Milik No. 148 yang terletak diDesa Petang , seluas 9300 M2 ;e Bahwa

Bahwa atas jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3416/Oebobo atas namaPenggugat kemudian telah dibebani Hak Tanggungan dengan Sertipikat HakTanggungan Pertama Nomor 517/2014 tanggal 14 April 2014 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Kupang yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 172/2014 tanggal 21 Februari 2014..

Nomor: B.1057KCXI/ADK/03/2016 tanggal 07 Maret 2016 PerihalPemberitahuan Rekening Penampungan Hasil Lelang.KhususFotokopi Perjanjian Membuka Kredit Nomor: 05 tanggal 03 Januari 2014,yang dibuat di hadapan Emmanuel Mali, Sarjana Hukum, Notaris di KotaKupang;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor517/2014 tanggal 14 April 2014 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Kupang yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 172

/2014 tanggal 21 Februari 2014;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor562/2014 tanggal 22 April 2014 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Kupang yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 173/2014 tanggal 21 Februari 2014;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor00494/2014 tanggal 27 November 2014 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kupang yang berkepala DEMI KEADILANHalaman 29

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 72 tanggal 27 Maret 2017, yangdibuat di hadapan Emmanuel Mali, Sarjana Hukum, Notaris di KotaKupang;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor517/2014 tanggal 14 April 2014 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Kupang yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 172/2014 tanggal 21 Februari 2014;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3416/Oebobo atas nama SamuelThomas Santoso;Lampiran Surat

Bahwa anak pertama Penggugat dengan Tergugat telahdibuatkan Akta Pengakuan Anak Nomor 172/2014 pada tanggal 3Desember 2014 yang telah diakui sebagai anak kandungnya olehKaruniawan Rusetyo Adi dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, pada tanggal10 Desember 2014;9.

Bahwa pemilik sah atas sebidang tanah sertipikatHak Milik Sertipikat HGB No. 000495/Banbankerepadalah Terlawan Ilberdasarkan Akta Jual Beli No. 172/2014 yang dibuat oleh Andhy Mulyono, S.H.,selaku PPAT di Semarang tertanggal 30 Desember 2014. Dengan demikianPelawantidak memiliki persona standi in judicio di depan pengadilan terhadapperkara aquo.

Foto copy sesuai foto copy Akta Jual Beli No.172/2014 yang dibuat dandikeluarkan oleh PPAT Andhy Mulyono,S.H;Bertanda T.II.2 ; 3. Foto copy sesuai foto copy Akta Jual Beli No.144/2008;Bertanda T.II.3 ; 4. Foto copy sesuai asli Surat Nomor : 0.88.12/Pmh/BAP/VII/2018 PerihalPermohonan Penundaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 20 Juli2018 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Semarang ;Bertanda T.II.4 ; 5.

Bahwa berdasarkan Surat Direktur Reskrim Umum Polda Kalsel Nomor B/172//2014/Dit Reskrimum tanggal 9 Januari 2014 Perihal PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan (foto copy sesuai asli terlampir) denganjelas disebutkan bahwa bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2249Kelurahan Pekapuran Raya tidak masuk dalam Sertipikat Hak Milik No.2291Kelurahan Pemurus Baru5.