Ditemukan 36928 data
17 — 3
199/Pdt.P/2013/PA.Sgta
SALINAN PENETAPANNomor: 199/Pdt.P/2013/PA.Sgta.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu pada Peradilantingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:YUSRAN SARE BIN JUBIR, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Merban satu, RT.4 Desa BatuTimbun, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten
tidak ada, tempattinggal di Jalan Merban Satu, RT.4 Desa BatuTimbun, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IIL dengan suratpermohonannya bertanggal 22 Oktober 2013, dan telahterdaftar di register permohonan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor : 199
14 — 6
199/pdt.G/2013/Pa.Sgta
PUTUSANNomor : 199/Pdt. G/2013/PA.
MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 13September 2013, yang perkaranya didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan register Nomor :199
13 — 9
199/Pdt.G/2014/PA Ek
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2014/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanlbu
No. 199/Pdt.G/2014/PA Ek.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Wajo selama 1 minggu kemudian pindah keKalimantan selama kurang lebih 1 tahun kemudian kembali ke Wajo rumahorang tua Termohon selama 2 tahun kemudian berpindahpindah dari Wajo,Makassar dan Enrekang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun;2.
No. 199/Pdt.G/2014/PA Ek.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Enrekang;4.
Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 199/Pdt.G/2014/PA Ek. tanggal 12 dan19
No. 199/Pdt.G/2014/PA Ek.16Panitera,H. M. Asaf Doa, SH.
59 — 12
199/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PA.Ek.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (KabidPAUD, Informasi dan Non. Formal Disdikbud Kab.
selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 199
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 199/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal .............. dantanggal ............ , sedang ternyata bahwa
Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakim berpendapatbahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan olehbukti surat ( P ) terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas PanggilanNomor: 199
15 — 8
199/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
PUTUSANNomor: 199/Pdt.G/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.
., pekerjaanKaryawan ORICA, tempat tinggal Kecamatan Sangatta utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Nomor: 199/Pdt.G/2014/PA.Sgta. telah menerangkan
8 — 4
199/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara ini memilih domisilin hukumsementara di kantor kuasanya, dengan ini memilih domisilin hukumsementara di Kantor
No. 199/Pdt.G/2014/PA Wsp.2. Memberi izin kepada Pemohon, Takwin Aliah S.Hum bin Hamzah Aliahuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Termohon3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
No. 199/Pdt.G/2014/PA Wsp. Bahwa skarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah dua tahun lebih, dan selama itu tidak ada lagi komunikasidiantara keduanya.
No. 199/Pdt.G/2014/PA Wsp.14 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. H. Asnawi Semmauna masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu Dra. Hj. Hannah sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh kuasa Pemohontanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Abd.
No. 199/Pdt.G/2014/PA Wsp.Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal 10 dari9 hal, Put. No. 199/Pdt.G/2014/PA Wsp.
10 — 9
199/Pdt.G/2018/PA.Ek
No. 199/Pdt.G/2018/PA.Ek.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
No. 199/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti saksi 2 orang dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarasidang masingmasing bernama:1.
No. 199/Pdt.G/2018/PA.Ek.
No. 199/Pdt.G/2018/PA.Ek.rumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
No. 199/Pdt.G/2018/PA.Ek.Panitera PenggantiMuhyiddin, S.HI.Rincian biaya perkara. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 199/Pdt.G/2018/PA.Ek.
72 — 8
199/Pdt.P/2016/PN Wsb
PENE TAPANNomor: 199/ PDT.P/ 2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :SUPARMAN, umur 40 tahun, tanggal lahir 07 Juni 1976, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta (Dagang), Alamat : DusunGondangan Rt. 019, Rw. 003, Desa Gumelar, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo
, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 22 0 222 ne2n no nne =Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 199/PDT.P/2016/PN.Wsb, tentang penunjukan Hakim Tunggal; Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 199/PDT.P/2016/PN.Wsb, tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ; Setelah memperhatikan bukti tulis yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register Nomor:199/PDT.P/2016/PN.Wsb tanggal 27 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 20+ 20+ 22222 222 2ne noe nnn nee non enn ne ne1.
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SOPIYAH, telah lahir salah satuanak yang diberi nama MUSTAKIM, lahir di Wonosobo pada tanggal 9 JanuariPenetapan No. 199/Pdt.P/2016/PN.Wsb, halaman 1 dari 8. Bahwa pada sekitar tahun 2011 Pemohon telah mengurus pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut di atas, terbitlah Kutipan Akta Kelahiran No.AL 6800367489 berdasarkan Akta Kelahiran No.
Bahwa atas hal tersebut, Pemohon telah mengajukan perbaikan kepadaKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, namun disyaratkan melengkapi Surat Penetapan dari PengadilanNegeri Wonosobo, untuk itu Pemohon mengajukan permohonan ini ; Penetapan No. 199/Pdt.P/2016/PN.Wsb, halaman 2 dari 87. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar PengadilanNegeri Wonosobo cq.
11 — 2
199/Pdt.G/2017/PA.Mab
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2017/PA.Mabeset Can!
pekerjaan Wartawan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Bathin Ill,Kabupaten Bungo, saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Kelas ll Muara Bungo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2017telah mengajukan cerai gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bungo dengan Nomor 199
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Februari 2015,yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 020/04/lV2015, seri SD, tanggal 06Februari 2015;Him 1 dari 10 him, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Mab2.
Hal tersebutsesuai dengan pendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri WaFalsafatuh halaman 57, yaitu sebagai berikut:Him 7 dari 10 him, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Mabcle age dala GIS IYI aa S5 GdUbll Jal aSall Lill 3)Lee Legale gh be pall cle gl Sle!Artinya : Sesungguhnya Pembuat Syanat (Allah Sw.)
:1.a fF NfPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zulfikar, S.H.I., M.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 him, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Mab
13 — 6
199/Pdt.G/2017/PA.Ek
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2017/PA Ek.s a 7so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempat kediaman
di KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA Ek., tanggal 17Juli 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orangt ua Penggugat selama 1 bulan kemudian pindah kerumahkontrakan di Balikpapan selama 3 tahun dan telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA Ek.layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun lebih dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat.;.
Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA Ek.7.
Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA Ek.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Laila Syahidan, S.Ag. Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribuvf YSrupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PA Ek.
22 — 4
199/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo
DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581PUTUS ANNo. 199/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan
29 — 6
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PA.Bji.par Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masitah binti Muhammad Saman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Jalan Apel 2,No. 39, Lingkungan II, Kelurahan Sukaramai, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanDedy
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah,pada tanggal 16 Januari 2005 yang pernikahannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sesuai denganKutipan Buku Nikah Nomor 29/29/I/2005 tertanggal 17 Januari 2005;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.
Juanda, Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Zikri, S.H.I., M.H. sebagai KetuaHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.
Jumlah Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2016/PA. Bji.
88 — 22
199/Pid.B/2012/PN.AM.
Nomor:199/Pid.B/2012/PN.AM.PUTUSANNomor: 199/Pid.B/2012/PN.AM.
meyakinkaneebersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 368 ayat KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDIN APRIANTO ALIASYANTO KOPLAK BIN BENU HASANUDIN (ALM), dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe Champ warna hitam besertakartu SIMnyaNomor:199
korban Yuli Temon tidak merasa senang dengan perbuatanterdakwa lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Putri Hijau dan pada akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap guna untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yuli Temon merasa dirugikan sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan saksi korban Sri Mulyanisebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat 1 KUHP.Nomor:199
dakwaan tunggal Penuntut Umum dan oleh karena itu Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dengan KekerasanMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini, dan oleh karena Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar pada diri Terdakwa yang dapat meniadakan unsur kesalahan (mensrea) yang melekat pada perbuatan/delik (actus reus) yang telah dilakukannya, makaNomor:199
YANTOKOPLAK BIN BENU HASANUDIN (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe Champ warna hitam besertakartu SIMnyaNomor:199
17 — 9
199/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
20 — 12
199/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
10 — 4
199/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Urusan rumah tangga,tempat tinggal XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 199/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal
No.199/Pdt.G/ 2014 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan4 Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun hanya berlangsung selama 10 hari saja karena termohon tibatiba pergi meninggalkan pemohon di rumah orangtua pemohon di Desa XXX tanpasebab yang jelas.5 Bahwa sejak kepergian termohon tersebut, antara pemohon dengan termohon tidakada komunikasi lagi sehingga sejak saat itu pemohon dengan termohon pisah
No.199/Pdt.G/ 2014 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri kawin pada tanggal 10Oktober 2002,bersama selama 10 hari dan belum dikaruniai anak .
No.199/Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Jumlah Rp = 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)
65 — 5
199/Pid.B/2017/PN.Kis.
/Pid.B/2017/PN Kistertanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 199/Pid.B/2017/PN Kis tertanggal 24 Maret 2017tentang penentuan hari sidang pertama;Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Hal. 1 dari 13 hal.
No. 199/Pid.B/2017/PN.KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa seramemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
No. 199/Pid.B/2017/PN.KisTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;2.
No. 199/Pid.B/2017/PN.Kismemadai, dan tidak teroukii adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah teroukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.2.
No. 199/Pid.B/2017/PN.KisKetua dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmern Pasaribu,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, dihadiri oleh Eva Karka Tumip,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisEva Rina Sihombing, SH. Nelly Andriani, SH., MH.Miduk Sinaga, SH.Panitera PenggantiRosmeri PasaribuHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 199/Pid.B/2017/PN.Kis
17 — 4
199/Pdt.G/2012/PA.Btl
12 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 199/Pdt.G/2014/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Regster Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
199/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 199/Pdt.G/2014/PA.Bjb dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam Buku Regster Perkara;3.
22 — 12
199/Pdt.G/2014/PA.Gtlo