Ditemukan 33469 data
21 — 2
203/Pdt.G/2014/Ms-Lgs
19 — 3
203/Pid.B/2013/PN.SMG
PUTUSANNOMOR : 203/Pid.B/2013/PN.SMG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap JOKO WALUYOBinNURYANTO. Tempat lahir Semarang ; Umur /tanggal : 34 Tahun / 21lahir Agustus1978 ; Jenis kelamin Laki Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal DusunKedunggobyakRt.02, Rw.08,Desa Sobokerto,Kec.
Ngemplak,Kab.Boyolali ; Agama Islarni ; Pekerjaan ; Pengumpulbarang Halaman dari 22 halaman Perkara No. 203/Pid.B/2010/PN.YkTerdakwa tidak didampingi oleh penasihathukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh ;1. Penyidik tanggal 21 Februari 2013,No.Sp.Han/26/Il/2013/Reskrim; sejaktanggal 21 Februari 2013 sampai dengantanggal 12 Maret 2013 di Rumah Tahanan2.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah sepeda ontelberkeranjang, dikembalikan kepadaTOPdaKWA jonnnnnnnnnnnnn nnn nn nn nnn nn ennncennn nene 1 (satu) buah baju kaos lenganpanjang warna biru ;e 1 (satu buah topi warnae 1 (satu) buah penutup muka atau sebowarna hitam ;Halaman 3 dari 22 halaman Perkara No. 203/Pid.B/2013/PN.SMG.Dirampas untukdimusnahkan ;e 224 (dua ratus dua puluh empat) RodaEtalase, dikembalikan kepada saksiCHARLES SETIAWAN ;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebanibiaya perkara
Kalicari, Kec.Pedurungan, Semarang ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan adalah barang yang diambiloleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamengambil barang tersebut dari kameraCCTV ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwamengambil barang tersebut dengan caraHalaman 7 dari 22 halaman Perkara No. 203/Pid.B/2013/PN.SMG.menaikkan ke keranjang sepeda ontelnya,kemudian membawanya perdi ;Bahwa saksi menerangkan selang beberapahari kemudian Terdakwa kembali melewatidepan gang singa Tengah II
KalicariKec pedurungan Kota Semarang, Saksimenerangkan bahwa adayang telahmengambil tanpa ijin barang milik oranglain berupa 1 (satu) karung yang didalamnya berisi 240 (dua ratus empatpuluh) roda etalase ;Bahwa benar sebelumnya 5 (lima) karungroda etalase tersebut ditaruh di samping kiriHalaman 3 dari 22 halaman Perkara No. 203/Pid.B/2013/PN.SMG.Toko Garuda Glass Jl. Supriyadi No.69 J Kel.Kalicari, Kec.
56 — 13
203/Pdt.P/2013/PA.Sgta
SALINAN PENETAPANNomor: 203/Pdt.P/2013/PA.Sgta.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:M.
tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Mulawarman, RT. 6 Desa BatuTimbau, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IIL dengan suratpermohonannya bertanggal 22 Oktober 2013, dan telahterdaftar di Register Permohonan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor : 203
15 — 7
203/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2016/PA Ek.as ra M gMe") Nall, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Aliyah,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah tertanggal15 Agustus 2016, yang telah terdaftar dalam register di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang dengan Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Ek, tanggal15
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan disaksikan olen SAKSI NIKAH I dan SAKSIHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.203/Pdt.G/2016/PA.Ek.NIKAH Il, sedangkan yang menikahkan adalah Imam yang bernama IMAMKAMPUNG;Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMI PEMOHON tidakada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah antara Pemohon dengan ayah Termohon,
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.203/Pdt.G/2016/PA.Ek.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan ayahTermohon yang bernama, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padatahun 1957 di Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang;4.
SyamsuddinHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.203/Pdt.G/2016/PA.Ek.Perincian Biaya Perkara:1.af & WWBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Ro 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.203/Pdt.G/2016/PA.Ek.
81 — 3
203/Pdt.P/2016/PN Wsb
PENETAPANNOMOR : 203 /PDT.P/2016/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriWonosobo yangmengadiliperkaraperdatapermohonandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraperdatapermohonan yang diajukanoleh:Nama lengkap : HENDRIEFENDITempat Lahir : PadangTanggal lahir : 05 Januari 1955Jenis Identitas : SuratKeteranganPenggantiKTPelNIK > 3325110501550005Jenis kelamin : LakilakiAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaBerkebutuhan
Khusus : Ya/ TidakStatus kawin >: KawinPendidikan : SLTPAlamat : Sumberan Barat, Rt. 001/ Rw. 002,KelurahanWonosobo' Barat, KecamatanWonosobo,Kabupaten Wonosobo.Yang selanjutnyadisebut:P EMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telahmembacasuratpermohonanpemohontertanggal28 Desember 2016 yangditerima di KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobopadatanggal 29Juli 2016terdaftar di bawahnomor : 203/Pdt.P/2016/PN.Wsb.yangpadapokoknyasebagaiberikut:1.
BahwadalammasapenikahandenganistriPemohon yang bernama ERMAILIStersebut,padatanggal 19 September tahun 1996 yangpadasaatituPemohondenganistribertempattinggal di Kabupaten Kendal,istriPemohontelahmelahirkanseoranganakberjeniskelaminlakilaki yangkemudiandiberinamaMUCHAMMAD SEPTIAN ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 203 /Pdt.P/2016/PN.Wsb..
Pemohon, selanjutnyadiberitanda P3;Hal. 3 dari 6 Penetapan No. 203 /Pdt.P/2016/PN.Wsb.FotokopiAktaNikah an. Pemohon, selanjutnyadiberitanda P4;Fotokopi KutipanAkteKelahiranan. AnakPemohon, selanjutnyadiberitanda P5;Fotokopillazah SD an. AnakPemohon,selanjutnyadiberitanda P6;Fotokopiljazah SMP an. AnakPemohon, selanjutnyadiberitanda P7;aN eo SeFotokopiljazah SMK an.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 156.500,Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 203 /Pdt.P/2016/PN.Wsb.Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 203 /Pdt.P/2016/PN.Wsb.
Yunarti binti Djus'an
Tergugat:
Yusran bin Yusmain
14 — 8
203/Pdt.G/2018/PA.Ek
PUTUSANNomor 203/Pat.G/201 8/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat selama 1 tahun kemudian Penggugat danHal 1 dari 10 hal Putusan No 203/Pdt.G/2018/PA.Ek.Tergugat sering pergi merantau ke Malaysia dan kadang ke Kalimantan dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1. M. Ikbal Gusti Yus bin Yusran, umur 15 tahun2. Wiyda Ztabitha Nurghina Yus binti Yusran, umur 12 tahun3. M.
Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 203/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
SAKSI1, Umur 65 tahun, agama Islam yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Putusan No 203/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 203/Pdt.G/2018/PA.Ek.
12 — 12
203/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2015/PA.Sgtao 4 jpo > AU p~ wusOo ETO oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankontraktor CV.
tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 28 Juli 2015 dengan register perkara Nomor 203
Adapun tergugat tidak datang menghadapdi persidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meski telah dipanggil pula secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Sangatta melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Samarindasebagaimana isi relaas Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Sgta. tertanggal 12 Agustus2015 dan 3 September 2015;Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, namun majelis hakim tetap berupaya menasihati penggugat agarkembali rukun dengan
14 — 6
203/Pdt.G/2017/PA.Ek
PUTUSANNomor 203/Pat.G/2017/PA Ek.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Kuli Bagunan, tempat kediaman di Kabupaten
Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA Ek., tanggal20 Juli 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugatselama 4 tahun lebih dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PAEk.serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 4 tahun dan anak tersebut tinggal bersamadengan Penggugat.;.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PAEk.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 M., bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 H., oleh: Dr. Sitti Zulaiha DigdayantiHasmar, S.Ag,, M.Ag. sebagai ketua majelis, Laila Syahidan, S.Ag.
SyamsuddinPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)ae SMHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA Ek.
11 — 5
203/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
PUTUSANNomor : 203/Pdt.G/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
., pekerjaan usaha Senso Kayu,tempat tinggal di Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak, saksisaksi dan bukti surat didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register perkaraNomor : 203/Pdt.G/2014
13 — 10
203/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUSANNomor 203/Padt.G/2014/PA.MblSpin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.
Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
7 — 3
203/Pdt.G/2012/PA.Prg.
No.203/Pdt.G/2012/PA PrgPerkara Nomor: 203/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diDuampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 06 Agustus 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangtertanggal 06 Agustus 2009.2.
No.203/Pdt.G/2012/PA.PrgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No.
No.203/Pdt.G/2012/PA.Prg Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.
No.203/Pdt.G/2012/PA.PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatan Penggugattelah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
No.203/Pdt.G/2012/PA.PrgPerincian biaya perkara:Drs. HasanLatta. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 225.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 4
203/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
61 — 6
203/PID.B/2012/PN.Mrs
NOMOR : 203/PID.B/2012/PN. MrsP UU S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanH.ABD RASYID HP Bin H.PALIKabupaten Maros41 Tahun /10 Desember 1970LakilakiIndonesiaJl.
Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Pengadian NegeriMaros Nomor : 203/Pen.Pid/2012/PN.Mrs tanggal 19 Desember2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut di atas.4. Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 203/Pen.Pid/2012/PN.Maros tanggal 19 Desember2012 tentang Penetapan hari sidang.5. Telah, mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.6.
54 — 4
203/Pid.B/2014/PN.Mrs
PUTUSANNomor : 203/Pid.B/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SATTU Bin DG.
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08November 2014 sampai dengan tanggal 17 Desember2014, berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : B37/R.4.16/Epp.1/Euh.1/11/2014 tanggal 07November 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2014sampai dengan tanggal 05 Januari 2015, berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : Print 76/R.4.16/Euh.2/12/2014 tanggal 17 Desember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 JanuariPutusan Nomor : 203
/Pid.B/201 4/PN.Mrs Halaman 12015, berdasarkan Penetapan Nomor : = 352/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tanggal 22 Desember 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No : 203/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 22 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 203/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal22 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang, pada hari SENIN,tanggal 29 Desember
gagang dan sarungnya berwarna coklat dan dililiti dengan isolasihitam milik saksi Muhtar alias Mallo yang diselipkan pada pinggangnya ;Bahwa Terdakwa membawa 1 ( satu ) bilah badik yang dikuasai,dibawa, disimpan dan digunakan Terdakwa dengan tanpa izin dari yangberwenang dan tidak sesuai dengan pekerjaannya ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/Tahun1951 ( lembaran Negara No.78 tahun 1951 ) ;Putusan Nomor : 203
LLM., danmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamPutusan Nomor : 203/Pid.B/201 4/PN.Mrs Halaman 9sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu olehBURHANUDDIN WAHID, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Maros dengan dihadiri oleh SRI RHMAWATY, SH., Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,FARID HIDAYAT SOEPAMENA, SH. MH. DEDE SURYAMAN, SH.
22 — 13
203/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
32 — 4
203/Pdt.G/2015/PN.Plg
PENETAPANNomor. 203 /Pdt.G/201 5/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara perdata Gugatan yang diajukan oleh :Nama : M.
disebut ..............ccceeee eee e eee ee eee eee ee PEN AT.LAWANNama : KUSNI YULITempat/tgllahir : Palembang, 22 Juli 1974Agama :IslamPekerjaan :SwastaAlamat : Komplek Vila Anggerek, Jalan Lingkar Istana Blok.LNomor : 01 Rt.02 Rw.11 Kelurahan Demang Lebar.Daun Kecamatan llir Barat Palembang.NIK : 1671071042207740001.Selanjutnya disebut ..............ccceeeeeeeee ee eee ee eset ened TER ATPengadilan Negeri Tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA.Khusus PalembangNomor : 203
/Pdt.G/2015 PN Plg tanggal 16 Desember 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang, tanggal 21 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara perdata Nomor.203/Pdt.G/2015 PN PigTelah membaca surat dari Kuasa hukum Penggugat tanggal 5 Januari 2016, tentangpencabutan Gugatan perkara perdata daftar Nomor.203/Pdt.G/2015 PN Plg.Menimbang, bahwa pada hari sidang
17 — 8
203/Pid.Sus/2015/PN.Bks
PRIN584/0.2.35/Euh.2/02/2015, sejak tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 03Maret 2015 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN. Bks6.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 25 Pebruari 2015 Nomor :203/Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 26 Maret 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 12 Maret 2015Nomor : 203/Pen.Pid/Sus/2015/PN Bks, sejak tanggal 27 Maret 2015 sampaidengan tanggal 25 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 203/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal
Riyan (belum tertangkap), Terdakwamenerima 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.
Sultan Agung KM 27Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, dimanasaat itu ada pada genggaman tangan kiri Terdakwa 1 (satu) bungkusHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.
,MH.Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN. Bks
12 — 9
203/Pdt.G/2014/PA.Bjb
6 — 2
203/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan xxx (Kompleks xxx), kelurahan xxx,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.MelawanXxx, umur 38 tahun, agama
No.203/Pdt.G/2015/PA>Prg.secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarberpikir untuk tidak bercerai, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini telah dimediasi namun berdasarkan laporan Dra Hj.
No.203/Pdt.G/2015/PA>Prg.
No.203/Pdt.G/2015/PA>Prg. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah rukunrukun, namunakhirakhir ini sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak memperdulikanlagi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikanbelanja kepada Penggugat.
25 — 14
203/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
dahulubertempat tinggal di xxx Peropinsi Kalimantan Timur sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:203
No.203/Pdt.G/ 2013 /PA.Prgdi rumah saudara penggugat selama 6 bulan, lalu kembali lagi ke Tarakan selama 2tahun, lalu tinggal di xxx selama 7 bulan, dan terakhir tinggal di xxx..3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai tiga orangorang anak bernama :a. xxx, berumur sekitar 10 tahunb. xxx, berumur sekitar 8 tahunc. xxx, berumur 5 tahun4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tangga penggugat
No.203/Pdt.G/ 2013 /PA.Prg4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Barat Kotamadya Tarakan Kalimantan Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aagama Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5.
No.203/Pdt.G/ 2013 /PA.Prg