Ditemukan 12375 data
9 — 4
418/Pdt.G/2011/PA Prg
PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAIDR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangpakaian anak, pendidikan MAN, bertempat tinggal di, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat.mel a wanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil
tamat SD, dahulu terakhir di, Kabupaten Pinrangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 5 Agustus 2011dibawah register Nomor 418
27 — 5
418/Pid.B/2015/PN Kag
putusanNomor 418/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap REDI ALSKULUP ALSOTONG BINTempat Lahir DBAWAIRUmur/ Tanggal Lahir BUMB Unb 85Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun SungutanPerahu DesaRambai KecamatanPangkalan LampamAgama feqybypaten OKIPekerjaan TANIPendidikan
tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal8 September 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 1 September 2015sampai dengan 30 September 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal, 1Oktober 2015 sampai dengan tanggal, 29 Nopember 2015;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Hal 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 418
/Pid.B/2015/PN Kag Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 1 September 2015Nomor 418/Pid.B/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 1 September 2015 Nomor418/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa WASILAN Bin MUJIRUN, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;
namun tidakdihiraukan oleh terdakwa.e Bahwa pada hari selasa tanggal. 12 Februari 2013 sekira jam. 09.00wib, terdakwa melihat saksi AMRAN yang sedang menimbang getahkaret disamping rumah mertua terdakwa, melihat hal tersebutterdakwa langsung mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisauterdakwa langsung menemui saksi AMRAN dan terdakwa langsungmenusuk saksi AMRAN di bagian dada samping sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi AMRAN berlari danHal 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 418
LINA SAFITRIT,SH.Panitera Pengganti,REPULIS RUSWY, SH,MH.Hal 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 418/Pid.B/2015/PN Kag
23 — 3
418/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSANNomor : 418/Pid.
15 — 12
418/Pdt.G/2014/PA.Bjb
13 — 8
418/Pdt.G/2015/PA.Bjb
92 — 27
418/PID/2012/PT.MKS
PUTUSANNOMOR: 418/PID/2012/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn ncnNama : MARANGalias PAPA NUMMANG bin BACO LANGDI.TTL. : Banca, Kabupaten Enrekang, 31 Desember 1972.Umur :40 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Desember2012, Nomor: 418/PEN.MAJ/2012/PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10Desember 2012, Nomor: 418/PP/2012/PT.MKS. tentang Penunjukan PaniteraPengganti; 3.
12 — 7
418/Pdt.P/2014/PA.NnkBajuddin bin labangngaMuliati binti Pangaja
418/Pdt.P/2014/PA.Nnk
55 — 18
DAUD RUSDI/Serma/594191/Bamin Ramil 418-02/Pakjo/Kodim 0418/Palembang
21 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
- Menyatakan perkara nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
418/Pdt.G/2023/PA.Bm
HELLA
46 — 4
MENETAPKAN
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 418/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 418/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
418/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 418/Pdt.P/2023/PA.Bmdari para Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 418/Pdt.P/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
418/Pdt.P/2023/PA.Bm
HJ. FATIMAH
30 — 16
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register perkara yang sedang berjalan;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.186.000 ,-( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
418/Pdt.P/2019/PN Bjb
PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2019/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :HJ. FATIMAH, Tempat lahir di Kapuas, pada tanggal 28 April 1971, JenisKelamin: Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Jl. Ahmad Yani Km.21 Rt.006Rw.002 Kel. Landasan Ulin Kec.
PEMOHON;Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru;Setelahn membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutanggal 16 Desember 2019 Nomor 418/Pen.Pdt.P/2019/PN.Bjb. tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Setelah mempelajari berkas dalam perkara permohonan penetapanpergantian nama;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonan tertanggal16 Desember 2019 Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb pada pokoknya sepertiterlampir dalam berkas perkara
ini untuk mempersingkat Penetapan dianggaptelah menjadi satu dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh HakimPemohon datang menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya perihal mencabut perkara Nomor418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum , maka permohonan pencabutan perkara perdataNomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untukmencoret perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register perkara yangsedang berjalan;3.
26 — 14
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding;DALAM KONPENSI: Dalam Eksepsi:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 418/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 16 Maret 2016 yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Pokok Perkara:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 418/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 16 Maret 2016 yang dimohonkan banding;DALAM REKONPENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Barat Nomor : 418/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 16 Maret 2016 yang dimohonkan banding;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum kepada Pembanding/semula Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya perkara tersebut pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
No.613/PDT/2016/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengansurat gugatan tertanggal 2 Juli 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 2 Juli 2015, dengan Register Nomor: 418/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il
Konpensi/Penggugat Rekonpensi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 418/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 16 Maret 2016 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara resmi kepada Terbanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, Turut Terbanding semulahal 17 dari 21 hal. put.
Keberatan dalam Rekonpensi: Pengadilan Negeri Jakarta Barat samasekali tidak mempertimbangkan dalildalil Pembanding dalamRekonpensi;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi sampai dengan perkara ini diperiksa dan diputus pada tingkatbanding, tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 418/PDT.G
No.613/PDT/2016/PT.DKIputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 418/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brttanggal 16 Maret 2016 dapat dipertahankan dalam pengadilan tingkat bandingdan oleh karenanya haruslah dikuatkan;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim tingkat pertama yang menolakgugatan Penggugat Rekonpensi, telah tepat dan benar, karena gugatanPenggugat Rekonpensi adalah gugat ganti rugi yang sebenarnya tidakberdasar, oleh karena tidak berdasar maka gugatan yang demikian haruslahditolak;
SUYUD NGADIMIN
Tergugat:
DONA VERONICA
35 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan gugatan Perkara Nomor 418/Pdt.G/2019/PN.Mdn Gugur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat Perkara Nomor 418/Pdt.G/2019/PN.Mdn tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
418/Pdt.G/2019/PN Mdn
Fredy Harianto
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 418/Pdt.P/2022/PN.Tng;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 418/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
418/Pdt.P/2022/PN Tng
Dr. Tommy S. Bhail, S.H. LL.M
Tergugat:
Ny. KALWANT KAUR
76 — 41
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata No.418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 597.000, ( lima ratus sembilan puluh tujuh
418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
PENETAPANNomor 418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Dr. Tommy S Bhail , S.H. M.H, beralamat tinggal di CitiHub Harton TowerLevel 3, JI. Sentra Bisnis Artha Gading Kav.
2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor. 418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr., tertanggal 10 Juli 2019, telahmemerintahkan untuk memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirdipersidangan pada hari: Rabu, tanggal 24 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan tersebutPenggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidngan;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 418/Pdt.G/2019/PN Jkt.
M.H berdasarkanPenetapan No: 418/Pdt.G/2019/PN.Jkt Utr ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi tertanggal 28 Agustus 2019,Kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat) sepakat untuk melakukanperdamaian berdasarkan Perjanjian Perdamaian yang telah dibuat pada tanggal28 Agustus 2019;Menimbang, bahwa atas Perjanjian Perdamaian tersebut, Penggugat secaralisan mencabut perkara Perdata gugatan No. 418/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa adanya
Menyatakan perkara perdata No.418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, sahdicabut;3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkaraperdata No.418/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalanuntuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari: Rabu, tanggal 28 Agustus 2019, olehkami: Dodong Iman Rusdani, S.H.
Meteral PUtUSAN ................scsssseeesseeeeeeee Rp 12.000,00Jumlah Rp. 597.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 418/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.
11 — 7
- Menyatakan perkara nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Tbh gugur;
- Membebankanbiaya kepada DIPA 2021;
418/Pdt.G/2021/PA.Tbh
ADHI WIBOWO
Tergugat:
KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA RI C.q. PT KERETA API (Persero)
35 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
- Menyatakan perkara Perdata Nomor 418/Pdt.Bth/2020/PN. BDG Dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 418/Pdt.Bth/2020/PN.
418/Pdt.Bth/2020/PN Bdg
HARI MULYONO
Tergugat:
1.SUTRIMO YUSUF
2.SUGIARTO
3.IR. SANTOSO HALIM
4.SRI RAHAYU, S.H.,M.Kn
5.DINA ISMAWATI, S.H.,M.M.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
75 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 418/Pdt/G/2022/PN.Smg ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Nomor 418/Pdt/G/2022/PN.Smg, dari buku register perkara ;
- Memerintahkan pada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.427.000,- (Tiga juta empat ratus dua puluh tujuh rupiah) ;
418/Pdt.G/2022/PN Smg
PT. KHARISMA KARYA PLAST
Termohon:
PT. STARPLAST PACKAGING INDUSTRY
134 — 27
Nomor 418/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga.Jkt.Pst;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 418/Pdt.Sus-KPU/2021/PN Niaga.Jkt.Pst., dari Buku Register tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);
418/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst