Ditemukan 239043 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 11
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan tergugat
10 — 5
  • 59/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2015/PA.WspHtijyory 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 26 Februari 2014 — Pengguat dan tergugat
8 — 4
  • 59/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2014/PA.Wspee = =.a = =i=" =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalKabupaten Soppeng,,
    No. 59/Pdt.G/2014 /PA.Wsp. Buku Kutipan Akta Nikah dari Ganra Nomor: 099/18/VIII/2009 tanggal 20Agustus 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 59/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008.
    No. 59/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkaradikesampingkan dan telah cukup apa yang telah dipertimbangkan untukmengabulkan gugatan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor 59/Pdt.G/201 4/PA Wsp tanggal 12 Februari 2014 yang pada pokonya mengabulkanpermohonan penggugat untuk berperkar secara cumacuma/ tanpa biaya
    No. 59/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 31-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/ Pdt / 2021/ PT DPS.
I GUSTI AYU SUMANISHARI, Melawan PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk. , dkk
45 — 23
  • 59/ Pdt / 2021/ PT DPS.
    SALINANPUTUSANNomor 59/ Pdt / 2021/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : GUST AYU SUMANISHARI, : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TanggalLahir, Badung, 26 Oktober 1968, Umur 51 Tahun,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal, Banjar Menak Beringkit Mengwitani,Mengwitani Kecamatan Mengwi, Kabupaten
    DR.Kusuma Atmaja Gedung Keuangan Negara I, Renon,Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 59/Pdt/2021/PT.DpsSelanjutnya disebut sebagai Terbanding III SemulaTergugat III ;IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Agraria dan TataRuang/ Badan Pertanahan Nasional Cq.
    Menyatakan bahwa Tergugat Kopensi/Penggugat Rekopensi sekarangsebagai Termohon Banding telah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga lelang terhadap agunan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, sekarang selaku Pemohon Banding berdasarkan risalahlelang nomor : 955/65/2018 tanggal 10 desember 2018 mengandungcacat hukum dan batal demi hukum;selanjutnya mengadili sendiri dan memutuskan :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 59/Pdt/2021/PT.Dps1.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 59/.PDT/2021 /PT DPS tanggal 7April 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 oleh HakimHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 59/Pdt/2021/PT.DpsKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Rika SH.Panitera Pengganti tanpa dihadiri
    PaniteraWayan Rahadian, SHNIP ; 1962 1224 1993 03 1 004Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 59/Pdt/2021/PT.Dps
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/Pdt.G/2016/PN.Byl.
Tanggal 6 April 2017 — -SUGIYEM PAWIRO SEMITO -RUJIYEM -SULUT SOLIKIN -SRI WIDADI -TRI WULANDARI -RUT SUYATI -SUYANTO -ANJAR MARDIYONO -PURNOMO -SURYANTO -Badan Pertanahan Nasional Boyolali
67 — 4
  • -MENGADILI- Menyatakan Pengadilan Negeri Boyolali tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Byl;- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sebesar Rp.821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Para Penggugat;
    -59/Pdt.G/2016/PN.Byl.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 59/Pdt.P/2017/PN BYL
Tanggal 14 Maret 2017 — -Yuni Satriya -Diah Kusumawati
27 — 5
  • - 59/Pdt.P/2017/PN BYL
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 14 Desember 2015 — -MUHAMMAD NUR BAEQUNI
40 — 4
  • -59/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl
    PENETAPANNomor : 59/ Pdt.P/2015/ PN. Byl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :. Nama : MUHAMMAD NUR BAEQUNI ; Umur : 39 tahun/ 10 Oktober 1976 ; Pekerjaan : Wiraswasta ;II.
    cece eee eee e eee e eee e cence eee enae eee eee eenaeeeaeenees PARA PEMOHON ;nn Pengadilan Negeri tersebut ; won Telah membaca berkas perkara ;nn Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ;nn Telah mendengar keterangan saksisaksi serta orang tua kandung anak yangdiangkat yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalNopember 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 27 Nopember 2015 dalam register perkara Nomor : 59
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 13 Juni 2017 — -DONI SETYAWAN Bin (Alm) KUNTOWIBISONO
67 — 8
  • -59/Pid.B/2017/PN Byl.
    PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DONI SETYAWAN Bin (Alm) KUNTOWIBISONO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 34 tahun/ 23 September 1983 ;Jenis Kelamin > lakitaki ;Kebangsaan : lhdonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Recosar, RI. 02, RW. 04, Desa
    sampaidengan tanggal 29 April 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei2017 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal2 Juni 2017 ;Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 3 Juni 2017sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor59/Pen.Pid.B/2017/PN.Byl, tanggal 4 Mei 2017 tentang penuniukan MajlisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 59
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Byl tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar tuntutan PenuntutUmum pada tanggal 6 Juni 2017, yang pada pokoknya menuntut agar majelishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    hanya mengajukan permohonan yang intinya memintaagar Majels Hakim memberikan putusan yang seringan+ingannya karenaterdakwa mengaku bersalah, menyesal serta beranji tidak akan menguangiperbuatannya, ingin berkumpul dengan keluarga, bekerja lagi untuk menatkahianak ist ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 59
    EKA YEKTININGSIH, S.H.Panitera Pengganti,ttdSUGITO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Byl.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PID/2019/PT DPS
125 — 53
  • 59/PID/2019/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 59/PID/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NI KOMANG WIRAYANTI als WIRA.Tempat Lahir : Tauka, Karangasem;Umur / Tanggal lahir : $35 Tahun /11 Maret 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn/Br.Tauka Ds. Tiying Tali, KecamatanAbang, Kab.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal30 September 2019, Nomor 59/PID/2019/PT.DPS tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 September 2019Nomor 58/Pid.B/2019/PN.Amp. atas nama Terdakwa Ni KomangWirayanti als Wira;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Juli 2019, Nomor. Reg.
    WIRA pada tanggal05 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Penginapan pinggir Jalan Raya JurusanAmlapuraSingaraja tepatnya di Dusun atau Banjar Dinas Tanah LengisHalaman 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 59/PID/2019/PT.DPSDesa. Ababi Kec. Rendang Kab.
    GANAKHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT.DPSpulang kampung di daerah Abang Kaler untuk menengok anak danistrinya, Kemudian sekitar pukul 21.00 wita saksi WAYAN PUTU Als.GANAK menjemput Terdakwa NI KOMANG WIRAYANTI Als.WIRA disebelah rumahnya di Dusun / Banjar Dinas Tauka, Desa Tiyingtali,kemudian saksi WAYAN PUTU Als. GANAK mengajak Terdakwa NIKOMANG WIRAYANTI Als.
    ,M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT.DPS
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 59 / Pid.B / 2015 / PN Wsb
Tanggal 30 Juni 2015 —
31 — 8
  • 59 / Pid.B / 2015 / PN Wsb
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 8 Agustus 2016 — -DANANG EKOVIA TRISNIAWAN
17 — 2
  • -59/Pdt.P/2016/PN Byl
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 22 Juli 2014 — DEWI LESTARI SARWONO VS KURNIAWAN AGUNG
47 — 17
  • 59/Pdt.G/2014/PN.Smg
    PUTUSANNO. 59/Pdt.G/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :DEWI LESTARI SARWONO, No Swasta , beralamat di Jl. Citarum Raya. 48 RT.01/1 Kelurahan Mlati Baru,Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang , yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : CHOIRIYAH,SH. OKKYWICAKSANA.SH. YULI PRASETYARINI,SH.
    selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak yang bersangkutan ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 19 Februari 2014 dibawah Register No. 59
    membuktikannya melaluisaksi dan rekaman CCTV bandara Ahmad Yani,Tergugat hanya memegang tangan Winston untukmenggandengnya tetapi malah dicengkeram olehayah dan kerabat Penggugat, sehingga seolaholahTergugat melakukan kekerasan karena akhirnyaTergugat yang berhasil membawa Winston;e Bahwa atas gugatan dengan register perkara no;430/Pdt.G/2013/PN.Smg, akhirnya dicabut olehPenggugat; (vide : Penetapan pengadilan No; 430/Pdt.G/2013/PN.Smg.), dan akhirnya diajukan lagioleh Penggugat dengan register perkara no. 59
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Waris
Register : 27-10-2016 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 11 Mei 2015 — -BEJO RUKUN -WARJO, -WIJIYANTO, -SUMINI,
90 — 14
  • -59/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
    AnakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Pat.G/2015/ PN. By!
    Bahwa gugatan para penggugat tidak jelas dan rancu (abscuur libel)karena Para Penggugat telah salah merumuskan subyek hukum dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Pat.G/2015/ PN. By!
    Saksi TRYONOBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Penggugat Il danPenggugat Ill serta Tergugat ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Padt.G/2015/ PN. By!
    Bahwa oleh karena Tergugat bertindak atas nama Pemerintah DesaKaranggeneng sehingga setelah Tergugat tidak lagi menjabat sebagaiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Padt.G/2015/ PN. By!
    Menimbang, bahwa untuk menjawab pokok sengketa dalam perkaraa quo, majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Padt.G/2015/ PN. By!
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : SULISTYO Bin SUBANDI
54 — 8
  • 59/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus ITE
Upload : 10-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PID.SUS/2020/PT.DPS
LINDA FITRIA PARUNTU
429 — 340
  • 59/PID.SUS/2020/PT.DPS
    PUTUSANNomor 59/PID.SUS/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : LINDA FITRIA PARUNTU;2. Tempat lahir : Manado;3. Umur/Tanggal lahir : 37/14 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kutilang No. 2 Link.
    Pada postingan tersebut dengan jelas disebutkan sebuah akunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPSdengan nama Simone Christine Lahunduitan. Nama akun tersebut mewakilipemiliknya.
    Selain itu, terdapat pernyataan yangmengandung tuduhan kepada seserorang yang namanya disebutkan dalampostingan itu bahwa yang bersangkutan telah membicarakan sesuatu kepadaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPSorang lain tanpa sepengetahuannya dan memakai kartu kredit untukmembeli/mendapatkan barangbarang promo bukan untuk membeli kebutuhanpokok. Barang promo dapat dimaknai sebagai barang berharga murah.
    PadaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPSpostingan yang lain, terdakwa juga menyatakan bahwa menurut orangorang(banyak orang yang mengatakan bahwa) sekarang adalah masa susah, yaitususah uang dan kesusahan yang lainnya. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksiSIMONE CHRISTINE POLHUTRI untuk melihat dengan mata terbuka lebar ataumembelalak bahwa terdakwa baru membeli diamond secara tunai, bukan secarakredit.
    MHNIP : 195812311985031047Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 29 Juni 2018 — - KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI
28 — 8
  • -59/Pid.B/2015/PN Byl
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59_PDT_P_2014_PA_WSP_Kabul_20140417_DK
Tanggal 17 April 2014 — pemohon
11 — 4
  • PENETAPANNomor: 59/Pdt.
    diajukan oleh:Haeruddin bin Mare, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 14 April 2014 dengan Nomor 59
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
  • 59/Pdt.G/2014/PA Ek
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2014/PA Ekaaa ll Cpa yl!
    Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 11Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register Nomor 59
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikanuniai 1 orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun,dan berada dalam pengasuhan Penggugat;Hal.1 dari 11 Hal.Put.No.59/Pdt.G/2014/PA Ek.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;Hal.9 dari 11 Hal.Put.No.59/Pdt.G/2014/PA Ek4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang dalam jangka wakiu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Suharni Saleta, S.H.Hal.10 dari 11 Hal.Put.No.59/Pdt.G/2014/PA EkRincian Biaya Perkara :1.ao fF ON BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Hal.Put.No.59/Pdt.G/2014/PA Ek
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek.
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
42 — 22
  • 59/Pdt.P/2013/PA Ek.
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut pemohon I.PEMOHON Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    bertempat tinggal di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh para pemohon pada tanggal 9 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang pada tanggal9 Desember 2013 dalam register perkara Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek.mengemukakan halhal
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • 59/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2015/PA Ek.inin Za oeas Fs== tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani
    , tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 59/Pdt.G/2015/PA Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Put.
    No.59/Pdt.G/2015/PA Ek.jangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.
    No.59/Pdt.G/2015/PA Ek.d.
    No.59/Pdt.G/2015/PA Ek.