• No. 185 /Pid.Sus/2007 Kemudian Terdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin ditangkap pada hariMinggu tanggal 29 Oktober 2006 di Vila Marina Kampung Kosambi CinangkaSerang dan terhadap 1 (satu) buah pil extasi berbentuk bulat dan berwarnacoklat totoltotol (burik) tersebut diperiksa dan berdasarkan Hasil AnalisisSampel Narkoba Nomor : 169/XI/2006/Lab Narkoba tanggal 20 November2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, Ssi, TIHARYATI, Amf, DWI ISTIANA RINI, Amf masingmasing selaku pemeriksapada

  Dan terhadap 1 (satu) buah pil extasi berbentuk bulat dan berwarnacoklat totoltotol (burik) tersebut diperiksa dan berdasarkan Hasil AnalisisSampel Narkoba Nomor : 169/X1/2006/LAB NARKOBA tanggal 20 November2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, Ssi, TIHARYATI, Amf, DWI ISTIANA RINI, Amf masingmasing selaku pemeriksapada BADAN NARKOTIKA REPUBLIK INDONESIA dan dengan diketahuioleh Drs.

  Faktafakta yang terdapat dalampersidangan dimana keterangan para saksi yang dibenarkan oleh Terdakwapada saat di persidangan dan hasil Hasil Analisis Sampel Narkoba No.169/XI/2006/LAB NARKOBA tanggal 20 November 2006 yang dibuat danditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TI HARYATI, Amf, DWIISTIANA RINI, Amf masingmasing selaku pemeriksa pada BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA dan dengan diketahui olehDrs.

• Mesin Genarator 1 buah Rp787.250.000,00;2. komponen MDP 1 set Rp115.728.000,00;3. komponen AMF & ATS 1 set Rp160.008.000,00;4. komponen capasitor bank 1 set Rp159.741.600,00;5. Power kabel 400 m Rp90.000.000,00;6.

  Aris Ponidjan juga menyatakan bahwa benar dalampembelian genset dan komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank dankabel NYY 1 x 400 m tidak ada mark up;Saksi RIYANTO sales Manager PT.

  Pratama Kinerja Perkasa pernah membeli komponen MDP,AMF & ATS, capasitor bank di UD. KAHAEL di Surabaya senilaiRp350.000.000,00;Benar PT. Pratama Kinerja Perkasa pernah membeli kabel NYY 1 x 400m seharga Rp;Benar harga komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank dan kabelNYY 1 x 400 m di UD. KAHAEL tersebut sesuai dengan yang terteradalam nota pembelian termasuk pajak PPn;Benar komponen yang dibeli PT.

  Pratama Kinerja Perkasa kemudian membeli genset di PT.Conductor Jasa Surya Persada di Surabaya dan membeli komponen MDP,AMF & ATS, capasitor bank dan kabel NYY 1 x 400 di UD. KAHAEL diSurabaya menerangkan pada pokoknya:Benar PT.

  Pratama Kinerja Perkasa untukmembeli komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank di UD. KAHAEL diSurabaya senilai Rp350.000.000,00;Hal 41 dari 58 hal. Putusan No. 207 K/PID.SUS/2015 Benar saksi diberi kuasa oleh PT. Pratama Kinerja Perkasa untukmembeli kabel NYY 1 x 400 m di UD. KAHAEL di Surabaya sehargaRp365.150,00 per meter (400 x Rp365.150,00) = Rp146.060.000,00; Benar dalam pembelian genset dan komponen MDP, AMF & ATS,capasitor bank dan kabel NYY 1 x 400 m tidak ada mark up; Benar PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit spm Honda Beat tahun 2017 Nomor Polisi AD 6829 AMF warna putih Noka : MH1JFZ119HK692378 Nosin JFZ1E1714534 atas nama ISDATI alamat Pambregan RT.04/07 Desa Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Dikembalikan kepada saksi Ulfa Fitriana Binti Irfan Dardi ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  Saksi Ulfa Fitriana Binti Irfan Dardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa,saksi menjadi koroan dalam perkara ini karena sepeda motor HondaBeat wama putih tahun 2017 Nopol AD 6829 AMF ; Bahwa, pada han Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib didepan SDN 02 Malangjiwan Jl Adi Sumarmo Malangjiwan ColomaduKaranganyar ; Bahwa, awalnya saksi bersama dengan teman saksi bernama AgungPriyanto berada di daerah Bandara Adi Sumarmo mengendarai sepedamotor yang samasama tidak

  Saksi Agung Priyanto Bin Boniran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena teman saksi yaitu UlfaFitiana menjadi koroban sepeda motornya Honda Beat wama putih tahun2017 Nopol AD 6829 AMF dibawa pergi oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 23.00wib di depan SDN 02 Malangjiwan Colomadu Karanganyar ;Bahwa, awalnya ceritanya saksi bersama dengan saksi Ulfa berada didaerah bandara Adi Sumarmo

  bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wb, saksiUlfa Fitiana Binti Han Dardi bersama dengan saksi Agung Priyanto BinBoniran berada di daerah bandara di Jalan Adi Sumarmo Desa MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dengan mengendaraisepeda motor masingmasing, untuk saksi Ulfa Fitiani Binti Wan Dardimengendarai sepeda motor Honda Beat tahun 2017 warma puth denganNomor Polisi AD 6829 AMF

  saksi Agung Priyanto Bin Bonian, serta terdakwa yang salingbersesuaian satu sama lainpada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekitar puku 23.00wib, saksi Ulfa Fitriana Binti Han Dardi bersama dengan saksi Agung Pryanto BinBoniran berada di daerah bandara di Jalan Adi Sumarmo Desa MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dengan mengerdarai sepeda motormasingmasing, untuk saksi Ulfa Fitiani Bint Han Dardi mengendarai sepeda motorHonda Beat tahun 2017 warna putih dengan Nomor Polisi AD 6829 AMF

  demikiansepeda motor tersebut telah berpindah dari tempatnya semula danberalin dalam kekuasaan terdakwa,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapattelah dapat dibuktikan adanya perbuatan mengambil pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke 3 : Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sepeda motor Honda Beat wama putih tahun 2017 Nomor Polisi AD6829 AMF

• Wadio) terhadap Penggugat (Patmiranti, AMF alias Patmiranti Wadio, AMF binti Patta Minseng B.,);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 958.000,00 (sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

• masyarakat bahwa dirumah Terdakwa Sering terjadi penyalahgunaan atau pestanarkotika jenis shabushabu, saat itu saksi Darmayono Bin Darmos dan saksiMiftahudin Akbar, AMF Bin H. Taftazani berada diatas rumah Terdakwa untukmengetuk pintu rumah, melihat kedatangan beberapa orang polisi berpakaianpreman, Terdakwa belari ke belakang dan saksi Darmayono Bin Darmos dansaksi Miftahudin Akbar, AMF Bin H.

  Taftazani dari bawah rumahmelalui lubang pembuangan air yang mana 1 (satu) buah wadah permentersebut jatun ke tanah dibawah lubang pembuangan air tersebut, selanjutnyadengan disaksikan oleh saksi Repi Bin Aizin, saksi Darmayono Bin Darmos dansaksi Miftahudin Akbar, AMF Bin H.

  Taftazani berada diatas rumah Terdakwa untukmengetuk pintu rumah, melihat kedatangan beberapa orang polisi berpakaianpreman, Terdakwa belari ke belakang dan saksi Darmayono Bin Darmos dansaksi Miftahudin Akbar, AMF Bin H.

  Taftazani berada diatas rumah Terdakwa untukmengetuk pintu rumah, melihat kedatangan beberapa orang polisi berpakaianpreman, Terdakwa berlari ke belakang dan saksi Darmayono Bin Darmos dansaksi Miftahudin Akbar, AMF Bin H.

  Miftahudin Akbar, AMF Bin H.

• P9 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu : Saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF.

  Bima I No. 02 Rt. 001, Rw. 002 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta ;Menimbang bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF serta

  keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan bukti P4 bahwa di Surakarta telah meninggal dunia KOKOKKURNIAWAN suami Pemohon pada tanggal 31 Mei 2014 berdasar Kutipan AktaKematian Nomor : 3372KM030620140003 tertanggal 5 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF serta keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan bukti P2 bahwa di Purwokerto Barat, Banyumas telahdilangsungkan perkawinan antara KOKOK KURNIAWAN dan SITADAMAYANTI, AMD. dan perkawinan

  tersebut dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 1998 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF serta keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan surat bukti, P5, P6, P7 dan P8 selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dengan Almarhum Kokok Kurniawan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama 1.

  fakta sebidang Tanah Pekarangan yang tercatatdalam Sertipikat Hak Milik No. 2661 yang terletak di Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 480 m2 atas nama KOKOKKURNIAWAN, Sarjana Hukum ( bukti P9 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ayat butir 1 UU No. 23 Tahun 2002 yangdimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF

• , AMF alias Nurliani Anawai Watalara, AMF Binti Banur);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

• AD 3508 AMF, dikembalikan kepada terdakwa.

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

AD 3508 AMF,dikembalikan kepada terdakwa.4.

AD 3506 AMF warnaputih yang dikendarai oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratiin dari pihak berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

AD 3506 AMF warnaputih yang dikendarai oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan. Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tanpa disertaildengan surat ijin dari pihak berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

AD 3506 AMF warnaputih yang dikendarai oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

AD 3506 AMF warna putih yang dikendarai olehterdakwa saat dilakukan penangkapan.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan shabu adalah untukterdakwa gunakan sendiri apabila sewaktu waktu terdakwamenginginkannya.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN SktBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 901 /NNF / 2017 tertanggal 19 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Ir.

• Sehingga saat itulah baru saksi tahu bahwa yangtelah membakar rumah dapur saksi adalah pelaku SAULUS NOEL, dansetelah itu saksi dan saksi lainnya bubar pulang ke rumah, dan Pak ROBIlangsung mengantar pelaku ke Polsek Amf. Selatan di Lelogama. Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat pelaku membakar rumahdapur saksi pada saat itu.

  Amf. Selatan, Kab. Kupang. Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin ditambahkan. Bahwa semua keterangan yang saksi berikan sudah benar semuanyadan saksi bersedia disumpah. Bahwa tidak ada yang memaksa atau membujuk saksi dalammemberikan keterangan semuanya adalah keterangan saksi sendiri.Tanggapan terdakwa : Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2.

  OFIR TAUN langsung siap kePolsek Amf. Selatan di Lelogama untuk melaporkan kejadiantersebut karena korban bapak MUSA NAHE tidak bisa jalan jauh ataunumpang kendaraan karena tulang belakang korban adae sakitakibat jatuh dari pohon. Bahwa ada orang lain yang melihat langsung pada saat pelakumembakar rumah dapur milik korban pada saat itu.

  Amf. Barat Daya, Kab. Kupang.Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN OlmBahwa benar yang melakukan pembakaran rumah tersebut adalahSAUL NOEL alias SAUL dan korbannya adalah saksi sendiri an.

  Amf. Barat Daya, Kab.Kupang.Bahwa benar yang melakukan pembakaran rumah tersebut adalahSAUL NOEL alias SAUL dan korbannya adalah saksi sendiri an.

• Menyatakan terdakwa I DJASMIDDIN, SE dan terdakwa II NOVIANTI, Amf yang identitas mereka sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Menyatakan terdakwa DJASMIDDIN, SE dan terdakwaIl NOVIANTI, Amf terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimanayang diatur dalam Pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf aKUHP dan Pasa/l 284 ayat (1) Ke1 huruf b KUHP.2. Menjatukan pidana kepada terdakwa DJASMIDIN, SE danterdakwa II NOVIANTI, A.mf dengan pidana pejaramasing masing selama 4 (empat) bulan.3.

  Bahwa hubungan' layaknya suami istri antaraterdakwa dan terdakwa II, dilakukan atas dasarsuka sama suka.wee rer ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 284 ayat (1) ke1e huruf a KUHP.Khusus untuk Terdakwa Il< =o see Bahwa Terdakwa II NOVIANTY Amf pada hari dantanggal sudah tidak diingat lagi sejak bulan Januaritahun 2009 sampai hari Kamis tanggal 8 Juli 2010 atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009sampai tahun 2010, bertempat di rumah kontrakan terdakwa

  , selanjutnya merekasaling membuka baju masing masing dan salingmerangsang, berciuman , berpelukan, kemudianterdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluanterdakwa II sampai mengeluarkan air mani; Bahwa hubungan antara terdakwa dan terdakwaIl atas dasar suka sama suka; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan,terdakwa dan terdakwa II sedang nonton TVkarena baru saja pulang dari Konawe Utara; Bahwa terdakwa sudah tidak tinggal serumahdengan istri sahnya NANI SARI sejak tahun 2009.TERDAKWAII NOVIANTI, Amf

  Menyatakan terdakwa DJASMIDDIN, SE dan terdakwa IINOVIANTI, Amf yang identitas mereka sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJASMIDIN, SEdan terdakwa II NOVIANTI, A.mf dengan pidana pejaramasing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

• KARYA SEPAKAT KITA.Bahwa benar saksi adalah petugas keamanan di tempat tersebut dansaksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan keempatterdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 (satu)unit sparepart panel AMF, 1 (satu) unit panel ATS, 1 (satu) unit panelADP dan 1 (satu) unit panel pompa star delta.Bahwa saksi membenarkan kronologis kejadiannya hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 04.30 Wib sewaktu saksi dirumah diberitahu oleh ibu saksi bahwa ada

  KARYA SEPAKAT KITA ternyata pintu sudah dalamkeadaan rusak dan terbuka, saksi masuk ke dalam ruangan dansetelah dicek ternyata ada barang berupa 1 (satu) unit sparepartpanel AMF, 1 (satu) unit panel ATS, 1 (satu) unit panel ADP dan 1(satu) unit panel pompa star delta yang hilang dari tempatnya danselanjutnya saksi melaporkan ke Pimpinan Saksi dan ke PolsekSedayu.

  kemudian saksi juga ikut memanggil dan kemudian bertigakeluar rumah, pada saat itu saksi melihat ada mobil berhentidekat kantor proyek air baku, kemudian saksi melihat FXSUPARDIYONO menanyai orangorang tersebut, tetapi orangorang tersebut malah pergi menggunakan mobil ke arah utaranamun saksi sempat mencatat nomor polisi mobil tersebut yaituG 8525 HM setelah itu FX SUPARDIYONO mengecek ke dalamruangan dan menurut penuturannya ada barangbarang yanghilang yakni berupa 1 (satu) unit sparepart panel AMF

  KARYA SEPAKAT KITA melaporkan haltersebut ke Polisi dan mengaku menderita kerugian sebesar + Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, dapatdisimpulkan bahwa para terdakwa telah memindahkan barang berupa 1 (satu)unit panel AMF, 1 (satu) unit panel ATS, 1 (satu) unit panel MDP, 2 (dua) unitpanel pompa Star Delta milik PT.

  KARYA SEPAKAT KITA dengan maksud untukdikuasai, sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi.Unsur ke3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa benar barang berupa 1(satu) unit panel AMF, 1 (Satu) unit panel ATS, 1 (satu) unit panel MDP, 2 (dua)unit panel pompa Star Delta adalah milik PT.

• AMF disebut juga Jaet atau Jaet Anmad Fatoni dan(3) Mukhtar Mannan, SH.Sebagai dalil yang tidak benar dan tidak beralasan Hukum dengan dalihapapun.Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dulu milik Tergugat , tetapiTergugat sudah jual kepada dan sudah dibalik nama, sekarang atasnama Doktorandus Muhammad Hidayat, Jaet Ahmad Fatoni danMukhtar Mannan, SH. Berdasarkan akta jual beli Nomor 221/IX/2007,tanggal 21/09/2007 dibuat oleh/dihadapan Syahrir Madeali, S.H.

  AMF disebut juga Jaet atauJaet Ahmad Fatoni dan (3) Mukhtar Mannan, SH. Demikian juga halnyatanah yang dikuasai Tergugat II dan Tergugat III beli dari Jabbar Tahir;Bahwa karena tanah eks. Milik/ a.n Muslim Kasam sudah ada Sertipikat HakMilik (SHM) No.378/Mangasa tanggal 8 8 1979, luas 1.224 M? dulu atasnama Muslim Kasam diterbitkan oleh Kantor Agraria Ujung Pandangsekarang Kantor Pertahanan Kota Makassar, sudah dijual Tergugat kepada(1) Doktorandus Muhammad Hidayat, (2) Jaet.

  AMF disebut juga Jaet atauJaet Ahmad Fatoni dan (3) Mukhtar Mannan, SH. Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah oleh karena itu menurut hokum mereka harus turut sebagaipihak Tergugat/Turut Tergugat dalam Perkara a quo, oleh sebab itu suratgugatan Penggugat yang tidak melibatkan :a. (1) Doktorandus Muhammad Hidayat, (2) Jaet. AMF disebut juga Jaetatau Jaet Anmad Fatoni dan (3) Mukhtar Mannan, SH. ;b. Kantor Pertanahan Kota Makassarc. Syahrir Madeali, S.H sebagai PPAT;d.

  AMF disebut juga Jaet atau Jaet Ahmad Fatoni dan (3)Mukhtar Mannan, SH. Yang membeli tanahn obyek sengketadihadapan/melalui Syahrir Madeali, S.H.

  AMF disebut juga Jaet atau Jaet Anmad Fatoni dan (3)Mukhtar Mannan, SH. Sebagai milik/hak Penggugat dengan dalihapapun;Halaman 8 dari 27 halama Putusan Nomor 3/PDT/2018/PN.MKS3. Bahwa dalil Penggugat pada hal.2 poin 1, 2, dan 5; pada hal. 3 poin 6yang mengklaim tanah obyek Sertipikat Hak Milik (SHM)No.378/Mangasa tanggal 8 8 1979, luas 1.224 M* sebagi hak/milikPenggugat adalah tidak benar;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASih Sutopo bin Marso Tinoyo) terhadap Penggugat (Desy Endrawati, AMF binti H. Abdul Halim) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Skaear Sl or yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Desy Endrawati,AMF binti H.

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Asih Sutopo bin Marso Tinoyo) kepadaPenggugat (Desy Endrawati,AMF binti H. Abdul Halim);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asin Sutopo BinMarso Tinoyo) terhadap Penggugat ( Desy Indrawati AMF Binti H.AbdulHalim) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 781.000 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian di putuskan berdasarkan permusyawaratanmajelis hakimdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 27 Dzul11Qadahl 1439 H. oleh Dra.Hj.

• AMF Joncaspidana Pelanggaran atas Protoko!

• Heri (DPO) lalu setelah terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut terdakwa bagi menjadi paket kecilkecil sebanyak10 (sepuluh) paket kecil dan sudah dibeli oleh orang yang terdakwa tidak kenalsebanyak 1 (satu) paket sehinga sisa 9 (Sembilan) paket kecil terdakwa simpandidalam Andomax M3Z warna hitam.Bahwa ketika terdakwa sedang duduk diseban datang anggota polisi yaitusaksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupani dan saksi Miftahudin Akbar, Amf Bin H.Taftazani bersama dengan Tim lainnya dari satuan

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula anggota dari satuan Narkoba Polres Muba mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di dusun II Desa Sukarami sering dijadikantempat transaksi narkotika, berbekal informasi tersebut saksi Diki Rizki AnugrahBin Mupani dan saksi Miftahudin Akbar, Amf Bin H.

  Diki Rizki Anugrah Bin Mupani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil di persidangan ini sebagai polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalamtindak pidana narkotika, pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitarpukul 15.45 WIB bertempat di Dusun II Desa Sukarami KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersamaMiftahudin Akbar AMF Bin H.

  Miftahudin Akbar, Amf Bin H.

• Karim Assalawy) kepada Penggugat (Sri Rahmawati, AMF binti Tahrir);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1012000,00 ( satu juta dua belas ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Sri Rahmawati, AMF binti Tahrir, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanPolingai No. 75, RT/017 RW/004, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMandum

  Karim Assalawy)terhadap Penggugat (Sri Rahmawati, AMF binti Tahrir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau. apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

  KarimAssalawy) terhadap Penggugat (Sri Rahmawati, AMF binti Tahrir);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.012.000,00 (satu juta dua belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 2 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriyah, olehHal . 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA Kdi.Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Muhammadong, M.H.,dan Drs.

• T&R tanggal 28 Juni2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa : RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, DW1 HANDAYANI, S.Si, TI HARYATI, Amf yang diketahui olehKASUBBID LABORATORIUM UJI NARKOBA Kuswardani, S.Si, Apt, kemudiandaundaun kering sisa hasil pemeriksaan atau pengujian Laboratorium Uji NarkobaPusat Laboratorium Terapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional dengan berat netto 1,4910 garam dikembalikan kepada penyidik PolresDepok.

  T&R tanggal 28 Juni2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa : RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, DWI HANDAYANI, S.Si, TI HARYATI, Amf yang diketahui olehKASUBBID LABORATORIUM UJI NARKOBA Kuswardani, S.Si, Apt, kemudiandaundaun kering sisa hasil pemeriksaan atau pengujian Laboratorium Uji NarkobaPusat Laboratorium Terapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional dengan berat netto 1,4910 garam dikembalikan kepada penyidik PolresDepok.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Pebruari 2010;- 1 (satu) unit handphone Nokia N70 casing warna hitam;- 4 (empat) lembar rekening koran;- 1 (satu) lembar foto copy formulir penetapan NIP CPNS/PNS Pusat/daerah (SK Sementara) atas nama Nony wahyuni Dikembalikan kepada saksi YETTY ASMIDAR SIMARGOLANG, Amf;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

  SAKSI DEDI ARMANSYAH SIMARGOLANG;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekira bulan Desember 2009 terdakwa ada menawarkan kepada saski YettiAsmidar Simargolang, Amf untuk memasukkan adik saksi YETTY menjadi PNS diPemkab Asahan melalui jalur Penyisipan;Bahwa untuk meyakinkan saksi YETTY terdakwa mengatakan bahwa yangmengurus nantinya adalah suami terdakwa yang menjabat sebagai wakil ketua DPRDkabupaten Asahan bersama Rahmad

  Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Pebruari 2010;e 1 (satu) unit handphone Nokia N70 casing warna hitam;e 4(empat) lembar rekening koran;e 1 (satu) lembar foto copy formulir penetapan NIP CPNS/PNS Pusat/daerah (SKSementara) atas nama Nony wahyuniDikembalikan kepada saksi YETTY ASMIDAR SIMARGOLANG, Amf;6.

• Miftahuddin Akbar, AmF. Bin H. Taftazani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti alasan Saksi dihadirkan dalam persidangan ini yaituberkaitan dengan adanya tindak pidana narkotika;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019.

  (Satu) helai baju kemeja warna hijau merah;2 (dua) buah lilitan lakban warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar pukul 05.30 WIB,bertempat di Jalan Kolonel Wahid Udin di depan RSUD Sekayu, telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa Fikri Asnaidi Bin Amir Hamzah dandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa oleh Saksi Ade Rizki Amandadan Saksi Miftahuddin Akbar, AmF

  ribu rupiah) olehSaudara Nedi, kemudian Terdakwa berangkat pada pukul 02.00 WIBdengan Saudara Nedi, sesampainya di Sekayu, Terdakwa dan SaudaraNedi berhenti di sebuah warung, kemudian datang beberapa orang Polisiyang menangkap Terdakwa dan Saudara Nedi langsung melarikan diri padasaat itu, Kemudian Terdakwa ditangkap setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa dalam 1 (satu) buah tas warna hitam merk ASUS setelah dilakukanpenggeledahan oleh Saksi Ade Rizki Amanda dan Miftahuddin Akbar, AMF

  perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar pukul 05.30WIB, bertempat di Jalan Kolonel Wahid Udin di depan RSUD Sekayu, telahterjadi penangkapan terhadap Terdakwa Fikri Asnaidi Bin Amir Hamzah dandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa oleh Saksi Ade Rizki Amanda danSaksi Miftahuddin Akbar, AmF

• AMF Joncaspidana Pelanggaran atas Protoko!